Цитата: Vasilij от 12.05.2016 15:44:08Мдя........Авиация,-могильщик флота,-никто не опроверг.........Пока
Цитата: Vasilij от 13.05.2016 07:45:40Ну,хрен знает....По-любому,вокруг аэродрома можно столько ПВО напихать,что мало нападающему не покажется. Не верю !
Цитата: Vasilij от 13.05.2016 08:13:56Ну,куда нам, с "одним лёгким"!
Аэродром морской авиации, без ПВО Флаг Вам в руки...
Цитата: k3sv от 13.05.2016 09:20:59так как в этом случае изваяли, но вообще то мы наблюдаем обратный процесс -
не стандартизация платформ в диапазонах определенного водоизмещения,
а наоборот - все больше вариантов в одном тоннаже появляется разных
производителей. Раз жизнь идет так - наверно это чем то обусловлено объективным
Цитата: метла от 13.05.2016 14:49:53Какие эскадры? Уранов нет даже на БПК... 22160 с Калибром и Штилем - мощней БПК, по факту. Не говоря про полумёртвые эсминцы.
И что не так с ГАСами у 22160?
PS. ..и ещё раз. Кроме всего прочего - автономности, мореходности и т.д. 22160 морской носитель Калибра. Только слепому незаметно, что ГШ РФ наращивает всеми способами совокупный залп Калибров на Чёрном, Средиземном и Каспийском море.. И ясно для кого этот месседж - нашим заклятым "партнёрам" к северу от Сирии..
Цитата: Maxzz. от 13.05.2016 15:54:53Не помню, чтобы я упоминал РБУ. Но хотя бы "Пакеты" по паре штук по бортам поставить можно. И установка контейнеров сомнительна. Есть проверенное решение - УКСК. Против вертолёта - ничего не имею, только "за". Как будет применяться оружие из контейнеров под палубой, если вертолет - на площадке?
Цитата: Брянский от 12.05.2016 19:53:20а вот интересно - у них ни у кого папа-деда в люфтваффе не летал?
Цитата: Flugkater от 13.05.2016 13:58:03Баренцево, Белое, Охотское, Японское... Маловато морей?
Позиционные районы наших стратегов несколько побольше ванны, их одним корабликом не проконтролируешь. А если их выгонять только в конкретное время в конкретную точку, так это вред один получится и демаскировка.
А в чем проблема с ПЛУР? Никто ж не предлагает городить дуру масштабов Раструба, вон, Асрок уже полвека как существует.
Цитата: метла от 13.05.2016 14:27:31И ещё о патрулировании.. Австралы до недавнего времени имели аш 2 вот таких патрульника. Один у ВМС, другой у погранцов:
Из вооружения - 2 12.7мм пулемёта.
Цитата: сапёрный танк от 13.05.2016 20:24:35Это у кого ещё они есть? У пиндосов точно всё.
Цитата: SturmVoegel от 14.05.2016 00:42:38В смысле, всё? RUM-139 VL-Asroc живее всех живых.
Цитата: сапёрный танк от 14.05.2016 00:51:55И ей годков уже за полтинник? Как тут писали? Или МНОГО меньше?
Цитата: ILPetr от 14.05.2016 12:03:53Нужна просто соответствующая авионика:Скрытый текст
Цитата: mse от 14.05.2016 16:33:00
Какая бы авионика не была, но когда в тебя льют изо всех дудок...
Цитата: sssccc от 14.05.2016 17:31:22Сами виноваты. Союз предлагал "марадоннам" данные космической разведки с деталировкой по английской эскадре на Фолклендах так хунта сама не захотела. Ну и выходите, значит как смертники-торпедоносцы в лобовую на "эрликоны"...