Цитата: Тот самый Д. от 09.09.2016 09:03:041. Да, порт артурские. Мясом ускоглазым завалили. При дефиците боеприпасов с нашей стороны.
Цитата: Тот самый Д. от 09.09.2016 09:15:55с подводкой мины к асаме это конечно альтернативный произвол дойникова. Но вот всадить торпеду сам бог велел. Ну и обработать из 8и дюймовок, потом конечно был бы пиздец... Но жизнь боль.
У варяга было 30 котлов чтобы идти полным ходом ему нужно 24 котла. Ну вот совсем не верю что все были сломаны. Руднев просто жопу свою прикрывал описывая проблемы крейсера. В которых он как командир сам виноват. Подводя следствие под невозможность прорыва.
Цитата: Тот самый Д. от 09.09.2016 09:26:47отгадайте почему после ряв сухопутные офицеры перестали отдавать воинское приветствие морским. Без подвоза боеприпасов, с куцой артиллерией держали 329 дней. Наши потери 15 000, японские 110 000. Предатель, чо. В таком случае и командование обороной севастополя тоже предатели.
Цитата: Тот самый Д. от 09.09.2016 13:46:36Вообщем читай:
Цусима новикова
Порт артур степанова
Крейсера пикуля
Как прочитаеш иди читай статьи на вику, затем на цусиму форум хотя он вроде уже помрэ.
Цитата: Юрген от 09.09.2016 16:00:23Да он разбор боя по "Цусиме" устроил. Что Новиков-Прибой написал, то он и изложил.
Рожественский ориентировался на результаты 28 июля. А тогда 2 эскадры колошматили друг друга без особых последствий. И если бы не японский лаки шот, наши вполне могли прорваться во Владик. А так Витгефта убили, корабли рассыпались как стадо баранов кто куда и эскадра по сути кончилась.
Отсюда тактика Рожественского -
1) Переть во Владик не сворачивая, и прорвемся. Стреляла 2 ТЭ на момент Цусимы лучше чем 1 ТЭ на момент боя в Желтом море.
2) Долбить всем по головному - авось выбьем ихнего адмирала
3) Держать строй, при выходе флагмана из строя командование принимает следующий за ним корабль.
Засада была в том, что японцы тоже выводы из боя сделали и доработали снаряды, о чем наши знать не могли. на выходе получилась кровавая баня для нашего флота.
Корневая причина поражения нашего флота - отсутствие инициативы. Наши адмиралы просто пытались подстроиться под противника, а противник был на шаг впереди.
Цитата: Foxhound от 09.09.2016 21:19:59Этот вопрос просто витал в воздухе. Вместо с другим - зачем дефицитные ресурсы вроде угля вообще перебрасывать морем, где есть вероятность столкновения с противником, когда есть пути по суше, которые РИ полностью контролировала?
Цитата: Socol от 10.09.2016 10:49:30Предположительный вид РКА пр. 1241, строящихся на ССЗ "Вымпел" для ВМФ России. ИсточникОни же пару лет назад
Цитата: vladivanych от 10.09.2016 18:04:19Если уж совсем точно, то есть метательные ВВ - пороха или смеси , и бризантные.Отдельно фугасных ВВ нет. Бризантные, в зависимости от состава обладают большим или меньшим фугасным действием. Все промышленные ВВ - это ВВ а большим фугасным действием.
Цитата: Тот самый Д. от 10.09.2016 08:58:30Как бы не были плохи жд дороги они всяко лучше крестьянской лошадки в начале 19 века. и это, по поводу индуистрализации. Вот отсталая промышленность царского режима внезапно могла строить дредноуты, а вот прекрасная промышленность большевицкой россии внезапно не шмогла, и еще долго не шмогла, годов так до 60х. И да, про жд трансиб построен при царе батюшке, а бам таки не шмогла.ах да, не забывай чтобы закупить оборудование целые регионы страны просто морили голодом, бабушка с алтая мне много рассказывала про свое счастливое детство. И да, основная индуистрилизация произошла во времена вов. Когда амеры тысячами поставляли станки и оборудование, а не в 30х.
Цитата: valery913 от 10.09.2016 14:31:06МОСКВА, 10 сентября. /ТАСС/. Минобороны РФ планирует заказать восемь атомных эсминцев типа "Лидер", строительство первого корабля планируется начать в 2018 году. Об этом сообщил сегодня ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
По его словам, Северное проектно-конструкторское бюро должно завершить создание технического проекта эсминца в четвертом квартале 2017 года, после чего военное ведомство заключит контракт с Объединенной судостроительной корпорацией на постройку серии кораблей этого типа.
"Строительство головного "Лидера" должно начаться в начале 2018 года и завершиться к концу 2022 года, то есть оно продлится пять лет", - сказал собеседник агентства.
http://tass.ru/armiya-i-opk/3610760
Цитата: BlackShark от 10.09.2016 19:02:32вы словно не при советской власти выросли, агитацию советский человек фильтрует одним движением бровей
После перечисления этой помойной "литературы" обсуждение с вами РЯВ я считаю закрытым. Разливала водяры из матросни безграмотной со своей большевистской агиткой, Пикуль, который такой историк, что прям ппц, ну и Степанов, которому в описываемый период было 12 лет, и который писал тоже, скажем так, "под контролем партии". Ахиреть нифстать.
НОРМАЛЬНОЙ литературы не читали, что ли?
Все, за дальнейший флуд по данному вопросу буду карать именно вас персонально.
Цитата: Н Н от 10.09.2016 20:57:30А чем вам "Ураны" не угодили? Для всяких "великих морсЬких держав Черноморья"tm - вполне себе инструмент вправления мозгов через зад. Дешево и сердито. Тем более, что последний мод Х-35, по слухам, по помехозащищенности очень даже ничего
Цитата: BlackShark от 10.09.2016 19:11:34микаса был дырявый как решето
Корневая причина - снаряды с переувлажненным пироксилином и неудачный взрыватель. Если бы все то, что попадало в Микасу, взрывалось - Того в первых рядах бы стал бы командовать подводным флотом Японии, несмотря на его отсутствие. А дальше все просто - у кого выбивают корабли, тот и урона наносит меньше, и больше на единицу флота его выгребает, даже если стреляет точнее супостата. Ну и ход эскадренный был маловат. Ну и везение (историю с "Сикисимой" и ее башней напоминать нужно?) - им везло в РЯВ со страшной силой всю войну. А нашим наоборот, не везло. Зато в ВМВ запас везухи у джапов кончился, что тоже сказывалось не раз.
Потому "Бородинцы", будучи объективно, чуть ли не лучшими в мире на тот момент (да-да, хотя бы наличие ПТЗ, не говоря уж о прочих плюсах типа СУО и хорошего бронирования), постепенно нагребали урона и тонули. И то - в значительной мере от "золотых снарядов" ("Бородино", например).
Цитата: BlackShark от 10.09.2016 19:11:34Ну и везение (историю с "Сикисимой" и ее башней напоминать нужно?) - им везло в РЯВ со страшной силой всю войну. А нашим наоборот, не везло. Зато в ВМВ запас везухи у джапов кончился, что тоже сказывалось не раз.
Цитата: valery913 от 11.09.2016 14:07:28в отместку альтернативщики написали Мидуэй.....Так просрать ВСЕ за 5 минут - никакакого другого объяснения не может быть
Цитата: BlackShark от 10.09.2016 19:56:11Силуэт с "Армии" не "Молнии-М", по ходу. Вообще, сама идея достроить корыто с "Уранами-У" мне не очень понятна (при наличии в серии "Москита-М", как и наклонных ПУ для "Калибра", "Бирюзы", "Оникса"). Если на Каспий еще как-то пофигу, что поставлять, то на ЧФ-то он зачем такой?
Цитата: BlackShark от 11.09.2016 12:34:14Ураны-У - нормальные дешевые ракеты, но зачем снимать ПУ Москита, при наличии Москита-М (который такой же по дальности - 250 против 260км, но трехмаховый, и там, где 2 ракеты таких отработают, надежно переведя супостата в подводный флот, Уранов надо штук 8-12, с неизвестным результатом, если ПВО хорошая). Ладно - на новые ставить, но там-то уже есть? Может, их потом толкнуть куда хотят?
Цитата: Н Н от 11.09.2016 16:18:51Сайт ООО КТРВ: КРК "МОСКИТ - МВЕ". Прекращение производства ПКР на "Прогрессе" не означает ПОЛНОГО прекращения производства их концерном.
Цитата: салават кримовГолос на катере - Дистанция 84. В кабельтовых, в метрах 15540! Кого они пугали на горизонте?!