Цитата: Artkonstruktor от 13.09.2016 13:31:35
Давно мучает вопрос, а зачем Мистрали Египту?
Корабль позиционируется как средство для экспедиционных заморских операций.
Чего они колонизировать собрались?
Цитата: Ретигр от 13.09.2016 13:55:45Египет - это Вооруженные Силы Саудовской Аравии. Саудиты "колонизируют" Йемен. Египет будет заниматься тем же.
Цитата: Юрген от 14.09.2016 07:08:44Что это такое примотано к "Бастиону" спереди - похоже на телескопическую удочку?
Цитата: volga7 от 13.09.2016 21:59:53Известно, что МРК типа "Буян-М" (с неглубокой осадкой и водометными движителями) задумывались именно для Каспия. Сейчас на более глубоководные морские театры (Черное, Балтийское море) строятся МРК типа "Каракурт" проекта 22800 с улучшенной мореходностью. При этом звучала мысль, что "Каракурты" заменят на ЧФ все "Буяны-М", в результате чего те же "Зеленый Дол" и "Серпухов" вернутся на Каспий.
В связи с увеличением серии "Буянов-М" до 12 единиц, возникает вопрос, а не многовато ли иметь 12 кораблей такого класса в Каспийском море?
Насколько оправданы такие расходы при возможном сокращении военного бюджета?
Всё-таки один "Буян-М" стоит 9 млрд рублей - это 6 самолетов Су-34.
Или подспудно "просчитывается" вариант размещения 21631 в мелководном Азовском море?
Цитата: Socol от 14.09.2016 08:24:21Очень сомнительно, что 6 МРК потом вернутся на КФл. Скорее всего данным контрактом преследовали 2 цели:
1) Довести количество 21631 на Каспии до планируемых изначально 6 ед.
2) Пока "Звезда" не способна в срок выполнить план по поставкам дизелей для строящихся Каракуртов, было решено восполнить брешь за счет отлаженного проекта (у китайцев проблем с поставкой ГЭУ не будет), а иначе бы летчики и танкисты забрали бы себе средства, выделенные на ВМФ.
Цитата: Тот самый Д. от 13.09.2016 08:31:54Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим. козьма прутков
лидер это крейсер
и идет на замену 1164 и 1144
Бпк должен менять эсминец в.и. 8-9000 тонн, а не крейсер в 18000( крейсера 1164 -11к)
Надеюсь наши корабелы одумаются и родят кастрат версию в указаном выше в.и.
Цитата: AlexanderII от 14.09.2016 10:15:2622350 это фрегат. Как по в.и. Так и по вооружению. Зональную пво/про можно обеспечить и в в.и 9к. См.арли берк. Значит кораблей типа эсминца у нас будет штук 5. Т.к серии не будет. Не потянемс. И будет у нас флот состоящий из белых слонов. А 22350 слишком слаб чтобы на себя взваливать всю работу. Да и один он у нас. И будем как сейчас за тридевять океанов тащить кораблй в ту же средизеку. Оставляя родные базы без чудо эсминцев. Весь мир смотрит с удивлением на эсминец в 18к.
Забудьте Вы старые МАРЕМАНСКИЕ названия. Этож ФЛОТ - ТРАДИЦИИ!!!
эсминец Лидер - корабль зональной ПВО/ПРО
фрегат 22350 - основная рабочая лошадка - ПЛО/эскортный корабль (по-русски "сторожевой")/демонстрация флага/канлодка (с Калибрами) в т.ч. поддержка групп ССО
Не надо никаких промежуточных проектов ибо они не решают поставленные задачи, а Лидеры с ЯСУ и огромным БК ЗУР/КР и фрегаты для ПЛО/эскортных сил... А вот фрегатов 22350 надо больше!!!! не менее 20...после решения проблем с ГЭУ Янтарь переводить на их серию
Цитата: Тот самый Д. от 14.09.2016 11:50:5122350 это фрегат. Как по в.и. Так и по вооружению. Зональную пво/про можно обеспечить и в в.и 9к. См.арли берк. Значит кораблей типа эсминца у нас будет штук 5. Т.к серии не будет. Не потянемс. И будет у нас флот состоящий из белых слонов. А 22350 слишком слаб чтобы на себя взваливать всю работу. Да и один он у нас. И будем как сейчас за тридевять океанов тащить кораблй в ту же средизеку. Оставляя родные базы без чудо эсминцев. Весь мир смотрит с удивлением на эсминец в 18к.
Цитата: сапёрный танк от 14.09.2016 12:03:35это они с жиру бесятся, а нам бы быть бы живу. Зумвальт так и не пойдет в серию так и будет не пришей рукав. З штуки сделают, перебесятся и спишут. А арли берк будут клепать клепать и клепать.
А "Зумвольт" Вас не удивляет? Тоже как бы эсминец. DDG-1000. Водоизмещение более 14,5 к. И при этом не атомный.
Цитата: Тот самый Д. от 14.09.2016 11:50:5122350 это фрегат. Как по в.и. Так и по вооружению. Зональную пво/про можно обеспечить и в в.и 9к. См.арли берк. Значит кораблей типа эсминца у нас будет штук 5. Т.к серии не будет. Не потянемс. И будет у нас флот состоящий из белых слонов. А 22350 слишком слаб чтобы на себя взваливать всю работу. Да и один он у нас. И будем как сейчас за тридевять океанов тащить кораблй в ту же средизеку. Оставляя родные базы без чудо эсминцев. Весь мир смотрит с удивлением на эсминец в 18к.
Цитата: Foxhound от 14.09.2016 13:22:31.................\\\\\\\\\\...............
3)Зачем нам смотреть на весь остальной мир, который как умеет копирует американскую концепцию флота из за отсутствия технологий в области быстрых и дальнобойных ПКР?
Цитата: Foxhound от 14.09.2016 13:22:311, всем этим обладает арли берк, нам нужен аналог
1)Зачем делать ВИ 9к, если архитектура нашего флота предполагает основным вооружением эскадры ПКР, а не авианосец? Лидер надо рассматривать как флагманский корабль соединения из фрегатов/АПЛ и для этой цели ВИ 9к явно мало да и не нужно. Такой корабль должен не только уметь создавать зональную ПВО, но и обладать сильным ударным вооружением, средствами разведки, РЭБ и информационно-управляющей системой, годной для управления эскадрой.
2)В чем заключается слабость 22350?
3)Зачем нам смотреть на весь остальной мир, который как умеет копирует американскую концепцию флота из за отсутствия технологий в области быстрых и дальнобойных ПКР?
Цитата: сапёрный танк от 14.09.2016 13:45:04Затем, что боевой радиус "супер хорнета" больше дальности пуска любой ПКР. И боевой радиус "рафаля", кстати, тоже. Что не отменяет достоинств наших ПКР и кораблей. А вот прожорливость современных РЛ средств (при том их количестве, что сейчас закладывается, включая наблюдение космоса) требует соответствующей энергетики и водоизмещения для неё.
Цитата: Тот самый Д. от 14.09.2016 14:05:451, всем этим обладает арли берк, нам нужен аналог
2. Он на роль эсминца не тянет. Фрегат да, эсминец нет.
З. Про радиус Танк сказал. Добавлю что наши пкр почти весь свой путь совершают на большой бысоте и представляют довольно легкую цель для авиации и пво корабля. Вот когда он перед целью снижается одна надежда на рэб
Цитата: sergo78 от 14.09.2016 14:36:34Встречалась недавно ссылка ( к сожалению нет под рукой), что ПКР новую для ячейки своей они уже запилили и подписали контракт. Т.е. грубо говоря она уже есть.
Цитата: sergo78 от 14.09.2016 14:52:56Гарпун в ячейку не лез, в этой дальность обещают приличную с возможностью внешнего уточнения местоположения цели. Ну это к тому, что цель немного сдвинется, пока она будет не спеша лететь.
По второму вашему пункту - эсминец прилично отличается от нашего фрегата по количеству ячеек.