ВМФ/ВМС

17,919,094 45,683
 

Фильтр
negr
 
ussr
Слушатель
Карма: +33.42
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 436
Читатели: 0
Цитата: viper1971 от 26.09.2016 10:43:30

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Владимир Мономах» проекта 955 «Борей» прибыл с Северного флота к месту постоянного базирования в базу подводных сил Тихоокеанского флота в Вилючинске, сообщает корреспондент РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».

Подробно: https://kamchatinfo.com/news/safe/detail/16490/

больше фото тут
http://pressa-tof.li…90998.html
  • +0.27 / 8
  • АУ
anikon
 
russia
Слушатель
Карма: +37.62
Регистрация: 20.02.2015
Сообщений: 315
Читатели: 0
[movie=400,300]http://youtu.be/6F3kfdJM8_8[/movie]

Красиво, аж душа радуется.
Бьем Балом по е...
  • +0.51 / 20
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,368.75
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,044
Читатели: 47
Цитата: Бернатович Александр от 27.09.2016 21:32:06Запущенная с «Долгорукого» «Булава» самоликвидировалась в полете


Скрытый текст

       ПозорЖурнашлюхи такие журнашлюхи. Вторая и не должна была лететь. Это был аналог ракеты (усечённая до одной ступени версия), в массе и габаритах боевой. Именно для испытания возможности залпового пуска и не более.Бъющийся об стенуСлишком дорого тратить две ракеты.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.72 / 34
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
С «Mini-BrahMos» таких проблем, уверены конструкторы, быть не должно. Уменьшенный вариант будет иметь вес в две тонны. Аэродинамическая схема останется прежней: лобовой воздухозаборник с центральным телом. Предполагается, что длина ракеты будет достигать 6 м, а диаметр 0,5 м. Она сможет развивать скорость, в 3,5 раза превышающую скорость звука, и нести боезаряд массой до 300 кг на максимальную дальность до 290 км. Испытанные к настоящему времени ракеты «БраМос» представляют собой двухступенчатые крылатые ракеты длиной 10 м и диаметром 0,7 м, скоростью в 2,8 маха.
. Как и «большой» ракетой, «мини» версией займутся российское НПО машиностроения и Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) Индии. Первый старт ракеты ожидается в 2017 году.
http://tvzvezda.ru/n…nt=4707305

Если про Оникс написано 180км над водой и 350км по смешанной (450км по наземной), то эта хорошо в ПЛ входит и корветам не тяжело будет.
Отредактировано: Dima1 - 28 сен 2016 23:52:55
  • +0.10 / 2
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 26.09.2016 21:19:49Россия вооружит корабли ракетной системой "Тор" взамен "Кинжалов"



Ижевский электромеханический завод "Купол" (входит в АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей") планирует завершить опытно-конструкторские работы по морскому ЗРК "Тор", который заменит комплексы "Кортик" и "Кинжал" для кораблей ВМФ РФ, до 2017-2018 годов, сообщил журналистам в понедельник генеральный директор предприятия Фанил Зиятдинов.



"Сейчас ведётся работа по подготовке к оформлению уже контрактов на ОКР. Планируем сроки проведения ОКР — это 2017-2018 годы. И предприятие может начинать серийное изготовление и серийные поставки с 2018-2019 года", — сказал он.



Зиятдинов отметил, что "морской "Тор" заменит корабельные ЗРК "Кортик" и "Кинжал". По его информации, в ближайшее время будут проведены ходовые испытания ЗРК на скорости до 45 километров в час — для проверки стрельбы, в том числе в условиях морской качки.



Вместо Кинжалов - да, Тор этот  ( на базе Тор-М2 без У, то есть с новой ракетой уже). А вместо Кортиков - Панцирь-М и Палаш, все же. Но разработчики Панциря и Тора всегда соперничали, хотя комплексы, все же, у нас для разных войск (Панцирь для ЗРВ ПВО ВКС, а Тор - для ПВО СВ, что до Панциря-СВ, то его пока нет), но на внешнем рынке они конкурируют. Потому так и сказали

Кто нибудь знает будет ли 9М100 или нет?Непонимающий Будет ли на 9М338К потом устанавливаться ИК ГСН или с этим проблемы? Поскольку пишут так :
Цитата: ЦитатаДля того чтобы ЗРК «Тор-М2» в полном объеме решал задачи перспективного средства ПВО малой дальности при минимаксности функционала «стоимость–эффективность», еще в 1990–1991 годах был проведен конкурс на разработку зенитной ракеты для этого комплекса. Конкурс – под давлением ГРАУ – «выиграло» НПО «Вымпел». Оно предложило ЗУР 9М338 с дальней границей зоны поражения 20 км, вертикальным стартом и комбинированным способом управления – телеуправлением в полете и самонаведением на конечном участке с помощью инфракрасной пассивной головки самонаведения (ИК ГСН). При этом в боевой машине должно было размещаться 16 ракет массой порядка 110 кг и боевой частью более 16 кг каждая, с временем готовности к пуску – 3 с и средней скоростью полета на дальнюю границу зоны поражения – не менее 600 м/с. Указанная ЗУР должна была разрабатываться на базе уже созданной ракеты класса «воздух–воздух» и ее предполагалось создать в короткие (три-четыре года) сроки.Однако по ряду причин разработка этой ЗУР растянулась на десятилетия, боевую машину ЗРК «Тор-М2» удалось создать значительно раньше. В этой связи было принято решение о принятии на вооружение ЗРК «Тор-М2» с ЗУР 9М331, используемыми в ЗРК «Тор-М1», то есть комплекса промежуточной комплектации, 4-канального по целям в расширенной угломестно-азимутальной зоне поражения (30 х 30 град.) и с другими характеристиками ЗРК «Тор-М2», но с дальней границей зоны поражения – 12 км. По-видимому, это правильно, так уже случалось с ЗРС семейства С-300П и с ЗРС С-400. Но работы по созданию полномасштабного ЗРК «Тор-М2» с ЗУР 9М338 должны быть завершены.  В настоящее время проведены испытания комплекса с ЗУР 9М338, но без головки самонаведения. Отсутствие самонаведения на конечном участке снижает вероятность поражения ВТО одной ЗУР на максимальных дальностях на 0,2–0,25 (до уровня 0,7–0,75), что вряд ли приемлемо. Изначально предполагалось, что математическое ожидание (МОЖ) дальности поражения ВТО в полете ЗРК «Тор-М2» должно составлять16–18 км при вероятности поражения до 0,9–0,95, что достижимо только при наличии на ЗУР ГСН и реализации комбинированного управления.Александр Григорьевич Лузан - генерал-лейтенант, доктор технических наук, лауреат Государственной премии

Сможет ли  ЗУР 9М338 заменить 9М100, по габаритам вроде - да. Почему Тор М так выглядит,  позади ПУ  2  дополнительных БК и они вращаются за ПУ?Обеспокоенный 
Отредактировано: Dima1 - 29 сен 2016 00:20:52
  • +0.08 / 1
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.07
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,332
Читатели: 7
Цитата: Dima1 от 28.09.2016 21:46:54С «Mini-BrahMos» таких проблем, уверены конструкторы, быть не должно. Уменьшенный вариант будет иметь вес в две тонны. Аэродинамическая схема останется прежней: лобовой воздухозаборник с центральным телом. Предполагается, что длина ракеты будет достигать 6 м, а диаметр 0,5 м. Она сможет развивать скорость, в 3,5 раза превышающую скорость звука, и нести боезаряд массой до 300 кг на максимальную дальность до 290 км. Испытанные к настоящему времени ракеты «БраМос» представляют собой двухступенчатые крылатые ракеты длиной 10 м и диаметром 0,7 м, скоростью в 2,8 маха.
. Как и «большой» ракетой, «мини» версией займутся российское НПО машиностроения и Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) Индии. Первый старт ракеты ожидается в 2017 году.
http://tvzvezda.ru/n…nt=4707305

Если про Оникс написано 180км над водой и 350км по смешанной (450км по наземной), то эта хорошо в ПЛ входит и корветам не тяжело будет.

При чем тут Оникс?
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 28.09.2016 22:49:09При чем тут Оникс?

Это было написано именно для Оникса на ПУ Бастиона,  на праздник, недавно.
Отредактировано: Dima1 - 29 сен 2016 15:43:32
  • +0.00 / 0
  • АУ
AbraKadabra
 
russia
Далеко Далёко
40 лет
Слушатель
Карма: +168.36
Регистрация: 22.06.2014
Сообщений: 979
Читатели: 0
Залп.
Дискуссия   135 0
    "Долгорукий" с 2 Булавами.


Скрытый текст
Отредактировано: Роман81 - 29 сен 2016 12:29:23
!
  • +0.66 / 33
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 29.09.2016 13:30:50450 только по "наземной" ?  

"а еще..) я знаю "
 журналисты))(набор цитат) там и фото- ссылка "Фото: defence.pk "

Думаю 450км по наземной - т.к. пикирует с 14км, а 350км по надводной - т.к. где то 280км летит по высоте, захватывает цель и уходит на сверхмалую высоту.Думающий
Отредактировано: Dima1 - 29 сен 2016 21:14:06
  • +0.08 / 1
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Dima1 от 28.09.2016 21:46:54С «Mini-BrahMos» таких проблем, уверены конструкторы, быть не должно. Уменьшенный вариант будет иметь вес в две тонны. Аэродинамическая схема останется прежней: лобовой воздухозаборник с центральным телом. Предполагается, что длина ракеты будет достигать 6 м, а диаметр 0,5 м. Она сможет развивать скорость, в 3,5 раза превышающую скорость звука, и нести боезаряд массой до 300 кг на максимальную дальность до 290 км. Испытанные к настоящему времени ракеты «БраМос» представляют собой двухступенчатые крылатые ракеты длиной 10 м и диаметром 0,7 м, скоростью в 2,8 маха.
. Как и «большой» ракетой, «мини» версией займутся российское НПО машиностроения и Организация оборонных исследований и разработок (DRDO) Индии. Первый старт ракеты ожидается в 2017 году.
http://tvzvezda.ru/n…nt=4707305

Если про Оникс написано 180км над водой и 350км по смешанной (450км по наземной), то эта хорошо в ПЛ входит и корветам не тяжело будет.

Чушь про Оникс написана. Она куда дальше летает по надводным целям. Порядка 450-500. И маловысотка тоже больше.

А все эти мини-брамосы - это для индусов, нам это гуано малоинтересно.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.27 / 15
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Dima1 от 29.09.2016 10:12:56Это было написано именно для Оникса на ПУ Бастиона,  на праздник, недавно.


Это ахинея написана, не видно, что ли? Начиная от грамотности (4 йод. - это что? йодиницы?), заканчивая тем, что внизу "Оникс" летит на 300км , а выше - на 350 и 450. Т.к. в то, что он летает, как и "Яхонт", на 300, никто не верит, придумали на коленке что-то новое. Замполлитр потрудился, точнее, озадачил какого-нибудь оленя. 
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.31 / 14
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 29.09.2016 14:17:02Чушь про Оникс написана. Она куда дальше летает по надводным целям. Порядка 450-500. И маловысотка тоже больше.

А все эти мини-брамосы - это для индусов, нам это гуано малоинтересно.

Входят в ТА ПЛ и не надо делать ВПУ , а  вооружить 636,971,945. Скорость больше, БЧ мощнее, сама по меньше (ЭПР) на самолет можно прицепить.Непонимающий
http://alexeyvvo.liv…70758.html    Во Владивостоке показывали.Незнающий
Отредактировано: Dima1 - 29 сен 2016 16:40:53
  • +0.00 / 0
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 29.09.2016 14:51:43так  в каком диаметре "Брамос-А"  ?
Вы не путайте, Dima1 c ПЛ (какой) "пускал" ,  ТА ?
Была "плюха"  журналистов ..из ТА ))

Брамос-М. В статье же написано 
Цитата: ЦитатаА также будет поставлена на вооружение подводных лодок, имеющих 533-мм торпедные аппараты - несколько подобных субмарин российского производства есть на вооружении индийских ВМС.



Брамос-2 - 7М обещают.
  • +0.18 / 4
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,368.75
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,044
Читатели: 47
Цитата: Н Н от 29.09.2016 16:16:22Геморроя с таким вариантом больше, чем толку. Звено Су-30 с Х-31 нужной модификации сделает работу качественней, дешевле и с меньшим напрягом для личного состава авиакрыла. А если по серьезному противнику пулять, то тут предпочтительнее варианты Ту-22 с Х-32, чтоб наверняка, без танцев с бубном, или "камнепад с кораблей на все деньги".

        "Камнепад с кораблей на все деньги" может по дальности не достать. А вот "Оникс-А" (кто-то думает, что "Брамос" не из "Оникса" растёт?) запущенный с палубного самолёта вполне себе достанет и на полторы тыщи км (если не более).
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.36 / 9
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 29.09.2016 13:59:09сложность селекции целей  АРЛГСН ? )  По наземной " в условиях городской застройки" или по надводной( группировке) ? Высотная траектория в обоих случаях, предположим..

Вот картинка к тому что я написал, про дальность.
  • +0.23 / 7
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: mse от 29.09.2016 14:28:42Ну каг, "говно"... Поднять с Кузи на Су-30 и угандошить кого, "в связи со сложной международной обстановкой"...  Какую ещо сверьхзвуковую торпеду можно предложить на такой случай? 8-9м елду обрезаного Оникса?

С Кузи - МиГ-29К. Су-33 даже с Гефестом вряд ли  сможет применять.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +744.07
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,332
Читатели: 7
Цитата: Dima1 от 29.09.2016 17:15:54Вот картинка к тому что я написал, про дальность.


Яхонт не Оникс, а его экспортная версия, ограниченная по дальности договором РКРТ.
  • +0.10 / 2
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Н Н от 29.09.2016 16:16:22Геморроя с таким вариантом больше, чем толку. Звено Су-30 с Х-31 нужной модификации сделает работу качественней, дешевле и с меньшим напрягом для личного состава авиакрыла. А если по серьезному противнику пулять, то тут предпочтительнее варианты Ту-22 с Х-32, чтоб наверняка, без танцев с бубном, или "камнепад с кораблей на все деньги".

Х-31АД имеет дальность до 120-160км с 15км высоты. Где Су-30  будет уязвим от Стандартов-2/6. Боевая часть в трое легче и профиль полета ракеты заметный для РЛС и обстрел ее ЕССМ, РАМ,Астер.

Цитата: ЦитатаПосле старта ракета совершает автономный полет в соответствии с выбранными законами управления в район поиска цели. Расчетная точка выхода ракеты в зону захвата цели активной радиолокационной головкой самонаведения (АРГСН) находится на расстоянии 7,5км от цели на высоте 100м. После захвата цели на автосопровождение ракета совершает "подскок", исключающий возможность приводнения ракеты при подлете к цели с малыми углами.

  
Схема наведения ПКР Х-31А




  1. определение координат, сорости и курса цели с помощью БРЛС носителя или получение этой информации с самолета-разведчика, программирование ИСУ ракеты. Отцепка ракеты, выключение БРЛС, отворот носителя и уход на предельно малую высоту;

  2. запуск стартового двигателя ракеты и набор высоты 300-10000м. Управление по курсу и высоте от ИСУ и РВ;

  3. разгон до скорости, соответствующей М=1.8, сброс корпуса РДТТ после выгорания, отделение заглушек и запуск ПВРД. Разгон на ПВРД до М=4.5. Полет по данным ИСУ в район нахождения цели;

  4. снижение до высоты 250-300м на конечном этапе полета, поиск и захват цели АРГСН ракеты, переход на активное радиолокационное самонаведение;

  5. отстраивание АРГСН ракеты от помех, создаваемых средствами РЭП противника, пикирование на цель, подрыв БЧ.




Или у Оникса уход под радио горизонт на 5-15м.


Схема применения комплекса "Оникс" / "Яхонт" (из буклета НПО Машиностроения, http://www.npomash.ru
Отредактировано: Dima1 - 29 сен 2016 20:26:58
  • -0.02 / 1
  • АУ
Н Н
 
Слушатель
Карма: +131.80
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 972
Читатели: 7
Цитата: сапёрный танк от 29.09.2016 17:15:48"Камнепад с кораблей на все деньги" может по дальности не достать. А вот "Оникс-А" (кто-то думает, что "Брамос" не из "Оникса" растёт?) запущенный с палубного самолёта вполне себе достанет и на полторы тыщи км (если не более).

Там, где не достанут 3М45 и 3К55, есть Х-22М и Х-32. Смысла в авиаварианте "Оникса" для нашей авиации ВМФ - никакого, совсем. Экспортные "игрушки" и "веселые картинки" - это продукт для озабоченных платежеспособных Буратин на БВ и в ЮВА, у которых нет 3М45 и Ту-22М3.
Если нужно будет подстрелить какого-то "хулигана" с палубы ТАВКР, то это в состоянии сделать МиГ-29 КР с Х-31 (фрегат, эсминец) или Х-35 (корвет, РК). При крупной "зарубе" с АУГ, 12 ПКР с палубы - слону дробина, да еще и с непредсказуемым результатом: не факт, что в этом варианте МиГ-ам не придется вести воздушный бой. И к чему тогда "зоопарк" ПКР в тех.ангаре ТАВКР? Там и так места мало, 2,5 БК максимум. Чем пожертвуем? УРВВ?Подмигивающий
Для береговой авиации Су-30 и Су-34, авиавариант "Оникса" - тоже бесполезен: гемора - много, толку - мало.
  • +0.34 / 6
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 29.09.2016 17:28:31Ну и ..высотная траектория по "нефтеперерабатывающему" . И на этом основании, по надводной цели "ближе" ? Вам как вариант применения показан..и все

Не пойму что вас смущает? Низколетящий профиль 180км, смешанный 350км (ГСН обнаруживает корабль не менее 50км, по крейсеру пишут было 77км - над водой) и высотный 450км.
  • +0.10 / 2
  • АУ
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 4, Ботов: 7