ВМФ/ВМС

Цитата: volga7 от 06.10.2016 18:40:10
А вот если обстановка гладкой не будет...
то, на мой взгляд, ни восстановления Кирова/Лазарева не будет, ни Лидеров тоже.
А по статье ВМФ все деньги будут направлены только на строительство подводных лодок.

Совершенно не согласен, наша задача в этом конфликте не защита, а нападение и захват сфер влияния. Это прослеживается уже довольно давно, и если идти от этой цели, то становится ясным, что ПЛ нужны только как элемент системы, а не сами по себе. Поэтому переброски ресурсов в ПЛ не будет - этот ход не отвечает тем целям которые нужны нашему руководству.

P.S. ПЛ строго говоря у нас более чем достаточно, нужно просто поднимать исправность, впрочем это актуально для всего флота и судя по объёму ремонтов решается.

Цитата: Sewer Endemic от 07.10.2016 13:33:05
Врядли "лёгкий корвет" переоборудовали под разведчика... Тесно, мощи электрической мало даёт (чуть больше 800кВт на всё про всё и то при работе всех трёх генераторов).

А как он вообще в сравнении с нашими МРК старых моделей?

Цитата: Красный Лещ от 07.10.2016 16:37:45
Мда..
И сколько на ТОФе МЦАПЛ и ПЛАРК в первой линии, не подскажете?
Ну, заодно можно и вопрос по СФ осветить.

Я же говорю - проблема исправности. То, что МЦАПЛ ТОФа большей частью в ремонте сейчас не значит, что нам надо ударно строить аналоги, это значит что нужно завершить ремонты и поддерживать их в нормальном состоянии.

Цитата: Красный Лещ от 07.10.2016 17:40:45Сейчас Россия ударно строит пр.955А..
А "Братск" и "Самару" в Северодвинск доставили на "Звездочку" ещё в конце 2014 года. Просто их время ещё не пришло.
Так и стоят у стеночки в ожидании. Хочешь фотку?
"Текущего момента не понимаешь"..

Зачем мне фотка? Ты лучше скажи в каком году их сдать из ремонта должны, это куда более ценная информация.

Цитата: Flugkater от 07.10.2016 17:43:30Зато Кузбасс флоту сдали. Одна МЦАПЛ на порядок лучше, чем ни одной 

Понятие "порядок" включает в себя число 10..
http://www.warandpea…ew/102835/

Цитата: ЦитатаНа верфи "Нюпорт-Ньюс шипбилдинг" компании "Хантингтон ингаллс индастриз" в Ньюпорт-Ньюс (шт.Вирджиния) 25 июня состоялась церемония передачи ВМС США многоцелевой АПЛ SSN-785 "Джон Уорнер" класса "Вирджиния"

Цитата: Foxhound от 07.10.2016 17:52:09Зачем мне фотка? Ты лучше скажи в каком году их сдать из ремонта должны, это куда более ценная информация.

Тыкание при разнице в возрасте в два раза служит крайне плохим признаком дурного тона.
И я не гендиректор "Звездочки", чтобы озвучивать темпы сдачи "Братска" и иже с ним.

Цитата: Ayup-han9 от 07.10.2016 06:37:07Как-то, даже, неудобно за французов... В таком состоянии мимо бульваров Босфора проходить...

Денег нет, их украли агенты Путина.
А вообще, корыто 1981г. Которое когда-то гордо считалось "фрегатом", а теперь или "корвет" или "авизо". Вооружения там, считай, нету. Они этим нас посмешить хотят или попугать?

Цитата: Sewer Endemic от 08.10.2016 01:51:42Его вообще, ПМСМ, некоректно с МРК сравнивать... ПРотивокорабельная/ударная компонента вооружения у него вообще "ниачом". Да и ПВО, мягко говоря, по нашим меркам практически отсутствует. Зато какая-никакая ПЛО есть. Ну, скорее, конечно, никакая. )))
В общем, с МРК сравнивать не стоит.

С МПК пр.1124 это корыто сравнивать можно.

Цитата: donartrus от 05.10.2016 10:58:51"Строящиеся в настоящее время две неатомные подводные лодки новейшего проекта 677 "Лада" — "Кронштадт" и "Великие Луки" войдут в боевой состав Северного флота, заявил во вторник заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.
Головная подводная лодка этого класса "Санкт-Петербург" находится в опытной эксплуатации ВМФ РФ.
"Что касается неатомных подводных лодок проекта 677, то сейчас осуществляется строительство двух субмарин этого проекта: "Кронштадт" и "Великие Луки", которые будут базироваться в зоне ответственности Северного флота", — сказал он в интервью газете "Московский Комсомолец"."

Еще думают,  к  636  будут 677, после этих трех, делать  или  нет.    
Окончательное решение о судьбе проекта "Лада" еще не принято   http://flotprom.ru/2…1%D0%BA17/


Решение о прекращении или продолжении строительства неатомных подлодок проекта 677 "Лада" пока не принято. Об этом в четверг, 28 июля, сообщил ТАССвице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации Игорь Пономарев.

Первая подлодка этого проекта, которая называется "Санкт-Петербург", с 2010 года находится в опытной эксплуатации на Северном флоте. Ожидается, что ее испытаниязавершатся до конца 2016 года. 



Сейчас на "Адмиралтейских верфях" ведется строительство второй и третьей подлодок серии - "Кронштадт" и "Великие Луки". Планируется передать их российскому флоту в 2019 году. Эти субмарины строятся с учетом замечаний, выявленных в ходе эксплуатации "Санкт-Петербурга". 

Цитата: volga7 от 06.10.2016 18:40:10А вот если обстановка гладкой не будет...
то, на мой взгляд, ни восстановления Кирова/Лазарева не будет, ни Лидеров тоже.
А по статье ВМФ все деньги будут направлены только на строительство подводных лодок.

Будут корветы и МРК  (к 12 Буян-М + 12 или 18 Каракуртов). Если они действительно 1,1 млрд.руб. (18 млн.дол., как один Су-34) за штуку (хотя если Панцирь-М -  на 10-15 млн. дол. потянет) .  За 600 млн.дол. (цена Мистраля) будет 240 Калибров к 2021 году. Ну и что намодернизируют.

"Красное Сормово" вышло из борьбы за строительство "Каракуртов"   http://flotprom.ru/2…1%D0%BA21/


Намерение “Красное Сормово” построить малые ракетные корабли типа "Каракурт" в ближайшее время не реализуется. Ранее о своих планах вернуться в военное кораблестроение с кораблями проекта 22800 нижегородское предприятие писало в годовом отчете.

"На данный момент на заводе "Красное Сормово" строительство данных кораблей не планируется", — сообщили сотрудники пресс-службы нижегородского судостроительного предприятия. Между тем, в годовом отчете завода за 2015 год указывалось, что "Красное Сормово" примет участие в конкурсе на строительство МРК проекта 22800.


ВМФ России рассчитывает на введение в строй, по меньшей мере, 18 кораблей данного типа. Семь МРК будут построены петербургским заводом "Пелла" и феодосийским предприятием "Море". Кроме того, строительством пяти МРК займется "Зеленодольский судостроительный завод". Контракты на строительство еще шести "Каракуртов" пока что не подписаны.

Цитата: Dima1 от 09.10.2016 13:47:37Еще думают,  к  636  будут 677, после этих трех, делать  или  нет.    
Окончательное решение о судьбе проекта "Лада" еще не принято   http://flotprom.ru/2…1%D0%BA17/


Решение о прекращении или продолжении строительства неатомных подлодок проекта 677 "Лада" пока не принято. Об этом в четверг, 28 июля, сообщил ТАССвице-президент по военному кораблестроению Объединенной судостроительной корпорации Игорь Пономарев.

 

Первая подлодка этого проекта, которая называется "Санкт-Петербург", с 2010 года находится в опытной эксплуатации на Северном флоте. Ожидается, что ее испытаниязавершатся до конца 2016 года. 

Сейчас на "Адмиралтейских верфях" ведется строительство второй и третьей подлодок серии - "Кронштадт" и "Великие Луки". Планируется передать их российскому флоту в 2019 году. Эти субмарины строятся с учетом замечаний, выявленных в ходе эксплуатации "Санкт-Петербурга".

Не знаю, что они там не приняли, но после этих двух будет  сразу "Калина", переработанный проект.

Цитата: volga7 от 09.10.2016 22:01:16Уважаемый Foxhound,
Вы какой "этот конфликт" имеете ввиду?
На кого мы планируем нападать и захватывать сферы влияния?
Ежели имеется ввиду Украина или там Турция, то может Вы и правы.
А ежели на горизонте конфликт со всей НАТОй (разумеется, без обмена ядерными ударами), то думать надо прежде всего об обороне. 
Собственно, именно это я и подразумевал, когда Вы начали рассуждать про обстановку: будет она "гладкой или не гладкой"

       Комрад, меня учили, что думать ВСЕГДА нужно о наступлении. Потому как кто наступает, тот и владеет инициативой, определяет место и время сражения, боя. Вы не сможете быть везде сильным. А тем более превосходить противника на всех направлениях одновременно. Атакующий всегда имеет возможность посредством манёвра создать локальное трёхкратное превосходство над противником, необходимое для наступления. Да за счёт ослабления остальных направлений. Но инициатива того стоит. Потому как прорвав оборону и выйдя в тылы противника мы заставим его делать незапланированные им вещи, проводить перегруппировку под огнём и на значительные расстояния. Неся потери, что называется на ровном месте. А то и бежать. А окружённый противник долго держаться (особенно в наше время) не сможет. Отсутствие снабжения лишит его и боеприпасов, и ГСМ, и продовольствия и вещевого имущества.

Цитата: volga7 от 09.10.2016 22:01:16
Уважаемый Foxhound,
Вы какой "этот конфликт" имеете ввиду?
На кого мы планируем нападать и захватывать сферы влияния?
Ежели имеется ввиду Украина или там Турция, то может Вы и правы.
А ежели на горизонте конфликт со всей НАТОй (разумеется, без обмена ядерными ударами), то думать надо прежде всего об обороне. 
Собственно, именно это я и подразумевал, когда Вы начали рассуждать про обстановку: будет она "гладкой или не гладкой" 

Я имею ввиду конфликт с США в целом. На мой взгляд основная наша цель продиктована необходимостью сильного расширения нашей сферы влияния. Украину и Турцию считаю скорее встопостепенными направлениями или даже полями боя, главное направление это нейтральные страны и страны которым требуется защита от США. Конфликт с НАТО считаю ядерным, так как кто первым применит ЯО тот получит преимущество, даже если речь идёт о тактических боеприпасах. Его можно было рассматривать как неядерный только если бы НАТО распилило все свои заряды.

Про обстановку я имел ввиду то, насколько интенсивным будет наше противостояние на основном (БВ) и второстепенных полях.

Что касается обороны, то с учётом состояния сухопутных войск НАТО в Европе, соотношения в ЯО, в том числе тактическом и наших целей, нам необходимо именно наступать. Причины тут две - первая это нам нужны новые приобретения, а не им и вторая - наше преимущество в ЯО позволяет нам наступать не опасаясь того, что мы получим "ответку" на метрополию. Таким образом мы можем брать все что плохо лежит и это на мой взгляд замечательно.

С другой стороны, с учетом нынешней нашей сферы влияния, которая слишком мала для решения наших задач, играя в оборону мы садимся в добровольную блокаду и получаем хронический дефицит ресурсов (та самая бедность и нехватка средств) что ведёт к стратегическому поражению.

Цитата: BlackShark от 09.10.2016 17:45:44Не знаю, что они там не приняли, но после этих двух будет  сразу "Калина", переработанный проект.

А что там? Новая силовая установка + оружие?

Цитата: Юрген от 10.10.2016 08:23:11Тот самый "Свифт", которого хуситы ушатали.

   Ща неугомонные хуситы ещё американский эсминец обстреляли двумя ракетами. Жаль, не попали, правда...
Источник: http://ria.ru/world/…40905.html

МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Россия создаст постоянную базу ВМФ в сирийском Тартусе, заявил статс-секретарь, замминистра обороны России Николай Панков.


"На территории Сирии у нас будет на постоянной основе военно-морская база в Тартусе. Соответствующие документы в настоящее время подготовлены. Они проходят процедуру межведомственного согласования… и мы надеемся, что скоро будем просить вас ратифицировать (соглашение)", — сказал Панков в Совете Федерации.

Пункт материально-технического обеспечения российского флота в порту Тартус в Сирии начал функционировать в 1977 году, соглашение о его предоставлении было заключено в 1971 году. В настоящее время пункт в Тарусе является единственной опорной точкой ВМФ России в Средиземном море. Он продолжает выполнять свои задачи в соответствии с предназначением. Обслуживанием пункта в Тартусе занимается исключительно гражданский персонал.

На прошлой неделе в российском Минобороны сообщили, что в Сирию доставлена батарея зенитной ракетной системы С-300, предназначенная для обеспечения безопасности военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России с воздуха.

Оригинал

Главкомат Военно-морского флота согласовал новый облик носителей сверхдальних крылатых ракет «Калибр» — малых ракетных кораблей проекта 20380 типа «Буян-М». Их оснастят новейшей радиолокационной станцией (РЛС) с активной фазированной решеткой (АФАР). Эта система будет устанавливаться вместе с зенитным ракетным артиллерийским комплексом (ЗРАК) «Панцирь-СМ», который обеспечит высочайший уровень защищенности кораблей.


Новейшие РЛС сделаны в АО «Центральное конструкторское бюро аппаратостроения» (входит в холдинг «Высокоточные комплексы»). Уникальный радар способен в доли секунд обнаружить низколетящие крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты, надводные цели и навести на них целый арсенал противокорабельных и зенитных ракет, а также огонь скорострельной артиллерии. Первый корабль с новой РЛС будет заложен в следующем году.

Новая РЛС составляет основу морского варианта зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-СМ». По сравнению с сухопутным аналогом «Панцирь-С1» морской ЗРАК имеет увеличенную вдвое дальность обнаружения и поражения целей. Локатор видит всё, что происходит воздухе и на воде на расстоянии до 75 км, а зенитный комплекс поражает цели на расстоянии до 40 км.


Ну, про 20380 - это ызвестинский бред, номер-то другой, а вот про "Панцирь" - правда. ЗРАК на 40км дальности для 990т скорлупы - неплохо. "Гибку" уберут, а "Дуэт" оставят наверняка.

Цитата: BlackShark от 10.10.2016 19:56:13Главкомат Военно-морского флота согласовал новый облик носителей сверхдальних крылатых ракет «Калибр» — малых ракетных кораблей проекта 20380 типа «Буян-М». Их оснастят новейшей радиолокационной станцией (РЛС) с активной фазированной решеткой (АФАР). Эта система будет устанавливаться вместе с зенитным ракетным артиллерийским комплексом (ЗРАК) «Панцирь-СМ», который обеспечит высочайший уровень защищенности кораблей.
Новейшие РЛС сделаны в АО «Центральное конструкторское бюро аппаратостроения» (входит в холдинг «Высокоточные комплексы»). Уникальный радар способен в доли секунд обнаружить низколетящие крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты, надводные цели и навести на них целый арсенал противокорабельных и зенитных ракет, а также огонь скорострельной артиллерии. Первый корабль с новой РЛС будет заложен в следующем году.
Новая РЛС составляет основу морского варианта зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-СМ». По сравнению с сухопутным аналогом «Панцирь-С1» морской ЗРАК имеет увеличенную вдвое дальность обнаружения и поражения целей. Локатор видит всё, что происходит воздухе и на воде на расстоянии до 75 км, а зенитный комплекс поражает цели на расстоянии до 40 км.
Ну, про 20380 - это ызвестинский бред, номер-то другой, а вот про "Панцирь" - правда. ЗРАК на 40км дальности для 990т скорлупы - неплохо. "Гибку" уберут, а "Дуэт" оставят наверняка.

а говорят что у Панциря и у Гермеса (без ускорителя) одинаковые ТПК...
можно ли будет ЗРАК юзать как ПУ для Гермеса?
Вещь то хорошая для поражения малоразмерных быстроходных целей типа катеров.
Да и по берегу им можно работать в том числе и по бронетехнике...
Для "колониальной канонерки" - было бы то что надо....

КАЛИНИНГРАД, 10 окт — РИА Новости. Сторожевой корабль (СКР) "Адмирал Макаров" проекта 11356, построенный на Прибалтийском судостроительном заводе "Янтарь" в Калининграде по заказу министерства обороны РФ, приступил к государственным испытаниям, сообщил журналистам представитель предприятия Сергей Михайлов.

"В понедельник сдаточная команда завода и экипаж корабля должны завершить первый выход в море, в ходе которого началось выполнение программы госиспытаний. На середину октября запланирован переход корабля на Северный флот для проведения испытаний ракетного, зенитного и артиллерийского комплексов, после чего "Адмирал Макаров" вернётся на сдаточную базу в Балтийске", — сказал Михайлов.


https://ria.ru/defense_safety/20161010/1478881429.html