ВМФ/ВМС

Цитата: Socol от 03.05.2018 16:21:58Циркон. И он по ширине именно под действующий УКСК. На Армии прошлым летом в закрытой части был показан макет.

В ячейку влезет? А то говорил модератор, что в несколько.

Ни для кого не секрет, что многими экспертами и специалистами российская военная техника признана одной из лучших в мире, а Вооруженные Силы РФ высоко оцениваются на международном уровне. На Западе такое положение дел воспринимают как некую мировую агрессию, что является полным абсурдом.
 
Стоит отметить, что Верховный главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин не втягивает нашу страну в гонку вооружений, которую негласно объявили за океаном. Наоборот, сейчас отмечена тенденция снижения расходов и сокращения военного бюджета, при этом обороноспособность страны продолжает укрепляться.
 
«Цифры не совсем соответствуют действительности, но тенденция указана правильно», — прокомментировал доклад Стокгольмского института изучения проблем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в котором сообщается о том, что расходы РФ в 2017 году сократились на 20 % в долларовом эквиваленте.
 


Дональд Трамп, наоборот, выступает за еще большее увеличение расходов на оборону. Так, в следующем году Белый дом планирует потратить $24 млрд. на модернизацию американской ядерной триады.
 
Одним словом, американское правительство готово тратить миллиарды долларов, чтобы доказывать свое превосходство, при этом уступая во многом некоторым странам. И вместо того, чтобы тратить деньги впустую, лучше бы власти решили проблему здравоохранения и инфраструктуры в своей стране.
 

 
 
 

Цитата: Artkonstruktor от 03.05.2018 17:28:07Вам Малой целей накидал?
И это только на ТОФ.
А по остальным направлениям?

Ну и что он накидал, десятки аэродромов, на каждом по три-четыре самолета или базы в Кении или Австралии, какой нибудь радар в Тайланде. Может без ЯБГ обойдутся.

Цитата: Socol от 03.05.2018 16:21:58Циркон. И он по ширине именно под действующий УКСК. На Армии прошлым летом в закрытой части был показан макет.

Именно, что под УКСК, а не под Оникс. Сколько Цирконов влезет в УКСК - сие тайна великая есть пока. И всунуть туда Кинжал/Искандер может оказаться довольно простой и при этом перспективной задачей - и против берега, и против флота.

Цитата: Dimasik от 02.05.2018 00:01:40А от Саппоро до Владика сколько?
А от Токио?
А от Нагасаки?
Че их авиацию не учитываешь?
У японцев одних только Ф 15 200 штук, сколько у нас на ДВ истребителей? Полчок наберется?
А если на стороне сынов Аматерасу будут играть американцы?
.

Гораздо дольше чем наш флот, прикинь.
На их стороне большая численность, исправность, опыт. Авиабазы с полчищами противолодочной и истребительной авиации. А у нас одна только Моржиха из мцапл на ТОФ боеспособна
.

Не будет пополнения весь флот скукожится до каботажной флотилии. Советские корабли и лодки не вечны и уже подходят к красной черте остатков ресурса.
А как срочно мы можем получить и освоить 22350 ? Одну штуку в 8 лет?
.

учи матчасть и не позорься. Это корветы весьма скромные по боевым возможностям в сравнении с основной рабочей лошадкой вероятного противаника--эсминцев и крейсеров
.

Безусловно я думаю опыт они учли.
Если по Сирии, то 80% ракет не долетело.
В пересчёте на F-16, они я думаю уже посчитали.
Ко всему ройон ПВО Владика, не думаю что менее насыщен чем в Сирии.
И исЧё, размен ударами по Владивостоку и Токио, как в целом отразится на токийской бирже? А в целом на экономике Японии?
Нет конечно московская тоже рухнет (а может не заметит), но она сугубо региональная к счастью.

Цитата: k3sv от 02.05.2018 06:18:54это корветы.
А нужны и корветы, и фрегаты, и хотя бы малые эсминцы (7-8 тыс т.) - штук 8
хотя бы

С эсминцы, фрегаты, корветы у нас путаница неимоверная


проекта 20380, противокорабельная направленность
У Пр. 054А ПВО доминирует.
Каждый делает корабли под свою стратегию.
Наши работают под прикрытием района ПВО базы, китайцы планируют бодаться с АУГ пендосни, защищая коммуникации.
Парадокс в том, что мы наш Флот ходит в дальние походы, а китайский, "демонстрирует флаг" в своих терводах.

Другой парадокс, Россия демонстрирует работу Ту-160/95/22, "калибров" на "кошках" в смысли на ИГИЛ, а потом всплывают правдолюбцы " а у Японии 200 F-16".
И чё, смешаем мы методично экономику Японии с говном, им это надо?

Цитата: rommel.lst от 03.05.2018 19:12:12Пока что во многих специфических вещах яндекс - дитя без глаза. Я тут намедни искал, где купить золотые наночастички, яндекс насоветовал кучу всего - от зубных щеток, до производства коллоидного золота из чая.. Вот, только реальные ответы дал таки гугель.

Особенность того, что гугл старается искать по релевантности (совпадению) ключевой фразы, а Яндекс - использует нейросети, стремясь угадать чего хочет пользователь. Так что в основной массе дитя без глаза это гугл (по крайней мере в русскоязычном сегменте интернета), так как областей, где нейросети уступают поиску совпадений намного меньше, чем наоборот.

Цитата: pokermen от 03.05.2018 20:00:00К морской ракете - никаких вопросов, а к морской баллистической ракете с ядерным оснащением- будут. Т.к согласно действующему СНВ, они могут располагаться только на подлодках. 
Про Циркон вам уже ответили)

Нет давно уже такого.
Читайте ДСНВ-3. Действующий на настоящий момент. кстати ...

Цитата: pokermen от 03.05.2018 21:10:12Так про него и  речь. 
Согласен, прямого запрета, как в СНВ-1, нет. Но в морской части СНВ-3 остались только БРПЛ, т.е. для других типов БР придется вносить дополнения и добавлять новые термины в протокол.

      А зачем вносить дополнения? Нам, по крайней мере? Есть дырка в договоре, значит ей надо пользоваться в полной мере. Пиндосы так действовали, когда им это было выгодно. Что теперь мешает и нам поиграть в эту игру?

Цитата: Портос от 03.05.2018 18:31:25С эсминцы, фрегаты, корветы у нас путаница неимоверная


проекта 20380, противокорабельная направленность
У Пр. 054А ПВО доминирует.
Каждый делает корабли под свою стратегию.
Наши работают под прикрытием района ПВО базы, китайцы планируют бодаться с АУГ пендосни, защищая коммуникации.
Парадокс в том, что мы наш Флот ходит в дальние походы, а китайский, "демонстрирует флаг" в своих терводах.

Другой парадокс, Россия демонстрирует работу Ту-160/95/22, "калибров" на "кошках" в смысли на ИГИЛ, а потом всплывают правдолюбцы " а у Японии 200 F-16".
И чё, смешаем мы методично экономику Японии с говном, им это надо?

Янки «топорили» душманов.
Мы «калибровали» моторизованных душманов.
Противодействия (пво) у тех и других вроде не было?
Дальники будут «калибровать» джапов прямо из воздушного пространства России, а корабли ТОФа из акватории ЗПВ. А самолеты 11 армии прям над островом Попова могут. 
Только Калибрам шуровать 700-800 км над «столом» моря, где с рельефом сложно. Ну а джапы то как духи - ни ртв, ни пво ни ИА не имеют. В общем будет им Перл-Харбор 22 июня.
На островах сотня ВПП с твердым покрытием, из них половина в зоне «калибрования». Как и большинство АЭС и промобъектов. Сотни 3-4 Калибров с сбч и вопрос закроем.
Вероятность испепеления Японии в случае заварушки, потомки самураев наверняка оценили давно, но выпрыгнуть из лукошка янки не собираются, Хоккайдо не отдают, что то про южные Курилы вякают и договор о мире не подписывают.
39 (из них 29 с УРО ) надводных кораблей (4500 мормиль с эскадренным ходом в 20 узлов) и 18 убогих напл + полсотни кораблей бохр ( 4 из которых без дозаправки дошлепают из японии в средиземку - бывшие эсминцы УРО, им Танкер не нужен). Полторы сотни самолетов, фанерные танки... 
Куда им без янки? Только на дно. 
Джапы в дальние походы не ходят - до Оаху и назад (7300 мормиль в оба конца). Или в Филиппинское море. 
С походами наших кораблей в средиземку (Варяг, Виноградов, Иртыш, Печенга) - 18000 мормиль в оба конца не сравнить.
Только нашим НК дмз (6 единиц с дальностью за 6000 мормиль) выход в дальние моря через Корейский(Цусиму) и Лаперуза. Через наш родной Невельского не пролезут (только на понтонах, бо на 1-1,5 метра сидят глубже фарватера). А тупые джапы Невельского в навигацию легко на своих калошах (кроме кораблей-мишеней-вертолетоносцев, которых 4 штуки). И по акватории Охотского (внутреннее море) в конце ноября ( когда Охотское покрыто панцирем льда, под которым несут службу РПКСН ) ходят джапы (естественно совместно с нашим пароходом).
Да и китаезы на своих галерах в дальние походы не ходят, разок другой то в Средиземку, то «золотое кольцо» (Оаху, Австралия, Н.Зеландия) на 19000 мормиль. 
Парадокс...

Цитата: Dima1 от 03.05.2018 17:56:53Ну и что он накидал, десятки аэродромов, на каждом по три-четыре самолета или базы в Кении или Австралии, какой нибудь радар в Тайланде. Может без ЯБГ обойдутся.

Уважаемые Малой,   Artkonstruktor , Dima1 приведенная в обсуждении карта с базами ВС США несколько не годится для темы которую Вы обсуждаете. Как модно говорить на форуме "это сфероконно!")). Не правильно считать 1 база-1 бомба  (если  я правильно понял смысл написанного. Если ошибся, то трижды "пардон"). База базе рознь. Какие то годятся для целей рассредоточения авиации САК, а какие то нет.  Например на Алеутских островах обозначена afb Shemia на острове Шемиа. Взгляните на неё в Гугл мап. Годится только для аварийной посадки. При этом следует ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать возможность использовать для рассредоточения сил САК цивильные аэропорты и системы координации и связи. С их учетом пойдет совсем другая арифметика получится. Пример использования цивильных ресурсов для решения милитари задач: 1981г. Ежегодные ученья Америка+Корея Team spirit. С Conus (континентальные США) в Ю.Корею морем отправлено вооружение  для бригады мор.пехоты. Личный состав бригады, 3500 человек, перевозили 10 Боинг747 снятых с рейсов  коммерческих авиаперевозчиков. Что важно, при перелете (по северному маршруту вдоль Алеут и Курил, военные сети связи  и управления авиадвижением не использовались. Вылет и посадка - цивильные аэропорты. Мы узнали о событии только постфактум, из открытых источников. В общем супостат хитёр и коварен..

Цитата: HANS82 от 04.05.2018 10:20:26Уважаемые Малой,   Artkonstruktor , Dima1 приведенная в обсуждении карта с базами ВС США несколько не годится для темы которую Вы обсуждаете. Как модно говорить на форуме "это сфероконно!")). Не правильно считать 1 база-1 бомба  (если  я правильно понял смысл написанного. Если ошибся, то трижды "пардон"). База базе рознь. Какие то годятся для целей рассредоточения авиации САК, а какие то нет.  Например на Алеутских островах обозначена afb Shemia на острове Шемиа. Взгляните на неё в Гугл мап. Годится только для аварийной посадки. При этом следует ОБЯЗАТЕЛЬНО учитывать возможность использовать для рассредоточения сил САК цивильные аэропорты и системы координации и связи. С их учетом пойдет совсем другая арифметика получится. Пример использования цивильных ресурсов для решения милитари задач: 1981г. Ежегодные ученья Америка+Корея Team spirit. С Conus (континентальные США) в Ю.Корею морем отправлено вооружение  для бригады мор.пехоты. Личный состав бригады, 3500 человек, перевозили 10 Боинг747 снятых с рейсов  коммерческих авиаперевозчиков. Что важно, при перелете (по северному маршруту вдоль Алеут и Курил, военные сети связи  и управления авиадвижением не использовались. Вылет и посадка - цивильные аэропорты. Мы узнали о событии только постфактум, из открытых источников. В общем супостат хитёр и коварен..

Я как раз и имел ввиду, что не каждый флажочек требует ядерного удара. Пусть будут они в Афганистане, Кувейте или Мали. Я не специалист, но то что написал Малой, по моему не правильно. Зачем грузить ЯУ на КР по сотне аэродромов Японии, не пойму. Пока ракета долетит самолеты (если они еще были там) успевают взлететь и может еще КР сбивать. Попадание в аэродром, не обязательно его уничтожает и последующие полеты с него возможны. Короче, если так расходовать ЯЗ их не хватит. 
То что японцы будут спокойно их сбивать, КМК тоже ерунда. Сначала пустят штук 6 Булав из Охотского моря (лететь недолго) поразят КП, РЛС, авиабазы с истребителями, добавят Х-32, а потом уже КР. По военным и промышленным целям (эл.ст., портам получения СПГ, нефти и угля)

ЦитатаТехническое задание на ремонт и модернизацию тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" подписано и утверждено, запланированный объем работ оценивается в 60 млрд рублей. Об этом в пятницу, 4 мая, заявил Интерфаксу источник, знакомый с ситуацией.

https://flotprom.ru/…8%D1%8F23/
Поглядим будет ли П-Р.

Цитата: Dima1 от 04.05.2018 14:57:07Я как раз и имел ввиду, что не каждый флажочек требует ядерного удара.

Скрытый текст

Пусть будут они в Афганистане, Кувейте или Мали. Я не специалист, но то что написал Малой, по моему не правильно. Зачем грузить ЯУ на КР по сотне аэродромов Японии, не пойму. Пока ракета долетит самолеты (если они еще были там) успевают взлететь и может еще КР сбивать. Попадание в аэродром, не обязательно его уничтожает и последующие полеты с него возможны. Короче, если так расходовать ЯЗ их не хватит. 
То что японцы будут спокойно их сбивать, КМК тоже ерунда. Сначала пустят штук 6 Булав из Охотского моря (лететь недолго) поразят КП, РЛС, авиабазы с истребителями, добавят Х-32, а потом уже КР. По военным и промышленным целям (эл.ст., портам получения СПГ, нефти и угля)

Нерационально уничтожать базы, их надо по мере необходимости захватывать.

Цитата: Artkonstruktor от 04.05.2018 15:44:04Блин, я раньше даже не задумывался об этом.
В свете гиперзвуковой гонки, японского моря и доклада камрада Малого.
А ведь хуже места, чем Владивосток, для ВМБ просто не найти.

Скрытый текст

Я понимаю, что там незамерзающий (ну почти) порт, но держать там крупные силы флота - смерти подобно.
Как в мышеловке.
А что там наш товарищ, с 33 причала, думает?

Японское море, Чёрное, Балтийское мало чем отличаются по возможностям базирования Флота.

Владик не самый худший вариант.

 БДК "Иван Грен" завершил испытания на Балтике


Фото: Пресс-служба ПСЗ "Янтарь"

Большой десантный корабль (БДК) "Иван Грен", построенный в Калининграде, успешно завершил морскую часть государственных испытаний в Балтийском море и вернулся на завод.
Об этом сообщили в пресс-службе Прибалтийского судостроительного завода "Янтарь", построившего головной БДК проекта 11711. Во время морских испытаний, которые проходили при участии сдаточной команды завода и экипажа "Ивана Грена", работа систем и комплексов корабля была предъявлена государственной приемочной комиссии Министерства обороны РФ.

Государственные испытания большого десантного корабля, начавшиеся в ноябре 2017 года, были приостановлены заказчиком в конце декабря для решения выявленных технических проблем. В марте на основании заключения специально созданной экспертной комиссии ВМФ по всем проблемным вопросам были оформлены решения заказчика, что позволило 3 апреля возобновить госиспытания корабля.
Сейчас "Иван Грен" находится на акватории завода, на его борту начаты работы по ревизии технических средств и окончательной отделке. На предприятии сообщили, что передать корабль заказчику планируется до конца мая.

Цитата: pokermen от 03.05.2018 21:10:12Так про него и  речь. 
Согласен, прямого запрета, как в СНВ-1, нет. Но в морской части СНВ-3 остались только БРПЛ, т.е. для других типов БР придется вносить дополнения и добавлять новые термины в протокол.

Дык, и для "сухопутных" РВСН тоже придется этим заниматься. Для того же Сармата, например. Или для Авангарда с Рубежом.

Цитата: Малой2 от 04.05.2018 16:44:291. Владивосток - база мирного времени, а Японское море в случае шухера - ловушка для всех НК ТОФа ( как реальных, так и виртуально построенных/модернизированных).
2. Чтобы не влететь в ловушку пароходы должны иметь выход в океан и быть грозной силой в океане курощая совмэстно

Положение Японии, как и Турции.
С одной стороны имеют "ключ от моря", с другой стороны непонятно он в кармане или в заднице, и всё бы ни чего, а если мы начнём его проворачивать.
Т.е. в случае реальных угроз по блокированию Флота, надо брать под контроль северную оконечность Хоккайдо, как минимум.
Опыт северных территорий я думаю научил японцев, что у них просто появится ещё один повод выражать протесты и озабоченность.

Цитата: Artkonstruktor от 04.05.2018 16:43:24Ну так КБФ кораблей 1 ранга и не видать.
На КЧМ - с учетом Средиземки, сейчас вон вроде Тартус развивают.
А тут целый КТОФ.
Океанский, твою дивизию.
И такое местоположение.
На Сахалине и то лучше.
Вон мост построят и пожалуйста.
Там правда лед.
Или вообще на Камчатку.
Надо что то решать!

Давно всё решили 
Гуглим Шкотово-17, или Фокино, или Тихоокеанск, или просто Тихас. Там такие замечательные глубокие бухты с прозрачной водой и песчаными пляжами, зелёные сопки осенью раскрашиваются в целую палитру от ярко-жёлтого, до кроваво-красного. Ляпота!
А Владик - это для парадов и придворных.

Цитата: Портос от 04.05.2018 17:35:34Т.е. в случае реальных угроз по блокированию Флота, надо брать под контроль северную оконечность Хоккайдо, как минимум.
Опыт северных территорий я думаю научил японцев, что у них просто появится ещё один повод выражать протесты и озабоченность.

Вот! 
Зря что ли КТОФ был единственным флотом, имеющим дивизию морской пехоты.

Цитата: Artkonstruktor от 04.05.2018 15:44:04Блин, я раньше даже не задумывался об этом.
В свете гиперзвуковой гонки, Японского моря и доклада камрада Малого.
А ведь хуже места, чем Владивосток, для ВМБ просто не найти.

Я понимаю, что там незамерзающий (ну почти) порт, но держать там крупные силы флота - смерти подобно.
Как в мышеловке.
А что там наш товарищ, с 33 причала, думает?

Не понятно, все нормально выглядит. В Петропавловске-Камчатском базируются ПЛАРБ и МЦАПЛ - т.е. те кому действовать в океане или за угол зайти и отстреляться. Конечно в Магадан ПЛАРБы перевести было бы лучше наверно, но то мелочь. Во Владивостоке (большом) все что нужно для защиты в Японском море и прикрытия Охотского моря. На Сахалине - это далеко от цивилизованного центра России на ДВ. Сейчас создают две дивизии БО - на Курилах и Камчатке,Чукотке. А это дальнобойные Ониксы, Цирконы, Ураны + ПЛ авиация и пункты МТО для кораблей типа корвет, МРК + С-400 и пр. 
По моему все в порядке - только быстрее хотелось бы.