ВМФ/ВМС

17,846,748 45,633
 

Фильтр
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.49
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,301
Читатели: 7

Бан в разделе до 07.10.2024 16:32
Цитата: rusyes от 28.07.2018 18:55:56А вы..вымпелами считаете.? Штык в штык? Ну Ок.. Посмотрел
С учетом новостроя ..от корвет до эминец у нас 18 вымпелов в строю и в ремонте. 
Крейсеров + ТАВКр  у нас 6 вымпелов.
Поправьте если обсчитался. Без учета МРК, ПЛО и подводников.
25 - 30 вымпелов - на 4 флота ...ох..силища.
Не ну если конечно, штык в штык то да..дрыгаться нет смысла. Но что то мне подсказывает что ваша ссылка на слова Путина о 2м месте.. Задача из разряда = значительного наращивания вымпелов относительно сегодняшнего состояния.. Не? Иначе не понятно как 2е место брать)?

Наращивание не просто вымпелов, а обновление и наращивание соединений. Единица не корабль, а готовая к выходу КУГ, вот их количество и должно наращиваться. Поэтому строительство фрегатов должно быть согласовано со строительство крейсеров - пока новые крейсера не заложены - только под обновление текущего состава.
  • +0.01 / 1
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.49
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,301
Читатели: 7

Бан в разделе до 07.10.2024 16:32
Цитата: rusyes от 28.07.2018 19:24:41Вы идеалист и оптимист.  Знаете как будет с Эсм.Лидером (по факту в.и. Крейсером) если не осилят хорошую и обкатанную серию Фр.22350-22350М (по факту в.и. БПК/Эсм)
Заложат..будут мурыжить лет 5-7 головной.. Потом придет новый Главком Флота..и скажет.."Лидер слон, ошибка прошлого руководства". Начинаем новый прожект.
В итоге Лидер домучают лет через 15 как Грена, скрипя сердцем примут в состав.
upd
Не знаю на сколько корректно.. Но да же ОАК в плане гражданской авиации и не только начали не с Дальнемагистральников и ПАК ДА восстанавливать компетенцию, а с ближнемагистрального ССЖ и МФИ Су57.  
Вы почему то уверены что в Судостроении с компетенцией все очень хорошо же.

У нас с вами просто разные взгляды на логику управленческих процессов - вы считаете, что все ограничивается горизонтом в 5-7 лет, я - что планирование идет на десятилетия вперед. Вы считаете, что главком может принимать стратегические решения по программе, я - ему этого никто не позволит, так как решения тут идут на уровне правительства/президента. Для меня сдвиг сроков даже на 5 лет при сохранении базовой логики программы не сильно страшная вещь, для вас - это катастрофа.
  • +0.11 / 6
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
62 года
Слушатель
Карма: +438.94
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: Foxhound от 28.07.2018 14:37:30Такой подход не всегда разумнее, особенно когда малое не дает решения поставленных задач (в нашел случае возможность противостояния ВМС США в мировом океане). Противников, для которых нам бы потребовались фрегаты здесь и сейчас у нас нет - флоты всех средних соседних стран прекрасно "выносятся" ВКС и/или АПРК, а против АУГ США фрегаты бесполезны, нужны полноценные КУГ (с ракетным крейсером и зональной ПВО)/АУГ + АПРК/МЦАПЛ с нашей стороны.

А какова необходимость для нас противостоять ВМС США в мировом океане? Обеспечивать безопасность китайского экспорта в штаты на датских контейнеровозах? Или пресекать поставки американского сжиженного газа в Европу? 
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • +0.58 / 19
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: rusyes от 28.07.2018 19:41:45Поглядим в 2025 г..как оно будетУлыбающийся точнее как у Нас планируют и как Исполняют то что напланировали.

Да более менее нормально будет. Сдвинулось лет на пять вправо, только. Из за движков и ЗРК. 12 шт. -20380/85; 6 - 22160 и 2-3 20386; 3 - 11356 и 4 - 22350. Плюс надеюсь 2 УДК и может 2 ДВКД ( к 2 - 11711). Штук 30 МРК. 15 НАПЛ. И заложат штук 6 с ВНЭУ. Надеюсь заложат штук 6-7 фрегатов 22350М с начала 2020-х и продолжат 20386 и может еще 22160.С 2025-26 заложат два эсминца. Достроят 7 МЦАПЛ. Штук 8 тральщиков. 
Ну и модерн - АВМ, 2 + 3 КР, 8 БПК еще походят ну и АПЛ.
Отредактировано: Dima1 - 28 июл 2018 20:23:15
  • +0.10 / 9
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.49
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,301
Читатели: 7

Бан в разделе до 07.10.2024 16:32
Цитата: ILPetr от 28.07.2018 20:05:39Наоборот. Веселый Какие цели и задачи у нас есть в океане и нужен ли для их достижения и решения океанский флот?

Нет, правильнее вот так - "Если принято решение строить океанский флот, какие задачи хотят решить с помощью него?". Не стоит считать себя информированнее и компетентнее руководства страны, которое приняло решение строить.
  • +0.14 / 5
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: rusyes от 28.07.2018 19:56:14Собственно глобально вопрос звучит так - а нужен ли нам Океанский надводный флот. Если нужен, - для каких целей?
Насколько я ориентируюсь в географии и геополитеке, все наши интересы лежат в стыке Европа - Юго-Восточная Азия с КНР - Ближний Восток (акватория Средиземноморья) Т.е. На нашем континенте.
Самые серьезные интересы (земельные и трудоресурсные) лежат в пространстве бывшем пост Советском.

Если мы мировая держава - нужен. Вот такое позорище, как было возле Сирии, когда флагманом фрегат и пара ДЭПЛ, нельзя допускать. Если придется с какой нибудь Турцией или СА воевать - нужны нормальные корабли.
  • -0.48 / 23
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,023.41
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,270
Читатели: 2
Цитата: Dima1 от 28.07.2018 20:18:35Если мы мировая держава - нужен. Вот такое позорище, как было возле Сирии, когда флагманом фрегат и пара ДЭПЛ, нельзя допускать. Если придется с какой нибудь Турцией или СА воевать - нужны нормальные корабли.

Турция и СА при нужде калибруются чуть ли не от баз. А для СА и хуситы-то проблемой оказались.
Фактически крупные корабли в Сирии выполняли единственную роль - они были для американцев вещью, которую нельзя трогать. Именно потому, что их у нас мало и мы потерю не проглотим.
  • +0.12 / 6
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: rusyes от 28.07.2018 13:59:48До построить и раззорить..еще далеко. Это НИОКР..чем закончится и когда..вилами по воде. Но без Тех.обоснования ни как..дело полезное.
По Фрегатам..могло быть и больше. Но история не терпит слагательного.. Потому сами виноваты, что жирные нулевые не озадачились импортозамещением крайне важного элемента для флота, -  ГЭУ.
Это кстати к вопросу о планировании, способности прогнозировать события не то что в Эквадоре каком, а у себя под боком.
upd
В целом по НК ситуация (имхо) двояка..
В целом в НК водоизмещением до 3 т.т. дела идут не плохо. Каракурты, Буяны, 22160, 20380/385/386.. По спец.судам для Флота не то что бы без косяков, но в целом положительная динамика.
С Фрегатов таки да начинается ж...
Были бы? Свои движки еще вчера 11356 мог стать вполне массовой рабочей лошадкой надводного флота, как 636.6 у не атомных подводников. 22350 дополнил бы 11356..
Но 11356 не взлетел массово..
22350 ..4 вымпела всего..на взлете бюрократы подрезали крылья проекту.  Рождался тяжело. Но мое имхо, должен был стать основой НК состава ВМФ. Машина великолепная получилась. Но кому то неймется иии решили отапгрейтить до М. Итоге..
22350М на бумаге..даже заложенной "головы" нет..а сколько его будут строить и принимать одному богу известно..
Ну и конечно на фоне шваха в основном, среднем сегменте, разинув роток на Лидера смотрится мягко говоря странно.

На АБ пишут, что двигателями у 11356 никто и не занимается - значит индусам. Почему забраковали 22350 почему то не пишут. Я думаю, сравнили с европейскими большими фрегатами и поняли - нам нужен более крупный, что бы РЛС более дальнобойную поставить, ну и ракет больше (и Панцирь СМ наверное). Если, как пишут, 22350 оцифрован 
ЦитатаСудостроительный департамент Минпромторга ставит перед промышленностью еще более амбициозную задачу – использовать электронную модель, создаваемую в процессе проектирования, сразу для создания ИЭТР. То есть разрабатывать электронную документацию уже в процессе проектирования. Об этом изданию рассказали в пресс-службе министерства.

В ОСК тем временем ограничились лишь тремя объектами, где внедряется ИЭТР: это по-прежнему фрегаты проекта 22350, плавкраны проекта 02690 и суда обеспечения проекта 23120.
https://flotprom.ru/…%D0%B0329/


оборудование на заводах обновляется - думаю переделка и запуск на разных верфях пойдет быстрее. 
А Лидера если после 2025 года, это еще семь лет. Но наличие дальнобойного ЗРК, нужно. 
Отредактировано: Dima1 - 28 июл 2018 21:51:03
  • -0.07 / 2
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Юрген от 28.07.2018 17:08:38У китайских товарищей есть мощная судостроительная промышленность и сильная экономика в целом. Наши адмиралы натягивают свои хотелки на то, что имеем. Отсюда и разница.

У китайских товарищей:
1. Нет ТЯО на флоте и вообще ЯО мало
2. Нет нормальных сверхзвуковых ПКР ОН, и нету гиперзвуковых, делающих современные НК из просто еды - едой на один зуб
3. Корабли строят они шустро, но *уево. Оно нам зачем?
4. Цели и задачи войны у нас разные. Мы свою войну решим в космосе, воздухе и на суше, вода нам так, до кучи. У них другие цели. Совсем.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.04 / 42
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Foxhound от 28.07.2018 17:09:43Нам как раз туда смотреть не надо - они вместо построения системы пошли по пути строительства кораблей ради количества, а также у них нет большинства технологий в по ЯЭУ, которые есть у нас. Заметьте, КНР строит НК, но не практически строит АПЛ, мы же наоборот - строит относительно мало НК, но много АПЛ. 

В отличии от КНР, у нашей страны есть огромный опыт построения океанского флота именно как системы. Китайцам же во многом сейчас приходится идти по тем этапам, которые мы прошли в 1930е - 1960е годы. Если вам кажется, что у нас шатание конъюнктура и разброд, скорее всего вы просто не понимаете логику принятия тех или иных решений. При упомянутых выше явлениях не создаются прорывы вроде "Посейдона", которые опережают весь мир на пару десятилетий минимум.

Согласен.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.25 / 10
  • АУ
Диамант
 
35 лет
Слушатель
Карма: +84.61
Регистрация: 17.07.2011
Сообщений: 512
Читатели: 2
Цитата: BlackShark от 28.07.2018 20:48:284. Цели и задачи войны у нас разные. Мы свою войну решим в космосе, воздухе и на суше, вода нам так, до кучи. У них другие цели. Совсем.

Почему тогда доля флота в бюджете такая высокая? Даже самая высокая ЕМНИП
Отредактировано: Диамант - 28 июл 2018 20:55:08
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Dima1 от 28.07.2018 20:43:24На АБ пишут, что двигателями у 11356 никто и не занимается - значит индусам.

Ну раз на жидобазе пишут - то надо сразу верить. Веселый

ЦитатаПочему забраковали 22350 почему то не пишут.

Никто их не браковал. Лучшее - враг хорошего. 22350С лучше - решили строить его. Потом придумали 22350М и получили полноценную замену обычному (а не мутированному до уровня тяжелого крейсера в 20 килотонн) эсминцу.
ЦитатаЯ думаю, сравнили с европейскими большими фрегатами и поняли - нам нужен более крупный, что бы РЛС более дальнобойную поставить, ну и ракет больше (Панцирь СМ наверное).

Да уж, вот с евроговном нам только и ровняться. У них же там так все круто. И ПКР сверхзвуковые, не, даже гиперзвуковые, и ЗРК сверхдальнобойные, и стреляют и попадают по любым целям (во сне даже люди летают, чо).

Цитатаоборудование на заводах обновляется - думаю переделка и запуск на разных верфях пойдет быстрее.

И с людьми таких проблем, слава богу, уже нет.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.47 / 15
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Диамант от 28.07.2018 20:54:25Почему тогда доля флота в бюджете такая высокая? Даже самая высокая ЕМНИП

Это не так. И в ГПВ - тоже не так. Особенно в новой.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.21 / 8
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Luddit от 28.07.2018 20:36:37Турция и СА при нужде калибруются чуть ли не от баз. А для СА и хуситы-то проблемой оказались.
Фактически крупные корабли в Сирии выполняли единственную роль - они были для американцев вещью, которую нельзя трогать. Именно потому, что их у нас мало и мы потерю не проглотим.

Они должны были играть другую роль. Угрожать противнику сокрушительным  ракетным ударом по кораблям и базам, сбивать КР, проводить грузы в том числе военные нашим союзникам и прикрывать их на берегу, осуществлять высадку МП и войск с техникой в необходимых местах и т.д. и т.п. 
Отредактировано: Dima1 - 28 июл 2018 21:57:57
  • -0.10 / 4
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
Цитата: Диамант от 28.07.2018 20:54:25Почему тогда доля флота в бюджете такая высокая? Даже самая высокая ЕМНИП

Вроде 3,8 трлн.руб. на 2018-2027 годы. Если в предыдущей писали, половина на закупки. Можно прикинуть что можно купить.
  • -0.08 / 1
  • АУ
Бурбон
 
norway
Берген
Слушатель
Карма: +879.77
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 2,459
Читатели: 1
Флот
Дискуссия   169 3
Ещё пару таких красавцев построили или закупили похожих

Пендосы на похожих технику с Штатов в Германию на ротацию тягают, вместимость хороша.Для операций типа Сирийского Экспресса, были бы идеальны.



+ 0.00 / 0






  • +0.52 / 17
  • АУ
Dima1
 
dnr
Донецк
57 лет
Слушатель
Карма: +609.37
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 4,201
Читатели: 0
В качестве разработчика проекта выступит Северное ПКБ, отметил заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 июля. /ТАСС/. Первый модернизированный фрегат проекта 22350М флот рассчитывает получить в 2026 году. Об этом журналистам сообщил заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук.

"Первый модернизированный корабль мы планируем получить в 2026 году", - сказал он.
По словам Бурсука, Северное ПКБ уже приступило к созданию проекта 22350М. "Серия кораблей, абсолютно аналогичных фрегату "Адмирал Горшков", составит [всего] четыре единицы. В дальнейшем мы планируем гораздо большее количество модернизированных кораблей. Разработчик - Северное ПКБ - приступает к этой работе уже в этом году", - сказал он.
Ранее начальник управления кораблестроения ВМФ РФ Владимир Тряпичников сообщил, что передача четырех кораблей проекта 22350 планируется в период до 2025 года, после чего этот проект будет модернизирован.

Позднее главнокомандующий ВМФ РФ Владимир Королев сообщил, что четверка фрегатов проекта 22350 будет передана флоту до 2020 года.
Корабли проекта 22350 имеют водоизмещение около 5 тыс. т и могут развивать скорость до 29 узлов. Они оснащаются, в частности, ракетами "Оникс" и "Калибр", а также зенитным ракетным комплексом "Полимент-Редут".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5411003
  • +0.04 / 7
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +742.49
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,301
Читатели: 7

Бан в разделе до 07.10.2024 16:32
Цитата: Dima1 от 28.07.2018 23:47:21В качестве разработчика проекта выступит Северное ПКБ, отметил заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук


САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 июля. /ТАСС/. Первый модернизированный фрегат проекта 22350М флот рассчитывает получить в 2026 году. Об этом журналистам сообщил заместитель главкома ВМФ России по вооружению вице-адмирал Виктор Бурсук.

"Первый модернизированный корабль мы планируем получить в 2026 году", - сказал он.
По словам Бурсука, Северное ПКБ уже приступило к созданию проекта 22350М. "Серия кораблей, абсолютно аналогичных фрегату "Адмирал Горшков", составит [всего] четыре единицы. В дальнейшем мы планируем гораздо большее количество модернизированных кораблей.
Скрытый текст

Собственно вот и перспективные эскортные корабли - видимо посчитали, что 22350 слишком маленький для этого. По идее к 2026-2030 стоит ждать первую КУГ полностью новой постройки.
Отредактировано: Foxhound - 29 июл 2018 01:25:47
  • +0.07 / 3
  • АУ
alexus_90
 
russia
Хабаровск
Слушатель
Карма: +14.05
Регистрация: 24.08.2013
Сообщений: 1,875
Читатели: 11
С Днем ВМФ!
Дискуссия   169 0
Доброго утра!

Поздравляю все причастных и не причастных с Праздником! УРА!
Особенно всех ветеранов и служивых 3РО, 4РО, 23РО, 38 ОБРЗК.

Здесь был я... ( и на Итурупе ещё)




Взгляд мудрости: всё - правда, и всё - ложь.
  • +1.16 / 40
  • АУ
Ayup-han9
 
russia
Салехард
Специалист
Карма: +2,391.43
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 10,008
Читатели: 39
С Днем Военно-Морского флота, товарищи!
На всех флотах был (служил)Веселый, кроме Каспийской флотилии!Выпивающий
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
  • +1.81 / 58
  • АУ
Сейчас на ветке: 18, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 9, Ботов: 6
 
Saks74 , v.a.e , Асгл