ВМФ/ВМС

Соединенные Штаты вложат миллиарды долларов в строительство ледокольного флота, способного прокладывать пути в полярных морях, чтобы, наконец, покончить с арктическим "владычеством" России, пишет ИноTV.

Американские адмиралы постоянно критикуют Пентагон за отсутствие четкой стратегии в Арктике, особенно на фоне таяния льдов, которое способствует прокладыванию новых торговых маршрутов. Береговая охрана США располагает только двумя ледоколами (средним и тяжелым), тогда как у России их 45. 

Предполагается, что Вашингтон вплотную займется сокращением разрыва в количестве судов после принятия 717-миллиардного военного бюджета на 2019 год. Сейчас законопроект, принятый обеими палатами Конгресса, находится на подписи у президента. Вступление этого закона в силу позволит заложить 6 ледоколов (стоимость каждого – около $910 млн.), первый из которых должен быть спущен на воду к 2023 году, говорится в статье. 

На данный момент у США имеется только один тяжелый ледокол Polar Star, вошедший в состав береговой охраны более 40 лет назад. Есть еще два ледокола поменьше, однако один из них уже давно служит источником запчастей. Третий корабль – Healy – был построен для научных исследований и для "завоевания" новых торговых путей практически не пригоден. 

Россия же, по данным западной прессы, проектирует еще 11 ледоколов, в число которых входят 3 атомных судна. Кроме того, Москва активно наращивает свое военное присутствие в Арктике, где планирует добывать нефть и природный газ. 

Как заявил по этому поводу командующий береговой охраной США Карл Шульц, хотя бы три из планируемых к закладке ледоколов должны быть тяжелыми, чтобы Америка могла составить конкуренцию России.

Учения с боевыми стрельбами 162-й  бригады ракетных кораблей 4-го регионального командования ВМС Вьетнама. В учениях приняла участие вторая пара легких фрегатов проекта 11661Э (шифр "Гепард-3.9" ПЛО) с усиленным противолодочным вооружением, получивших вьетнамские названия Тran Hung Dao (бортовой номер "015", заводской номер 956) и Quang Trung (бортовой номер "016", заводской номер 957).
Корабли вошли в состав ВМС Вьетнама в феврале 2018 года. Межправительственный контракт стоимостью около 700 млн долл на постройку для Вьетнама двух дополнительных фрегатов модифицированного проекта 11661Э («Гепард-3.9» ПЛО) был подписан АО "Рособоронэкспорт" 17 октября 2012 года. 15 февраля 2013 года был заключен Государственный контракт № Р/170412131755-1233287 между АО «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» и АО «Рособоронэкспорт» на постройку двух указанных фрегатов (заводские номера 956 и 957). 14 мая 2013 года после перечисления вьетнамской стороной авансового платежа Государственный контракт вступил в силу. Торжественная закладка двух фрегатов была произведена в Зеленодольске 24 сентября 2013 года.
Согласно Государственного контракта, корабль с заводским номером 956 должен был быть сдан в ноябре 2016 года, а с заводским номером 957 - в марте 2017 года. Акты передачи фрегатов во Вьетнаме должны были быть подписаны, соответственно, в феврале и июне 2017 года. Однако ввиду возникших политических проблем с поставкой главных газотурбинных агрегатов М44Э с ГП НПКГ «Зоря - Машпроект» (Николаев, Украина), разрешенных только в 2015 году, АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» было вынуждено реализовать пересмотренный график строительства кораблей с учетом задержки поставки ГГТА  М44Э. Головной фрегат данной серии с заводским номером 956 был спущен на воду в Зеленодольске 27 апреля 2016 года, а второй с заводским номером 957 - спущен на воду 26 мая 2016 года. В сентябре и октябре 2016 года оба корабля были переведены по внутренним водным путям из Зеленодольска в Новоророссийск, где с декабря 2016 года проходили испытания и осуществляли подготовку вьетнамских экипажей.
Приемный акт на фрегат с заводским номером 956 был подписан в Новороссийске 1 апреля 2017 года, и 17 сентября корабль был отправлен во Вьетнам на борту транспортного судна-дока Rolldock Star. Второй корабль с заводским номером 957 был отправлен во Вьетнам также на судне Rolldock Star в декабре 2017 года.

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 10:47:27Решил выложить, за десять лет шесть штук хотят. Смотрим вооружение - раза в два (минимум) больше 20380. ЗУР типа 9М96 - 32 и типа 9М100 - 40.

Этому говну до 9М96 и 9М100 - как всяким псевдоЗРК на базе УРВВ - до "Торов" и "Панцирей".
Вы прикалываетесь, что ли?

Цитата: BlackShark от 08.08.2018 14:16:59Этому говну до 9М96 и 9М100 - как всяким псевдоЗРК на базе УРВВ - до "Торов" и "Панцирей".
Вы прикалываетесь, что ли?

Я про количество ракет.

Цитата: Pauls_77 от 08.08.2018 14:40:28Всем Здравствовать!
А что с ним, с этим количеством гов..а? Да и про ледоколы США новость очень старая. Вы долго спите. Финансы распределены на другие темы.
С Уважением.

Вы считать не умеете? На нашем 20380/85 двенадцать и шестнадцать ЗУР 9М96, у Саара 6 - 32 + 10 (40 делим на 4) = 42 ЗУР. Разницу видите. 
16 ПКР - вдвое больше 20380. 
П.С. Если новость про ледоколы старая - опровергните. Ссылка на The Times.

Источник: http://rusvesna.su/news/1533449291  и ИноTV. 

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 15:07:52П.С. Если новость про ледоколы старая - опровергните.

Новость относительно свежая, но с другой стороны сейчас дискутируется сокращение финансирования Береговой охраны на $750 миллионов (https://www.defensen…ast-guard/), что двигает вправо весь график. За пределы даже возможного второго президентства Трампа.
PS.
Взял тут

Цитата: Sliventiy от 05.08.2018 15:43:31Всё ещё хуже. Обсуждается урезание $750 млн выделенных на постройку нового ледокола взамен существующего (который уже на ладан дышит) и отнесение срока его постройки за 2023 год.
Источник

Сегодня отряд кораблей и судов обеспечения Северного флота вышел из базы в Североморске в Баренцево море и взял курс в восточные районы Арктики.

В составе отряда – большой противолодочный корабль "Вице-адмирал Кулаков", большие десантные корабли "Александр Отраковский", "Кондопога", морской тральщик "Владимир Гуманенко", ледокол "Илья Муромец", танкер "Сергей Осипов", спасательный буксир "Памир" и килекторное судно КИЛ-143. Маршрут арктического похода кораблей и судов Северного флота пройдет по Северному морскому пути, большая часть которого в настоящее время свободна ото льда, передает пресс-служба Северного флота. Основная цель дальнего похода – обеспечение безопасности морского судоходства и других видов морской экономической деятельности Российской Федерации в Арктической зоне. Одной из задач похода, которую должны будут выполнить моряки, будет поисково-спасательное обеспечение и отработка навыков оказания помощи условным судам, потерпевшим бедствие в высоких широтах. Для проведения спасательных операций, воздушной разведки и выполнения широкого комплекса учебно-боевых задач на борту флагманского корабля – БПК "Вице-адмирал Кулаков" – размещены два вертолета Ка-27 и авиационная группа, занимающаяся обеспечением полетов. Это уже седьмой масштабный поход кораблей Северного флота в Арктику за последние несколько лет. В 2012 году морские пехотинцы Северного флота впервые в истории российского ВМФ осуществили высадку морского десанта на необорудованное побережье острова Котельный. В 2013 году отряд кораблей во главе с флагманом Северного флота тяжелым атомным ракетным крейсером "Пётр Великий" доставил на Новосибирские острова технику и имущество для восстановления авиационной комендатуры "Темп". В 2014 году кульминацией арктического похода сил Северного флота стало проведение учения по защите арктической островной зоны и морского побережья Российской Федерации на Новосибирских островах. В 2015 году, в ходе аналогичного похода, впервые было проведено межвидовое учение с участием подразделений арктической мотострелковой бригады Северного флота по защите важных объектов на полуострове Таймыр, а в 2016 году военнослужащие арктической бригады Северного флота впервые в истории произвели высадку морского десанта на необорудованное побережье острова Земля Александры самого северного архипелага России - Земля Франца-Иосифа. В прошлом году североморцы выполнили четыре морские десантные операции на необорудованном побережье. В высадке на берег Енисея в районе Дудинки было задействовано сразу три больших десантных корабля "Георгий Победоносец", "Александр Отраковский" и "Кондопога".  Североморцы также впервые осуществили десантирование тяжёлой техники на мыс Челюскин – самую северную точку Евразийского континента.

Видимо один 11356 будет на Балтике и Иван Грен на СФ не ушел пока.

ЦитатаНа полигоне «Хмелевка» прошли плановые учения по высадке воздушно-морского десанта. В них принимало участие порядка 600 военнослужащих. Основной целью учений была отработка задач по подавлению береговых укрепленных пунктов условного противника. Фото: Юрий Дмитриев, «Страж Балтики»

Цитата: mse от 08.08.2018 16:26:07Тут таке... Как эти ЗУР сработают против СЗ ПКР? И на какой высоте они могут эффективно сбивать цель типа Х-35? Ну и, опять-же, насколько Горпун эффективнее Х-35, 3М54 или 3М55?Может тому корвету и одного Оникса за глаза?

Кто его знает как они все будут работать по таким ракетам. Однако четыре АФАР стоят на корабле, а на ракетах АРЛ ГСН стоит и вес примерно соответствует нашим 9М96 и 9М100. Мы думали наши корветы мощно вооружены, а есть и поболее. Конечно СЗ вроде нет, так и у нас неизвестно сколько будет (кроме двух 20385),есть Габриель 5 (даже фины купили ). 

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28Кто его знает как они все будут работать по таким ракетам.

А у Вас есть какие-то сомнения?

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28Однако четыре АФАР стоят на корабле,

И чего?
Мало ли чего может стоять?
Вы что? НЕ видите, что там 4 Обзорных "полотна"?
Я вот ими НЕ интересовался, а Камрад balbes сказал четко, они "прямой" (или как там это по-научному называется) обработки Отраженного от цели сигнала.
Вам это о чем-нибудь говорит?

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28а на ракетах АРЛ ГСН

И-и???

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28стоит и вес примерно соответствует нашим 9М96 и 9М100.

То, что случилось на КРВ проекта 20380 тип "Сообразительный" - это ... кхм-кхм ... изыск ... наших Флотских товарищей.

То что у израильтян - это ... "Это моя принципиальная позиция!"(ц)

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28Мы думали наши корветы мощно вооружены, а есть и поболее.

Какие конкретно наши КРВ имеете Вы ввиду?
Западное понятие "корвет" очень растяжимое ...
По нем вполне можно понимать наши РКА, МРК, МПК ...

Наши МРК проектов 21831 и 22800 - Мощные Ударные корабли.
Наши МПК проектов:
- 20380 тип Стерегущий - прекрасный Противолодочник, с неплохими ПКР;
- 20380 тип Сообразительный - прекрасный Противолодочник, с неплохими ПКР и ... ПВО-шным "изыском";
- 20385 тип Гремящий - прекрасный Противолодочник, с Мощным  Ударным комплексом и ... ПВО-шным "перебором";
- 20380 тип Ретивый - прекрасный Противолодочник, с неплохими ПКР и ... ПВО-шным "перебором".

- 20386 тип Дерзкий - прекрасный ПВО-шник (должен получиться),  с неплохими ПКР и второстепенным ПЛО.

Ткните меня носом, в чем, по сумме Боевых характеристик (не трогаем мореходность и автономность), израильтянин может сравниться с любым из названных наших?

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28Конечно СЗ вроде нет, ... ,есть Габриель 5 (даже фины купили ).

На нем (израильтянине) - НЕТ.
Финны - Да. Для своих корабликов Габриэль-5 прикупили.

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 17:13:28Конечно СЗ вроде нет, так и у нас неизвестно сколько будет (кроме двух 20385) ...

На 20385 - Оникс скорее НЕТ, чем ДА. Нахрена?
91Р - вопрос.

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 15:07:52Вы считать не умеете? На нашем 20380/85 двенадцать и шестнадцать ЗУР 9М96, у Саара 6 - 32 + 10 (40 делим на 4) = 42 ЗУР. Разницу видите. 
16 ПКР - вдвое больше 20380. 
П.С. Если новость про ледоколы старая - опровергните. Ссылка на The Times.

Источник: http://rusvesna.su/news/1533449291  и ИноTV.

Корветы типа «Саар-5» — серия из трёх многоцелевых корветов ВМС Израиля, построены компанией Litton Ingalls Shipbuilding (Northrop Grumman) по израильским спецификациям (проект разрабатывался в Израиле).

Основное назначение корабля — флагман эскадры ракетных катеров, обеспечение их ПВО и ПЛО, а также целеуказание с помощью бортового вертолёта

Основу системы ПВО корвета составляет ЗРК «Барак», разработанный компаниями IAI и Rafael. ЗРК представляет собой две 32-контейнерные установки вертикального пуска, установленные в носовой части корабля и систему управления огнём. Дальность стрельбы составляет 10 км, масса боеголовки — 22 кг. Возможна стрельбы по надводным целям.

В июле 2006 года в корвет «Ханит», принимавший участие в израильской блокаде портов Ливана, боевиками организации Хезболла была выпущена противокорабельная ракета. Погибли четверо членов команды. Возник пожар, однако корабль смог своим ходом добраться до порта Ашдод. Ремонт занял около месяца, в августе 2006 года корабль вернулся в строй.


Саар-5, это вершина пирамиды ВМС Израиля.

Саар-6 им на замену.

На Саар-5  2Х32 ячейки Barak 1 с дальностью до 12 км и высотой поражение до 5,5 км. 
С чего бы Вы начали сравнивать Это с  ЗУР 9М96?

Цитата: Портос от 08.08.2018 19:15:06Корветы типа «Саар-5» — серия из трёх многоцелевых корветов ВМС Израиля, построены компанией Litton Ingalls Shipbuilding (Northrop Grumman) по израильским спецификациям (проект разрабатывался в Израиле).

Основное назначение корабля — флагман эскадры ракетных катеров, обеспечение их ПВО и ПЛО, а также целеуказание с помощью бортового вертолёта

Основу системы ПВО корвета составляет ЗРК «Барак», разработанный компаниями IAI и Rafael. ЗРК представляет собой две 32-контейнерные установки вертикального пуска, установленные в носовой части корабля и систему управления огнём. Дальность стрельбы составляет 10 км, масса боеголовки — 22 кг. Возможна стрельбы по надводным целям.

В июле 2006 года в корвет «Ханит», принимавший участие в израильской блокаде портов Ливана, боевиками организации Хезболла была выпущена противокорабельная ракета. Погибли четверо членов команды. Возник пожар, однако корабль смог своим ходом добраться до порта Ашдод. Ремонт занял около месяца, в августе 2006 года корабль вернулся в строй.


Саар-5, это вершина пирамиды ВМС Израиля.

Саар-6 им на замену.

На Саар-5  2Х32 ячейки Barak 1 с дальностью до 12 км и высотой поражение до 5,5 км. 
С чего бы Вы начали сравнивать Это с  ЗУР 9М96?

Вы ссылку читали?https://www.navyrecognition.co…ettes.html И картинку смотрели - написано 32 ЗУР Барак 8 (дальность 70 км, высота 16, масса 280 кг , с АРЛ ГСН, длинна 4,5м) что примерно 9М96 и 40 ЗУР Тамир ( 90 кг, 3 м, 10 км дальность, АРЛ ГСН) - примерно 9М100. ПКР - 16 шт. Размеры корабля 2 кт, типа Брауншвейга. Нам бы такое вооружение 20380 не помешало. Если все считают, что 12 ЗУР достаточно, то ОК.

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 20:17:53Вы ссылку читали?https://www.navyrecognition.co…ettes.html И картинку смотрели - написано 32 ЗУР Барак 8 (дальность 70 км, высота 16, масса 280 кг , с АРЛ ГСН, длинна 4,5м) что примерно 9М96 и 40 ЗУР Тамир ( 90 кг, 3 м, 10 км дальность, АРЛ ГСН) - примерно 9М100. ПКР - 16 шт. Размеры корабля 2 кт, типа Брауншвейга. Нам бы такое вооружение 20380 не помешало. Если все считают, что 12 ЗУР достаточно, то ОК.

Если это примерно 9м100, то считайте что вместо 1 9м96 идет 4 9м100.

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 20:17:53Вы ссылку читали?https://www.navyrecognition.co…ettes.html И картинку смотрели - написано 32 ЗУР Барак 8 (дальность 70 км, высота 16, масса 280 кг , с АРЛ ГСН, длинна 4,5м) что примерно 9М96 и 40 ЗУР Тамир ( 90 кг, 3 м, 10 км дальность, АРЛ ГСН) - примерно 9М100. ПКР - 16 шт. Размеры корабля 2 кт, типа Брауншвейга. Нам бы такое вооружение 20380 не помешало. Если все считают, что 12 ЗУР достаточно, то ОК.

Вы находите продуктивным сравнивать ЖЕЛЕЗО и картинки?

А Вы картинки по ссылке смотрели?

Там где на картинке "Барак-8" тыкнут стрелочкой, как они туда 32 ракеты запихнут "масса 280 кг , с АРЛ ГСН, длинна 4,5м" (ц).

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 21:02:43Блин, отлистайте назад, я так и написал 42 ЗУР против 12.

42 аналога 9м100 против 12 9м96?

Цитата: liv444.1 от 08.08.2018 19:13:38А у Вас есть какие-то сомнения?



И чего?
Мало ли чего может стоять?
Вы что? НЕ видите, что там 4 Обзорных "полотна"?
Я вот ими НЕ интересовался, а Камрад balbes сказал четко, они "прямой" (или как там это по-научному называется) обработки Отраженного от цели сигнала.
Вам это о чем-нибудь говорит?



И-и???



То, что случилось на КРВ проекта 20380 тип "Сообразительный" - это ... кхм-кхм ... изыск ... наших Флотских товарищей.

То что у израильтян - это ... "Это моя принципиальная позиция!"(ц)



Какие конкретно наши КРВ имеете Вы ввиду?
Западное понятие "корвет" очень растяжимое ...
По нем вполне можно понимать наши РКА, МРК, МПК ...

Наши МРК проектов 21831 и 22800 - Мощные Ударные корабли.
Наши МПК проектов:
- 20380 тип Стерегущий - прекрасный Противолодочник, с неплохими ПКР;
- 20380 тип Сообразительный - прекрасный Противолодочник, с неплохими ПКР и ... ПВО-шным "изыском";
- 20385 тип Гремящий - прекрасный Противолодочник, с Мощным  Ударным комплексом и ... ПВО-шным "перебором";
- 20380 тип Ретивый - прекрасный Противолодочник, с неплохими ПКР и ... ПВО-шным "перебором".

- 20386 тип Дерзкий - прекрасный ПВО-шник (должен получиться),  с неплохими ПКР и второстепенным ПЛО.

Ткните меня носом, в чем, по сумме Боевых характеристик (не трогаем мореходность и автономность), израильтянин может сравниться с любым из названных наших?


На нем (израильтянине) - НЕТ.
Финны - Да. Для своих корабликов Габриэль-5 прикупили.


На 20385 - Оникс скорее НЕТ, чем ДА. Нахрена?
91Р - вопрос.

Я не могу точно знать про сверхзвуковые ракеты и ПВО(ПРО) против них. Может вы точно скажите. 
Про РЛС тоже, послушаю разные источники - сделаю выводы. Однако Израиль постоянно воюет и ставить что то заведомо не работающее - не будет. Ни РЛС, ни ЗУР - зная о наличии у Сирии многих десятков Яхонтов, а так же иранских ПКР у них и Хезболлы.

ЦитатаMF-STAR (ELM-2248) - это многофункциональная твердотельная цифровая активная фазированная радарная система для нового поколения военно-морских платформ. Радарная система обеспечивает высококачественную картину ситуации и поддержку оружия, в тяжелых целевых / экологических условиях на нынешней и будущей военно-морской арене. Включая передовые технологии и надежную архитектуру системы, MF-STAR использует многолучевые и импульсные допплеровские технологии, а также методы режущей кромки ECCM для извлечения низких целей RCS из сложных помех и помех. Цифровой выход элемента Т-элемента MF-STAR позволяет программировать только адаптивное формирование луча и изменения режима для формирования программного обеспечения, определенного радаром. Антенна MF-STAR включает в себя 4 активных массива на частоте S-диапазона. Архитектура и технология аппаратного обеспечения обеспечивают высокую доступность системы, низкая стоимость обслуживания и низкая стоимость жизненного цикла. MF-STAR включает легкую антенну, которая может быть адаптирована для размещения даже относительно небольших размеров корабля (корветов и выше).

Особенности

• Быстрое реагирование
  


• Очень высокая скорость обновления и точность отслеживания для приоритетных целей
  


• Короткая поисковая рама / время ожидания TWS
  


• Среднее направление активных / полуактивных противовоздушных ракет
  


• Порабощение иллюминаторов для полуактивных ракет
  


• Автоматическое обнаружение и измерение всплеска для поддержки стрельбы
  


• Мгновенный многолучевой
  


• Расширенные методы формирования луча для ECCM
  


• Легкая антенна
  


• Масштабируемая модульная активная твердотельная фазированная матрица
  


• Высокая надежность и высокая доступность
  

http://www.iai.co.il…s-ELM.aspx

МРК - я так и пишу. Корвет - многоцелевой корабль. И здесь сравнил корветы одного водоизмещения. Сравнивать с 20386 - это через чур, 2кт против 3,4кт. Евреи там такого напихают . Про выгоды "еврея" : немецкие двигатели; экипаж 70 (против 99); мощное ПВО-ПРО средней и малой дальности, с большим БК, АФАР в 4 стороны (будет у 20385 и двух 20380 вроде); большой БК ПКР (вдвое больше 20380, однако уступает сильно 20385 - но их маловато будет, если не перевооружат часть 20380). Уступает: в автономности (вроде вдвое), но для Израиля, терпимо - на Иран не пойдет; ПЛО  - сказать трудно, у нас получше, однако расстояния не большие и есть БП самолеты и вертолеты ПЛО (кроме палубного) и конечно же мощные НАПЛ; ангар - не понятно есть или нет (судя что водоизмещение, на 200 т  больше Брауншвейга, может и есть).
П.С. Да, если хотите мое мнение, я уже писал - 20380 вооружить сейчас двумя Панцирями СМ или их подобием на, или возле ангара(оставив Фуркэ), но заменить Ураны на наклонные 8 Ониксов и ( или ) Калибров (если возможно, с заменой 1 Калибра на 2 Урана или Медведки управляемой, в различной комплектации - на ПУ). Цена корвета снизится, ПВО нормальное (еще и наличие Гермеса К даст преимущество по берегу и кораблям противника), для корвета и делать еще штуки 24 для замены МПК. 
А с евреями тягаться не будем  им немцы корабль, видимо, бесплатно делают, а для нас 500 млн.дол. это деньги (наш, может стать, более чем вдвое дешевле).

Цитата: Senya от 08.08.2018 16:08:56Новость относительно свежая, но с другой стороны сейчас дискутируется сокращение финансирования Береговой охраны на $750

Очень показательные данные, правда тоже относительно свежие, но картинку очень проясняют.
Данные береговой охраны

Цитата: Dima1 от 08.08.2018 21:41:09Я не могу точно знать про сверхзвуковые ракеты и ПВО(ПРО) против них. Может вы точно скажите. 
Про РЛС тоже, послушаю разные источники - сделаю выводы. Однако Израиль постоянно воюет и ставить что то заведомо не работающее - не будет. Ни РЛС, ни ЗУР - зная о наличии у Сирии многих десятков Яхонтов, а так же иранских ПКР у них и Хезболлы.

МРК - я так и пишу. Корвет - многоцелевой корабль. И здесь сравнил корветы одного водоизмещения. Сравнивать с 20386 - это через чур, 2кт против 3,4кт. Евреи там такого напихают . Про выгоды "еврея" : немецкие двигатели; экипаж 70 (против 99); мощное ПВО-ПРО средней и малой дальности, с большим БК, АФАР в 4 стороны (будет у 20385 и двух 20380 вроде); большой БК ПКР (вдвое больше 20380, однако уступает сильно 20385 - но их маловато будет, если не перевооружат часть 20380). Уступает: в автономности (вроде вдвое), но для Израиля, терпимо - на Иран не пойдет; ПЛО  - сказать трудно, у нас получше, однако расстояния не большие и есть БП самолеты и вертолеты ПЛО (кроме палубного) и конечно же мощные НАПЛ; ангар - не понятно есть или нет (судя что водоизмещение, на 200 т  больше Брауншвейга, может и есть).
П.С. Да, если хотите мое мнение, я уже писал - 20380 вооружить сейчас двумя Панцирями СМ или их подобием на, или возле ангара(оставив Фуркэ), но заменить Ураны на наклонные 8 Ониксов и ( или ) Калибров (если возможно, с заменой 1 Калибра на 2 Урана или Медведки управляемой, в различной комплектации - на ПУ). Цена корвета снизится, ПВО нормальное (еще и наличие Гермеса К даст преимущество по берегу и кораблям противника), для корвета и делать еще штуки 24 для замены МПК. 
А с евреями тягаться не будем  им немцы корабль, видимо, бесплатно делают, а для нас 500 млн.дол. это деньги (наш, может стать, более чем вдвое дешевле).

Да, конечно. 
Израиль великая морская держава, законодатель мод флотских.
У них ещё танки были лучшие в мире, пока в Ливане им наши ПТРКа не поломали рекламную компанию.
Непонятно Ваше стремление подражать их идеям.
Ладно предположим они реализовали свою кораблестроительную программу.какие в результате задачи получат ВМС Израиля?
Корветы по отдельности не интересно, соберите весь их флот и поставьте им задачу. 

Цитата: Портос от 09.08.2018 00:07:41Да, конечно. 
Израиль великая морская держава, законодатель мод флотских.
У них ещё танки были лучшие в мире, пока в Ливане им наши ПТРКа не поломали рекламную компанию.
Непонятно Ваше стремление подражать их идеям.
Ладно предположим они реализовали свою кораблестроительную программу.какие в результате задачи получат ВМС Израиля?
Корветы по отдельности не интересно, соберите весь их флот и поставьте им задачу.

При чем здесь танки? Каким идеям, наличие приличного ЗРК с большим БК. Чего и нам желаю.
А задача перед их ВМС разгромить соседей, в случае чего. А у Египта флот приличный вырисовывается. Ливан и Хамас они блокируют. Сирия, благодаря нам, под защитой. Иран если попробует ВМС выйти в СМ будут атаковать.
В случае необходимости смогут в Ливии что нибудь обстрелять. С Турцией себя жестко повели и ничего нормально себя чувствуют. Ну и газ на шельфе защищать  будут. 

Цитата: Dima1 от 09.08.2018 01:09:37При чем здесь танки? Каким идеям, наличие приличного ЗРК с большим БК. Чего и нам желаю.
А задача перед их ВМС разгромить соседей, в случае чего. А у Египта флот приличный вырисовывается. Ливан и Хамас они блокируют. Сирия, благодаря нам, под защитой. Иран если попробует ВМС выйти в СМ будут атаковать.
В случае необходимости смогут в Ливии что нибудь обстрелять. С Турцией себя жестко повели и ничего нормально себя чувствуют. Ну и газ на шельфе защищать  будут.

А разгромилка есть?  
Флоты Ирана и Израиля сравните например.
 ПЛ  у Ирана в 6 РАЗ больше 
 (по крупняку) У Ирана  Корветов в  4 РАЗА больше
По ракетным катерам  У Ирана в 2 раза больше
И что интересно Иранцы не ссаца при виде американского флага, а от еврейского тем более
Понятно что не великая морская держава, Но и Евреи из той же оперы