Цитата: Портос от 02.08.2018 21:21:09тут лучше видно
Цитата: liv444.1 от 02.08.2018 21:19:32При наличии РЛК Форум, П-Р и Форта стрелять можно будет много чем ...
От 9М100 до 77Н6.
Про Маршал Устинов поступила очень Хорошая инфо:
Т.е. ЦУ влетает в "крестик" - на ура.
Это значит, что Система Стабилизации по "качкам" и "движению" работает, как часы швейцарские.
А следовательно и ЗУРки "бьют", как надо.
Очень Хорошая инфо.
Правда о типе ЗУР инфо нет.
Но ... Это палево.
Пока обойдемся и тем, что сами понимаем.
Цитата: Салон62 от 02.08.2018 17:52:51По выделенному.
Только 40Н6 имеет АРЛГСН на конечном участке, 48Н6ДМ(К?) - РЛ визир, как и всё семейство.
Повеселило, что ДМ-ка является "самой совершенной" в семействе; по дальности, да - согласен...
С уважением, Салон62
Цитата: Dima1 от 02.08.2018 21:48:38Ничего не понял. Будет на 11442М (может на Лидере) ракета 40Н6. Али - нет. А то ночью спать не буду. Про С-500 пока не спрашиваю.
ЦитатаНа новейшем авианосце ВМС США часто отказывают гальюны, за время первого боевого похода в Персидский залив (май 2011 года), на авианосце два раза отказывали все 423 унитаза. Всего на авианосце 25 раз в неделю происходят подобные происшествия, было затрачено более 10000 человеко-часов. Отказы вакуумной системы слива — проблема авианосца
Цитата: BlackShark от 02.08.2018 20:09:09Уточню, пять было АМ-39 авиационного базирования. А вот ММ-38 на кораблях и на береговых ПУ было куда как больше.
Цитата: BlackShark от 02.08.2018 20:08:09Из представленных фото не видно, что ракет 8, а не 16. А что надстройку переработали - видно, да. Во всяком случае, на 12341М ракет ставят по 16, логично предположить, что и тут тоже.
Цитата: Салон62 от 03.08.2018 04:56:44Ну, это Вы батенька, малость преувеличиваете...
Цитата: Салон62 от 03.08.2018 04:56:44Всё-таки интеграл тут надо брать по-частям...
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 09:08:07Glamorgan
кстати, было видео/интервью с инженерами..
А так.., в начале 80-х ..как распространнены были БРК , кроме СССР ?
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 10:23:29новость/статистика за год ( аж 423 раза/разом)..а у нас просадки по линии 6 кВ раз в неделю..плачу..)
Цитата: liv444.1 от 03.08.2018 09:28:05До известной степени, Да.
Безусловно.
Любая даже крошечная "хотелка" стоит Денег, Времени, Труда и Неких оптимальных Технических Решений
Я пока еще Очень надеюсь, что не придется вкрячивать 77Н6 в 11442М.
А равно учить его (11442М) РЭВ работать с нею.
Какие конкретно ЗУР поставят под П-Р на 11442М - посмотрим.
9М96Д - вообще откровенный перебор.
Остаются 9М100 и 9М96 - вот и посмотрим. Одну из них или обе.
С, Уважением, liv444.1
Цитата: Dima1 от 03.08.2018 12:33:16Для применения 77Н6, как я понимаю, нужна РЛС с наведением ракет в космос. Ее нет на КР.
Цитата: Dima1 от 03.08.2018 12:33:16Ракета 40Н6 с АГСН и большой дальности, стоит дорого (несколько млн.дол.). Их будет не много, что бы сбить ДРЛО, БПС, РЭБ (и ударные самолеты или угрожать этим).
Цитата: Dima1 от 03.08.2018 12:33:16А 48Н6ДМ не имея такой ГСН не может поражать низколетящие цели.
Цитата: Dima1 от 03.08.2018 12:33:16Самолеты будут снижаться на средние высоты, а затем на малые и лететь до 50 км от корабля или ПКР.
Цитата: Dima1 от 03.08.2018 12:33:16Поэтому наличие 9М96Д (может и за счет 48Н6, как пишет Инженер 71) позволит сбивать низколетящие цели ( сравнительно дешевой ракетой по сравнению с 40Н6) на дальности до 150 км с высокой вероятностью и бороться с высотными целями (из за использования ДПУ) после 40Н6 (указано 35 км). Как там их распределить, не знаю, допустим 24 -40Н6, 36 - 48Н6ДМ, 72 - 9М96Д, 72 - 9М96 и если правильно в ссылке 64 - 9М100 ну и Панцири СМ. Проблема обнаружения низколетящих целей, понятно, будет решаться за счет поднятия РЛС повыше. Либо в мачту Заслон либо на макушку многорежимная сантиметровая МРЛС с АФАР 50Н6 от С-350 (или, если возможно, спарить их две - тогда будет 16 целей, как у англичанина ЭМ 45) высота там огромная, может метров 60.
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 15:49:35 я молчу..)
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 15:49:35устал
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 15:49:35Скрытый текст
а че там ? )
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 15:49:35больше Ваш бред не буду ..даже читать..
Цитата: Dima1 от 03.08.2018 12:33:16Для применения 77Н6, как я понимаю, нужна РЛС с наведением ракет в космос.
Цитата: Dima1 от 03.08.2018 12:33:16Ракета 40Н6 с АГСН и большой дальности, стоит дорого (несколько млн.дол.).
Цитата: Dima1 от 03.08.2018 12:33:16А 48Н6ДМ не имея такой ГСН не может поражать низколетящие цели.
Цитата: Dima1 от 03.08.2018 12:33:16Самолеты будут снижаться на средние высоты, а затем на малые и лететь до 50 км от корабля или ПКР. Поэтому наличие 9М96Д (может и за счет 48Н6, как пишет Инженер 71) позволит сбивать низколетящие цели ( сравнительно дешевой ракетой по сравнению с 40Н6) на дальности до 150 км с высокой вероятностью и бороться с высотными целями (из за использования ДПУ) после 40Н6 (указано 35 км). Как там их распределить, не знаю, допустим 24 -40Н6, 36 - 48Н6ДМ, 72 - 9М96Д, 72 - 9М96 и если правильно в ссылке 64 - 9М100 ну и Панцири СМ. Проблема обнаружения низколетящих целей, понятно, будет решаться за счет поднятия РЛС повыше. Либо в мачту Заслон либо на макушку многорежимная сантиметровая МРЛС с АФАР 50Н6 от С-350 (или, если возможно, спарить их две - тогда будет 16 целей, как у англичанина ЭМ 45) высота там огромная, может метров 60.
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 17:05:07обще корабельная/ обзорная РЛС..
ЦитатаВот эта Антеннка на 300, или хотя бы на 250 км Работает ???
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 17:05:07или вы на "ТОРе" укажите..)) на обзорную, "все пропало"
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 17:05:07так удобней ?
ЦитатаВот эта Антеннка на 300, или хотя бы на 250 км Работает ???
Цитата: liv444.1 от 03.08.2018 13:49:49Позвольте мне промолчать.
Хотя "толстый" намек дам.
Вспомните по какой "схеме" Иджис на кораблике стреляет ракетой СМ-3
Цитата: liv444.1 от 03.08.2018 13:49:49Кто вам такое сказал?
5В55 тоже не имеют такой ГСН, однако Цели на высоте от 10 метров валят регулярно.
48Н6 еще в 1993 году в Абу-Даби продемонстрировала способность валить Цели на высоте 7 метров
Цитата: liv444.1 от 03.08.2018 13:49:49Инженер71 ... говорит за 9М96 в револьверной ВПУ Б-203/204.Единственное "место" где это можно рассматривать - Маршал Устинов.
Вы же постили за 11442М - там речь про нормальную ВПУ для 9М96 под управлением П-Р.
Это вполне реальный П-Р, отрабатываемый на 22350.
Цитата: liv444.1 от 03.08.2018 13:49:49П-Р под ракету 9М96Д еще НЕ существует в природе
Цитата: liv444.1 от 03.08.2018 16:39:08И чо там?
Вот эта Антеннка на 300, или хотя бы на 250 км Работает ???
Как Вам угодно, Мессир.
Цитата: Салон62 от 03.08.2018 17:13:06Массу и размер, хотя бы 9М82 прикиньте, и с этой, очередной инкарнацией "Стандарта" сравните...
Вот про кораблики ничего не знаю, но думаю 500-ку не скоро туда воткнут...
Цитата: Салон62 от 03.08.2018 17:13:06Dima 1 похоже, даже википудию игнорит...
Цитата: Салон62 от 03.08.2018 17:13:06Я корабельные пушки видел только на фотках из интернета, на этих фотках ни разу не видел, как на Фортовских ПУ подвешиваются пакеты с 9М96...На сухопутных представляю, но здесь?
Цитата: Салон62 от 03.08.2018 17:13:06А какая разница для П-Р между "короткой" 9М96 и "длинной", которую Вы называете 9М96Д?
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 17:14:55Под "дурика", обосрамшись..) ?
Цитата: инженер71 от 03.08.2018 17:22:53уле , пусть приведет примеры фрегатов , где "в 5кт в.и. ?
почему не 500 км ?
http://smp-salyut.ru…znacheniya
"Подберезовик-()"
"Фрегат-() "