ВМФ/ВМС

17,995,633 45,760
 

Фильтр
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,933.90
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 13,324
Читатели: 8
Москва
Новость   1.371 0
Тут этого еще не было?
Цитата: Телеграм-канал Николай Дементьев in Глобальная Авантюра⚡️ Первые видеокадры погибшего в бою и затонувшего флагмана Черноморского флота ракетного крейсера "Москва".

@opersvodki

https://t.me/glavsuchat/76751

Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.00 / 5
  • АУ
Vampir
 
russia
Слушатель
Карма: +769.34
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 8,064
Читатели: 5
Александр Чирва
Новость   1.291 0
СЕВАСТОПОЛЬ, 18 апреля. /ТАСС/. Командир большого десантного корабля Черноморского флота "Цезарь Куников" Александр Чирва погиб во время спецоперации на Украине, сообщил в понедельник в своем Telegram-канале губернатор Севастополя Михаил Развожаев.

"Сегодня мы простились с севастопольцем Александром Григорьевичем Чирвой. Командир большого десантного корабля "Цезарь Куников" 197 бригады десантных кораблей Черноморского флота, капитан 3 ранга", - говорится в сообщении.

Уточняется, что Чирва скончался от ран, полученных в бою с неонацистами на Украине. "Его храбрость, профессионализм и опыт спасли жизни членов экипажа", - отметил Развожаев.

По его данным, Чирва родился в Севастополе. Окончил филиал ВУНЦ ВМФ "Военно-морской академии" Военно-морского института радиоэлектроники им. А.С Попова. В 2015 и 2016 годах участвовал в проведении специальной операции на территории Сирийской Арабской Республики.
https://tass.ru/obsc…um=desktop



Это получатся тяжело ранен был во время того самого инцидента в Бердянске?
  • +0.61 / 28
  • АУ
TiMber_Wolf
 
russia
Тамбов
Слушатель
Карма: +84.43
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 850
Читатели: 1
Цитата: Ибрагим-оглы от 18.04.2022 09:13:03Что мы видим:
1 - Разрушена надстройка- попадание одной из ракет? (не настаиваю)

А где видно, что надстройка разрушена? Я вот вижу в дыму надстройку, дымоходы и вертолетный анагар.... Дым и огонь только где дымоходы.
  • +0.23 / 12
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,990.63
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,872
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: сапёрный танк от 18.04.2022 10:54:24Безотносительно этого американца, как восполнять уходящих со службы (по разным причинам) контрактников? Из сухопутчиков они не берутся. В принципе. Там несколько другой менталитет.

Вообще то, это англичанин.
если внимательно читать
"Он прошел базовую подготовку в военно-морской школе в Плимуте, стажировку на учебном судне Devonport и получил звание юнга 1-го класса."
После 9 месяцев подготовки он попал на, HMS Chester- легкий крейсер Королевского флота, который строился по греческому заказу и 1915 был перекуплен английским правительством.

Нормальная флотская карьера, после обучения на третьеразрядный корабль, возможно после десяти лет службы, он попал бы на флагман флота.

На Флоте не бывает резких телодвижений.
Корабли строятся и ремонтируются долго, соответственно можно спланировать набор и обучение конкретных специалистов, в том числе и тех у кто по истечению трёхлетнего контракта собирается увольняться.
Какой смысл 12 месяцев готовить срочника на Флагмане, если основная масса их радостно уйдёт на дембель.
Сознание до сих пор находится в плену бытия  службы  когда матрос-срочник служил ТРИ года.
Это фактически бесплатный для Государства контрактник трёх лет службы.
Который пол год в учебке, потом их какой то процент от общей массы матросов на корабле, а после года уже полноценная служба в течении двух лет.
Отредактировано: Портос - 19 апр 2022 12:11:02
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.48 / 23
  • АУ
TiMber_Wolf
 
russia
Тамбов
Слушатель
Карма: +84.43
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 850
Читатели: 1
Цитата: AlexanderII от 18.04.2022 19:41:27Дырка в борту чуть выше ватерлинии это скорее всего ПКР. Какая? Вопрос. Естественно это не укры, а их кураторы и ЦУ и носитель (не важно береговой комплекс или авиационный носитель). Потому что даже в случае берегового комплекса за пультами сидели не укры. Авиационный носитель вполне мог осуществить пуск, даже не заходя в ВП укры. F-35 c NSM из Румынии, ПКР программируется на маневры, зашла в ВП укры и развернулась на море.

А кто пойдет на такую рискованную затею? Это уже война официальная, и зачем? Они в сирии не стали такой фигней заниматься, всё чужими руками.
  • +0.12 / 8
  • АУ
TiMber_Wolf
 
russia
Тамбов
Слушатель
Карма: +84.43
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 850
Читатели: 1
Цитата: AlexanderII от 18.04.2022 20:03:59Доказать что пуск был осуществлен вне пределов территории укры практически невозможно. Обломки ПКР? Поставили и применили с территории страны.

Это территория страны НАТО, которая явно не захочет отгребать от России ответку и не даст разрешение на использования оружия в своём пространстве по реальной цели. Представьте, если что-то пойдет не так и мы увидим этот заход? Это авантюра, я не верю, что там есть такие ушлепки.
  • +0.12 / 9
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: -42.73
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,849
Читатели: 1

Бан в разделе до 28.08.2124 17:32
?
Дискуссия   541 22
Вангующие версию с ПКР - не могли бы вы рассказать вашу версию подробно: ПКР такая-то (например пингвин), с БЧ в столько то килограммов взрывчатки (например 100 кг) проломила борт и рванула внутри отсека. Массовых смертей удалось избежать... Ну тут сами что-нибудь придумайте, у меня фантазии не хватает.
Вот правда - очень интересно будет почитать эти сочинения на заданную тему.
  • +0.32 / 19
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +743.56
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,476
Читатели: 7

Бан в разделе до 24.12.2024 13:22
Цитата: Sennary от 18.04.2022 22:31:21Вот правда - очень интересно будет почитать эти сочинения на заданную тему.

Повреждения на фото мало похожи на ПКР? Пажар или как максисум что то легкое, намного легче ПКР?
Отредактировано: Foxhound - 18 апр 2022 22:36:36
  • -0.04 / 6
  • АУ
Sennary
 
Слушатель
Карма: -42.73
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,849
Читатели: 1

Бан в разделе до 28.08.2124 17:32
Цитата: Foxhound от 18.04.2022 22:35:30Повреждения на фото мало похожи на ПКР? Пажар или как максисум что то легкое, намного легче ПКР?

Пожар с последующим взрывом гораздо правдоподобнее в плане практически отсутствующих потерь. Ну или ваша версия, как в центральных отсеках рвануло 100-150 кг взрывчатки, потом начался пожар и весь результат "несколько раненых".
  • +0.08 / 8
  • АУ
ZeD
 
russia
Ближнее зауралье.
Слушатель
Карма: +292.72
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 3,264
Читатели: 5
Цитата: Sennary от 18.04.2022 22:42:45Пожар с последующим взрывом гораздо правдоподобнее в плане практически отсутствующих потерь. Ну или ваша версия, как в центральных отсеках рвануло 100-150 кг взрывчатки, потом начался пожар и весь результат "несколько раненых".

Насчет потерь. Есть официальное заявление?
- В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
  • +0.12 / 9
  • АУ
Старый штурман
 
russia
Москва
72 года
Слушатель
Карма: +234.04
Регистрация: 21.08.2010
Сообщений: 673
Читатели: 7
Цитата: Sanather от 18.04.2022 22:31:14

Верхнее фото вызывает открвенно говоря слишком много вопросов. Но может ли кто прояснить главный для меня момент.
А где кормовой военно-морской флаг? 
Я моряк ни разу не настоящий, но слышал, что спускают флаг согласно всевозможных уложений. Вроде при несчастьях на борту флаг только приспускают.

На ходу (т.е. не на якоре или швартовах) военный корабль носит флаг на гафеле (он на фото скрыт дымом) а не на корме.
Отредактировано: Старый штурман - 18 апр 2022 22:48:21
  • +0.84 / 47
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +743.56
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,476
Читатели: 7

Бан в разделе до 24.12.2024 13:22
Цитата: Sennary от 18.04.2022 22:42:45Пожар с последующим взрывом гораздо правдоподобнее в плане практически отсутствующих потерь. Ну или ваша версия, как в центральных отсеках рвануло 100-150 кг взрывчатки, потом начался пожар и весь результат "несколько раненых".

Точное количество раненых не сообщали. Однако меня смущает что геометрия центральной части не изменилась. Если бы там был сильный взрыв, как мне кажется изменения были бы визуально заметны, так как ударная волна искала бы выход и одними иллюминаторами бы дело не обошлось.

Хотя, история с Шеффилдом показывает, что ПКР может вызвать именно сильный пожар, а не взрыв.
Отредактировано: Foxhound - 18 апр 2022 23:17:03
  • -0.06 / 6
  • АУ
ZeD
 
russia
Ближнее зауралье.
Слушатель
Карма: +292.72
Регистрация: 03.05.2008
Сообщений: 3,264
Читатели: 5
Цитата: Sennary от 18.04.2022 22:48:00Слухами земля полнится. Вы правда думаете, что все удалось бы скрыть? А почему в других местах не скрыли?

Я просто спросил, есть официоз или нет, так как за темой слежу набегами. И всё.Улыбающийся
Отредактировано: ZeD - 19 апр 2022 07:42:43
- В этом вашем интернете хрен поймёшь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
  • +0.09 / 6
  • АУ
Artkonstruktor
 
ussr
Пантикапей
12 лет
Слушатель
Карма: +797.02
Регистрация: 24.02.2012
Сообщений: 9,429
Читатели: 1
Отойдя от эмоций, хочется констатировать один постулат:
Дабы не было мучительно больно. 
- В простреливаемой насквозь луже, кораблям первого ранга делать нечего!
Это касается всех внутренних морей.
И Черного, и Балтийского, и Каспийского и Японского.
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
  • -0.06 / 17
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +743.56
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,476
Читатели: 7

Бан в разделе до 24.12.2024 13:22
Цитата: _guvarch_ от 18.04.2022 23:01:49Моё "мореманство" - это пускание щепок весной в пиzдюковском безоблачном возрасте, т.е. в вопросе я даже не ноль, а минус. Но мне не понятно, как можно ставить диагноз по шакалистому, 100500 раз пережатому снимку?

Какие снимки есть с такими и имеем дело. Будут лучше качеством, тогда будем смотреть на них. Тем более сильное изменение геометрии было бы заметно даже на таком фото.
  • +0.02 / 9
  • АУ
gvf
 
52 года
Слушатель
Карма: +84.17
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,266
Читатели: 12
Цитата: _guvarch_ от 18.04.2022 23:01:49. Но мне не понятно, как можно ставить диагноз по шакалистому, 100500 раз пережатому снимку?

Просто вы путаете диагноз с вангованием.
Разница в отвественности за слова.
  • +0.18 / 10
  • АУ
Бумеранг
 
russia
44 года
Слушатель
Карма: +342.74
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 922
Читатели: 0
Цитата: ZeD от 18.04.2022 22:45:55Насчет потерь. Есть официальное заявление?

В воскресной программе время (17.04.22) В репортаже было сказано, цитата по памяти "Экипаж был эвакуирован, находится в Севастополе. Потерь нет".
Показали кадры построения, которые были здесь в ветке несколькими страницами раньше.
От сюда можно сделать заключение, что либо, официальные СМИ говорят не все, но тут каждый должен выбирать либо он до конца верит нашим пресслужбам либо не верит совсем.
Тогда надо ставить под сильное сомнение версию ПКР. Я лично слабо представляю, считаю не вероятной ситуацию:
"Полундра, братва! На нас прет ПКР! Всем покинуть боевые посты с такого-то борта!" Все работают, рвя жилы, никто в панике не носится, иначе это не гвардейский крейсер,а бордель.  
Так, что я сильно сомневаюсь в том что ракета была, может не прав. Как ее могли прохлопать остальные корабли, и сам крейсер, если он там для ПВО дозора?
На войне как на войне,
Даже если ты в огне,
Надо верить в чудеса.
Что бы ни было держись,
И тогда не смерть, а жизнь
Перевесит на весах,
Где-то в небесах, (с) Н.Анисимов
  • +0.76 / 22
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
38 лет
Слушатель
Карма: +743.56
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,476
Читатели: 7

Бан в разделе до 24.12.2024 13:22
Цитата: Бумеранг от 18.04.2022 23:09:56В воскресной программе время (17.04.22) В репортаже было сказано, цитата по памяти "Экипаж был эвакуирован, находится в Севастополе. Потерь нет".
Показали кадры построения, которые были здесь в ветке несколькими страницами раньше.
От сюда можно сделать заключение, что либо, официальные СМИ говорят не все, но тут каждый должен выбирать либо он до конца верит нашим пресслужбам либо не верит совсем.
Тогда надо ставить под сильное сомнение версию ПКР.

Может быть ПКР по сценарию Шеффилда: там 28 погибло при экипаже 280, взрыва не было, начался пожар .
Отредактировано: Foxhound - 18 апр 2022 23:19:53
  • -0.07 / 6
  • АУ
Виталий Сильверсен
 
russia
Слушатель
Карма: +193.44
Регистрация: 01.11.2014
Сообщений: 666
Читатели: 0
Цитата: AlexanderII от 18.04.2022 17:00:53Я один это вижу?


Для сравнения: Последствия попадания российской ракеты Х-35У по кораблю (9 фото + видео)
Цитата


Medio tutissimus ibis. (Ovidio)
  • +0.36 / 21
  • АУ
Бумеранг
 
russia
44 года
Слушатель
Карма: +342.74
Регистрация: 16.05.2009
Сообщений: 922
Читатели: 0
Цитата: Foxhound от 18.04.2022 23:19:38Может быть ПКР по сценарию Шеффилда: там 28 погибло при экипаже 280, взрыва не было, начался пожар .

По началу я тоже так думал, пока "Время" не посмотрел, но как быть с фразой "потерь нет"? Логика мне говорит,что в экипаже потерь нет.
Просто поймите, от такого в наше время не отмыться, вся родня знает на каком вымпеле служит их моряк, такое очень трудно скрыть и просто глупо скрывать.
Пример, друг мой, уже знал, чуть раньше официального заявления, что его родич погиб при пожаре на АПЛ. Я тоже знал, но молчал, пока не подтвердили официально. Сейчас, не времена союза, такое глупо скрывать.
Значит, погибших нет, возможно такое при внезапной атаке крейсера, я сильно сомневаюсь. Вот при ЧП избежать гибели, возможно, и я очень рад за ребят!
На войне как на войне,
Даже если ты в огне,
Надо верить в чудеса.
Что бы ни было держись,
И тогда не смерть, а жизнь
Перевесит на весах,
Где-то в небесах, (с) Н.Анисимов
  • +0.77 / 33
  • АУ
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 3