Цитата: Vasilij от 14.01.2016 09:43:25Красивый корабль получился... Их бы штук 40 к 20 году........Мечты,мля
Зачем? Стратегически даже сотня этих кораблей влияет на ситуацию меньше чем пара РПКСН, а чтобы от такого количества был толк(кроме больших цифр разумеется) нужен комплекс с авианосцами и УДК. А пока такого комплекса не строится - АПЛ, АПЛ и еще раз АПЛ с крылатыми ракетами.
А в текущих реалиях потребность в неатомных НК типа СКР, фрегата, ЭМ и БПК ограничена количеством крейсеров и авианосцев, то есть максимум на 6 ( или 8, если вывести/отремонтировать все что в резервах стоит) КУГ. На данный момент это примерно ~24-32 корабля такого класса. И больше строить нерационально до того как количество крейсеров (Лидер можно сюда же записать) не вырастет.
Учитывая наличие 956 - 3(7), 1155 - 9, 1135 - 4, 11540 - 2, 61 - 1, 11356 - 1 (всего ~20- 24), а так же контракты по строительству фрегатов 11356 и 22350 (11 штук, из которых 2 на испытаниях и 1 спущен на воду) темпы строительства вполне достаточные чтобы поддерживать численность в 24-32 эскортных корабля.
Не стоит повторять за китайцами или японцами - построить побольше вымпелов какие можем, при это флот остается просто большой кучкой кораблей, а не системой.
з.ы. типичную надводную часть КУГ мы может наблюдать у берегов Сирии - 1 крейсер и 3 эскортных корабля (при увеличении количества исправных кораблей - 4 вместо 3) , и видимо количественно так оно и будет до введения в строй УДК и АВ новой постройки.
Отредактировано: Foxhound - 14 янв 2016 16:15:44