ВМФ/ВМС

17,996,053 45,760
 

Фильтр
Ayup-han9
 
russia
Салехард
Специалист
Карма: +2,426.89
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 10,099
Читатели: 37
Анталья...
Дискуссия   157 1
Без комментариев...
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
  • +0.72 / 24
  • АУ
bogdan
 
ussr
Керчь
Слушатель
Карма: +80.90
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 381
Читатели: 0
Цитата: Ayup-han9 от 08.03.2017 16:25:33Без комментариев...

Красиво "остров" смотрится, мне нравится... (я про "Ада" класс)
Отредактировано: bogdan - 08 мар 2017 19:09:55
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: tsoober1 от 07.03.2017 12:09:10БОЛЬШОЙ КАМЕНЬ /Приморье/, 7 марта. /ТАСС/. Атомные подводные крейсеры проекта 949А "Антей" в ходе глубокой модернизации на дальневосточном заводе "Звезда" будут перевооружены на ракетный комплекс "Калибр".
Об этом сообщил журналистам заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов при посещении предприятия.
"На заводе "Звезда" проходит глубокая модернизация атомных подводных лодок проекта 949А, в том числе с заменой комплекса вооружения на ракетный комплекс "Калибр", а также систем навигации, жизнеобеспечения и других", - сказал Борисов.
В общей сложности было построено 11 подводных лодок проекта 949А "Антей", сейчас в составе ВМФ России их осталось восемь. Водоизмещение каждой субмарины достигает 24 тыс. т, она оснащена 24 пусковыми установками крылатых ракет "Гранит" и шестью торпедными аппаратами.

Ранее генеральный директор ЦКБ МТ "Рубин" Игорь Вильнит сообщил ТАСС, что модернизировать планируется не все имеющиеся у флота подлодки этого типа.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4076319

 И "Калибр", и "Бирюзу", и "Оникс", и "Циркон". Возможно, Борисов это сказал, но тупоумные прослушали, а может, забыл сказать, но другие давно сказали. Да если бы даже не сказали... Улыбающийся
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.58 / 22
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Cannon75 от 07.03.2017 14:24:38Насколько я помню, по итогам Курска торпеды и ТА 650 мм с ПЛ сняли.

Повторю лишь совет проф. Преображенского д-ру Борменталю на тему  советских, еврейских и вообще любых газет Улыбающийся
Ни ТА, ни даже торпеды. Вроде как и 65-76А та самая  с вооружения, ЕМНИП, не снималась.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.34 / 16
  • АУ
ФЦСО   ФЦСО
  09 мар 2017 16:13:24
...
  ФЦСО
Цитата: BlackShark от 08.03.2017 22:51:15И "Калибр", и "Бирюзу", и "Оникс", и "Циркон". Возможно, Борисов это сказал, но тупоумные прослушали, а может, забыл сказать, но другие давно сказали. Да если бы даже не сказали... Улыбающийся

Как говорят в Одессе, "самый цимес будет" в том случае, если весь этот набор фаллических средств удовлетворения потребностей будет помещаться в одни и те же УВП или торпедные аппараты.
Отредактировано: ФЦСО - 09 мар 2017 16:15:17
  • +0.11 / 3
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1
В первом номере журнала «Судостроение» за 2017 год опубликована небезынтересная статья А.Ю. Коверинского «Имитаторы подводных лодок». В статье, в частности, говорится о том, что в настоящее время имитаторы предлагают многие компании, причем они производятся большими сериями и широко применяются в ходе учений. При создании имитаторов существенным становится придание им большой автономности и возможности реалистично воспроизводить ряд физполей, а в пределе – и пользоваться средствами гидроакустического противодействия (ГПД) и самообороны. Однако даже «тяжелые» имитаторы сегодня имеют сравнительно малый запас энергии, что не позволяет при их помощи реалистично воспроизводить тактические эпизоды длительностью более нескольких часов.





Скрытый текст
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.57 / 14
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1
Согласно информации РИА Новости , заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов в ходе визита на АО "Центр судоремонта "Дальзавод" сообщил о завершении ремонта на данном предприятии, расположенном во Владивостоке, большого десантного корабля "Ослябя" проекта 775 и его сдаче Тихоокеанскому флоту:

БДК "Ослябя" успешно прошел ремонт на "Дальзаводе", уже сдан флоту, и сейчас ведется оформление соответствующих документов.

С его слов, срок службы корабля продлен на пять лет.






Командир БДК Алексей Шитов указал, что ремонт прошли главная энергетическая установка и электромеханическая часть, установлена новая радиолокационная станция, система управления артиллерийским огнем "Багира", новая опреснительная установка и система очистки сточных вод. Впервые палуба и все жилые помещения были покрыты современными полимерными материалами.

Грузоподъемность БДК позволяет брать на борт усиленную танковую роту (12 танков или 17 БМП или 17 БТР) и до 250 человек десанта. Автономность плавания корабля составляет шесть месяцев. Корабль вооружен двумя 57-мм артиллерийскими установками АК-725 и переносными зенитными ракетными комплексами "Игла".
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.78 / 23
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,911.60
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,565
Читатели: 7
МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Причиной катастроф палубных истребителей МиГ-29К и Су-33 на авианосце "Адмирал Кузнецов" во время похода в Сирию в 2016 году стал обрыв троса аэрофинишера, к самолетам никаких нареканий нет, сообщил РИА Новости в пятницу источник в оборонно-промышленном комплексе."В случае с потерей МиГ-29К трос оборвался вследствие того, что самолет приземлялся на палубу под критическим углом. Посадка же Су-33 происходила штатно, и в этом случае можно предварительно говорить о некачественном тросе. Но в обоих случаях никаких претензий к самолетам быть не может", — рассказал собеседник агентства.


В то же время он подчеркнул, что детальный анализ причин обрыва троса при двух посадках можно будет установить только после изучения финишерных тросов на берегу.

https://ria.ru/defense_safety/20170310/1489688678.html
  • +0.34 / 14
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1
Испытания новейшей российской глубоководной самонаводящейся торпеды «Футляр» («Физик-2») планируется завершить в 2017 году.
 
 На вооружение она должна быть принята в следующем году, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе, передает РИА Новости.
В настоящее время на вооружении кораблей и подводных лодок Военно-морского флота России находятся торпеды «Физик-1».
«Испытания новейшей торпеды «Футляр» — усовершенствованного «Физика» — проходят сейчас успешно», — сказал собеседник агентства.
Он отметил, что у «Футляра» улучшенная система самонаведения, телеуправления, увеличена дальность поражения цели.
Согласно открытым источникам, торпеда «Футляр» будет иметь скорость более 60 узлов (около 111 километров в час), дальность действия более 60 километров, предельную глубину стрельбы до 500 метров.

Подробнее: http://vpk-news.ru/news/35542
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.78 / 24
  • АУ
Герасим Лейбович-Барский
 
Слушатель
Карма: +236.14
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 1,753
Читатели: 1
Прибытие 10.03.2017 на Мальту с визитом вежливости в порт Валлетта (Грэнд-Харбор) флагмана Королевского Военно-Морского флота десантного вертолетоносца HMS Ocean (L12). На корабле размещены два вертолета Merlin, бортовые номера ZH854 и ZH835. Вертолётоносец, изрядно повозившись с тремя местными буксирами-виртуозами, ошвартовался у причала Пинто-1/2 и, как ожидается, покинет порт Валлетта в воскресенье, 12-го марта.
Шо бы глаз своими флотАми не замыливался Крутой

  • +0.37 / 9
  • АУ
Егорий
 
novorossia
Николаев
49 лет
Слушатель
Карма: +146.29
Регистрация: 09.01.2012
Сообщений: 1,957
Читатели: 27
Цитата: valery913 от 10.03.2017 13:29:03МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Причиной катастроф палубных истребителей МиГ-29К и Су-33 на авианосце "Адмирал Кузнецов" во время похода в Сирию в 2016 году стал обрыв троса аэрофинишера, к самолетам никаких нареканий нет, сообщил РИА Новости в пятницу источник в оборонно-промышленном комплексе."В случае с потерей МиГ-29К трос оборвался вследствие того, что самолет приземлялся на палубу под критическим углом. Посадка же Су-33 происходила штатно, и в этом случае можно предварительно говорить о некачественном тросе. Но в обоих случаях никаких претензий к самолетам быть не может", — рассказал собеседник агентства.


Насколько я помню, во время испытаний Су-27К и МИГ-29К с борта недостроенного ещё ТАВКР "Тбилиси" в 1989-м году, к миговской машине были предъявлены претензии по поводу неудачной конструкции гака, которая была названа причиной разрывов троса.

(Информация из открытых источников)

Интересно, было что-нибудь предпринято разработчиками, в связи с этими претензиями, или нет.
Гром победы, раздавайся!
Веселися, храбрый Росс!
  • +0.19 / 5
  • АУ
Senya
 
russia
56 лет
Практикант
Карма: +3,790.85
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,848
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: KonOnOff от 11.03.2017 06:45:18Дальность = 60 км? Чёта "маловато будет" для современных торпед...

Ну во-первых в статье "более". а во-вторых дальность хода или дальность действия (в статье "действия")?  Тут параметр и скорость цели не менее важны, чем в ПВО. Если цель сама идет 30 узлов перпендикулярно, или вообще стрельба вдогон, там сильно разные дальности могут быть, и непонятно, как считалось.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.28 / 9
  • АУ
KonOnOff
 
54 года
Слушатель
Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,892
Читатели: 6
Цитата: Senya от 11.03.2017 07:49:24Ну во-первых в статье "более". а во-вторых дальность хода или дальность действия (в статье "действия")?  Тут параметр и скорость цели не менее важны, чем в ПВО. Если цель сама идет 30 узлов перпендикулярно, или вообще стрельба вдогон, там сильно разные дальности могут быть, и непонятно, как считалось.

Ну, во-первых, "те же яйца, только в профиль" или "не плоди лишних сущностей без необходимости" (с) "Бритва Оккама". Пусть у неё будет "дальность хода" хоть в тысячу км, но если "дальность действия" по подводной цели всего 60 (ну или "больше 60-ти, но меньше 70-ти"), то остальные 930-940 км хода как бы уже не имеют никакого значения - пусть хоть до Луны "чапает".

Во-вторых, имеется ввиду именно "эффективная дальность действия по цели" без всяких "вдогонку" или "перпендикулярно". 60+ км по "интегральному курсу", хоть по прямой, хоть по дуге, хоть "зигзугом".

В-третьих, подумал чуть позже, что это всё-таки позиционируется, как противолодочная торпеда, а не противокорабельная. Поэтому дистанция в 60 км против ПЛ - это как бы очень даже неплохо! Противокорабельные торпеды имеют эффективную дальность раза в два больше. Но там и цели другие - надводные, да и алгоритмы поиска и захвата цели другие. Да и захватить такую крайне малошумную цель, как современная ПЛ, это тоже непростая задача. Современные корабельные гидроаккустические комплексы обнаруживают ПЛ в идеальных условиях на сравнимых дистанциях, а то и ближе (а сколько раз те же американцы "прошляпили" ПЛ, которые всплывали внутри их ордера АУГ !).

В-четвёртых, ЕМНИП, у наших "потенциальных друзей" как бы дела с противолодочными торпедами обстоят как бы ещё хуже...

Так что, в принципе, "нормалёк"! Подмигивающий Тут более существена именно глубина: полкилометра - это перекрытие практически всех "рабочих" глубин современных ПЛ.
Отредактировано: KonOnOff - 11 мар 2017 09:58:23
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
  • 0.00 / 6
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: KonOnOff от 11.03.2017 06:45:18Дальность = 60 км? Чёта "маловато будет" для современных торпед... Хотя бы сотня+/- км должна быть...

А у кого больше-то? У кого эта сотня есть, из торпед нормальной длины для нормального (НАТОвский покороче, наш подлиннее) ТА? Береговые немецкие торпеды охрененной длины, которые там как-то прикрутили на эмиратское судно (чего дебилам за их деньги не сделаешь) - не предлагать. У тех, да, больше сотни.  А у DM2A4 что-то типа 27 миль (меньше 50км) на 50уз. У Мк48 мод.7 тоже что-то типа того, может, несколько подальше и скорость повыше. 
Так что урежьте осетра.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.44 / 18
  • АУ
Cannon75
 
ussr
Уфа
49 лет
Слушатель
Карма: +278.44
Регистрация: 12.08.2009
Сообщений: 2,369
Читатели: 0
Цитата: KonOnOff от 11.03.2017 06:45:18Дальность = 60 км? Чёта "маловато будет" для современных торпед... Хотя бы сотня+/- км должна быть... Впрочем, при такой охренительной скорости в 60 узлов - вполне нормалёк. Скорее, это оружие самообороны, а не охоты на ПЛ. Полкилометра глубины - тоже очень даже внушительно, все современные ПЛ супостатов пускают торпеды с глубины гораздо более мелкой, чем в полкилометра. Но дальность в 60 км всё-таки - маловато... Может там есть различные режимы? Для глубоководных целей и поверхностных? Думаю, что для поверхностных целей (до 100-200 м глубины) дальность должна быть поболье 60 км... Впрочем, дальнобойные торпеды - все тихоходные. А тут 60 узлов! Что-то недоговаривают... Либо макс.дистанцию указали только для макс.скорости в 60 узлов, "либо одно из двух"... Уверен, что есть и "дальнобойные режимы" на "экономичном" ходу с меньшей скоростью...Быдло

На большие дальности "Водопад" пользовать не выгоднее?
  • +0.00 / 0
  • АУ
KonOnOff
 
54 года
Слушатель
Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,892
Читатели: 6
Цитата: Cannon75 от 11.03.2017 10:38:31На большие дальности "Водопад" пользовать не выгоднее?

Нет.

1. РПК-6М "Водопад" - сравнимая дальность, что-то около 40 км. Однако, скорость - где-то 40 узлов (+/-), да и дальность хода - до 10 км. По глубине - тоже около 500 м.

2. 91Р1/91РТ2 "Калибр" - противолодочная ракета-торпеда (торпеда АПР-3М) - тоже около 50 км дальности. Сама торпеда вышла из "Водопада", так что и характеристики сравнимы с "водопадовской" торпедой. 

Ракеты-торпеды хороши тем, что забрасывают саму торпеду быстро в нужный район поиска ПЛ. Но сама торпеда начинает поиск лодки по спирали по поверхности конуса на дистанции где-то в 10 км. Если лодка "ушла из конуса", то происходит самоликвидация. Просто тупо энергетики не хватает. Поэтому ракету-торпеду надо забрасывать точно в точку обнаружения ПЛ с КВО в (+/-) 5-10 км. Иначе она просто не найдёт лодку или просто "выдохнется" в её преследовании.

Да и БЧ у ракето-торпед гораздо поменьше, чем у "обычных" торпед (чисто из-за самих габаритов и массы). Что тоже играет роль в гарантированном "ухайдоковании" ПЛ...

------------
To: OlegNZH - поищите характеристики ракето-торпед и про режимы их применения.

------------
To: Nett - за всё время с момента своей регистрации на форуме написал всего два сообщения. Вместо того, чтобы "подмахивать гуру форума" и тупо минусовать "за компанию", написал бы хоть что-нибудь или хотя бы один раз возразил, с чем не согласен. 
Отредактировано: KonOnOff - 11 мар 2017 11:25:08
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
  • -0.06 / 10
  • АУ
KonOnOff
 
54 года
Слушатель
Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,892
Читатели: 6
Цитата: OlegNZH_ от 11.03.2017 11:15:15А Вы не забудьте , что торпедная составляющая ....в ВМФ - одна из самых секретных.  (По словам некоторых товарищей - мы сильно отстаём .... Но это ....Вы знаете , кто на авиабазе минёр ... )

Торпеда - это микро-ПЛ, но ПЛ (хоть и одноразовая), со всеми вытекающими... Не может тут быть "диких расхождений" с заявленными характеристиками и противоречий законам физики (гидродинамики). Вопрос, в основном, в системах поиска/наведения на цель, выделения слабых мест цели (в американских противолодочных торпедах, насколько я знаю, идёт выделение центра прицеливания отражённого аккустического контура ПЛ именно под рубку/надстройку, т.е. чаще всего в центральный пост, а у советско-российских противолодочных торпед - в винто-рулевую группу или "чуть вперёд" - т.е. в машинный/реакторный отсек. Две разных концепции: у американцев - "в мозги" ПЛ, у "русских" - "по почкам/поддых/по ногам")... Что там и как на самом деле - это, конечно, совсекретно. Но не думаю, что различия кардинально существенные... Есть, конечно, разница и в двигателях, и в системах наведения/сопровождения, да и в самих БЧ и схемах их подрыва (я тут писал как-то, что торпеды подрываются до контакта с корпусом цели на расстоянии в пару метров, чтобы создать именно гидродинамический удар). Так что разница имеет место быть, но это ещё "бабушка надвое сказала", что у кого и как лучше работает в комплексе...
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
  • -0.01 / 2
  • АУ
Rocket
 
russia
61 год
Слушатель
Карма: +233.44
Регистрация: 05.07.2014
Сообщений: 2,999
Читатели: 1
Закладка киля малого морского танкера проекта № 03182 осуществлена на АО «Судостроительный завод «Волга»




http://minprom.gover…/?id=92863
  • +0.37 / 17
  • АУ
KonOnOff
 
54 года
Слушатель
Карма: +505.41
Регистрация: 03.10.2015
Сообщений: 2,892
Читатели: 6
Цитата: инженер71 от 11.03.2017 12:15:00Торпеда с 2-() скоростями хода ( еще с самовыплывом). "Скорость удара" vs "скрытность" , нужен баланс..

Если про "Водопад" - то это ракета-торпеда, а не просто торпеда. А обычные торпеды имеют поболее, чем только "две скорости". И "баланс" действительно нужен. Только это нелинейное уравнение. Дальность хода - одна переменная, скорость - другая, масса и габариты - третья/четвёртая, способ наведения + выдаваемая энергетика (продолжительность энергоснабжения и мощность) и чувствительность аппаратуры наведения - пятая, маневренность (скорость разворота и изменение глубины хода) - шестая/седьмая, размер БЧ и схема подрыва, в зависимости от глубины "контакта" - восьмая... И т.д. и т.п. Торпеда - это очень сложный аппарат! А в системе нелинейных уравнений - это не только "скорость удара" vs "скрытность удара", это целый комплекс компромиссов... "Шквал" - вообще непревзойдёный шедевр! Но им "стреляют в упор", потому что такая у него была задача: уничтожать АПЛ противника "охотниками" на сверхкоротких дистанциях, точно в момент, когда они только собрались отстреляться своими БР или как только начали уходить первые ракеты с глубины пуска. Сразу же "заткнуть глотку" и как можно скорее - "зарезать штыком" в упор! И гарантировано с выпуском всех кишок "с доворотом"! Но сравнивать "Шквал" со всеми остальными торпедами или ракето-торпедами - это просто глупо! Разные задачи и режимы применения по разным целям в других боевых ситуациях... Так что нельзя так просто сравнивать торпеды по "цифиркам" (да и любое другое оружие одного класса)...
- «Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор» (В.Черчиль)
- «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты» (В. Вестморленд)
- «Нет неправильных вопросов. Есть неправильные ответы» (мой Любимый Учитель)
  • +0.08 / 5
  • АУ
Внимательный
 
russia
Слушатель
Карма: +2,145.01
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 6,360
Читатели: 1
Палубные истребители ВМС Индии / Фото: indianewsnetwork.co.in
Четыре авиапроизводителя сойдутся «в бою» за новый контракт с ВМС Индии. Вчера, 8 марта, портал defense-aerospace.com сообщил о том, что индийское военное ведомство официально объявило о начале тендера на поставку 57 палубных истребителей.


Вчера Минобороны Индии направило официальный запрос на предоставление информации в рамках программы MRCBF (multi-role carrier-borne fighters, многоцелевые палубные истребители). Приглашения для участия в конкурсе были направлены компаниям Dassault Aviation (Франция), Saab (Швеция), Boeing (США) и «РСК «МиГ» (Россия).

В течение четырех месяцев претенденты должны предоставить Минобороны Индии детальную техническую информацию о возможностях самолетов, бюджетную смету, планы привлечения индийских производителей к постройке истребителей или развертывании производства на территории Индии, а также возможный график поставок. Новые истребители будут использоваться на перспективных индийских авианосцах Vikrant и Vishal.



Авианосец Vikrant находится на финальном этапе строительства / Фото: defencenews.in


Индийское военное командование будет выбирать палубный истребитель среди четырех вариантов: Rafale M – палубная модификация французского истребителя; Gripen Maritime – палубная модификация шведского истребителя Gripen; F/A-18 Super Hornet – американский палубный истребитель; МиГ-29К – российский палубный истребитель, созданный на базе МиГ-29.

 
Начинаются очередные танцы с бубном, в данном случаи в прямом и переносном смысле.Веселый
"Граница России НИГДЕ не заканчивается"(с) В.В.Путин

"А они просто сдохнут. Потому что они даже покаяться не успеют", - сказал Путин, отвечая на вопрос о том, что будет, если по России нанесут ядерный удар.
  • +0.69 / 20
  • АУ
Сейчас на ветке: 7, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 7