Цитата: сапёрный танк от 23.03.2017 15:58:39А такое матерное слово - ЕРОИ Вам знакомо? И как с этим словом сейчас у нефти? А как будет лет через 10? А вот с атомом у ентого слова всё гут. Так что хер его знает что будет дешевле: ГТУ иди атом.
ПС: А импортные ГТУ как и импортные дизели на наши боевые корабли уже никак.
Цитата: slavae от 23.03.2017 19:44:59Они не всемогущие, а обосранные с ураном и обогащением.
Цитата: Maxzz. от 23.03.2017 19:57:20Ну, когда "Калифорнии" были живые товарищ Хайман Риковер командовал атомным флотом и с компетенциями у них всё было хорошо. Можно предположить, что из-за малосерийности что "Калифорний", что "Вирджиний" обслуживание было дорогим, а при наличии баз по всему свету преимущества неограниченной дальности плавания были не очевидны. Плюс к тому, отсутствие ударного ракетного вооружения приводило к довольно плохому соотношению эффективность/стоимость.
Цитата: Забияка! от 23.03.2017 22:17:05Ну зачем Вы так....Они по прежнему гораздо сильнее нас...Надеюсь Вы обратного утверждать не будите.
Цитата: Забияка! от 23.03.2017 22:17:05И не надо из них делать врагов, да у них свои цели, свои методы, да они в нашем понятии... ну непорядочно себя ведут.
Цитата: Забияка! от 23.03.2017 22:17:05Да они победили НАС в Холодной войне...
Цитата: Забияка! от 23.03.2017 22:17:05То что они нам не друзья, это тоже очевидно, НО не такие же они как Современная Украина.
Цитата: Забияка! от 23.03.2017 22:17:05Да. они многим из нас не нравятся, НО и мой отец обнимался 1945 году на Эльбе с такими же пацанами, как он сам, только из Америки. Опьяненные Победой! Тогда ему было 22 года и шесть ранений. Надо уважать эту страну, и уметь с ней договариваться.
Цитата: Забияка! от 23.03.2017 22:17:05Добиваясь своего! Не любить! Но терпеть, ну коль она есть такая вот. Коль так распорядилась то ли Судьба, то ли Промысел Божий, мы сосуществуем вместе с ними, две огромные державы, на совсем крохотном шарике космического рая, сами не зная того... Поэтому когда ВВП называет их партнерами, значит так оно и есть. Воевать то с ними мы же не будем, погибнем вместе.
Цитата: Забияка! от 23.03.2017 22:17:05Ну, и кому нужна такая победа? Ну а плохой мир лучше, хорошей ссоры. Так что, ничего нам не остается, как "мирно" сосуществовать. Ну бодаться потихоньку и все...Будьте к ним нисходительны, они еще же как дети малые, ну ей Богу. Аминь!
Цитата: Dimasik от 23.03.2017 04:44:47Вроде переиграли. Эсминец будет 14ктонн полного, неатомным
Цитата: Foxhound от 23.03.2017 13:13:454) скорее всего, 23560 будет оснащён атомной ГЭУ − за это говорит тот факт, что В. Поспелов не стал возражать корреспонденту Газета.ru в ответ на "провокационный" вопрос о "проекте нового эсминца "Лидер" с ядерной силовой установкой", напротив, он развил тему, заговорив о "глубокой модернизации кораблей с ядерными энергетическими установками, уже находящихся в составе ВМФ" [1];
эээ (с)
Цитата: Cannon75 от 19.03.2017 15:22:15И они создали такую антирекламу ПЛ, что их вплоть до первых боевых успехов считали бесполезными игрушками.
В русском флоте, конкретно.
Цитата: BlackShark от 24.03.2017 01:15:01Нет. Всех вообще может сильно удивить его ВИ. И ТТХ тоже.Я про реальные, а не про те, что попрут в СМИ поначалу.
Цитата: LightElf от 23.03.2017 23:27:33Цифру можете озвучить, которую надо погасить? Ну и потом: корабль нужен чтобы задачи решал или чтобы дешево было?
Цитата: liv444.1 от 23.03.2017 13:21:21За ссылку, Спасибо Большое!
Только хочется мне спросить:
- Вы ее сами прочитали?;
- где в Вашей ссылке про "НЕатомность"?.
Из ссылки наоборот следует - при ВИ 14 кТ будет АЭУ.
Цитата: BlackShark от 24.03.2017 01:17:09чем представители МО, ОСК и правительства нас кормят то и анализирует Шишкин ссылаясь ссылками на высказывания вышеперечисленных персонажей. Других анализов и аналитиков которые аргументируют свою точку зрения у меня для вас нет, их вообще нет в нашем сегменте интернета.
Ковыряние пальцем в носу в лучшем стиле автора того блога. ЖиЖе-АНАЛитика....
Цитата: Dimasik от 24.03.2017 04:32:38. Кроме того, ЯЭУ габаритнее, а это требовало
увеличения основных размерений кораблей.
Цитата: oleg27 от 24.03.2017 04:42:40Это мягко говоря не так))))
Цитата: Dimasik от 24.03.2017 04:52:39Осталось только обьяснить почему 1164 незначительно уступая в вооружении 1144 имеет водоизмещение полное в 11380т а 1144 имеет 25860? В 2,5 раза больше.
Цитата: oleg27 от 24.03.2017 05:01:53Димасик, давай без демагогий? Усе не так на самом деле)))) И ты это прекрасно знаешь))))
Цитата: Dimasik от 24.03.2017 05:08:43Да все так. Там же не просто реакторы. Там и котлы, и парообразователи и генераторы и резервные котлы с запасом топлива для них. Плюс спецзащита. Вот и растет в.и. А вместе с ростом в.и. Ростет и цена.
Цитата: Dimasik от 24.03.2017 05:08:43Да все так. Там же не просто реакторы. Там и котлы, и парообразователи и генераторы и резервные котлы с запасом топлива для них. Плюс спецзащита.
...
Цитата: oleg27 от 24.03.2017 05:18:26Недовольно морщась))) Димасик , Орланы сделаны такими здоровыми, чтобы их топить было тяжелее. Так как чем больше объем у корапля, тем тяжелее его утопить. А цена ЯЭУ и обычной энергоустановки не сильно большая разницо через три четыре года активной экплуатации)))
Цитата: Dimasik от 24.03.2017 05:28:49Когда их делали существовали топоры с ядренбатоном. Увеличение в.и ради живучести тут совсем не приделах.