ВМФ/ВМС

17,915,437 45,681
 

Фильтр
Dimasik   Dimasik
  24 мар 2017 23:31:34
...
  Dimasik
Цитата: сапёрный танк от 24.03.2017 22:41:07Это какой такой флот имеет численный состав превосходящий флот РФ в 10 раз (на порядок)? причём по всем классам кораблей? И да, чем "Бёрки" наши корабли топить будут (то что есть, а не то, что может быть когда-нибудь будет разработано)?

         Кораблями ОВР. А не мастодонтами океанского класса

         Чем, о не менее светлый эльф, та АУГ ответит на ПКР со спец БЧ? И это, базы неуязвимы? Даже для ядрён батона?

Флот НАТо вы не знали? И да , по всем классам. Да даже одну американку взять. 10 авиков 22 ракетных крейсера,60 эсминцев, 50 мцапл и тд и тп Топить будет авиация с авианосцев, 
Ауг потопит корабль не входя в радиус действия ПКР, хоть тех же гранитов. Боевой радиус ф18/35 плюс дальность гарпуна. Залп в 120 мало размерных летящих низинько низинько над волнами гарпунов смогут пережить не только лишь все. Это если 1 авиа. В операции могут задействовать несколько. Ну так и наши базы тоже неуязвимы или мы ядренбатоном будем размахивать в одиночку?
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -1.08 / 32
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  24 мар 2017 23:35:25
...
  Dimasik
Цитата: Забияка! от 24.03.2017 23:13:34Вот вот...Почитаешь вас господа, такое впечатление что в ТМВ будет продолжаться, как ВМВ аж целых 6 лет...А скорей всего она и закончиться через 6 ДНЕЙ! Или раньше...а вы про рейдеры...Одни будут рейдеры АПЛ и ПЛ которые в морях будут...От них и пойдет новая Цивилизация, ну конечно если в составе женщины будут. УлыбающийсяТолько найдется ли такой континент, где радиация даст возможность жить и развиваться подводникам?

Вы слишком демонизируете ядерное оружие. В году так в 1985 мог бы случится тотальный писечц. А сейчас когда ядерного оружия жалкая кучка осталось все будет плохо только в тех странах которые будут воевать
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.25 / 23
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  24 мар 2017 23:36:58
...
  Dimasik
Цитата: LightElf от 24.03.2017 23:33:19Кац предлагает сдаться?

Кац предлагает навести порядок в ОСК и строить флот
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.50 / 20
  • АУ
Alarm
 
russia
Краснодар
Слушатель
Карма: +43.38
Регистрация: 03.11.2013
Сообщений: 185
Читатели: 0
Цитата: Dimasik от 24.03.2017 22:20:14Если ты хочешь лишится этого кораблика флаг в руки и адмиральскую фуражку на голову. Да не причинит он добро ибо базы окружит противник на порядок превосходящий нас силами. А чем базу охранять? Начнём с того что до персидского залива в условиях мировой войны кораблик просто не доплывет. Там все утыкано базами НАТО. Плюс ещё ауг пасется. Светлый эльф к чему тут твой детсад.?


Флот выполняет задачи не только в мировой войне, а вполне даже в мирное время. Проецирование силы, демонстрация флага, поддержка союзных войск в локальных и не очень конфликтах и черт еще знает что. Да и в мировой войне у Вас все как-то однобоко получается.
Можно сколь угодно спорить на форумах, упражняя свой ум в "военном планировании", но в руководстве флота уровень дискуссии гораздо выше. И если решат, что необходима ЯЭУ - значит так надо. Решат наоборот - будут таскать танкер на веревочке.
Мой камуфлированный диван тоже увешан вымпелами и штандартами, но все же не стоит быть настолько категоричным в области,  о которой имеете весьма смутное представление.
- "Хотя, конечно, увлекательно очень" (с)
ПС: И заканчивайте хамить. А то все вокруг эльфы, у одного у вас шпага до пола болтается.
Отредактировано: Alarm - 24 мар 2017 23:45:46
  • +0.25 / 8
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  24 мар 2017 23:47:21
...
  Dimasik
Цитата: LightElf от 24.03.2017 23:41:19Размером с американский? Или таки исходя из возможностей и задач?

64 атомные и 15 дизельных подводных лодок с баллистическими ракетами[73], 79 подводных лодок с крылатыми ракетами (в том числе 63 атомные)[74], 80 многоцелевых торпедныхатомных подводных лодок[75] (все данные по ПЛ на 1 января 1989 года), четыре авианесущих корабля, 96 крейсеров, эсминцев и ракетных фрегатов, 174 сторожевых и малых противолодочных корабля, 623 катера и тральщика, 107 десантных кораблей и катеров. Всего 1380 боевых кораблей (не считая вспомогательных судов), 1142 боевых самолёта (все данные по надводным кораблям на 1 июля 1988 года)[72].

На 1991 год на судостроительных предприятиях СССР строилось: два авианосца (в том числе один атомный), 11 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами, 18 многоцелевых атомных подводных лодок, семь дизельных подводных лодок, два ракетных крейсера (в том числе один атомный), 10 эскадренных миноносцев и больших противолодочных кораблей и др.[
Состав современного нашего флота ты можешь глянуть у Александра Шишкина
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.28 / 24
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  25 мар 2017 06:15:34
...
  Dimasik
Цитата: Внимательный от 25.03.2017 05:55:10Идите уже, гражданин, товарищ, барин, камералочку доделывайте, а за развитие флота и в целом ВС есть кому более профессионально переживать.Улыбающийся

Я вижу куда привело флот "переживания профессионалов"
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.63 / 31
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Слушатель
Карма: +345.68
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Dimasik от 24.03.2017 04:52:39Осталось только обьяснить почему 1164 незначительно уступая в вооружении 1144 имеет водоизмещение полное в 11380т а 1144 имеет 25860? В 2,5 раза больше.

Причин много, например наличие конструктивной защиты на 1144, резервная неядерная силовая установка и резерв для модернизации, начисто отсутствующий у 1164.
Интересно также какое в.и. было бы у 1164, если бы туда втулили еще и ядерную силовую установку
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +0.07 / 3
  • АУ
oleg27
 
russia
41 год
Практикант
Карма: +2,647.42
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,487
Читатели: 22
Цитата: Dimasik от 25.03.2017 07:19:34Провозгласите меня бессрочным диктатором
Не забудьте сохраниться

Весь мир в труху?
Лучше веймарский синдром чем стокгольмский.
  • +0.18 / 6
  • АУ
Забияка!
 
russia
Ялта
11 лет
Слушатель
Карма: -21.31
Регистрация: 04.06.2013
Сообщений: 141
Читатели: 0
Цитата: grizzly от 25.03.2017 07:21:08Причин много, например наличие конструктивной защиты на 1144, резервная неядерная силовая установка и резерв для модернизации, начисто отсутствующий у 1164.
Интересно также какое в.и. было бы у 1164, если бы туда втулили еще и ядерную силовую установку

Вот вот вот!!! Какая замечательная мысль! В каком то из номеров ЗВО, была объективная критика наших инженер-капитанов первых рангов!!! этих американских "чудо" атомных фрегатов, где было озвучено, что по вооружению они откровенные слабаки (извиняюсь за мой французский), поскольку атомно-паровая энергетика, конструктивная и биологическая защита "сожрала" львиную долю в/и, а оружию осталось, как у нас в бюджете, по остаточному принципу. Лень искать статью в этих з- метрах  журнальной полки. Сори...Улыбающийся
А еще я считаю, что Карфаген должен быть разрушен. Катон Старший,
  • -0.47 / 21
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  25 мар 2017 09:07:34
...
  Русский из РБ
Испытания "Тор-М2КМ"
Дискуссия   84 1
 http://bmpd.livejournal.com/2510628.html
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.44 / 11
  • АУ
AleksROCK
 
russia
Астрахань
55 лет
Слушатель
Карма: +5.59
Регистрация: 28.05.2014
Сообщений: 411
Читатели: 0
камрады, подскажите, есть ли возможность по быстрому переоборудовать новые строящиеся ледоколы в вспомогательные крейсеры? Заложено ли это в проекте? Насколько я знаю, в серии ледоколов Арктика такая фигня была априори, а в новых? Если такой вопрос уже задавался - прошу прощения, и ткните носом в тренд.
С уважением, Александр....
Jedem das Seine
  • +0.00 / 2
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  25 мар 2017 19:59:11
...
  Dimasik
Цитата: LightElf от 25.03.2017 19:22:12Информации такой вроде не пробегало. Но я сильно удивлюсь, если на них нельзя контейнерный Калибр разместить как минимум.

Если позволяет энергетика и есть наличие свободного места то контейнер можно разместить на любом корабле. Но я не слышал об их серийном производстве. Но в принципе его можно достаточно быстро развернуть и насытить гражданские суда
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.12 / 10
  • АУ
KOBA
 
38 лет
Слушатель
Карма: +577.32
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,739
Читатели: 1
Цитата: AleksROCK от 25.03.2017 18:47:30камрады, подскажите, есть ли возможность по быстрому переоборудовать новые строящиеся ледоколы в вспомогательные крейсеры? Заложено ли это в проекте? Насколько я знаю, в серии ледоколов Арктика такая фигня была априори, а в новых? Если такой вопрос уже задавался - прошу прощения, и ткните носом в тренд.

Все ледоколы всегда были кораблями двойного назначения, так что да. 
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
  • +0.14 / 2
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,362.70
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,039
Читатели: 47
Цитата: Sewer Endemic от 25.03.2017 14:22:48Ой, что-то у меня сомнения, что вот так легко с 220м за полторы минуты и без кессонки... Особенно последнему выходящему, и особенно, если через ТА выходить пришлось. Лучше таки не торопясь, соблюдая режим декомпрессии. Благо, снаряжение позволяет.

       Думаю, что на гелий-кислороде идут. Потому как на таких глубинах 100% азотный наркоз будет у любого человека. А как там с растворимостью гелия в крови хрен знает. Есть ещё один, можно сказать фантастический, вариант. "Дышать" некоей жидкостью. Кровеподобной. В смысле насыщения кислородом. Работы в этом направлении велись ещё в 70-е годы. Как там с результатами без малейшего понятия.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.31 / 9
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Забияка! от 24.03.2017 23:13:34Вот вот...Почитаешь вас господа, такое впечатление что в ТМВ будет продолжаться, как ВМВ аж целых 6 лет...А скорей всего она и закончиться через 6 ДНЕЙ!

Не надо бредить. Максимальная и примерная вероятные длительности крупномасштабной (глобальной) войны, в отличие от минимальной (десятки часов) - секретны. Но составляют, скажем так.... чтобы не нарушить... много десятков суток. Очень много.  Секретны потому, что запасы и все прочее подбиваются из расчета этих длительностей, и плюс запас на первое время после.
В общем, за 6 дней не успеем уничтожить всех врагов.
Вы еще за ядерную зиму с ночью и прочий бред тут нам задвиньте. Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.74 / 36
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +13,362.70
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,039
Читатели: 47
Цитата: Ilya Kaiten от 26.03.2017 00:17:36Возможно играются со схемой перехода. Если минимизировать время нахождения человека под давлением, то декомпрессия может не потребоваться (как и дыхательные спец смеси) так как "кипения" крови не будет ввиду того, что газ не успеет раствориться в крови под давлением в опасном количестве. Тоже самое с азотным отравлением - это не мгновенный процесс (хотя и очень индивидуальный).

         Даже у матёрых водолазов, имеющих много часов подводных работ за плечами после 60 метров начинают проявляться признаки азотного наркоза. Да, рекорд на воздухе за 120 метров (случайно, водолаз провалился). Однако даже на сотню сейчас идут на смесях с гелием. Не чистый гелий-кислород, но всё же.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.25 / 8
  • АУ
TAU
 
Слушатель
Карма: +112.54
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,216
Читатели: 0
Цитата: Забияка! от 23.03.2017 22:17:051. Они по прежнему гораздо сильнее нас...Надеюсь Вы обратного утверждать не будите.
2. а) И не надо из них делать врагов б) они победили НАС в Холодной войне...
3. То что они нам не друзья, это тоже очевидно, НО не такие же они как Современная Украина.

Просто шедевр!
1. За русский - двойка. Содержательно: не "гораздо сильнее" в главном. В стратегических ядерных силах.
2. Первая часть а прямо противоречит второй части б. Но с логикой у "партнеров"-оппонентов проблемы постоянные.
3. Да, не такие, как Украина. На Украине до сих пор полно наших. По сути, по духу. Да, заразы нацистской развелось - но все же, уверен, исправимо. Американцы - ментально совсем иные. Поганые. Западоиды.
  • +0.31 / 11
  • АУ
Ilya Kaiten
 
russia
49 лет
Слушатель
Карма: +1,615.50
Регистрация: 13.12.2015
Сообщений: 8,289
Читатели: 2
Цитата: сапёрный танк от 26.03.2017 00:42:24Даже у матёрых водолазов, имеющих много часов подводных работ за плечами после 60 метров начинают проявляться признаки азотного наркоза. Да, рекорд на воздухе за 120 метров (случайно, водолаз провалился). Однако даже на сотню сейчас идут на смесях с гелием. Не чистый гелий-кислород, но всё же.

Я вот смутно припоминаю, что кто-то сознательно на воздухе ушёл на 120... При том, что известный акванавт погиб на ста метрах (отпустив линь и бормоча песенку).
Да, начинается в среднем на 60м, но весь спуск, занимающий, как минимум, несколько минут, водолаз дышит азотом и он растворяется в крови под всё возрастающим давлением. В самой же лодке давление атмосферное. Если минимизировать время шлюзования, при котором выравнивается давление, и время подъёма, то и отравлять человека будет нечему (в теории). На практике (емнип опять же) были случаи успешного аварийного выхода "с пузырём" с глубин более 100 метров без декомпрессионной "лестницы" и без барокамеры на поверхности.
Поскреби любого русского... и окажешься нос к носу с русским, которого только что поскрёб...
  • +0.22 / 9
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  26 мар 2017 02:19:47
...
  Dimasik
Цитата: TAU от 26.03.2017 00:47:02Просто шедевр!
1. За русский - двойка. Содержательно: не "гораздо сильнее" в главном. В стратегических ядерных силах.
2. Первая часть а прямо противоречит второй части б. Но с логикой у "партнеров"-оппонентов проблемы постоянные.
3. Да, не такие, как Украина. На Украине до сих пор полно наших. По сути, по духу. Да, заразы нацистской развелось - но все же, уверен, исправимо. Американцы - ментально совсем иные. Поганые. Западоиды.

1.Сравним ядерный потенциал НАТО и РФ?
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -1.02 / 36
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  26 мар 2017 04:47:10
...
  Dimasik
Αργώ и ναύτης
Дискуссия   136 2
!!!!
Отредактировано: Dimasik - 26 мар 2017 04:48:06
  • -0.05 / 10
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 9