ВМФ/ВМС

Цитата: Flugkater от 26.05.2017 00:37:25Тем, что это, собственно не проекты от соответствующей организации (В данном случае - Невского ПКБ), а какие-то концепты от Крыловского института, который проектированием кораблей не занимается.
А смех без причины.. Сами знаете.

Так смех то не без причины, а оттого что любитель считает себя умнее профильных организаций, занимающихся планированием состава и целей флота.

26 МАЯ-ДЕНЬ ПАМЯТИ МОРСКИХ ПЕХОТИНЦЕВ ТОФ.

Штурм горного ущелья на направлении Шали – Агишты – Киров-Юрт. В бою 26 мая 1995 г. погибло 13 морских пехотинцев. 





Я так понял 55 дивизия, это альма-матер ув. Марракеша?

Цитата: rusyes от 26.05.2017 08:23:06Какие не срастухи...)? МРК это МРК.. малек по сравнению с УВДК на >15-30?? Кт
а как ОСК "долбит" долго Новые проекты от Фрегата и выше для родного ВМФ.. срывает сроки и тыды..это уже притча) легенды пора складывать..
зы
по Пелле ..дык не только под "Рус-Мистраль"..))) конкуренция ОСК родимому в кораблях выше 3 Кт не помешает.. 2 всяк лучше чем один Монополист.
зыы
Посмотрим как с 20350М(С) головным у них дела пойдут.. в гору или как всегда.

Пелла - это же теперь нужно читать как Пелла+"Море" 
А "Море" - это как раз то, что нуна для прокачки на крупняк...

В штабе ВМФ России назвали сроки появления "Калибров" на Тихоокеанском флоте

Цитатапервые крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) "Калибр" поступят на вооружение Тихоокеанского флота до конца 2018 года, ведутся работы по созданию необходимой инфраструктуры для их обслуживания и хранения.

В соответствии с документами, размещенными на портале госзакупок, до ноября 2018 года в поселке Дунай Приморского края будет смонтирован и запущен в эксплуатацию комплекс наземного технологического оборудования 3Ф-04 комплекса "Калибр". Примечательно, что в поселке Дунай размещается техническая база вооружения Тихоокеанского флота, сообщили "Известия".

... для несения службы на ТОФ могут быть отправлены: подлодка проекта 885М "Казань", обновленная ПЛ проекта 949АМ "Иркутск", лодки проекта 971М "Братск" и "Самара". А начиная с 2019 года на Тихий океан начнут поступать дизельные субмарины проекта "Варшавянка".

"В штабе ВМФ России назвали ..." и далее покатили ссылки на "Известия", историка Дмитрия Болтенкова и главного редактора интернет-проекта Militaryrussia Дмитрия Корнева.
Из всей статьи реальна только ссылка на Портал Госзакупок, что крайне не маловажно.

Тем не менее ...
Новость более чем позитивная.

"Казань" - по плану.
Как там дела с СРМ у "Иркутск", "Братск" и "Самара" - увидим.
А вот "Варшавянки" АВ довольно быстро строят.

Хотелось бы еще понять, как там дела с Местом базирования (в первую очередь, где?) и Жилым городком для л/с и офицеров с семьями.
Те "дыры", где ранее, еще при Союзе, базировали "дизелюхи" на Камчатке - избави Боже.
Проверено на собственной "шкуре", хоть и не на Камчатке.

Цитата: ii от 26.05.2017 11:21:21Ни один специалист из оборонки с Вами не согласится. Если бы было утвержденное ТТЗ, таких разных по размерам и концепции проектов как в данном случае не было бы. Проще говоря, есть идеи, что бы могло пригодится нашему ВМФ, а сам ВМФ пока, как обычно, не определился, что же ему нужно. Когда определится, будет ТТЗ на ОКР и тогда 16 или 8 вертолетов уже будет невозможно, а будет, как в ТТЗ. А сколько идет рабочее проектирование после утверждения ТТЗ известно. Так что, или не 5 лет, или не эти проекты.

Во первых разных по концепции и размерам проектов я не наблюдаю. Есть два проекта - один большой УДК, второй в 2 раза меньше. Как мне видится они должны строиться одновременно. Во вторых ВМФ не докладывает вам или мне о том, что он считает. Даже предприятиям ОПК они ВМФ докладывает, так что подозреваю ВМФ уже давно определился - например когда принималась стратегия развития флота сроком 50 лет. В третьих сами эти корабли представлялись если я не ошибаюсь именно как готовые проекты, а значит ВМФ ничто не мешает "натянуть" ТЗ на то, что уже готово.
.

Цитата: triumfator от 26.05.2017 14:11:27кто хочет утилизировать пр.941  -у того нет сердца, кто хочет его заново строить - у того нет разума (с) почти
имхо идеальный свертяжелый калиброноситель!

А у того, кто захочет применить носитель двухсот с лихом КРМБ в одном заезде - нет мозгов, увы.
Штаты в Ливии это блестяще доказали..

Цитата: sergo78 от 26.05.2017 15:30:45А что именно в Ливии штаты показали в этом контексте - чисто вопрос, без подтекста?

Показали вот это.

ЦитатаБолее 120 крылатых ракет BGM-109 "Томагавк" были запущены с кораблей ВМС США и Великобритании в ночь с 19 на 20 марта примерно по 20 целям на территории Ливии. Удары наносились по системе ливийской ПВО, стартовым позициям ЗРК и узлам связи. Об этом сообщает официальный сайт ВМС США.
Со стороны американского флота в нанесении ударов принимали участие два эсминца УРО типа "Эрли Бёрк" - DDG55 "Стаут" и DDG52 "Барри", две АПЛ типа "Лос-Анджелес" - SSN719 "Провиденс, SSN756 "Скрэнтон" и АПЛ SSGN728 "Флорида" тип "Огайо".

У Штатов четыре SSGN, переоборудованных из SSBN "Огайо", несущих в сумме более 600 тактических "Томагавков".
В период с 2002 по 2008 перепилены четыре SSBN, а выстрелила неполным боекомплектом за эти годы только одна.
Интересно, сколько денег сожрано на их содержание?
Причем того же результата можно было добиться вылетом 5..6 В-52Н с КРВБ в конвенциональном снаряжении.

Цитата: Бернатович Александр от 26.05.2017 16:05:29Бред,вы ещё напишите что РПКСН не отстрелявшие своё бк не нужны,их заменят ярсы...

Вы немного путаете стратегическое оружие (как гарант безопасности государства) с тактическим. Не, ну, чё, бывает..
Как только поясните мне, почему 20-ракетный залп "Флориды" по Ливии не смог заменить вылет 4 В-52Н с тем же количеством ракет, я с вами, вероятно, соглашусь
Обоснуете?

Цитата: Красный Лещ от 26.05.2017 16:40:58Вы немного путаете стратегическое оружие (как гарант безопасности государства) с тактическим. Не, ну, чё, бывает..
Как только поясните мне, почему 20-ракетный залп "Флориды" по Ливии не смог заменить вылет 4 В-52Н с тем же количеством ракет, я с вами, вероятно, соглашусь
Обоснуете?

Я правильно понл вашу мысль, что если речь идет об ударе КР по наземным стационарным целям, то самолеты ДА использовать выгоднее, например потому, что этот инструмент более гибкий чем ПЛ?

Цитата: Foxhound от 26.05.2017 16:44:41Я правильно понял вашу мысль, что если речь идет об ударе КР по наземным стационарным целям, то самолеты ДА использовать выгоднее, например потому, что этот инструмент более гибкий чем ПЛ?

Безусловно. Потому что Ту-95МС в районе Огненной Земли при старте с Украинки будут часов через 15, а вот ПЛ с "Калибрами" - это вопрос.

Цитата: DMAN от 26.05.2017 17:12:19А ПЛАРК с Калибрами там уже находятся в течении последнего месяца.

В районе Огненной Земли?..
И много у Великобритании было сил в районе Фолклендов, чтобы в считанные часы переломить ситуацию в свою пользу в известном конфликте?

Цитата: DMAN от 26.05.2017 17:27:57Ну во во первых основную роль сыграли там все таки ВМС бритов, а не стратегическая авиация, а потом где мы и где бриты? Разные лиги, прямые аналогии не катят. Когда начнется настоящий кипиш, в дело пойдут МБР, остальные дочапают позже.

Сыграть-то оно сыграли, но после накопления сил на протяжении двух месяцев.
А если бы заебоши  уничтожили аргентинские бомберы на стоянках?
В смысле налета Ту-95МС...

Цитата: sturmvogel_ru от 26.05.2017 06:55:06...
Я так понял 55 дивизия, это альма-матер ув. Марракеша?

Так точно.
Когда я служил, 106 полк был кадрированным. Его специально развернули перед самой отправкой в Чечню и выскребли все остальные полки и батальоны. Получилась сборная солянка. Благо, дорога была не близкая и было время на боевое слаживание. И комдив, который тоже отправился в Чечню, был более чем достойный командир.
Вечная память и слава погибшим и их комдиву - Виталию Семёновичу Холоду!

Цитата: Красный Лещ от 26.05.2017 16:56:04Безусловно. Потому что Ту-95МС в районе Огненной Земли при старте с Украинки будут часов через 15, а вот ПЛ с "Калибрами" - это вопрос.

А что насчет скрытности? Если речь идет не о США удар с ПЛ будет более внезарным чем ДА? Или нет?

Цитата: Paraxod1 от 26.05.2017 15:57:35"Железная " логика....сколько денег "сожрал" Петр Вел.  ни разу не замочив никого...ужос ужос!!!!

Вы, кажется, не поняли. С амерскими геморроями в плане больших пауз между пусками КР у командира ПЛАРК, пока он весь БК выпустит, яйца поседеть успеют. Это если раньше лодку не найдут в процессе фейерверка и не угрохают.
У нас попроще с 3М14, конечно, но тоже надо хорошо все обдумать....

Цитата: marrakesh от 26.05.2017 20:12:45Вечная память и слава погибшим и их комдиву - Виталию Семёновичу Холоду!

 Мой первый командир батареи в училище там в это время служил. Шаула.

Цитата: BlackShark от 26.05.2017 23:51:53Вы, кажется, не поняли. С амерскими геморроями в плане больших пауз между пусками КР у командира ПЛАРК, пока он весь БК выпустит, яйца поседеть успеют. Это если раньше лодку не найдут в процессе фейерверка и не угрохают.
У нас попроще с 3М14, конечно, но тоже надо хорошо все обдумать....

Причем по Китаю этот фокус уже стопудово не прокатит..
Они уже на Спратли ПВО развернули, ПКР не за горами.

Цитата: Красный Лещ от 26.05.2017 18:50:15Сыграть-то оно сыграли, но после накопления сил на протяжении двух месяцев.
А если бы заебоши  уничтожили аргентинские бомберы на стоянках?
В смысле налета Ту-95МС...

Ну, "Вулканы" туда летали регулярно - бомбить аргентинские позиции на островах. Толку от них было как от козла молока.
Экспедиционные силы Британии включали четыре подлодки. И после того, как "Конкерор" утопила "Хенераль Бельграно", аргентинский флот, кроме подлодок, спрятался в базы и больше не высовывался. Аргентинская ПЛ "Сан Луис" трижды атаковала корабли противника, но говняные германские торпеды SST-4 и не менее говняные американские Мк.37 отказали:"Dud torpedo, sir!"
Британцы развернули для блокады района 136 кораблей и судов - половину всего британского флота.

"Отмечены четыре налета на Фолклендские острова стратегических бомбардировщиков «вулкан». 1 мая самолет «вулкан», покрыв расстояние в 5600 км, нанес бомбовые удары по аэродрому Порт-Стэнли. Он дозаправлялся топливом в полете, последняя дозаправка была осуществлена на расстоянии 320 км от Фолклендских островов. Бомбометание производилось с высоты 3500 м, под небольшим углом к оси взлетно-посадочной полосы. Из сброшенных бомб в цель попала только одна, и это не помешало впоследствии аргентинским самолетам пользоваться аэродромом. Второй самолет «вулкан» сбросил на аэродром серию из 21 бомбы, но взлетно-посадочную полосу вновь не удалось вывести из строя.

Самолеты «вулкан» еще 3 раза бомбили Фолклендские острова 2 раза удары наносились по самолетам на аэродроме Порт-Стэнли и по складам; 3-й раз - по РЛС, расположенной вблизи Порт-Стэнли. В последнем случае использовались противорадиолокационные ракеты «шрайк». [268]

После выполненных ударов для дезинформации английской разведки аргентинцы насыпали из песка на взлетно-посадочные полосы круглые возвышения, которые на разведывательных снимках выглядели как воронки от бомб. Английское командование сочло, что аэродром выведен из строя. При нанесении ударов самолеты «вулкан» активными помехами подавили работу радиолокационных станций зенитных ракетных комплексов «Роланд» и «Тайгеркэт», осуществлявших ПВО аэродрома. Аргентинцы же систематически меняли огневые позиции ЗРК, а при подлете английских самолетов РЛС выключались."
Доценко

Цитата: Direwolf Gunner от 27.05.2017 08:40:40Ну, "Вулканы" туда летали регулярно - бомбить аргентинские позиции на островах. Толку от них было как от козла молока.

Ну, если вы собрались реально воевать, то уничтожать стратегической авиацией, думаю, надо то, что представляет наибольшую угрозу экспедиционным силам.