ВМФ/ВМС

Цитата: mse от 05.01.2020 20:20:54Вот взяли и ушли, со старшими товарищами, за 1000-2000км от базы. А то и дальше. Плавбазы и танкера рулят. Или вы мриете, что мегакрейсерам в "большой войне", будет куда в одиночку сходить, безнаказанно?

Цитата: mse от 05.01.2020 20:34:10Вот и вопрос, нахера нужны такие мегамикрокрейсера за такие деньги, для ОВР? Пока был жив ДРСМД, был смысл вооружать лоханки УКСК. Щас-то нахрен?
1241, это меньше 500т, с достаточной мореходностью и отличной обитаемостью."Боевой радиус" 500км от базы, для ОВР, вполне достаточен. На современном уровне автоматизации, штатный экипаж можно легко уменьшить до 30 человек, учитывая, что в 80-е они ходили на службу, обычно имея экипажа +/-35 человек.
А помимо обычной службы, им нужно ходить в обеспечение каких-нить водолазных/ремонтных/испытательных/спасательных работ, чтобы не гонять нормальные корабли. Я вам давно говорю, прикиньте стоимость выхода в море корыта в 4000т, не говоря о 8...

Цитата: mse от 05.01.2020 20:34:10Вот и вопрос, нахера нужны такие мегамикрокрейсера за такие деньги, для ОВР? Пока был жив ДРСМД, был смысл вооружать лоханки УКСК. Щас-то нахрен?
1241, это меньше 500т, с достаточной мореходностью и отличной обитаемостью."Боевой радиус" 500км от базы, для ОВР, вполне достаточен. На современном уровне автоматизации, штатный экипаж можно легко уменьшить до 30 человек, учитывая, что в 80-е они ходили на службу, обычно имея экипажа +/-35 человек.
А помимо обычной службы, им нужно ходить в обеспечение каких-нить водолазных/ремонтных/испытательных/спасательных работ, чтобы не гонять нормальные корабли. Я вам давно говорю, прикиньте стоимость выхода в море корыта в 4000т, не говоря о 8...

Цитата: mse от 05.01.2020 20:34:10Вот и вопрос, нахера нужны такие мегамикрокрейсера за такие деньги, для ОВР? Пока был жив ДРСМД, был смысл вооружать лоханки УКСК. Щас-то нахрен?
1241, это меньше 500т, с достаточной мореходностью и отличной обитаемостью."Боевой радиус" 500км от базы, для ОВР, вполне достаточен. На современном уровне автоматизации, штатный экипаж можно легко уменьшить до 30 человек, учитывая, что в 80-е они ходили на службу, обычно имея экипажа +/-35 человек.
А помимо обычной службы, им нужно ходить в обеспечение каких-нить водолазных/ремонтных/испытательных/спасательных работ, чтобы не гонять нормальные корабли. Я вам давно говорю, прикиньте стоимость выхода в море корыта в 4000т, не говоря о 8...

Цитата1241, это меньше 500т, с достаточной мореходностью и отличной обитаемостью."Боевой радиус" 500км от базы, для ОВР, вполне достаточен.

Цитата: сапёрный танк от 05.01.2020 21:12:17.......Только есть ОЧЕНЬ большие сомнения, что их (МПК) будет больше чем "каракуртов". Из-за недостатка ГЭУ.

Цитата: D16 от 05.01.2020 21:54:32МПК для СФ или для дальнего востока не получится в водоизмещении 22800. Значит и ГЭУ понадобится другая.

Цитата: mse от 05.01.2020 21:50:56Наберите в Гуголе 1241.2 и посмотрите их ареал обитания при СССР и у инозакащщиков. Обрыдаетесь.

Цитата: сапёрный танк от 05.01.2020 21:57:57....А какая? Других, вроде как и нету.

Цитата: Flugkater от 05.01.2020 20:36:45У зенитных и авиационных ракет как раз радиокоррекция применяется всегда и везде.

Цитата: Flugkater от 06.01.2020 09:10:46А торпеды все при том же, контакт с целью поддерживает РЛС носителя, не полагаясь на одну ГСН.

Цитата: cerhj от 06.01.2020 11:15:46Ну Супер Каракурт . допустим будет иметь 1100-1200 т полного водоизмещения . какую мореходность Вы ему поставите ?
 По ГЭУ . я тут полностью согласен с камрадом Саперный танк , какое то " чудное решение " по дизелям М 507 знает mina , но молчит ))
 Я так подозреваю . судя по его письму в ВМФ на Отваге , это конкретное подключение Кингисеппского завода ..Про М 70 я ранее писал..здесь

Цитата: mse от 05.01.2020 23:03:09Вы думаете, есть существенная разница в мореходности между 500 и 1500? Тем не менее, большая часть 1241.Х пошла на ТОФ. Значит мореходность достаточная.

Цитата: D16 от 06.01.2020 16:25:54Тут вопрос даже не в мореходности как таковой. Вопрос в эффективности подобных кораблей в нынешних реалиях. Нужно много ищеек, а не волкодавов. ИМХО лучше бы на все деньги делали эффективный поисковый корабль, а потом отрезали от него все лишнее, вплоть до средств самообороны, пытаясь влезть в ограниченное водоизмещение. Вооружение? Максимум А-220. Пусть работают в группе с 20380 или 22350. На один ударный несколько поисковых кораблей. А на один поисковый несколько беспилотных. СУ в любом случае должна быть на электромоторах. Турбогенератор не вот те как велик и шумен. Его можно хоть в надстройке упаковать.

Цитата: cerhj от 06.01.2020 17:02:17Вы понимаете , что корветы 20380 и не говоря уж об 22350 , будут находится на расстоянии как минимум  2000 км от базы !!

Цитата: cerhj от 06.01.2020 17:02:17Как раз ПМК с таким водоизмещением как на Супер Каракурте , возможна установка . как средств наблюдений надежных, так и средств поражений.

Цитата: cerhj от 06.01.2020 17:02:17При том , что с ценой там все о кей....Ну А-220 это есть осухапученный калибр . того , что сейчас на Каракурте.Вот про беспилотника . сразу да.Про электромоторы, ну " грешно смеяться над больными людьми " )) конечно стоит помечтать..

Цитата: cerhj от 06.01.2020 20:00:12Так!!!...шизофрения  усиливается !! ))  Как так ? )) Мусье ? Водоизмещение от 1100-1200  тонн  и это " сравнимо с 20380 " ? ))) Это МАКСИМУМ   " Пакет и " средство от самообороны " ))) 
 О Господи !!!)))  Как ЦЕНУ то посчитали ? )) Чего ? Азиподы ?!!!
 Млять !!! Зовите Дьякона !!!))

Цитата: Dima1 от 05.01.2020 12:54:40Ну вы здорово размахнулись. Посмотрите сколько БПК модернизируют. Вы же видите на фото модернизированный и нет. РЛС поменяли, а "сиську" оставили. Говорят что она и так хорошо работает. Почему от С-400 не поставить - я не понимаю. ЗУР от С-300В4 вряд ли будут в этом ЗРК, насколько я понимаю. Так же как и почему Осу и АК-630 на Панцири или Торы не заменили. Еще Пакеты и т.д. Мое мнение, корабль старый, менять все что хочется дорого, легче нового Лидера построить или 22350М для начала..

Цитата: Dima1 от 05.01.2020 20:22:47Разве такие есть за границей ? 
Супер Каракурт оценивают некоторые в 10 млрд.руб., мне кажется дороже будет.

Цитата: Dima1 от 06.01.2020 23:48:50Ракетный крейсер "Маршал Устинов" проекта 1164 «Атлант» прибыл в Стамбул для обеспечения визита Президента России  Владимира Путина в Турцию. Президент Турции Тайип Эрдоган проведет переговоры с российским лидером 8 января.
Как сообщает турецкое новостное агентство DNA российский крейсер вошел в пролив Босфор 5-го января 2020 года. Четыре турецких морских аварийно- спасательных буксира пытались поставить "Устинова" на якорную стоянку у почётного военного-морского причала на мысе Сарайбуруну, но из-за штормовой погоды  крейсер не смог подойти к причалу  и был вынужден встать на якорь в Мраморном море.


https://dambiev.livejournal.com/

Цитата: Dima1 от 06.01.2020 23:48:50Ракетный крейсер "Маршал Устинов" проекта 1164 «Атлант» прибыл в Стамбул для обеспечения визита Президента России  Владимира Путина в Турцию. Президент Турции Тайип Эрдоган проведет переговоры с российским лидером 8 января.
Как сообщает турецкое новостное агентство DNA российский крейсер вошел в пролив Босфор 5-го января 2020 года. Четыре турецких морских аварийно- спасательных буксира пытались поставить "Устинова" на якорную стоянку у почётного военного-морского причала на мысе Сарайбуруну, но из-за штормовой погоды  крейсер не смог подойти к причалу  и был вынужден встать на якорь в Мраморном море.


https://dambiev.livejournal.com/