ВМФ/ВМС

https://avia.pro/news/vse-bazy…um=desktop

Российские тактические крылатые ракеты постоянно находятся в зоне поражения американских военно-морских баз.

Американские военно-морские базы постоянно находятся под прицелом российских крылатых ракет и в случае поступления команды практически все эти военные объекты США будут атакованы в течение нескольких минут. На данный момент речь идёт о кораблях и подводных лодках, которое используют главным образом крылатые ракеты «Калибр», однако, начиная уже со следующего года, у США появится куда более грозный противник, чем «Калибр», — это гиперзвуковая ракета «Циркон».

Российские боевые корабли и подводные лодки постоянно находятся в пределах нанесения прямого удара по американским военно-морским базам, держась на предельно возможной дистанции, но при этом, в зоне предельной дальности удара крылатых ракет «Калибр». С учётом дальности пусков этих ракет, удар по практически любой базе ВМС США может быть нанесён в течение всего лишь нескольких минут. С появлением же на вооружении кораблей и подводных лодок ВМФ России гиперзвуковых ракет «Циркон», время нанесения удара может сократиться в несколько раз. При этом подобный удар обеспечит гарантированное поражение своей цели.

Примечательным является тот факт, что регулярное прохождение кораблей ВМФ России рядом с американскими границами заметили и в КНР. В частности, китайские СМИ обратили внимание на тот факт, что Россия готовит для американского флота большие неприятности, отмечая, что США должны быть готовы к внезапному удару по их военным базам и это даже без использования стратегического вооружения.
---------------

Наверное все таки речь идет об АПЛ и дальней авиации а не о надводных кораблях.
В принципе какие то американские базы могут находиться в пределах досягаемости
меньшей и средней дальности с территории России (Камчатка-Чукотка).

Чешет от Мариуполя в сторону моста, на предупреждения погранцов отнекивается тем что в пролив не собирается. 5.5кт такую на давиихблеать не возьмеш. До моста 18 миль

Цитата: ii от 09.12.2021 15:16:09ЕМНИП, условием выведения Ту-22 из под договора было удаление на них штанги дозаправки в воздухе. Кстати, по этому же параметру (невозможна дозаправка) тогда согласились не учитывать Су-24.

.......Сейчас этого ограничения (отсутствие оборудования для дозаправки) нет.

Цитата13. (59.) Термин «дальность» означает:
................
с) применительно к летательному аппарату - максимальное расстояние, которое может пролететь без дозаправки летательный аппарат этого типа с боевой нагрузкой 7500 килограммов при полной заправке внутренних и внешних топливных баков топливом и при оптимальном профиле полета, обеспечивающем минимальный километровый расход топлива, с учетом пройденного расстояния при наборе высоты и снижении. Топливо, остающееся в топливных баках после посадки, не превышает пяти процентов от максимальной емкости топливных баков.

Цитата: pmg от 09.12.2021 22:26:24https://avia.pro/news/vse-bazy…um=desktop

Российские тактические крылатые ракеты постоянно находятся в зоне поражения американских военно-морских баз.
****
Американские военно-морские базы постоянно находятся под прицелом российских крылатых ракет и в случае поступления команды практически все эти военные объекты США будут атакованы в течение нескольких минут.
****
Российские боевые корабли и подводные лодки постоянно находятся в пределах нанесения прямого удара по американским военно-морским базам, держась на предельно возможной дистанции, но при этом, в зоне предельной дальности удара крылатых ракет «Калибр».
****
С учётом дальности пусков этих ракет, удар по практически любой базе ВМС США может быть нанесён в течение всего лишь нескольких минут. 
****

 
Статья просто ппц. Одна фраза переписанная разными способами.
Ну и источник конечно, еще тот.
Больше не таскайте сюда всякие каки 

Цитата: ВТБ! от 09.12.2021 23:16:48Уже развернулся.

По слухам - потому, что сломался... А так бы новая серия незастосовывания зброи была бы. Если бы сразу не утопили. А то мало ли - вдруг на фарватере затопится.

Цитата: BlackShark от 11.12.2021 03:39:42По слухам - потому, что сломался... А так бы новая серия незастосовывания зброи была бы. Если бы сразу не утопили. А то мало ли - вдруг на фарватере затопится.

 
Тут в ютубе ролик видел, переговоры укротанкистов времен котлов.
Так там один дурочку включил, и говорит не могу поехать на позицию, не понятно где я, и вообще танк сломался. Ему - раз сломался, езжай в рембат, танкист - ок, еду в рембат.
 
Короче - всё у них сломано, но если надо избежать столкновения с конно-бурятскими войсками, все чинится и давай обратно на базу тикати. 

 Москва. 11 декабря. ИНТЕРФАКС - Экипаж нового малого ракетного корабля (МРК) "Циклон" проекта "Каракурт", построенный для Черноморского флота (ЧФ) на судостроительном заводе "Залив" в Керчи, осуществил переход из Новороссийска в Севастополь для продолжения государственных испытаний, сообщил Отдел информационного обеспечения флота.

       "В период пребывания в Севастополе экипаж продолжит проведение государственных испытаний, после завершения которых МРК "Циклон" будет включён в состав соединения ракетных кораблей ЧФ", - говорится в сообщении.
       Экипаж корабля, сформированный на ЧФ из военнослужащих по контракту, после завершения обучения в Объединенном учебном центре ВМФ в Санкт-Петербурге, совместно с представителями судостроительного завода провёл несколько этапов государственных испытаний, в ходе которых была проверена работа энергетических установок, рулевого устройства, вспомогательных механизмов, средств связи, навигации и других систем корабельного оборудования, мореходные качества корабля, его управляемость, остойчивость и инерционные характеристики на разных ходовых режимах.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=562160&lang=RU

МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Окончательные сроки возвращения атомной подводной лодки (АПЛ) "Самара" проекта 971 (шифр "Щука-Б") Тихоокеанского флота в состав Военно-морского флота (ВМФ) РФ после ремонта и модернизации пока не определены. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

"После доставки в Центр судоремонта "Звездочка" и начавшегося там ремонта с модернизацией с АПЛ "Самара" было снято много оборудования. Сейчас ожидается заключение дополнительного соглашения о его замене. Лишь затем можно будет говорить о сроках завершения работ", - сказал он.

https://tass.ru/armiya-i-opk/13174837

Чтоб два раза не вставать, сразу под "Циркон" собрались переделывать?

Цитата: DMAN от 09.12.2021 10:23:29Возможно я ошибаюсь, но в рамках договора СНВ-3 есть такое понятие "как тяжелый бомбардировщик",
ну типа дальность 8000 км и все такое. Только "тяжелые бомбардировщики" с КР с дальностью более
600 км и идут в зачет. Супер Хорнет никак не станет "тяжелым бомбардировщиком" даже с ядерной КР
с дальностью 900+ км.

Там не всё так просто:

Цитата80. (23.) Термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев:
 а) его дальность составляет более 8000 километров; или 
b) он оснащен для ядерных КРВБ большой дальности. Бомбардировщик не рассматривается как тяжелый бомбардировщик, если он не отвечает ни критерию а), ни критерию b) или если Сторонами согласовано иное.

Цитата22. (4.) Термин «крылатая ракета воздушного базирования», он же «КРВБ», означает крылатую ракету класса «воздух-поверхность» того или иного типа, какая-либо из ракет которого прошла летное испытание с летательного аппарата или была развернута на бомбардировщике после 31 декабря 1986 года.

Цитата20. (41.) Термин «КРВБ большой дальности» означает КРВБ с дальностью свыше 600 километров

Резюме: Супершершень  - реально "тяжелый бомбардировщик"

Цитата: sergo78 от 09.12.2021 12:15:56А как же тогда Ту-22М3 с ядерной ПКР Х-32?

Его "оговорили" истчо при Брежневе.

США нанесли новую пощечину Франции, умыкнув у нее контракт с Грецией на поставку боевых кораблей общим объемом почти $ 10 млрд.

Об этом пишет итальянское издание «Corriere Della Sera», комментируя новую сделку между Афинами и Вашингтоном.
     
Сообщается, что Пентагон уже одобрил контракт на продажу Греции новых многоцелевых кораблей типа MMSC (Multi-Mission Surface Combatant), сумма сделки оценивается в $ 6,9 млрд.
     
США также намерены заключить контракт на модернизацию фрегатов типа MEKO, которые уже состоят на вооружении греческого флота. Вторая сделка оценивается в $ 2,5 млрд, сообщило управление Пентагона по оборонному сотрудничеству и безопасности (DSCA). 
        
В рамках первого контракта Греция получит четыре новых корабля типа MMSC, а также сопутствующие вооружения к ним. Оба контракта, как считают в США, способствуют «целям внешней политики и национальной безопасности Соединенных Штатов», а также «помогут усилить безопасность союзника по НАТО, который является важным партнером для политической стабильности и экономического прогресса в Европе».

https://eadaily.com/ru/news/2021/12/11/novaya-poshchechina-francii-voennyy-kontrakt-s-greciey-na-10-mlrd-ushel-v-ssha
   
P.S. А французы поморщатся и выразят недовольство, но потом опять войдут в роль примерных членов демократического союза НАТО. 
А ценник у пиндосов прямо-таки сногсшибательный. За 4 корвета - 6.9 млрд. 
Молодцы! 

Цитата: НАлЕ от 11.12.2021 20:07:00Его "оговорили" истчо при Брежневе.

Х-32?

Цитата: НАлЕ от 11.12.2021 20:05:42Резюме: Супершершень  - реально "тяжелый бомбардировщик"

И какую-же ядерную КРВБ он несёт?

Цитата: ВТБ! от 11.12.2021 20:54:12И какую-же ядерную КРВБ он несёт?

Речь шла о том. что ежели истребитель, пусть  это будет СуперШершень, может нести "КРВБ большой дальности", то он дожен пойти в зачет по ДСНВ-3.

Это вообще нормально для пяти лет эксплуатации?  Я уж не спрашиваю, где же супер-пупер-композитные материалы для корпуса)))

Цитата: ВТБ! от 11.12.2021 21:03:34

Цитата80. (23.) Термин «тяжелый бомбардировщик» означает бомбардировщик того или иного типа, какой-либо из бомбардировщиков которого отвечает любому из следующих критериев:
а) его дальность составляет более 8000 километров; или
b) он оснащен для ядерных КРВБ большой дальности.
Бомбардировщик не рассматривается как тяжелый бомбардировщик, если он не отвечает ни критерию а), ни критерию b) или если Сторонами согласовано иное.

И?
Речь как раз об этом и шла.
Истребитель вооружили ядерной КРВБ большой дальности. Следовательно - это "тяжелый бомбер". Следовательно - идет в зачет. Должен идти ...

Цитата: ВТБ! от 11.12.2021 21:11:22Можно указать наименование этой ядерной КР?

Мля, Вы не понимаете о чем идет разговор?
Истчо раз. Речь и дет о правилах зачета. Кто как и сколько раз на ночь может - это  за пределами  обсуждения.
Грубо говоря и чуть утрируя, завтра какой-то умник повесит Х-55 на Ан-2 и амеры поимеют полное право требовать всех старичков зачесть наравне с Медведями и Лебедями.

После публикации о кознях пиндосов вышвырнуть французов из сделки о кораблях береговой охраны с Грецией, французское министерство обороны поспешило сообщить: "Поскольку мы ведем переговоры с греками, американское предложение больше не обсуждается (..). Кроме того, мы подписали контракт с греками. Несколько дней назад он был парафирован." 
    
Агентство Франс Пресс утверждает, что источник в министерстве обороны Греции сообщил его корреспонденту:  "Греко-французское соглашение действует и будет продолжаться. Это было сделано на самом высоком уровне. Об этом заявил сам премьер-министр Греции". По информации газеты Figaro, Кириакос Мицотакис отправил Эммануэлю Макрону в ночь с субботы на воскресенье SMS, чтобы успокоить его. 
    
Кроме того, французские власти заверили, что на этот раз они были проинформированы об американском объявлении, и приуменьшили значение происходящего. «Американцы предупредили нас, что это объявление будет опубликовано», - заявило министерство вооруженных сил. «Они написали нам, сказали, что "ради наших хороших отношений, после проблемы AUKUS, мы вас предупреждаем". "Они не склонны (с их стороны) идти дальше", - сказал тот же источник в Париже. "То, что там произошло, было лишь результатом административного процесса (оферты), который, по-видимому, было сложно остановить с административной точки зрения», - добавили в министерстве. 

https://www.lefigaro.fr/intern…e-20211211
 ...............
Не могу не восхититься талантом, мастерством и высочайшей креативностью западных "партнеров" называть простые вещи (двуличие, подлость, аррогантность) сложными и благообразными именами и придумывать фантастические оправдания откровенному дебоширству. 
     

Цитата: Бонивур от 11.12.2021 23:53:33Именно ЕСЛИ ... По Дснв3 (если Вы его имеете в виду) он пока не признан ТБ.

......И не будет признан. Ибо договор есть продукт непротивления обеих сторон. Наши же будут противиться признанию.

Цитата: Technocratus от 11.12.2021 21:02:14

 Ссылка на твит

Это вообще нормально для пяти лет эксплуатации?  Я уж не спрашиваю, где же супер-пупер-композитные материалы для корпуса)))

Нет, это не нормально. Кстати, два года тому назад, читал в одном из форумов на militaryimages даже целый топик, посвящённый вопросу "а какого хрена, простите, в последнее время корабли US Navy такие ржавые вёдра?". Общий лейтмотив ответов был - "корабли USN постоянно на БС, некогда красить...". Ссылочку на обсуждение я  тогда заботливо сохранил в качестве источника для дальнейших дискуссий, сегодня захожу - а там, оп, все фоточки ржавых корабликов кем-то заботливо вычищены. Причём, вычищены не сорсы на фликере и прочем, а именно сами фото.
Наводит на определенные мысли, знаете ли...

USS Connecticut аж тремя буксирами тащат в Сан-Диего. Если присмотреться, видны значительные повреждения в носовой части...