ВМФ/ВМС

Цитата: ВТБ! от 18.12.2021 23:13:03Если бы у аргентинских лётчиков был напалм, многое могло бы пойти иначе.

Цитата: gvf от 18.12.2021 19:42:03С ростом ВИ растет потребная мощность вкубе.  степени 2/3
С ней растут запасы.
--
Тяжелая надстройка это рост ЦТ с соотв. уменьшением остойчивости.

Цитата: AlexanderII от 18.12.2021 17:17:14Уголовка точно есть. Насчёт рубля...ну не знаю. Сначала суд д.б. Наказывать кого? Сечина? Или начальника того подразделения РН, где решили поиграть в оптимизацию и сократили команду дока и не покупали солярку для ДГУ? Этот сядет...Основные то убытки как раз РН понесла. Док я не помню, чтобы подняли...РН рублем и ответит.

Цитата: AlexanderII от 18.12.2021 17:25:18Так и композит в теории не горит)))

Цитата: AlexanderII от 18.12.2021 12:11:13Сейчас собственник (или эффективный манагер от него) может играться в Ходжу Насредина с ослом и падишахом. И управлять им можно только рублем. В условиях больших циклов очень большое плечо обратной связи получается.
Национализация только стратегических предприятий, где происходят такие вопиющие случаи. Назад в СССР 2.0 никто не хочет. 
Или расширять полномочия военных представителей.
Добавлять им штат и выдавать наганы для расстрелов у стенки за нарушения технологии и ТБ.

Цитата: ВТБ! от 18.12.2021 16:18:30Не пора ли возвращаться к стальным надстройкам? 
Да, "на бумаге" проиграют.
Зато не сгорят, как британский эсминец.

Цитата: amihails от 18.12.2021 22:57:05Почему тогда ПКР оснащают условным тротилом, а не "коктейлем Молотова"?
П.С. пробивной головной частью+"напалм"

Цитата: amihails от 18.12.2021 23:43:53"история не терпит сослагательного наклонения" - но это не ответ, почему сейчас, как я понимаю, бч на пкр не напалм

Цитата: graycat от 19.12.2021 04:12:54Попавший в "Шеффилд" Экзосет не взорвался. Корабль погиб от пожара, вызванного горением остатков ракетного двигателя.

Цитата: AlexanderII от 19.12.2021 11:26:35Пи...да пароходу. Помещения БИЦ, машинные отделения. Высокотемпературные воздействия на сталь корпус в р-не палубы и у борта. Проще новый закладывать.

Цитата: Портос от 19.12.2021 11:21:46В 2015 году Министерство обороны повторно оценило атаку и пришло к выводу, что боеголовка "Экзосет" действительно взорвалась в Шеффилде, результаты подтверждены анализом с использованием современных инструментов анализа повреждений, недоступных в 1982 году, и доказательствами попадания оружия и испытаний, проведенных после окончания Фолклендской кампании

Цитата: Balamut от 19.12.2021 05:43:38последствия печальны видимо только на металлолом

Цитата: mofack от 19.12.2021 11:16:24https://uploads.disq…4c5c04.jpg
https://uploads.disq…676d98.jpg
сгорела пусковая установка и похоже помещение под ней. а это несколько дальше надстройки

Цитата: Портос от 19.12.2021 11:21:46В 2015 году Министерство обороны повторно оценило атаку и пришло к выводу, что боеголовка "Экзосет" действительно взорвалась в Шеффилде, результаты подтверждены анализом с использованием современных инструментов анализа повреждений, недоступных в 1982 году, и доказательствами попадания оружия и испытаний, проведенных после окончания Фолклендской кампании

Цитата: AlexanderII от 19.12.2021 11:26:35Пи...да пароходу. Помещения БИЦ, машинные отделения. Высокотемпературные воздействия на сталь корпус в р-не палубы и у борта. Проще новый закладывать.

Цитата: Senator_fb1490 от 19.12.2021 11:40:33Можно сказать что:
Просраны огромные деньги.
Просрано время.
Есть пострадавшие.
Флот еще долго не получит корвет.
Надеюсь ВВП вкурсе и рахмано и ко набутылят.

Цитата: BlackShark от 19.12.2021 12:11:17Это просто чтоб не признавать, что корабль сгорел от остатков твердого топлива ПКР.
У "Экзосет" хронический глюк - несработка взрывателя. Она и в "Старке" не сработала (одна из двух), и у китайцев их клоны тоже долго не срабатывали. Потом, не знаю, может, довели. У иранских клонов китайского клона, кстати, тоже через раз было.
Потому, что одни рукожопы без башки скопировали у других жопоруких, а потом у них еще одни руко*уие взяли в работу

Цитата: Artkonstruktor от 19.12.2021 14:04:54Я смотрю манера выражать свои мысли Семисятпервого инженера пустила корни? 

Но только у него уважительная причина.
А что сподвигло вас?

Цитата: Портос от 19.12.2021 13:58:21Среди других выводов "нецензурный" отчет показал, что корабль был недостаточно подготовлен для отражения атаки, во время атаки офицера противовоздушной обороны не было в операционной, в то время как его помощник ушел в туалет. Офицер противовоздушной обороны не верил, что "Шеффилд" находился в пределах досягаемости атаки аргентинских ВВС."(ц)