Цитата: triumfator от 21.01.2014 17:29:28
нельзя забывать очередность - что первый на 8 лет, а второй на 4 года старше последующих 2-х
Стоп, стоп...вы попадаете в очень известную ловушку насчет даты закладки кораблей. Американские АВ под 50 лет расчитывались, спасательное судно ЧФ уже 100 летний юбилей отметило...
Состояние корпусов у всех – нормальное, ибо советские металлурги говенную сталь для таких кораблей не выпускали, вопрос в кабельных трассах/трубопроводах-вот их надо менять везде, и счет идет КИЛОметрами
.
Ниже более-менее внятная табличка с вооружением, как видите модернизировать надо тоже все...Буквально по схеме "выкинуть"-"оценить размеры и объемы"-"воткнуть новое"....Балочная Оса это, извините, полный....
Основные различия в вооружении крейсеров пр. 1144 и 1144.2
Скрытый текст
“Адмирал Ушаков”/«Киров» “Адмирал Лазарев” “Адмирал Нахимов” “Петр
Великий”
ЗРК 2 - С-ЗООФ 2 - С-ЗООФ 2 — С-ЗООФ 1 — С-ЗООФ 1 -- С-ЗООФМ
ЭУР 5В55РМ 5В55РМ 48Н6Е 48Н6Е, 48Н6Е2
ЭРК 2 -- "Оса-М" 2 — "Оса-М" 2 — "Оса-МА" 1 — "Кинжал"
АУ 2х1 -- 100-мм 1х2 - 130-мм 1х2—130-мм 1х2—130-мм
МЗАУ 8х4 — 30-мм 8х4 -- 30-мм — —
ЗРАК — 6БМ "Кортик" 6БМ "Кортик"
ПЛРК "Метель" "Водопад-НК" "Водопад-НК" "Водопад-НК"
ТА 2х5 — 533-мм УРТПУ УРТПУ УРТПУ
РБУ 1 — РБУ-6000 1 - РБУ.6000 1 — "Удав" 1 — "Удав"
РЛК "флаг" с РЛС "Фрегат-М" "Флаг" с РЛС "Фрегат-М" "Флаг" с РЛС "Фрегат-МА" "Флаг" с РЛС "Фрегат-МА"
РЛС НЛЦ — — 2 "Подкат"
РЭБ "Гурзуф" "Кантата-М" "Кантата-М" "Кантата-М"
ККС "Цунами-БМ" "Кристалл-БК" "Кристалл-БК" "Кристалл-БК"
БИУС "Аллея-2" "Лесоруб-44" "Лесоруб-44" "Лесоруб-44"
До кучи еще
Скрытый текст
Тактико-технические характеристики ТАРКР типа "Киров" пр. 1144/11442 "Орлан"
Проект 1144 11442
Первоначальное название Киров Фрунзе Калинин Юрий Андропов
Дата закладки 26.03.1974 г. 26.07.1978 г. 21.07.1983 г. 25.04.1984 г.
Дата спуска на воду 27.12.1977 г. 26.05.1981 г. 25.04.1986 г. 25.03.1989 г.
Дата подписания приемного акта 30.12.1980 г. 31.10.1984 г. 30.12.1988 г. 09.04.1998 г.
Дата вывода из боевого состава 17.10.1998 г. С 18.06.1999 г. - в резерве - -
Стандартное водоизмещение, т 24100 24300 24300 24610
Макс. длина 251
Макс. ширина 28,5
Осадка средняя 10,33
Тип ГЭУ Атомная паропроизводящая установка с двумя водно-водяными реакторами тепловой мощностью по 300 МВт и паротурбинная установка с двумя ГТЗа мощностью по 70000 л.с.
Вспомогательный ЭУ Два автоматизированных паровых котла КВГ-2 с КПД до 84% и паропроизводительность по 115 т/ч
Электроэнергетическая система 4х3000 кВт паротурбогенератора,
4х1500 кВт газотурбогенератора
Количество валов 2
Полный ход, уз. 31
Экономичный ход, уз. 18
Автономность, сут 60 (по запасам продовольствия)
Мореходность, баллов Неограниченная
Дальность плавания на вспомогательной ЭУ 1300 при скорости 17 уз.
Экипаж (в т.ч. летный персонал) 759 (18) 760 (18)
Запас топлива для вспомогательной ЭУ, т 1120
Запас топлива для вертолетов, т 58
Конечно будет видно, что с вооружением, после окончания модернизации Нахимова...
Лазарев-гниет на ТОФе в отстое, Киров-уже на заводе в более-менее внятном состоянии. Но Киров это базовый 1144, Лазарев все же построен по проекту 1144.2...
Несмотря на первенство (спуск на воду-1977, в строй 1980), Киров успешно участвовал в дальних походах и нес службу вдали от базы (напр. маштабные учения Север-81; 1984- бс в Средиземном). Также нельзя забывать, что он дважды на пределе 30 уз несся на помощь лодкам в форсажном режиме (что,собственно, и доконало..) Корабль полноценно эксплуатировался. В активе же Лазарева (спуск на воду 1981, в строй 1984) только дальний переход к месту базирования с Балтики на ТОФ через Индийский океан и....все. Небоеготов. Выведен. Вот это диагноз для крейсера, да? Даже Нахимов успел засветиться в дальних походах на бс (1991 –бс в Средиземном море), хотя там проблемы с защитой реактора чуть ли не с завода..
Вот и выбор - или более свежий, но небоеготовый изначально(!) корабль. Или проверенный ветеран. Между прочим все системы Кирова нормально работали в 1991, в том числе и реактор, основная проблема в поломке главного редуктора турбозубчатого агрегата. Ее ремонт возможен только при существенном демонтаже корпусных конструкций. Сделать это можно было только на Балтийском заводе в свое время, сейчас это возможно в Северодвинске, но мы не можем себе позволить занять персонал такими большими надводными кораблями, в приоритете-лодки. Денег, кстати тоже много надо и смежников трясти, и оборудование модернизировать, и новые кадры учить....И не забываем про рабочие лошади 1164-их надо ставить в ремонт..
Отредактировано: аспид - 22 янв 2014 15:24:41