ВМФ/ВМС

17,995,154 45,760
 

Фильтр
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 30.08.2009 02:08:14
Не ну если такой, то влезет. Но он какой то специфичный. Техники маловато.


600-й отдельный батальон морской пехоты (ККФ, Астрахань)

На 1.01.2000 этот отдельный батальон морской пехоты Краснознаменной Каспийской флотилии располагал 25 БТР-70, 8 минометами 2Б16 и одной машиной Р-145БМ при численности личного состава 677 чел.


А здесь техники дофига а л.с. с гулькин нос.

382-й отдельный батальон морской пехоты (КЧФ, Темрюк)

В/ч 45765.

Данная часть была дислоцирована на российском побережье Азовского моря в 1990-е гг. На 1.01.2000 вооружение 382-го обмп составляли 61 БМП (60 БМП-2, 1 БРМ-1К), 7 БТР-80, 6 САУ 2С1 "Гвоздика", а также: 2 МТ-ЛБТ, 2 машины 1В119 и 3 Р-145БМ. Численность личного состава была, однако, сокращенной (229 чел.).
Какой будет?





Чего, 61 БМП и 7 прочих ЛБМ не влезет в "Мистраль"? Он до 70 ед ЛБМ может забрать. И л.с. влезет, чего не влезть...


И мсб бригады нового облика, в принципе, впихнуть можно. По крайней мере, можно попытаться.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
РЕКОНКИСТАДОР
 
ussr
Одесса
46 лет
Слушатель
Карма: +79.08
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 2,747
Читатели: 0
Цитата: BlackShark от 30.08.2009 02:40:58
Чего, 61 БМП и 7 прочих ЛБМ не влезет в "Мистраль"? Он до 70 ед ЛБМ может забрать. И л.с. влезет, чего не влезть...


И мсб бригады нового облика, в принципе, впихнуть можно. По крайней мере, можно попытаться.


Если численность лс как в первом , а техники как во втором? Разве что валетом)
Империалистический ХыщникЪ
Иногда должны погибнуть добро и милосердие, чтобы жило все остальное.(с)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Senya
 
russia
56 лет
Практикант
Карма: +3,790.19
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,840
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 30.08.2009 02:43:57Если численность лс как в первом , а техники как во втором? Разве что валетом)
Примерные штаты ж есть. 510 человек л/с, полсотни бронемашин, десяток специализированных автомобилей, десяток общего назначения и еще с десяток полноформатных прицепов. Не только упхнутся, но даже с некоторым комфортом.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.00 / 0
  • АУ
sergant
 
Слушатель
Карма: +1,212.56
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 5,420
Читатели: 5
Цитата: Маугли3000 от 13.08.2009 12:30:10
ошибаетесь, это был тяж.крейсер, стоял недостроенный всю войну, защищал Ленинград, в качестве батареи. Вот история кратко:
Пятый корабль из серии тяжелых крейсеров типа "Адмирал Хиппер".





Вообще-то на фото не тот Лютцев.Подмигивающий

Тот, о котором идёт в посте речь выглядел примерно так (это его систершип Принц Евгений)


А на фото линейный крейсер Лютцев, флагман эскадры адмирала Хиппера в Ютландском сражении 1.06.1916 года.


Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,139.66
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,245
Читатели: 37
Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 30.08.2009 02:40:25
Ну ... так думали в 95ом)  Глупее тогда точно не были. Можете почитать всё. Сейчас интересно сравнить что думалось и что вышло.
http://www.agentura.…o/sbrr.txt


Документ смешной. Численность ВДВ и МП сильно завышена, номера перепутаны, авиация от балды. Откуда это?
"У границ России сосредоточено 530 дивизий,  42 тысячи танков..."  ;D
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: D9ID9I ALT2 от 30.08.2009 12:26:05
Документ смешной. Численность ВДВ и МП сильно завышена, номера перепутаны, авиация от балды. Откуда это?
"У границ России сосредоточено 530 дивизий,  42 тысячи танков..."  ;D



А чего ты ржешь? Я тут как-то летом читал интервью генерала Куликова (помнишь такого? ВВ командовал, потом МВД, теперь Коллегию Военачальников, есть такая ассоциация генералов). И там он перл выдал, мол, вокруг нас 1000 баз и 40 тысяч танков. Я не уверен, что если даже все наши танковые запасы сложить с китайскими, американскими, индийскими и всеми прочими - получим искомые 40 тысяч танков.Веселый
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
D9ID9I ALT2
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +2,139.66
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 6,245
Читатели: 37
Цитата: BlackShark от 30.08.2009 13:28:27
А чего ты ржешь? Я тут как-то летом читал интервью генерала Куликова (помнишь такого? ВВ командовал, потом МВД, теперь Коллегию Военачальников, есть такая ассоциация генералов). И там он перл выдал, мол, вокруг нас 1000 баз и 40 тысяч танков. Я не уверен, что если даже все наши танковые запасы сложить с китайскими, американскими, индийскими и всеми прочими - получим искомые 40 тысяч танков.Веселый


Шарк, это смех сквозь слёзы. ДокУмент якобы от марта 95-го, какие нахер 24 тыщщи в МП, в это время сводные баты в чичу наскребали с береговых. Камрад Реконкистадор уж лучше Квачкова бы цитировал, оно как-то посвежее будет, хоть и не без приколов. А то вынь да кинь "11-12 батальонов с техникой", а то на войну не пойду  :D
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №141579
Дискуссия   105 0
http://torrents.ru/f…p?t=629171

Джейнс Файтин Шипс.. за кучу лет. Кто-то спрашивал...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Тред №141750
Дискуссия   117 7
Компания Raytheon объявила об успешном завершении испытаний ракеты класса "поверхность-воздух" SM-6 (известна также как RIM-174 Standard ERAM), в ходе которых были подтверждены соответствие и корпуса, и её системы управления требованиям заказчика. всего было выполнено четыре испытания ракеты.

Ракета SM-6 создаётся по заказу ВМС США, а также Королевских ВМС Австралии.

Ракета SM-6 создаётся на базе стоящей ныне на вооружении ракеты SM-2ER Block IV (RIM-156A). SM-6 будет иметь тот же корпус, что и SM-2ER, однако её полуактивная система наведения в SM-6 дополнена активной радиолокационной системой наведения и сигнальным процессором ракеты AMRAAM, что повышает эффективность применения против активно маневрирующих целей, а также целей, находящихся за пределами досягаемости корабельных радаров.


Учитывая, что сама АМРААМ по маневрирующим активно целям, мягко говоря, не очень, складывается впечатление паллиатива вместо нормальной ЗУР типа 9М96/9М96ДУлыбающийся
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Gurtt
 
42 года
Слушатель
Карма: +281.51
Регистрация: 08.04.2009
Сообщений: 1,463
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlackShark от 31.08.2009 15:40:50
Компания Raytheon объявила об успешном завершении испытаний ракеты класса "поверхность-воздух" SM-6 (известна также как RIM-174 Standard ERAM), в ходе которых были подтверждены соответствие и корпуса, и её системы управления требованиям заказчика. всего было выполнено четыре испытания ракеты.

Ракета SM-6 создаётся по заказу ВМС США, а также Королевских ВМС Австралии.

Ракета SM-6 создаётся на базе стоящей ныне на вооружении ракеты SM-2ER Block IV (RIM-156A). SM-6 будет иметь тот же корпус, что и SM-2ER, однако её полуактивная система наведения в SM-6 дополнена активной радиолокационной системой наведения и сигнальным процессором ракеты AMRAAM, что повышает эффективность применения против активно маневрирующих целей, а также целей, находящихся за пределами досягаемости корабельных радаров.


Учитывая, что сама АМРААМ по маневрирующим активно целям, мягко говоря, не очень, складывается впечатление паллиатива вместо нормальной ЗУР типа 9М96/9М96ДУлыбающийся



Хмм..."за дальностью корабельных радаров"...Увеличена дальность пуска? И не по этой ли модели заявлялось ЦУ от самолета ДРЛО? Если осуществили то весьма интересно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Gurtt от 31.08.2009 15:53:31
Хмм..."за дальностью корабельных радаров"...Увеличена дальность пуска? И не по этой ли модели заявлялось ЦУ от самолета ДРЛО? Если осуществили то весьма интересно.




Положим, ЦУ ЗУР с внешнего источника давно есть и у нас, аж на С-200М.  :DВеселыйВеселый

Нет, дальность, как я понимаю, не выросла. Просто по низколетящим применять удобнее. Но если это скоростные цели - тогда будет облом.Улыбающийся
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
sanny777
 
russia
74 года
Слушатель
Карма: +56.07
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 288
Читатели: 0
Тред №141792
Дискуссия   123 1
BlackShark
Спасибо за ссылку!!!  скачал... правда один справочник  - за 2004-2005 год,  все равно за гиг перевалил обьем, не ожидал такого обьема ((((

Кстати натолкнулся вот на такое ---
"Российский Военно-морской флот ждет серьезное пополнение. В сентябре может быть принято окончательное решение о закупке во Франции универсального вертолетоносца типа "Мистраль", а также передаче лицензии на строительство еще трех подобных кораблей на российских верфях. За все это Москва готова заплатить более 1 млрд евро, что может считаться крупнейшим контрактом в истории отношений России и стран НАТО. По планам командования корабли этого типа должны будут составить костяк сил быстрого реагирования отечественного флота."
Что то резко цена взлетает на "Мистраль" .  Раньше гораздо меньшии цифры мелькали ......
Отредактировано: sanny777 - 31 авг 2009 17:46:45
Impossible is not a fact.
Impossible is temporary.
Impossible is nothing.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: sanny777 от 31.08.2009 17:36:56
BlackShark
Спасибо за ссылку!!!  скачал... правда один справочник  - за 2004-2005 год,  все равно за гиг перевалил обьем, не ожидал такого обьема ((((

Кстати натолкнулся вот на такое ---
"Российский Военно-морской флот ждет серьезное пополнение. В сентябре может быть принято окончательное решение о закупке во Франции универсального вертолетоносца типа "Мистраль", а также передаче лицензии на строительство еще трех подобных кораблей на российских верфях. За все это Москва готова заплатить более 1 млрд евро, что может считаться крупнейшим контрактом в истории отношений России и стран НАТО. По планам командования корабли этого типа должны будут составить костяк сил быстрого реагирования отечественного флота."
Что то резко цена взлетает на "Мистраль" .  Раньше гораздо меньшии цифры мелькали ......





Не трех, а 4-5. И цена самого корабля и близко не такая, она, вместе с установкой своего оборудования и оружия, вряд ли больше 350млн поднимется, а скорее - и меньше. Конечно, что-то за передачу технологий отвалить придется. Ну и сами корабли строить будем у себя не бесплатно. Реальной цифры НЕ ЗНАЕТ НИКТО, ее НЕТ. Вот люди и занимаются подсчетами типа "250 за один, да умножить на 4..."
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Gurtt
 
42 года
Слушатель
Карма: +281.51
Регистрация: 08.04.2009
Сообщений: 1,463
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlackShark от 31.08.2009 15:57:40
Положим, ЦУ ЗУР с внешнего источника давно есть и у нас, аж на С-200М.  :DВеселыйВеселый

Нет, дальность, как я понимаю, не выросла. Просто по низколетящим применять удобнее. Но если это скоростные цели - тогда будет облом.Улыбающийся



Ну С-200 на кораблях нетуУлыбающийся Тем более американскихУлыбающийся
Ну почему же облом...писали что как раз для "улучшения перехвата низколетящих сверхзвуковых ракет"  такие работы проводятся. Фишка в значительном более раннем обнаружении низколетящей цели и наведение/корректировка на нее ЗУР с самого "Хокая", а не с "более слепых" корабельных систем. Ну по крайней мере замыслы такие были вот только не помню про SM-5 или SM-6 говорилось.
  • +0.00 / 0
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Gurtt от 31.08.2009 18:20:18
Ну С-200 на кораблях нетуУлыбающийся Тем более американскихУлыбающийся
Ну почему же облом...писали что как раз для "улучшения перехвата низколетящих сверхзвуковых ракет"  такие работы проводятся. Фишка в значительном более раннем обнаружении низколетящей цели и наведение/корректировка на нее ЗУР с самого "Хокая", а не с "более слепых" корабельных систем. Ну по крайней мере замыслы такие были вот только не помню про SM-5 или SM-6 говорилось.



У "Хокая" у самого проблемы с отслеживанием подобных целей на фоне подстилающей... Вряд ли он сможет дать точное ЦУ для ракеты.

Кроме того, ракета ставит помехи, а более продвинутые еще и маневрировать при попадании в захват начинают...

Но основная проблема в том, что "голова" АМРААМа тут плохой помощник, т.к. проблемы у нее с маневрирующими целями, целями низколетящими и с малой ЭПР, вдобавок.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Gurtt
 
42 года
Слушатель
Карма: +281.51
Регистрация: 08.04.2009
Сообщений: 1,463
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: BlackShark от 31.08.2009 18:39:42
У "Хокая" у самого проблемы с отслеживанием подобных целей на фоне подстилающей... Вряд ли он сможет дать точное ЦУ для ракеты.


Ну там общая программа была в том числе и с улучшением РЛС Хокая. Кстати вроде бы весной как раз пробегала инфа о новой модификации "Хокая".
Х.з. вобщем амы инфу об  АУГ берегут особо, не разберешься что у них там сейчас есть.

Цитата: BlackShark от 31.08.2009 18:39:42Кроме того, ракета ставит помехи, а более продвинутые еще и маневрировать при попадании в захват начинают...


Ну благодаря "Хокаю" это произойдет сильно далеко от АУГ - пущай ПКР растратит ловушки и топливо на маневры. Весьма разумно.

Цитата: BlackShark от 31.08.2009 18:39:42Но основная проблема в том, что "голова" АМРААМа тут плохой помощник, т.к. проблемы у нее с маневрирующими целями, целями низколетящими и с малой ЭПР, вдобавок.



Да у кого с этим нет проблем?
Просто повышают эффективность имеющейся своей системы. "Хокай" как передовая РЛС Иджиса - это очень интересно.Если сможет выдавать ЦУ так вообще...Вот только не помню где я про все эти планы читалУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
Пешеход
 
Специалист
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31

Модератор раздела
Цитата: Gurtt от 31.08.2009 18:20:18
Фишка в значительном более раннем обнаружении низколетящей цели и наведение/корректировка на нее ЗУР с самого "Хокая", а не с "более слепых" корабельных систем. Ну по крайней мере замыслы такие были вот только не помню про SM-5 или SM-6 говорилось.


Обнаружение с Хокая - да. Наведение и корректировка с него - ни в жизнь. Только для полуактивных голов  в качестве подсвета. А это весьма сомнительно из-за очень разного частотного диапазона работы самого Хокая и головки самонаведения ЗУР. В габариты ракеты никак не полезет антенна, обеспечивающая приемлемую точность наведения в диапазоне Хокая. А у самого Хокая нет разрешающей способности по углу места (те по высоте), точнее она очень низкая (толщина тарелки не позволяет). Это летающий обзорник и пункт наведения авиации, а не в коем случае не стрельбовая РЛС. Правда можно ему в нос отдельную стрельбовую станцию впеньдюрить. Но работать она тогда будет далеко не в круговую да и мощности отожрет изрядно. С таким же успехом можно просто пристегнуть к Хокаю в напарники какой нибудь F-18...
  • +0.08 / 1
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Цитата: Gurtt от 31.08.2009 18:46:59
Ну там общая программа была в том числе и с улучшением РЛС Хокая. Кстати вроде бы весной как раз пробегала инфа о новой модификации "Хокая".
Х.з. вобщем амы инфу об  АУГ берегут особо, не разберешься что у них там сейчас есть.



Все равно - сверхзвуковая маловысотная цель ничем "хорошим" для любого "Хокая" не является. А вскоре  - и гиперзвуковаяУлыбающийся. Лет 5, даже менее...

Цитата
Ну благодаря "Хокаю" это произойдет сильно далеко от АУГ - пущай ПКР растратит ловушки и топливо на маневры. Весьма разумно.



Вы думаете, там так мало ловушек? Да и ловушки - не главное, там еще и активная станция. А ей все равно, сколько работать, 5 минут или 10, думаю.

А маневрировать она раньше, чем получит специфичный сигнал о захвате АРГСН, не начнет. Но, думаю, это излишне...

Цитата
Да у кого с этим нет проблем?




У всех, но у Е2 их именно больше. Хотя, может, в последней версии что-то добились...

Но большой "нефакт", что SM-6 умеет с него наводиться. Возможно, просто есть режим захвата по прибытию в район цели с похожими параметрами. Да и перевод на АР-наведение позволяет немного разгрузить СПН, что увеличивает ее канальность. Они с "Иджисом" идут по нашему, "трехсотому" пути, в отличие от голимого "Пэтриота", намного успешнее. "Иджис" - единственный у них путёвый ЗРК.


Цитата
Просто повышают эффективность имеющейся своей системы. "Хокай" как передовая РЛС Иджиса - это очень интересно.Если сможет выдавать ЦУ так вообще...Вот только не помню где я про все эти планы читалУлыбающийся



Я тоже где-то читал...
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +0.00 / 0
  • АУ
Sish
 
Слушатель
Карма: +126.86
Регистрация: 20.08.2007
Сообщений: 1,082
Читатели: 0
Тред №141886
Дискуссия   129 3
Раз уж я поднабросил нечаянно  в теме "ВС США и НАТО".
Модернизацию линкоров типа "Айова" много обсуждали. Тему опять подымают в новостях.
Насколько я понимаю-ударная группа с линкором ,вместо авианосца, и соответственно с бОльшим количеством кораблей ПВО и УРО - вполне себе замена АУГ,против слабых стран. Фактически против всех,кроме России.
Проблема в топливе(но решаема,если ее решали в 1943-ем) и зряплате экипажа-2800 рыл это не шутка при их запросах.
Электронику модернизировали еще в 80-ых. Пусковые ракет тоже воткнули. Ресурс самого корабля еще вполне достаточен.
Чем он принципиально плох для гоняния каких-нибудь Сомали или той же Гренады?
Как мне кажется-дешевле,чем гонять авианосец и тратить ресурс самолетов.
Добавлю,чем он лучше  Берка-он БРОНИРОВАН.  И даже хороший залп хороших ПКР для него не обязательно фатален. А уж против обычных бомб и торпед он защищен неплохо чисто физически. Т.е. не ПВО,которая не очень у США,а старой добрйо сталью и отсеками.
Одно дело долбить тонкий корпус из сплава, совсем другое пробивать броню и кучу изолированных отсеков,специально задуманных под попадания десятков фугасных и бронебойных снарядов 406,а то и 480 мм...
Отредактировано: Sish - 01 сен 2009 00:26:55
  • +0.00 / 0
  • АУ
VaSъa
 
Слушатель
Карма: +164.46
Регистрация: 08.06.2008
Сообщений: 829
Читатели: 0
Тред №141896
Дискуссия   137 3
Встречал, что при Союзе, как единственный способ, планировалось выводить на них пр.671 с "толстыми" торпедами.
"Ракетоёмкость" у линкора разорительная .
На берегу всякие "берега" , "рубежи" и "бастионы" в ужасе разбегаются.  :)  Остаются разве  что "редуты"  ;)
Красивые корабли, стоимость и СБЧ сгубили их.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 6
 
PWU