Цитата: Портос от 30.09.2019 13:43:47Вполне очень серьёзный специалист, достаточно крупный мужчина, впервые под миномётным обстрелом, с разбегу, заскочил в подвальное окно хрущёвки, так на нём лопнула портупея.
И кобура с пистолетом оказалась снаружи, но ксюха осталась в руках.
Потом все ржали над историей, но факт что дед (он через год на пенсию ушёл) инстинктивно понимал приоритеты.
Цитата: Пурген от 30.09.2019 15:23:20Т.е. даже в начале - откровенные фантазии:
Про утерю магазинов, про возможность принятия ПЛ на вооружение, про ненадежность ярыгина, про ненадежность ГШ, про желание спецслужб иметь калибр не как у всех и прочее прочее прочее. Это откровенная бредятина в исполнении жалкой пародии на сержанта тэклбери ничего кроме жалости лично у меня не вызывает.
Цитата: ВТБ! от 01.10.2019 06:58:11В этой теме уверяли, что всего один и при экстренном покидании танка может в нём и остаться.
А теперь представим "дуэль" выживших членов экипажа против пехоты (не спецов) в СИБЗ.
Просто подойдут, легко ранят и возьмут в плен вместе с ПМ.
А если у экипажа есть пистолеты, пули которых уверенно пробивают шлем, тогда будут стрелять на поражение с короткой дистанции.
Брать в плен будет некого.
Цитата: mr_ttt от 01.10.2019 08:53:20Откуда такое изобилие патронов? Видимо часть какая то особая
Цитата: mr_ttt от 01.10.2019 09:09:30ИМХО так тут скорее возникает вопрос - а зачем носить одновременно два вида стрелкового оружия? Все таки лишних почти полтора килограмма. Спецназ видимо.
Цитата: mr_ttt от 01.10.2019 08:53:20Откуда такое изобилие патронов? Видимо часть какая то особая
Цитата: Mozgun от 26.09.2019 19:10:07Ну, если рассматривать П90, то у него в связке есть Файв-СевеН - под тот же патрон. Я собственно про него и писал в контексте применинеия в США на гражданском рынке, там же ПП значительно сильнее ограничены, а пистолеты менее. Именно с него экспансивный, "огражданеный" SS192 дырявил броники в половине случаев зафиксированных полицейской статистикой.
Цитата: сапёрный танк от 01.10.2019 10:51:08........Нет. Офицеру и прапорщику положен пистолет. А в зоне боевых действий (до комполка комбрига включительно) ещё и автомат. Вот так сложилось. И с какого перепугу ПМ с двумя магазинами у Вас стал весить полтора кило?
Цитата: mr_ttt от 01.10.2019 22:07:00Кобура с ремнем вроде тоже не воздушная.
Цитата: sergant от 01.10.2019 12:12:39Тем не менее , армия США выбрала новый ПП под старый-добрый 9х19 мм
ЦитатаКонцерн "Калашников" опубликовал видео испытаний автомата АК-201.
Специалисты проверили работу оружия в экстремальных условиях, в частности — при воздействии на него пыли и грязи. Также АК-201 оценили на выносливость, отстреляв из него 12 магазинов подряд. Оружие с поставленными задачами справилось.
Цитата: Danilov71 от 10.10.2019 15:46:32https://ria.ru/20191010/1559625812.html
Цитата: Sbor от 10.10.2019 16:33:54Полный 3.14здец! И рядом не стояло с реальными методиками испытаний. А переводчик-предохранитель это вообще отдельная песня - уже сколько рук в кровь об него изодрано!
Видео рассчитано на диванных экспэрдов...
Цитата: ILPetr от 10.10.2019 17:18:24Да. А с учетом того, что вам не удалось создать ни одного конкурента калашу - зависть не лучшее чувство. А если учесть, что производите в массе Печенег, опять же Калашников - лучше бы промолчали.
Цитата: Sbor от 10.10.2019 18:22:08А мы и не занимаемся производством. У нас профиль ровно противоположный. Имеем честь ломать все то, что придумали "создатели", да и на "зависть" глубоко наплевать - совершенно фиолетово кто сделал. Если образец ничего выдающегося не показывает, мы это и говорим прямо и в глаза. Могу предложить вам назвать кардинальные преимущества 200 серии над АК-74М. То, что 200-е дороже - не указывать. По поводу рашпиля пикатини и установки коллиматора - пообщайтесь с адептами плотности огня по площадям. И за "модный" патрон стандарта НАТО, который нихрена не пробивает и уступает по кучности нашим новым боеприпасам.
Кст, спортсмен ILPetr, вы видимо из тех, кто крутит головой после стрельбы? Поинтересуйтесь на досуге сколько по процентному соотношению патентов СССР на АК, принадлежит Ижевску и сколько Климовску - будете несказанно удивлены. И где автомат доводили до его легендарной надежности. И сколько Михаил Тимофеевич и, в последствии, Виктор Михайлович провели в Подмосковье...
Еще вопрос - что ви имеете против Печенега? Соскучились по тасканию второго ствола в сидоре? И по мареву над горячим стволом? Не?
Так что, уважаемый крутящий головой, пейте молча чай с баранками и смотрите РенТВ.
Адью.
Цитата: Sbor от 10.10.2019 18:22:08Еще вопрос - что ви имеете против Печенега? Соскучились по тасканию второго ствола в сидоре? И по мареву над горячим стволом? Не?
Так что, уважаемый крутящий головой, пейте молча чай с баранками и смотрите РенТВ.
Адью.
Цитата: mr_ttt от 11.10.2019 09:22:34Прошу понять правильно. Ничего не имею против Печенега, успехов ему в боях и учебе, но как то вопросы по нему есть. В топичных публикациях пишут про 1000 выстрелов в час.
Ссылок полно, скажем
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201809050921-2j4z.htm
Не мало это для единого пулемета?
Цитата: mr_ttt от 11.10.2019 09:22:34Также утверждается что кучность с сошки увеличилась вдвое по сравнению с ПКМ. Сомнения есть
Цитата: mr_ttt от 11.10.2019 09:22:34. Лучшее охлаждение это хорошо, но вдвое..
Цитата: mr_ttt от 11.10.2019 09:22:34Прошу понять правильно. Ничего не имею против Печенега, успехов ему в боях и учебе, но как то вопросы по нему есть. В топичных публикациях пишут про 1000 выстрелов в час.
Ссылок полно, скажем
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201809050921-2j4z.htm
Не мало это для единого пулемета?
Также утверждается что кучность с сошки увеличилась вдвое по сравнению с ПКМ. Сомнения есть. Лучшее охлаждение это хорошо, но вдвое..
ЦитатаВ топичных публикациях пишут про 1000 выстрелов в час.
ЦитатаТакже утверждается что кучность с сошки увеличилась вдвое по сравнению с ПКМ. Сомнения есть.