Цитата: ILPetr от 30.08.2021 20:21:37от группы захвата не отбиться с любой легкой стрелковкой, как и от местных не отбиться, даже если они с луками.
Цитата: сапёрный танк от 30.08.2021 22:58:20........С автоматом тоже. На форуме был рассказ причастного к расследованию ЧП, когда разведгруппа мишку таки убила, нафаршировав его пулями обр. 74 года, но и он всю группу положил. Просто поломал.
Цитата: Flugkater от 29.08.2021 12:12:13Все, о чем долго и безрезультатно говорили на ветке, здесь. И автоматика с коротким ходом поршня, и затвор с тремя боевыми упорами, и широкое применение пластика в конструкции. Приятно посмотреть.
И главное, никаких гейских обвесиков от любителей циклопрактической стрельбы, как на АК.
Цитата: ILPetr от 30.08.2021 20:21:37Вот. Поэтому там бы лучше всего по массогабариту подошел ПСМ 5,45×18 с дюралевой рамкой, а не перепистолето-недопулемето с вот таким огогенным патроном. Или традиционный ПМ. К этому оружию и стоит относиться как к статусному и "отбиться от зверья", от группы захвата не отбиться с любой легкой стрелковкой, как и от местных не отбиться, даже если они с луками.
Цитата: Стас1973 от 31.08.2021 17:20:16Из ПСМа даже застрелиться получится не с первой попытки. Про ПП - оставлю без комментариев, тот еще ублюдок. А про патрон - все правильно. Предполагается, что летчик будет на враждебной территории. А там, если добыть БК - только 9*19 Люгер. ПМовские вам никто не предложит. Тем более от ПСМ. По мне так, ну чисто гипотетически, я бы для летно-подъемного состава закупил тысяч 50 пистолетов FN Five-seveN в базовой комплектации и боекомплект к ним. По деньгам - не так дорого. По эффективности - переделку АКС-74У переплюнет во всем, тем более, что учить стрелять с Люгеровского патрона надо, это не 5,45. А БК хватит либо уйти, либо выжить, либо иное, чего бы не хотелось. Ну, как-то так.
Цитата: Mozgun от 31.08.2021 17:45:25Ну, просто ремарка - в том ареале где сейчас основные риски - джульбарсы нечистые животные и харам. При всей их славной истории..
Цитата: Стас1973 от 31.08.2021 17:20:16Из ПСМа даже застрелиться получится не с первой попытки. Про ПП - оставлю без комментариев, тот еще ублюдок. А про патрон - все правильно. Предполагается, что летчик будет на враждебной территории. А там, если добыть БК - только 9*19 Люгер. ПМовские вам никто не предложит. Тем более от ПСМ. По мне так, ну чисто гипотетически, я бы для летно-подъемного состава закупил тысяч 50 пистолетов FN Five-seveN в базовой комплектации и боекомплект к ним. По деньгам - не так дорого. По эффективности - переделку АКС-74У переплюнет во всем, тем более, что учить стрелять с Люгеровского патрона надо, это не 5,45. А БК хватит либо уйти, либо выжить, либо иное, чего бы не хотелось. Ну, как-то так.
Цитата: Mozgun от 31.08.2021 17:45:25Ну, просто ремарка - в том ареале где сейчас основные риски - джульбарсы нечистые животные и харам. При всей их славной истории..
Цитата: Стас1973 от 31.08.2021 17:20:16Из ПСМа даже застрелиться получится не с первой попытки
Цитата: Flugkater от 01.09.2021 09:38:53Разделение на аппер-ловер практикуется уже добрых лет 150, когда ещё никакой практической стрельбы не было. Длинное цевьё и того дольше, все лет 500.
А вот отсутствие трубчатого цевья или квадрейла, столь любимых тактикульщиками, или бесполезностей типа рычага сброса магазина над спусковым крючком однозначно хорошо.
Цитата: graycat от 01.09.2021 12:14:06Продемонстрируйте на себе...
Цитата: Flugkater от 01.09.2021 14:59:54Никакой ненависти. Но желание впихнуть в боевое оружие примочки, применимые только в спорте, благодаря условностям правил, удивляет.
Цитата: Салон62 от 02.09.2021 05:53:13А генералу Рохлину одной пули хватило...
Цитата: Безыменский188 от 02.09.2021 13:32:57Так и резиноплюем вполне можно застрелить до смерти. Иногда и простым кулаком наповал.
Криминальная хроника и не такое знает.
Но ПСМ - вполне себе оружие, в отличие от резиновых пугалок. Довольно специфичное и не самое убойное, но свои плюсы имеет. Как и минусы.
При сходных с "жилетниками" габаритах, вполне себе настоящий пистолет. И пробивает всякие не очень серьёзные жилеты лучше ПМ.
Как "генеральский" или шпиёнский - годится.
Как "последний шанс" для летунов - точно нет.
Цитата: Стас1973 от 31.08.2021 17:20:16Из ПСМа даже застрелиться получится не с первой попытки. Про ПП - оставлю без комментариев, тот еще ублюдок. А про патрон - все правильно. Предполагается, что летчик будет на враждебной территории. ... По мне так, ну чисто гипотетически, я бы для летно-подъемного состава закупил тысяч 50 пистолетов FN Five-seveN в базовой комплектации и боекомплект к ним. По деньгам - не так дорого. По эффективности - переделку АКС-74У переплюнет во всем, тем более, что учить стрелять с Люгеровского патрона надо, это не 5,45. А БК хватит либо уйти, либо выжить, либо иное, чего бы не хотелось. Ну, как-то так.
Цитата: Sbor от 03.09.2021 10:27:50............
2.ЦитатаЛюбопытно, что ПЛК (и ПЛ-15) не может быть принят на вооружении армии из-за магазина с перестроением патронов в один ряд.
С чего вы взяли? Вы думаете религия не позволяет? Главный критерий - это надежность. Кстати, одноручейная подача патрона на линию досылания гораздо надежней, чем подача в два ручья из магазина
................
Цитата: сапёрный танк от 03.09.2021 12:10:02......Вот вам прямо противоположный пример - ППШ. Однорядный выход из диска требовал индивидуальной подгонки дисков под конкретный экземпляр. А вот коробчатый магазин, с шахматным расположением патронов, подходил к любому. Так что аргумент про надёжность так себе.
Цитата: Краусс от 03.09.2021 17:16:35Что точнее фиксируется - предмет по трем плоскостям (диск) или предмет по пяти плоскостям( сектор)?
Когда мне довелось пострелять из ППШ - я охренел, как с ним вообще воевать можно было. Чуть сменил давление на диск - и затык.
Цитата: Senya от 03.09.2021 19:06:07Интересно, а секторный магазин к ППШ имел подобные особенности? У него вроде никаких преимуществ по креплению перед дисковым не было?
Цитата: ILPetr от 02.09.2021 19:01:09Летунам оружие нужно против койотов, гиен и тому подобного зверья, идущего на кровь за раненым животным. Отстреливатся от "айнзацгрупп" - срвершенно бессмысленное занятие. Сразу после начала стрельбы количество групп увеличится неприемлемо.