Цитата: Luddit от 31.07.2022 19:11:13Вы хотя бы откажитесь от парадигмы стрелять перпендикулярно линии соприкосновения.
Цитата: ILPetr от 31.07.2022 19:24:52Зачем? Если на ВОП противника наступает моя рота, то в исчерпывпющем количестве огонь ведется по ближним целям. По тем, откуда "стреляют по нас". Спортивная составляющая отсутствует.
Цитата: Sbor от 31.07.2022 13:01:58Уважаемый Пурген!
Заблуждаетесь. С недавних пор вполне рабочая и необходимая дистанция. Другой, очень злободневный, вопрос - снабжение подобающими комплексами в достаточном количестве.
Цитата: Luddit от 31.07.2022 19:28:17А чем плохо выбивание противника без вот этого подставления под "стреляют по нас"?
Цитата: сапёрный танк от 01.08.2022 00:37:31Тем, что надо идти в атаку чтобы победить.
Цитата: Luddit от 01.08.2022 07:32:48В атаку гораздо приятнее идти на прореженного противника. Вон на той же укре вообще было несколько сообщений об оставлении позиций - то есть несколько атак были заменены зачистками.
Цитата: Краусс от 31.07.2022 05:36:03Не наплевать. Но мине или очереди из пушки всегда что-то предшествует - миномет слышно, БМП видно.
А вот когда на ровном месте кто-то рядом падает, или у тебя мимо уха свиснуло, хотя вокруг тишина и покой - это да, не по децки напрягает....
Цитата: Sbor от 31.07.2022 13:01:58Уважаемый Пурген!ЦитатаС моей тз смысла в стрельбе из снайперки на расстояния больше 1000-1200 метров вообще нет
Заблуждаетесь. С недавних пор вполне рабочая и необходимая дистанция. Другой, очень злободневный, вопрос - снабжение подобающими комплексами в достаточном количестве.
Цитата: Пурген от 01.08.2022 10:47:38По поводу лабаева - я слежу за соревнованиями по снайпингу уже несколько лет довольно внимательно. За все это время я только один раз встретил упоминание об участии в соревнованиях стрелков с оружием данного производителя. Если оно такое суперское - почему практически никто не выбирает его? Давно задаюсь этим вопросом и пока не получил ни от кого вразумительного ответа.
Цитата: Пурген от 01.08.2022 10:36:01Ну ок. А если что то где то бахнуло и у вас все взорвалось вас это в принципе не сильно напряжет как я понимаю?
Цитата: сапёрный танк от 01.08.2022 10:24:31И где там (в прореживании) работа снайпера, а не артели?
ЦитатаИ да, рассчитывать на то, что противник сам сдрыснет чревато.
Цитата: Luddit от 01.08.2022 12:12:01Аспект возможного спонсорства производителей не рассматриваете?
Цитата: Пурген от 01.08.2022 10:36:01Ну ок. А если что то где то бахнуло и у вас все взорвалось вас это в принципе не сильно напряжет как я понимаю?
Цитата: Краусс от 01.08.2022 15:50:10Между "где-то бахнуло" и " у вас все взорвалось" - как правило, есть время. Как правило. И, можно ожидать - с какого направления работает арта или минометы.
А вот между " смотрел товарищ в бинокль" и " упал с дыркой в голове" - временного промежутка нет. И именно это - максимально напрягающий фактор, что ты не понимаешь - откуда смерть прилетает.....
Цитата: Пурген от 01.08.2022 16:51:42При этом в реальности попасть на расстоянии в 1 км в лоб, да еще и при использовании модератора звука не возможно.
Цитата: Краусс от 01.08.2022 17:43:26П.С. Я вам говорю о том, что приходит в голову при факте-имеющимся место быть. А вы мне выкладываете ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ расклады. Они, как показывает практика, хороши только там, где не воюешь. а сидишь на диване.
" В окопах атеистов нет" (с).
П.П.С. И, кстати, причем тут наличие банки на стволе? На кучность она может влиять в обе стороны. А может и не влиять. как на кучу, так и на положение СТП. Но-редко.
Цитата: Sbor от 01.08.2022 18:04:59Уважаемый Пурген!
В Вашей теории все правильно. Но! На практике за ленточкой совсем другая картина. .338, 12,7. Мальчишек совершенно не интересует что за тело появилось в поле зрения: он может быть как рядовым, так и целым полковником, может жрать хань, а может быть наводчиком или расчетом чего-нибудь. Работают по всем.
В беседах за чаем с вернувшимися ребятками есть масса информации для последующего анализа. Много очень чего интересного поведали. Кст, не зря МО в срочном порядке озадачилось насыщением снайперскими комплексами. Известное предприятие шпарит чуть ли ни в три смены. Так что вопрос открыт на кардинальный пересмотр подхода к современному снайперскому делу (вот только делать это надо было еще вчера...).
Цитата: Sbor от 01.08.2022 18:04:59За Лобаева. На уровне всех прочих изделий. Имел честь потестить машинки. И на соревнованиях они присутствуют. На "Берлина" соседи с ней работали. А вот политика реализации довольно странная, поэтому и смотрят в его сторону с прищуром.
Цитата: Пурген от 01.08.2022 18:45:48Я вас понял, если физические законы противоречат Вашей точке зрения, тем хуже для физических законов. Не подскажете из какого именно окопа вы пишете?
Банка из опыта смещает СТП, при этом с учетом того что падает скорость и быстро загрязняется то и стп плавает довольно часто. Опять же вопрос в конкретной винтовке и модераторе.
Цитата: Краусс от 01.08.2022 19:08:33Нихрена вы меня не поняли.
1.Я уже посидел в свое время в окопах. Пусть и не совсем "окопах" - но, имело место. Про ТТХ вашего дивана спрашивать не буду- мне не интересно.
Цитата: Краусс от 01.08.2022 19:08:332.Банка не снижает скорость - она просто смещает СТП. В силу воздействия своей массой на ствол, взаимодействия пороховых газов с перегородками и пулей. Все.
Цитата: Краусс от 01.08.2022 19:08:33П.С. Если вы ВНИМАТЕЛЬНО следите за соревнованиями - должны знать, что на одних из них, при стрельбе то ли на 1км, то ли за 1км, срочник-морпех с ДВ из СВД попал в КИРПИЧ, не помню точно, - вроде как с ПЕРВОГО выстрела. Поскольку мне это не столь интересно, как вам - подробности не отложились в памяти.
Это к вопросу о физических законах.
Цитата: Краусс от 01.08.2022 19:08:33И, кстати, как вам правильно указали выше - на 1км надо использовать ( и используют) совсем другие калибры, чем 7,62....
Цитата: сапёрный танк от 01.08.2022 00:34:48При мобильных боевых действиях снайперу вообще места нет. Это если мы под снайпером понимаем не то, что на западе зовётся марксмэном.