КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.

Цитата: SturmVoegel от 01.09.2012 02:20:19
6-23 имеет скорострельность 9000 выс/мин, что при шести стволах дает скорость вращения блока ок. 1500 мин^-1. Как мне кажется, чтобы практически преодолеть инерцию и остановить 40 кг блок стволов с такой скорости, нужен десяток, а то и другой осечек подряд.

А стопор блока стволов от затяжного? Его когда сняли то?

Цитата: sergant от 26.08.2012 11:52:54


пулемет Максима -Токарева обр. 1926 г. ( даже успел повоевать в Испании и Китае)

Раз уж тема свернула на пушки , то такой интересный факт:

Кроме пулемётов МТ СССР передал республиканской армии Испании эти , довольно редкие пушки:


37-мм автоматическая пушка Маклена на колесном станке

Она же на полях Гражданской

1919 г.

Она же на тумбе

Samuel M. McClean Demonstrating His 37-mm Automatic Cannon.
(  1916 г. ?)

на треноге

Армия США - думаю, где-то середина 20-х годов

Цитата: sergant от 03.09.2012 11:46:49Она же на тумбе

Этот образец, при общем сходстве, заметно крупнее. Может какая экспериментальная, другого калибра, или просто большей мощности?

Цитата: Senya от 03.09.2012 13:17:01
Этот образец, при общем сходстве, заметно крупнее. Может какая экспериментальная, другого калибра, или просто большей мощности?

Газетный рисунок. Художник намудрил с масштабами.  Пушка та же самая.

http://panggilanpert…e-76-lumut
Какаято выставка судя по всему в Малайзии, много фото, НО увидал вот это:

и заинтересовался. ХМ8 оказывается в Малайзии имеются. Ктонить переведет - чего там народ трет? Интересует как там сей редкий девайс оказался...

Новый польский пулемет переделанный под стандарт НАТО.

UKM-2013. Магазин матерчатый.  
http://www.thefirear…chine-gun/

В армию США стали поступать новые патроны с наконечниками для пуль 5.56 мм, которые обладают повышенной точностью по сравнению со стандартными пулями.
М855А1.
http://www.thefirear…-accuracy/

Цитата: nepal
А что с ней станентся? Пыль в таком опаснее чем удары. Если как следует приложить  - из жестяного вообще всё придется вытряхивать ибо перекосорылит. Это-ж тот-же ПКМ, стал быть ему смещение патрона в ленте тоже "до звезды", если конечно у НАТОвской ленты (никогда не видел) тоже, как у ПКшной, фиксация горловины гильзы есть.

Был как-то репортаж по зомбоящику, в котором трофеи после 888 осматривали и комментировали бойцы разведроты ВДВ. Им очень понравились австрийские снайперские винтовки и пулеметы именно с брезентовыми  магазинами. Очень хорошо этот момент помню, ибо мне было очень интересно услышать их мнение. И боец объяснил это тем, что пулемет становится легче и меньше шансов на перекос ленты при падении или ударе.

Цитата: Apakc от 06.09.2012 00:22:15
Был как-то репортаж по зомбоящику, в котором трофеи после 888 осматривали и комментировали бойцы разведроты ВДВ. Им очень понравились австрийские снайперские винтовки и пулеметы именно с брезентовыми  магазинами. Очень хорошо этот момент помню, ибо мне было очень интересно услышать их мнение. И боец объяснил это тем, что пулемет становится легче и меньше шансов на перекос ленты при падении или ударе.

А еще металлический короб - как погремушка, поэтому в разведке их изнутри чем нибудь обклеивают.

ТУЛА, 19 сен - РИА Новости. Вооруженные силы РФ получат комплекты для самостоятельной модернизации автоматов АК-74, сообщил в среду журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"(Разработчиком) в трех вариантах будут представлены версии, которые позволят уже не переделывать имеющееся в Вооруженных силах оружие, а направить комплекты для дооборудования автоматов уже в самих частях", - сказал Рогозин.

По его словам, это простая сборка, лишние детали отбрасываются, а новые детали устанавливаются. "Автомат получается, фактически, нового класса", - сказал вице-премьер.

По словам Рогозина, в начале октября он предполагает показать председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву модифицированный АК-74.

"Это оружие удобное и сверхнадежное. Проблема была в одном - в том, что на нем не было хорошего прицела, лазерного указателя и тепловизионного прицела", - сказал он.

Ранее профессор Академии военных наук Виктор Кораблин в беседе с РИА Новости заявил, что необходимости в переходе российской армии на принципиально новые виды стрелкового оружия от известных во всем мире "Калашниковых" (АК-74) нет, речь может идти об их модернизации до уровня АК-74М. Он также отметил, что имеющиеся на вооружении автоматы АК-74 можно модернизировать простой установкой планки для оптических и электронно-оптических прицелов, что существенно повысит точность стрельбы, добавив, что Минобороны РФ отказывается приобретать модернизированную версию автомата АК-74М, выпускаемую заводом "Ижмаш".

Эксперт напомнил, что кроме прицельной планки модернизированный автомат обладает и другими существенными характеристиками, как, например, складывающийся пластиковый приклад, конструктивная прочность ряда деталей, а также новый подствольный гранатомет ГП-34.
===========
А поскольку АК12 заинтересовалось МВД(в Казани тестирует их спецура), то судя по всему там он и останется как максимум.

Цитата: Mozgun от 20.09.2012 11:34:43
А поскольку АК12 заинтересовалось МВД(в Казани тестирует их спецура), то судя по всему там он и останется как максимум.

И, если вспомнить статистику потерь в ВОВ, а также многие посты этой ветки, то по тому, какое решение примет руководство страны легко можно будет судить о том, насколько близка к нам перспектива участия нашей страны в серьезных боевых действиях. Если деньги на перевооружение пехоты выделят, то это будет означать, что руководство страны надеется "отсидеться в сторонке" и может выделить денег на сохранение и развитие производства стрелкового оружия в некоторый ущерб развитию производств остальных вооружений. Если нет - ждем серьезного мордобоя, в котором качество АК-74М достаточно для не оказания сколько-нибудь существенного влияния на наши потери, а вот качество артиллерии, танков, авиации, флота и ракетных вооружения - окажет.

Печенег-буллпап

http://mpopenker.liv…04865.html

Цитата: Reginvalt от 26.09.2012 20:27:20
Не выйдет. Разная форма патронов. Кстати, карабин "Тигр" есть под .308 Win, 7.62x54R, .30-06 Springfield и 9,3х64.
Версии под .338 LM нет скорее всего из-за того, что он мощнее всех перечисленных патронов, даже 9.3...

    Форма патрона, это да, но разве не лезет в патронник? Если лезет, то всё возможно. Речь конечно не про 0.5 МОА, а про стрельбу на крайняк. Хотя чертежи интересно посмотреть.
    Основание для интереса - сравнение размера патрона 29×18 мм ПМ и размера патронника ПМ. Не по чертежам конечно, а в натуре.  :D

Цитата: ivan2 от 26.09.2012 21:34:32Основание для интереса - сравнение размера патрона 9×18 мм ПМ и размера патронника ПМ. Не по чертежам конечно, а в натуре.

У ПМ относительно толстая гильза и безобразно низкое давление.  :) Для винтовочного патрона такое несоответствие может вылиться в раздутия, трещины ( а то и разрывы гильзы), заклинивания, срывы выбрасывателя и прочие маленькие радости жизни.

Цитата: Senya от 26.09.2012 21:56:48
У ПМ относительно толстая гильза и безобразно низкое давление.  :) Для винтовочного патрона такое несоответствие может вылиться в раздутия, трещины ( а то и разрывы гильзы), заклинивания, срывы выбрасывателя и прочие маленькие радости жизни.

    Но и патронник у ПМ "смешной".
    К своему стыду никогда не смотрел, насколько болтается патрон в патроннике СВД. И в АК не смотрел. Да что там говорить, даже в ПМ посмотрел от безделья в наряде. Но что-то мне подсказывает, что "надо посмотреть". Безусловно речь идёт о нештатном применении, однако чертежи бы глянуть. Кажется мне, что стрелять будет и "свежие" гильзы не разорвёт.
    Опять же, речь идёт о нештатном применении "накрйняк".

Цитата: Mozgun
Я видео этой штуки постил тут емнип пару месяцев как уже...
Видео зачотное. Управляемость - просто на диво.

А по загазованности возле лица ничего не упоминают, интересно? Управляемость конечно,будет хороша.

http://izvestia.ru/news/536031

ЦитатаВ России в 2013 году начнется выпуск коллиматорных прицелов MEPRO 21 для стрелкового оружия по лицензии израильской компании MEPROLIGHT. Гендиректор компании «ФАРВИЖН» Илья Жилин сообщил «Известиям», что соглашение с израильтянами будет подписано в октябре и Минобороны уже заинтересовалось этой продукцией.

— Мы готовы собирать столько прицелов, сколько закажут силовые структуры, — подчеркнул Жилин.
==
Детали и материалы на начальном этапе производства будут израильскими, а потом «ФАРВИЖН» планирует перейти на отечественное. Однако материалы в любом случае требуются дорогостоящие, так что прицелы не подешевеют.

— Но их цена не превысит среднерыночную, а то и пониже будет, — обещает Жилин.

Давно пора осваивать их технологии. Наши и раньше колл. выпускали, но отстаем в качестве пока.
Еще бы голографические наконец повторили у себя, неужто мы не сумеем?

Цитата: nepal
Будет гарантированный заказ - сделают (и "безподсветный" тоже). Ничего там сложного нет, в основе своей это технологии 80-х

Сейчас на рынке голографики только от EoTech и других таких нет. Не знаю почему, но нету и все. И китайцы при всей своей ушлости их так и не склонировали, хотя практически ВСЕ прочие модели имеют китайские реплики.
Собственно Эотеш они тоже типа клоны делают, но там начинка совершенно иная.
Соотв-но пока по голографикам они монополисты. Стоимость не снижают много лет, только перебивают дизайн да фенечки всякие меняют.
Пора это как то обламывать, не верю что мы не можем повторить их разработку.
Что китайцы не могут - верю, там много прецедентов когда все упирается в техпроцесс а не материалы. Помнится тут писали что движки авиационные у них хуже наших как ни пыжатся их скопировать, техпроцессов не знают и выходит хуже оригинала.
Так и тут.
Но мы то не китайцы...
ЗЫ: а "безподсветные" у нас давно есть, отечественные кстати, Сержант емнип тут где-то постил. И этот в новости - тоже с тритиевой подсветкой, без электропитания. Такие и нужны, на войне киосков с батарейками нет.

Цитата: Mozgun от 28.09.2012 13:24:40
Сейчас на рынке голографики только от EoTech и других таких нет. Не знаю почему, но нету и все.
...
ЗЫ: а "безподсветные" у нас давно есть, отечественные кстати, Сержант емнип тут где-то постил. И этот в новости - тоже с тритиевой подсветкой, без электропитания. Такие и нужны, на войне киосков с батарейками нет.

Потому и нет, что голографические работают от лазера, а оный - только от батареек.

Цитата: ILPetr от 29.09.2012 11:40:40
Потому и нет, что голографические работают от лазера, а оный - только от батареек.

Ну, я не совсем точно выразился. Первое и второе связаны лишь косвенно. Я хочу видеть у нас в стране производство всего лучшего что есть на планете...
А голографиками от Еотеш вся армия США снабжена, вроде бы они с открытых тока в учебках нынче стреляют...

Цитата: Mozgun от 28.09.2012 13:24:40
Сейчас на рынке голографики только от EoTech и других таких нет. Не знаю почему, но нету и все. И китайцы при всей своей ушлости их так и не склонировали...

Незнание не является аргументом, китайский клон 552 Еотеха:


Не китайский голографический:


(Скорее всего он китаец, но под гордым брендом). В конструкции и технологии голографических нет ничего, что нельзя решить в школьной мастерской, самое "высокотехнологичное" - фотопластина с толстым слоем фоточувствительного материла.