Сообщения за 06 июн 2023

Цитата: BALcat от 06.06.2023 00:28:24Освободятся места - появятся специалисты. Нельзя такую важную отрасль отдавать на откуп диаспорам - работягам ничего не останется.

Не хочу расстраивать, но любые диаспоры - это ответ на ограничения на местном рынке труда.

Цитата: сапёрный танк от 05.06.2023 11:07:53Кстати, техзадание на разработку автомата от сорок лохматого года по кучности автоматического огня (равной ППШ) так и не реализовано до сих пор.

Потому, что оно невыполнимо. Закон сохранения импульса, знаете ли. Кстати, там и второе требование такое же - автомат должен был не уступать винтовке Мосина по кучности и дальности одиночного огня. В общем, заказчик выдал невыполнимые требования, которые любое оружие под патрон М43 неспособно реализовать, просто в силу законов физики нашего мира.

Цитата: Советчик от 06.06.2023 01:38:03Не хочу расстраивать, но любые диаспоры - это ответ на ограничения на местном рынке труда.

Любая диаспора - это этническая ОПГ.

Цитата: adolfus от 05.06.2023 23:40:19Армяне - это евреи. Гаплогруппа J2 (джейту). Евреи, которые не иудеи. Но корни  те же. Отсюда и те самые "армянские штучки". А в европу они стремятся потому, что там на фоне "гендерных разнообразий" их "маленькие причуды" не столь заметны будут.

Да какие армяне евреи? Армяне относятся к кавказской группе народов. Да и вообще: «Там где армянин прошёл, еврею делать нечего». Даже евреи-ашкенази не являются по большому понятию евреями. Это потомки хазаров, которые лишь приняли иудейство, как и само еврейство. Вот западные сефарды - точно евреи. Другое дело, что после разгрома хазаров они (ашкенази) распространили своё влияние на Россию.

Цитата: Мастер Фикс от 06.06.2023 00:23:33Кетайские товарищи смотрят на подобные заявления как на утку по пекински.

Осталось найти среди миллионеров из КПК коммунистов

Цитата: Советчик от 05.06.2023 22:15:17Это ОПЕРЕЖАЮЩИЙ индикатор. Т.е. то как видят предприниматели ближайшее будущее.

Не говорите, пардон, ерунды. Какой нафик опережающий, когда основным вопросом звучит, если уж совсем грубо и примитивно, насколько изменились условия ведения бизнеса и прочая, и прочая, с различными вариациями (плюс это потом ещё сглаживается, интерполируется, триангулируется - в общем, препарируется и выдаётся на-гора ). И это актуально и для почившего в своё время индекса NAPM, пришедшего ему на смену ISM, и прочей фигни в виде Чикагского PMI, сотоварищи. В отрыве от показателей промпроизводства, заказов, состояния ритейла и других - этот индикатор г@вно. Возьмите хотя бы, for example, данные по мелкобритании и гейрозоне по прошлому году - они там, да, демонстрировали безудержный оптимизЬм. А что в итоге? Вот то-то и оно. А если вспомнить данные по российскому прошлогоднему (март-апрель) - то завертывание в простыню и медленное отползание на кладбище было нам просто предопределено. А поди ж ты...
ЗЫ. А так-то да, я вот предполагал как-то, что если бы такой индекс настроений был и на ГА, то мы бы увидели много интересного. Особенно во время отдельных событий, когда градус истерики зашкаливает. Ну или при чтении (и это было, было) веток ПРР и ВР.
ЗЗЫ.Блин, была у меня старая статья в архиве на компе, как раз по этим индикаторам. Где на пальцах всё разъясняется. Не могу найти. Но отыщу и обязательно выложу в качестве ликбеза. )))

Цитата: paralay от 03.06.2023 20:57:10Судя по обломкам упавшим на нашей территории,

 В Ставрополе упал не Кинжал.

«Договорняк» нужен под расчленение страны - Сергей Кургинян и ведущая Анна Шафран в передаче «Разговор с мудрецом» на «Радио Звезда», ИА Красная Весна

Западный трек во внешней политике России уже полностью исчерпан, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. По словам министра, Россия вступила в фазу острейшего противоборства с «агрессивным блоком», в который входят США, ЕС и страны — участницы НАТО.
Означают ли слова Лаврова, что Россия признала ошибочность прежнего прозападного курса? Почему не обсуждается вопрос издержек допущенной «ошибки»? Что придет на смену так называемому западному треку? Изменилась ли национальная стратегия России после начала СВО?
Высокая оценка работы Лаврова, гадина и Ялта, Сталин, ядерная бомба. Ещё пару лет и война бы началась при их монополии на ядерное оружие.
Сильные мысли, Анна Шафран онемела на долгие минуты, Кургинян прокомментировал всю глобальную политику после 1945 г.

https://rossaprimavera.ru/video/50a0d0ae
https://vk.com/video-217841714_456239704

Сергей Кургинян предложил обдумать вопросы: а почему вообще существовал «западный трек» и что он собой знаменовал? По какой причине мы отказываемся от этого вектора сейчас? Мы питали какие-то иллюзии по поводу Запада, которые теперь рухнули?
Мы отказались от собственного пути, от стратегической, концептуальной и прочей инициативы. Готовы ли мы теперь признать задаваемый Западом мегатренд ошибочным?
цена «ошибки» чрезвычайно велика. Уничтожение тысяч собственных заводов, в том числе военных, которые при «западном треке» якобы оказались не нужны. Эти заводы не вернуть признанием того, что «западный трек» себя исчерпал. Ради следования западному мегатренду уничтожалось собственное образование, вводилась Болонская система. В русле этого тренда строились трубопроводы, которые потом взорвали.
По словам Кургиняна, признавая стратегическую ошибку, нельзя не признать и того, что эта ошибка обошлась стране и ее населению очень дорого. Дальше неизбежно встанет вопрос о том, как исправлять ошибку и что будет создано взамен ошибочного «трека». Однако, отмечает политолог, до сих пор слово «ошибка» никто не произносит. Возникает странное впечатление, что и до этого жили правильно, и теперь живем правильно (но при этом диаметрально противоположным образом).
Политолог задается вопросами: изменилась ли национальная стратегия после СВО? Появились ли новые стратегические приоритеты в информационной политике, образовании, культуре? Ликвидирован ли Ельцин Центр? Отказалась ли Россия от Болонской системы?
Что будет происходить в Балтийском море, где находится наш флот, после того, как Финляндия и Швеция вступили в НАТО? Каким образом удерживать Черное море в существующих условиях? Политолог утверждает, что ответ на вопрос о судьбе Крыма, на крупном интервале времени в 5–7 лет стратегически зависит от того, будет ли Черноморский флот сопоставим по силе с противостоящим ему флотом НАТО.
Кургинян особо отметил деятельность так называемых либералов, которые постоянно орут о каком-нибудь «договорняке» с Западом. Кургинян отмечает, что все разговоры о договорняке — заведомая ложь. Запад уже сказал, что договорняк возможен «только на условиях Зеленского», т. е. при развале России. Однако некоторые группы, обладающие элитным влиянием, впаривают договорняк с тем, чтобы в России «западный трек» не менялся.
По словам Кургиняна, назрел крутой поворот. Такие повороты уже имели место в нашей истории. У нас есть выбор: стать собой или умереть. Победу определяет не только военная сила, но и дух.


Статья  в конце которой появилось видео, разкрывает логику украинства и игроков, которые выстроили этот вражеский проект.
https://rossaprimave…e/80ef6290

Цитата: Хан от 05.06.2023 22:38:45У коммунистической партии будет будущее только если она избавится от "партийных деятелей", которые выросли в СССР и считают что "все народное, все мое".
Ни о каком народе, разумеется, эти деятели типа Зюганова не думают - а думают они только о том как себе урвать кусок власти, да положить себе в карман по больше денег.
 
И пока власть у подобных уродов, никакой анализ партию не спасет.

  А разве это не верно для любой партии?  Я имею в виду не лавочки топа "союза меча и кричала орала", как ЛДПР или КПРФ - с ними и так всё понятно. 
  Здесь на форуме, несколько лет назад, заходил разговори о партийном строительстве в современном мире. Я свою точку зрения с тех пор не изменил - в основе партии реально действующей в интересах абсолютного большинства граждан должен быть принцип демократического централизма.

Цитата1 выборность всех государственных органов власти снизу доверху
2 контроль снизу  и подотчетность их избирателям, (членам партии)
3 обязательность решений вышестоящих органов для нижестоящих

   Сейчас пункт 2 выхолощен или вообще выброшен во многих случаях. А  он - ключевой. Ленин и Сталин это прекрасно понимали. Да и сволочи типа Зиновьева-Каменева, Троцкого, Хрущева и иже с ним, Яковлева  тоже. И били, в первую очередь, именно по второму пункту
   Поэтому я говорю, что никакой коммунистической партии сейчас в РФ нет, её создание возможно только снизу, когда есть возможность осуществления всех трёх составляющих. При выпадении любого пункта мы имеем то, что имеем. Любая партия превращается в орудие личных, частных интересов. Попытки "верхов" или "низов" в такой организации действовать не в личных интересах, а в интересах страны, народа обречены на провал в более-менее долгой перспективе.

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 02:34:07... Политолог утверждает, что ответ на вопрос о судьбе Крыма, на крупном интервале времени в 5–7 лет стратегически зависит от того, будет ли Черноморский флот сопоставим по силе с противостоящим ему флотом НАТО....

Нда... Пургинян в своем репертуаре.
 
При российском Крыме всё Черное Море представляет из себя простреливаемую из конца в конец лужу. Т.е. любого размера "флот НАТО" в нём не более чем учебная мишень, чьё существование закончится за десяток-другой минут после получения команды.
 
П.С. и это всё, что вам достаточно знать для оценки кугиняновских писаний...

Цитата: BUR от 06.06.2023 02:45:31Нда... Пургинян в своем репертуаре.
 
При российском Крыме всё Черное Море представляет из себя простреливаемую из конца в конец лужу. Т.е. любого размера "флот НАТО" в нём не более чем учебная мишень, чьё существование закончится за десяток-другой минут после получения команды.
 
П.С. и это всё, что вам достаточно знать для оценки кугиняновских писаний...

Мимо темы - статья не о Крыме а аналитика стратегии России. Есть база в Румынии, так что не так ясно.
Вы не написали ни какого аргумента, только плохие слова без смысла.

Цитата: BUR от 06.06.2023 02:45:31Нда... Пургинян в своем репертуаре.
 
При российском Крыме всё Черное Море представляет из себя простреливаемую из конца в конец лужу. Т.е. любого размера "флот НАТО" в нём не более чем учебная мишень, чьё существование закончится за десяток-другой минут после получения команды.
 
П.С. и это всё, что вам достаточно знать для оценки кугиняновских писаний...

Дык, а ещё и года не прошло с его истошных завываний по поводу неизбежного и губительного для нас "Восхождения Великого Турана". И что только он (и его СЕКтанты) - познали дзен и рецепт избавления от надвигающейся напасти).

А так, да... великий театральный идеолог, гуру по модерну, постмодерну, ультрамодерну и, ети его мухи, сверхмодерну.

Цитата: BUR от 06.06.2023 02:45:31При российском Крыме всё Черное Море представляет из себя простреливаемую из конца в конец лужу. Т.е. любого размера "флот НАТО" в нём не более чем учебная мишень, чьё существование закончится за десяток-другой минут после получения команды.

Ну, во-первых, флот НАТО в Чёрное море просто так согласно Конвенции Монтрё войти не может. Турция сразу же заблокируют это дело, ибо в случае большого Пиф-Пафа им достанется по полной. Во-вторых, из Севастополя к примеру простреливается не только вся Западная Европа, но и американские базы на Ближнем Востоке. Жаль, что крейсер Москва затонул. Только он один мог порешить всю ситуацию там.

Цитата: Gangster от 06.06.2023 02:59:01Ну, во-первых, флот НАТО в Чёрное море просто так согласно Конвенции Монтрё войти не может. Турция сразу же заблокируют это дело, ибо в случае большого Пиф-Пафа им достанется по полной. Во-вторых, из Севастополя к примеру простреливается не только вся Западная Европа, но и американские базы на Ближнем Востоке. Жаль, что крейсер Москва затонул. Только он один мог порешить всю ситуацию там.

дискуссия про флот закончена, это мимо тему.
Тема есть: «Прозападная стратегия России в конце, Россия в остром противостоянии с странами НАТО. Надо ответить народу на вопрос, что дальше».

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 03:04:06дискуссия про флот закончена, это мимо тему.
Тема есть: «Прозападная стратегия России в конце, Россия в остром противостоянии с странами НАТО. Надо ответить народу на вопрос, что дальше».

Что дальше? Повторяю: В случае какой эскалации в районе Чёрного моря Турция согласно Конвенции Монтрё моментально, повторяю: моментально заблокирует проливы Босфор и Дарданеллы. На этом всё и закончится.

Цитата: Gangster от 06.06.2023 03:18:19Что дальше? Повторяю: В случае какой эскалации в районе Чёрного моря Турция согласно Конвенции Монтрё моментально, повторяю: моментально заблокирует проливы Босфор и Дарданеллы. На этом всё и закончится.

Не поняли? Тема не Босфор, не Чёрное море а глобальная политическая доктрина России на следуюшие десятилетия!

Цитата: Привет! от 05.06.2023 19:55:45см выше. они даже внешне не схожи. а под знаменем ленина и хрущ и Брежнев и горбушка, (ну разве что не троцкий) маршировали. поэтому предлагаю разумно отделять мух от котлет чтобы не спорить в стиле слона и слепых.

 О! Опять методичка Яковлева на свет вылезла...

Цитата«Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще.

Начался новый виток разоблачения «культа личности Сталина». Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущев, а с четким подтекстом: преступник не только Сталин, но и сама система преступна.»

Когда ж вам её заменят-то?..

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 03:22:56Не поняли? Тема не Босфор, не Чёрное море а глобальная политическая доктрина России на следуюшие десятилетия!

Ах... Невозможно построить какую глобальную политическую доктрину России на следуюшие десятилетия, ибо другая сторона тоже самое делает (строит). Можно заниматься лишь какими прикидками.