Сообщения за 06 июн 2023

Цитата: друг Пётр от 06.06.2023 04:13:25«Невозможно построить какую глобальную политическую доктрину России на следуюшие десятилетия» - это глупость. Такая доктрина основная база для всех планов и построить её вполне возможно.
Если реагировать только на доктрину противника, то выиграть не возможно.
Так как Сталин имел строение социализма в отдельно взятой стране, такая доктрина необходима и в 21. веле и в противостоянии с НАТО.

Цитата: on.nick27 от 06.06.2023 06:30:46Вроде как видео с места.
https://t.me/yurasumy/9034
Фото из видео:

Цитата: Gangster от 06.06.2023 03:18:19Что дальше? Повторяю: В случае какой эскалации в районе Чёрного моря Турция согласно Конвенции Монтрё моментально, повторяю: моментально заблокирует проливы Босфор и Дарданеллы. На этом всё и закончится.

Цитата: Kirill62 от 06.06.2023 06:26:56Что-то непонятное происходит.

Цитата: ДмитрийА от 06.06.2023 01:43:29автомат должен был не уступать винтовке Мосина по кучности и дальности одиночного огня.

Цитата: KOBA от 06.06.2023 06:43:28Ну так шлюзы с прошлого года повреждены были, естественно никто ремонтные работы не проводил, время и вода свое дело сделали.

Цитата: сапёрный танк от 06.06.2023 00:30:17Это не мобпотенциал. Это что угодно иное. Так на всякий случай, я в Пирятине (Полтавская область, между прочим) услышал ещё в 60-е в свой адрес: "Шёл хохол - насрал на пол, шёл кацап - зубами цап, шёл киргиз - и то догрыз".

Цитата: User78 от 05.06.2023 20:02:32Интересно, как там петушарии и прочие свинопитеки в хохлятском сегменте інтернета? Продолжают отнекиваться и утверждать, что это всё фейки Мосфильма, и никакого разгромленного наступа не было?

Цитата: Горожанин от 06.06.2023 06:09:38Говорят, что хохлы таки взорвали одну створку Каховской дамбы. 
Ночью, в 2 часа. 
Курлаева сообщает. 

https://t.me/KotNaMirotvorze/16565

Вот тут - то же. 

https://t.me/voenacher/45973

На Лостарморе обсуждают уже, но подтверждения официального пока нет.

Цитата: Алёша Попович от 05.06.2023 23:10:33.....
 Сталин все-таки отрицал коммунистическую идеологию ....
 ... собственной идеологией был этатизм ... пытался сделать идеологией всей страны. 
....
Сталин не раскрывал своих планов, он работал «под прикрытием». Ведь все его преобразования встречали упорное сопротивление ультралевых из ленинской гвардии, которые и так обвиняли Сталина в отходе от марксизма. Поэтому Сталин прикрывался марксисткой фразеологией
....
Сталин выступал против марксистского положения об отмирании наций при коммунизме. В работе «Марксизм и вопросы языкознания» (1950 год) он утверждал, что нация и национальный язык являются элементами высшего значения и не могут быть включены в систему классового анализа, созданную марксизмом. Они стоят над (!) классами и не подчиняются диалектическими изменениям, которые являются следствием борьбы классов. Более того, именно нация сохраняет общество, раздираемое классовой борьбой.
//////

Цитата«Святой Макс», где Маркс, касаясь вопроса о путях образования единого национального языка, говорит о «концентрации диалектов в единый национальный язык, обусловленной экономической и политической концентрацией».

Следовательно, Маркс признавал необходимость единого национального языка как высшей формы, которой подчинены диалекты как низшие формы.

Что же в таком случае может представлять язык буржуа, который, по словам Маркса, «есть продукт буржуазии». Считал ли его Маркс таким же языком, как национальный язык, со своей особой языковой структурой? Мог ли он считать его таким языком? Конечно, нет! Маркс просто хотел сказать, что буржуа загадили единый национальный язык своим торгашеским лексиконом, что буржуа, стало быть, имеют свой торгашеский жаргон.

Выходит, что эти товарищи исказили позицию Маркса. А исказили ее потому, что цитировали Маркса не как марксисты, а как начетчики, не вникая в существо дела.
...
Наши товарищи допускают здесь по крайней мере две ошибки.

Первая ошибка состоит в том, что они смешивают язык с надстройкой. Они думают, что если надстройка имеет классовый характер, то и язык должен быть не общенародным, а классовым. Но я уже говорил выше, что язык и надстройка представляют два различных понятия, что марксист не может допускать их смешения.

Вторая ошибка состоит в том, что эти товарищи воспринимают противоположность интересов буржуазии и пролетариата, их ожесточенную классовую борьбу как распад общества, как разрыв всяких связей между враждебными классами. Они считают, что поскольку общество распалось и нет больше единого общества, а есть только классы, то не нужно и единого для общества языка, не нужно национального языка. Что же остается, если общество распалось и нет больше общенародного, национального языка? Остаются классы и «классовые языки». Понятно, что у каждого «классового языка» будет своя «классовая» грамматика — «пролетарская» грамматика, «буржуазная» грамматика. Правда, таких грамматик не существует в природе, но это не смущает этих товарищей: они верят, что такие грамматики появятся.

У нас были одно время «марксисты», которые утверждали, что железные дороги, оставшиеся в нашей стране после Октябрьского переворота, являются буржуазными, что не пристало нам, марксистам, пользоваться ими, что нужно их срыть и построить новые, «пролетарские» дороги. Они получили за это прозвище «троглодитов»…

Понятно, что такой примитивно-анархический взгляд на общество, классы, язык не имеет ничего общего с марксизмом. Но он безусловно существует и продолжает жить в головах некоторых наших запутавшихся товарищей.
...
Понятно, что ни один класс не захочет подвергнуть себя уничтожению. Поэтому классовая борьба, какая бы она ни была острая, не может привести к распаду общества. Только невежество в вопросах марксизма и полное непонимание природы языка могли подсказать некоторым нашим товарищам сказку о распаде общества, о «классовых» языках, о «классовых» грамматиках.
Ссылаются, далее, на Ленина и напоминают о том, что Ленин признавал наличие двух культур при капитализме — буржуазной и пролетарской, что лозунг национальной культуры при капитализме есть националистический лозунг. Все это верно, и Ленин здесь абсолютно прав.
....
Что касается единого языка, необходимость которого будто бы отрицает Ленин, то следовало бы заслушать следующие слова Ленина:

«Язык есть важнейшее средство человеческого общения; единство языка и беспрепятственное его развитие есть одно из важнейших условий действительно свободного и широкого, соответствующего современному капитализму, торгового оборота, свободной и широкой группировки населения по всем отдельным классам».

Выходит, что уважаемые товарищи исказили взгляды Ленина.

Ссылаются, наконец, на Сталина. Приводят цитату из Сталина о том, что «буржуазия и ее националистические партии были и остаются в этот период главной руководящей силой таких наций». Это все правильно. Буржуазия и ее националистическая партия действительно руководят буржуазной культурой, так же как пролетариат и его интернационалистическая партия руководят пролетарской культурой. Но причем тут «классовость» языка? Разве этим товарищам не известно, что национальный язык есть форма национальной культуры, что национальный язык может обслуживать и буржуазную и социалистическую культуру? Неужели наши товарищи не знакомы с известной формулой марксистов о том, что нынешняя русская, украинская, белорусская и другие культуры являются социалистическими по содержанию и национальными по форме, то есть по языку? Согласны ли они с этой марксистской формулой?

Ошибка наших товарищей состоит здесь в том, что они не видят разницы между культурой и языком и не понимают, что культура по своему содержанию меняется с каждым новым периодом развития общества, тогда как язык остается в основном тем же языком в течение нескольких периодов, одинаково обслуживая как новую культуру, так и старую.
...

Цитата...
Марксизм считает, что переход языка от старого качества к новому происходит не путем взрыва, не путем уничтожения существующего языка и создания нового, а путем постепенного накопления элементов нового качества, следовательно, путем постепенного отмирания элементов старого качества.
Вообще нужно сказать к сведению товарищей, увлекающихся взрывами, что закон перехода от старого качества к новому путем взрыва неприменим не только к истории развития языка, — он не всегда применим также и к другим общественным явлениям базисного или надстроечного порядка. Он обязателен для общества, разделенного на враждебные классы. Но он вовсе не обязателен для общества, не имеющего враждебных классов. В течение 8−10 лет мы осуществили в сельском хозяйстве нашей страны переход от буржуазного индивидуально-крестьянского строя к социалистическому, колхозному строю. Это была революция, ликвидировавшая старый буржуазный хозяйственный строй в деревне и создавшая новый, социалистический строй. Однако этот переворот совершился не путем взрыва, то есть не путем свержения существующей власти и создания новой власти, а путем постепенного перехода от старого, буржуазного строя в деревне к новому. А удалось это проделать потому, что это была революция сверху, что переворот был совершен по инициативе существующей власти при поддержке основных масс крестьянства.
///

Цитата: rigel1986 от 06.06.2023 06:35:47чот травка пожухлая.

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВ🇷🇺🇺🇦⚡️Подрыва не было, да-да

Подписаться на канал

https://t.me/SolovievLive/184383

Цитата: Горожанин от 06.06.2023 06:24:57Военный осведомитель
https://t.me/milinfolive/101727

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВ🇷🇺🇺🇦⚡️Подрыва не было, да-да

Подписаться на канал

https://t.me/SolovievLive/184383

Цитата: Kirill62 от 06.06.2023 06:52:59карта возможного затопления - разлив пойдёт на нашу сторону.

Цитата: RaiderFM33 от 06.06.2023 06:56:11хорош постить карту полугодовой давности.

Цитата

Скрытый текст

Цитата: Телеграм-канал Милитарист
Уничтожена плотина Каховской ГЭС

https://t.me/infantmilitario/100018

Цитата

Скрытый текст

Цитата: Телеграм-канал Милитарист
Видео разрушенной плотины

https://t.me/infantmilitario/100019

Цитата: Kirill62 от 06.06.2023 06:56:02Момент подрыва дамбы

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВ🇷🇺🇺🇦⚡️Подрыва не было, да-да

Подписаться на канал

https://t.me/SolovievLive/184383

Цитата❗️ Кадры непосредственно подрыва плотины (https://t.me/opersvodki/15195) старые — времен вывода российских войск с правого берега Днепра.

Мэр Новой Каховки подтвердил, что ночные удары по Каховской ГЭС привели к разрушению задвижек, вода неконтролируемо стала сбрасываться ниже по течению. Потребности в эвакуации Новой Каховки пока нет.

Мэр назвал серьезнейшим террористическим актом разрушение задвижек Каховской ГЭС.

Цитата: Телеграм-канал IZ.RU ✔

Скрытый текст

Потребности в эвакуации жителей Новой Каховки после разрушения задвижек на Каховской ГЭС нет, заявил мэр Владимир Леонтьев.

По его словам, уровень воды после прорыва плотины ниже по течению повысился на 2,5 метра, все службы находятся на месте и готовы реагировать на ситуацию.

Подписаться на IZ.RU

https://t.me/izvestia/133339

Цитата: Старый Хрыч от 05.06.2023 21:07:59источник так себе, но по делу https://dzen.ru/a/YlQR_wdS6HPLBgtD
На большинстве видео в звене взвод - батальон наши работают с "Азартами" 
Волонтеры и добровольцы натащили полным полно того, что продается на Али, как раз китайские баофенги. 
Идиотизма и стремления заработать на ложной и "бедственной" информации среди сосадов и им подобных всегда было много