Цитата: Timka от 05.11.2015 14:10:50а ещё можно сделать предварительную выборку
ну я тоже хочу, но не верю
т.е. хочется смотреть в будущее с оптимизмом, как и Ромчик, только чёт не выходит нихрена
"мысли пачкают мозги" (с)
Под очередной,теперь уже "вкрадчивый и деликатный приступ " "путинслильщины" неплохая статетейка,от Роджерса.
Александр Роджерс: Работает СМЕРШ.....Раньше я думал, что «
путинслильщики» – это такая себе секта, кучка неудачников, не сумевших реализовать себя в жизни и поэтому вечно недовольных (и винящих в своих неудачах не себя самого, а правительство). Но последние события заставляют меня пересмотреть эту позицию. Когда они раньше ныли «Путин слил Донбасс» я просто недоумевал.
Разве жёлто-голубая тряпка развевается над Донецком и Луганском? Разве ЛДНР не в рублёвой зоне? Разве сила ополчения не стала сопоставима с карательной группировкой киевской хунты? Разве «революция гадости» не пожирает своих сторонников одного за другим?
...
Слаженность их действий была особенно чётко видна во время недавнего вброса про «позвонили из пресс-службы Кремля и заказали чернуху на Стрелкова». Явный бред, в который могут поверить только откровенно майданутые персонажи. Более того, к этому вбросу прилагался некий список «провластных блогеров», высосанный из пальца. Задачей этого вброса была дискредитация целого ряда блогеров (ЛОМов), выступающих с позиций «антимайдана».
...Не верите, что их риторика стала практически идентична либеральной? Тогда я приведу вам
несколько цитат из «патриотических» высказываний слильщиков (подборка только за последние несколько дней): 1. Российская политика – это использование русского пушечного мяса во имя международного сионизма, либерастии и космополитизма.
Это какой-то доморощенный нацист писал. 2. Само по себе вовлечение российских войск в эту бесперспективную бойню (в Сирии) всё равно обернётся провалом, независимо от характера поставленных целей и формата такого вовлечения. Почему? На каком основании? Потому что ему так хочется в его влажных русофобских мечтах? Нет ответа. 3. Я против войны в Сирии выступать не буду, ибо на «мальчиков» мне насрать. Им за это деньги платят. Жаль только, что эти деньги будут из моего кармана брать. Более того, неудачная война (а успешной она быть не может) в Сирии может ускорить процесс обрушения власти, так что, возможен и положительный результат этой войны. Адагамов одобряет этот пост. 4. Жалко простых русских людей, которых вы так подставляете своей ничем не обоснованной агрессией против сирийского народа. От последнего аж «ахеджакнуло». Уже не «Россия поддерживает законное правительство Сирии против джихадистов», а «Путин ведёт агрессию против сирийского народа». Не хватает только «простите нас, ИГИЛ». Хотя нет, есть и сильнее: 5. Российское правительство не поддержало, а провоцировало беззащитных людей и их семьи на ужасный конец, оно предало их, спекулировав на патриотизме и любви к РФ. Моя страна впервые за всю историю проявила себя так низко и подло. Мне стыдно за мою страну. Вот где ахеджакнуло так ахеджакнуло! Понимаете? Не Турчинов с Яценюком после государственного переворота послали вооружённые банды нацистских нацгадов на подавление мирных и безоружных жителей Донбасса, а «его страна повела себя низко и подло». Хотя, если его настоящая страна – США, то всё сходится.
И вот такие персонажи, с аватарками Штирлица, Чапаева, Че Гевары, с красными флагами, триколорами или гербами СССР, пишут такой очевидный либероидный бред. Чужие под масками «своих».
ПыСы: Я довольно косноязычен,и аналитик никакой,но под стаьёй Роджерса подпишусь.