Большой передел мира
246,929,021
500,396
|
strannik-RF ( Практикант ) |
| 04 фев 2016 16:32:17 |
Симулятор ядерных атак
новая дискуссия Дискуссия 2.576
НАТО обвинило Россию в планировании ядерного удара по Швеции - http://ria.ru/world/…33416.html
Генсек НАТО в своем докладе утверждает, что Россия в ходе своих крупномасштабных военных учений отрабатывала возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партнеров НАТО.
МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. В ежегодном докладе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждает, что количество военных учений Российской армии за последние три года значительно возросло, при этом в ходе некоторых якобы даже отрабатывалось применение ядерного оружия.
Йенс Столтенберг в качестве примера приводит 2013 год, когда, по его словам, Россия провела 18 крупномасштабных учений.
"Эти учения включали в себя симуляцию ядерных атак по странам-членам и партнерам НАТО, в частности учения в марте 2013 года по нападению на Швецию", — отмечается в докладе.
Генсек НАТО назвал подобные действия Москвы "непредсказуемым и дестабилизирующим фактором" в системе безопасности альянса.
И ужеговно по трубам понеслось ...
Ковалев: сообщения о планах ядерного удара РФ - антироссийская истерия - http://ria.ru/politi…52531.html
МОСКВА, 4 фев – РИА Новости. Доклад генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что Россия в ходе военных учений якобы отрабатывала возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партнеров НАТО, в частности Швеции, похожи на придуманные истории в духе антироссийской истерии, считает экс-глава ФСБ, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Николай Ковалев ("Единая Россия").
"Мы опять наблюдаем антироссийскую волну. Какие-то замшелые проблемы поднимаются. Вдруг генсек НАТО выступает, что Россия репетировала чуть ли не атомный удар по Швеции. Ну, глупость… Антироссийская истерия, и здесь все средства хороши. Вынимают засыпанные нафталином какие-то истории, зачастую придуманные. Почему же они не поднимали в 2013 году эту тему? Более чем странно", — сказал Ковалев РИА Новости.
По его мнению, есть определенный политический заказ, связанный с выборами в США.
В ГД назвали заявления НАТО о планах удара России по Швеции страшилкой - http://ria.ru/politics/20160204/1369520923.html
МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Положения доклада генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что российская армия якобы в ходе некоторых учений отрабатывала применение оружия против стран альянса является попыткой демонизировать успешные действия России по борьбе с международным терроризмом и в переговорных процессах, считает первый замглавы комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Красов.
"Это опять очередная страшилка, очередная попытка демонизировать успешные действия России по борьбе с международным терроризмом, успешные действия России в переговорных процессах", — сказал депутат РИА Новости в четверг.
"Надо им пройти углубленное медицинское обследование в этом плане. Ведь если разобраться, то не мы к границам НАТО приближаемся, а НАТО приближается к нашим границам. Получается, кто там собирается вести активные действия? Мы, которые остались в границах Российской Федерации, или НАТО, которая приближается к нашим границам?" — отметил парламентарий.
"А что же они молчали, когда в 1990-е годы мы практически не проводили эти учения? Все было хорошо?… "
Би-би-си представила сценарий конфликта между Россией и НАТО - http://ria.ru/mediaw…49648.html
Накануне на телеканале Би-би-си вышел фильм "Третья мировая война: в командном пункте", в котором мир оказывается на грани масштабной ядерной войны.
Телекомпания Би-би-си представила телезрителям вымышленный сценарий потенциального конфликта между Россией и НАТО: после захвата латвийского Даугавпилса пророссийскими повстанцами и вмешательства американо-британской коалиции мир оказывается на грани масштабной ядерной войны, от которой человечество спасают члены британского кабинета министров.
Фильм "Третья мировая война: в командном пункте" (World War Three: Inside the War Room) вышел в среду вечером на телеканале Би-би-си-2.
Детали (полный сценарий):
Вымышленный сюжет по аналогии
Его сюжет, как отмечают авторы, полностью вымышленный, хотя и построен по аналогии с ходом событий на востоке Украины. Действие фильма продолжительностью в час происходит в командном пункте Вооруженных сил Великобритании.
Члены кабинета министров и высшее военно-политическое руководство обсуждают события, происходящие согласно сценарию в странах Балтии. Во время совещания они связываются с чиновниками НАТО и американской администрации, а также постоянно получают сообщения об изменениях в конфликте.
Вымышленный конфликт начался в Эстонии, во время акции памяти советских воинов, погибших во время Второй мировой войны.
Согласно задумке авторов события развивались следующим образом. На группу демонстрантов в Таллине напали несколько человек в масках и с эстонскими флагами. После этого беспорядки прошли в других частях страны, а также в соседней Латвии. Россия обвинила эстонские власти в том, что они инициировали нападения на активистов.
В Латвии были арестованы русскоязычные жители – участники митингов, что в свою очередь вызвало беспорядки в Даугавпилсе, в результате которых члены русскоязычной общины захватили здание городской администрации, сбросили с его фасада флаги ЕС и Латвии и взамен водрузили красный флаг с серпом и молотом. При этом беспорядкам в Латвии предшествовали митинги русскоязычных жителей, жалующихся на дискриминацию.
Авторы подчеркивают, что все события являются вымышленными, а их задачей было лишь представить, как могут развиваться события в случае новой войны в Европе.
"Это история о том, как британские военные и политики повели бы себя в случае гипотетической войны в Европе… Современные аналитики опасаются, что Россия может протестировать НАТО на прочность. Авторы фильма опросили множество бывших военных и экспертов о том, как НАТО может ответить на возможную агрессию. Сюжет фильма был придуман при помощи военных аналитиков", — говорится в начальных титрах к фильму.
Роли исполняли бывшие высокопоставленные руководители Британии
Роли главных героев фильма – британских военных и чиновников – играют бывшие высокопоставленные руководители страны, в частности, бывший командующий силами НАТО в Европе Ричард Ширефф, адмирал королевских ВМС Лорд Уэст, бывший член комитета по разведке британского парламента баронесса Невилл-Джонс. Чиновники по ходу фильма знакомятся с выпусками новостей и докладами британского представителя при НАТО о развитии ситуации.
Тем временем предводитель захвативших здание администрации Даугавпилса заявляет, что город полностью находится под контролем "Латвийско-российского союза" и в нем вскоре пройдет референдум о независимости от Риги. Власти Латвии называют происходящее незаконным, а объявленный референдум нелегитимным. Участники совещания в Лондоне после этих заявлений начинают обсуждать, является ли происходящее агрессией против страны-члена НАТО и требуется ли альянсу инициировать запуск механизма по коллективной защите.
"Пока НАТО решает, оказывать ли военную помощь странам Балтии и усилить ли войсковую группировку с тем, чтобы пресечь проникновение российских спецподразделений в регион, полиция пытается подавить бунт, в то время как предводитель повстанцев пытается вызвать на помощь больше людей. Пророссийские группы собираются у административных зданий в городах на востоке Латвии, среди полиции есть жертвы… Спецслужбы заявляют о том, что большое количество россиян с оружием нелегально прибыли в Латвию", — рассказывает за кадром комментатор.
В Лондоне принимается решение оказать военную помощь Латвии, направить в регион военных инструкторов. Одновременно Россия начинает учения вблизи латвийской границы. Повстанцы захватывают четырех военных инструкторов, однако их освобождает британский спецназ. В ходе дальнейшей эскалации конфликта российский военный самолет разбивается недалеко от латвийской границы. Власти РФ заявляют, что это была провокация Риги, после чего ракетой, предположительно с российской стороны, неизвестные сбивают латвийский вертолет.
Участники совещания в командном пункте в Лондоне начинают обсуждать возможность удара по пусковым установкам на российской территории, однако консенсуса достигнуть им не удается – почти половина собравшихся против дальнейшей эскалации. Одновременно Россия направляет в Даугавпилс 300 грузовиков, заявляя, что в них находится гуманитарная помощь. После телеконференции с представителем российского руководства и сомнений в том, что груз является мирным, участники совещания решают дать возможность британскому парламенту принять решение о применении военной силы для восстановления территориальной целостности Латвии в соответствии с уставом НАТО.
Мир на грани
Последующие за этим действия Британии и США приводят мир на грань ядерной войны. Американо-британская коалиция проводит войсковую операцию по восстановлению контроля за Даугавпилсом, которая привела к массовым жертвам среди повстанцев. В ней приняли участие несколько тысяч солдат коалиции. В ответ Россия нанесла ракетный удар по британским и американским кораблям, потопив два из них. При этой атаке погибли около тысячи британских и американских военных. США настаивают на нанесении ограниченного ядерного удара по российской территории. Участники совещания в Лондоне возражают против этого и считают, что Британия должна быть равноправным партнером коалиции и иметь право обсуждения принимаемых США решений.
Однако США все-таки использовали тактическое ядерное оружие против российских вооруженных сил. Это, а также факт, что Россия подготовила к запуску свои межконтинентальные ракеты с ядерными боеголовками, привело членов совещания в замешательство, спор о том, отвечать ли ядерным ударом на возможную атаку России был долгим. Британские военные и политики в итоге так и не смогли нажать на "красную кнопку", посчитав, что они не вправе наносить удар, в результате которого пострадают простые россияне. При этом также помня, что США нанесли удар тактическим ядерным оружием без согласия с британскими партнерами, участники совещания в Лондоне заявили, что не могут дать согласия на запуск ракет без уверенности в том, что российские ракеты не направлены на Британию и не ударят по Лондону.
Одним из ключевых моментов фильма стала дискуссия о необходимости дать больше времени для переговоров по мирному урегулированию конфликта. Авторы фильма указали на отсутствие единства в позициях членов НАТО в вопросе применения силы против РФ – ряд стран категорически возражали против эскалации и применения военной силы, а Британия предлагала сделать канцлера Германии Ангелу Меркель посредником на переговорах с российским руководством и "представителем интересов всего Запада". Однако под давлением Вашингтона предпринимались действия, которые привели к тому, что конфликт стал неуправляемым.
Фильм не является частью антироссийской кампании
Несмотря на то что Россия в фильме показана агрессором, Би-би-си отвергает предположения о том, что выход в эфир этого телефильма является частью антироссийской кампании, развязанной в последнее время британской телерадиокорпорацией.
"Телефильм "Третья мировая война: в командном пункте" построен на вымышленном сценарии и никак не связан с журналистским расследованием "Панорамы", — сказала ранее РИА Новости представитель новостного подразделения Би-би-си Джессика Кулшоу в ответ на просьбу прокомментировать содержание нового фильма в контексте последних программ Би-би-си про Россию.
На днях в эфире телеканала Би-би-си была показана передача "Панорама", в которой представитель Министерства финансов США Адам Шубин, занимающийся вопросом американских санкций против России, назвал президента РФ "олицетворением коррупции". Это заявление вызвало жесткое неприятие Москвы и упреки в адрес представителя Минфина в отсутствии этики и профессионализма. Глава администрации Кремля Сергей Иванов назвал эти слова "ахинеей и галиматьей".
"Данная передача анализирует сценарий, который уже несколько лет обсуждается западными стратегами. Конкретно речь идет о беспорядках в Прибалтике и последующем военном вмешательстве России. То, как НАТО отреагировала бы на эту угрозу двум своим членам, является вопросом важной общественной дискуссии. Вымышленные сценарии данной программы создавались в ходе многомесячных исследований и консультаций с военными, дипломатическими и политическими экспертами со всего мира", — отметила собеседница агентства.
Генсек НАТО в своем докладе утверждает, что Россия в ходе своих крупномасштабных военных учений отрабатывала возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партнеров НАТО.
МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. В ежегодном докладе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждает, что количество военных учений Российской армии за последние три года значительно возросло, при этом в ходе некоторых якобы даже отрабатывалось применение ядерного оружия.
Йенс Столтенберг в качестве примера приводит 2013 год, когда, по его словам, Россия провела 18 крупномасштабных учений.
"Эти учения включали в себя симуляцию ядерных атак по странам-членам и партнерам НАТО, в частности учения в марте 2013 года по нападению на Швецию", — отмечается в докладе.
Генсек НАТО назвал подобные действия Москвы "непредсказуемым и дестабилизирующим фактором" в системе безопасности альянса.
И уже
Ковалев: сообщения о планах ядерного удара РФ - антироссийская истерия - http://ria.ru/politi…52531.html
МОСКВА, 4 фев – РИА Новости. Доклад генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что Россия в ходе военных учений якобы отрабатывала возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партнеров НАТО, в частности Швеции, похожи на придуманные истории в духе антироссийской истерии, считает экс-глава ФСБ, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Николай Ковалев ("Единая Россия").
"Мы опять наблюдаем антироссийскую волну. Какие-то замшелые проблемы поднимаются. Вдруг генсек НАТО выступает, что Россия репетировала чуть ли не атомный удар по Швеции. Ну, глупость… Антироссийская истерия, и здесь все средства хороши. Вынимают засыпанные нафталином какие-то истории, зачастую придуманные. Почему же они не поднимали в 2013 году эту тему? Более чем странно", — сказал Ковалев РИА Новости.
По его мнению, есть определенный политический заказ, связанный с выборами в США.
В ГД назвали заявления НАТО о планах удара России по Швеции страшилкой - http://ria.ru/politics/20160204/1369520923.html
МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Положения доклада генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что российская армия якобы в ходе некоторых учений отрабатывала применение оружия против стран альянса является попыткой демонизировать успешные действия России по борьбе с международным терроризмом и в переговорных процессах, считает первый замглавы комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Красов.
"Это опять очередная страшилка, очередная попытка демонизировать успешные действия России по борьбе с международным терроризмом, успешные действия России в переговорных процессах", — сказал депутат РИА Новости в четверг.
"Надо им пройти углубленное медицинское обследование в этом плане. Ведь если разобраться, то не мы к границам НАТО приближаемся, а НАТО приближается к нашим границам. Получается, кто там собирается вести активные действия? Мы, которые остались в границах Российской Федерации, или НАТО, которая приближается к нашим границам?" — отметил парламентарий.
"А что же они молчали, когда в 1990-е годы мы практически не проводили эти учения? Все было хорошо?… "
Би-би-си представила сценарий конфликта между Россией и НАТО - http://ria.ru/mediaw…49648.html
Накануне на телеканале Би-би-си вышел фильм "Третья мировая война: в командном пункте", в котором мир оказывается на грани масштабной ядерной войны.
Телекомпания Би-би-си представила телезрителям вымышленный сценарий потенциального конфликта между Россией и НАТО: после захвата латвийского Даугавпилса пророссийскими повстанцами и вмешательства американо-британской коалиции мир оказывается на грани масштабной ядерной войны, от которой человечество спасают члены британского кабинета министров.
Фильм "Третья мировая война: в командном пункте" (World War Three: Inside the War Room) вышел в среду вечером на телеканале Би-би-си-2.
Детали (полный сценарий):
Вымышленный сюжет по аналогии
Его сюжет, как отмечают авторы, полностью вымышленный, хотя и построен по аналогии с ходом событий на востоке Украины. Действие фильма продолжительностью в час происходит в командном пункте Вооруженных сил Великобритании.
Члены кабинета министров и высшее военно-политическое руководство обсуждают события, происходящие согласно сценарию в странах Балтии. Во время совещания они связываются с чиновниками НАТО и американской администрации, а также постоянно получают сообщения об изменениях в конфликте.
Вымышленный конфликт начался в Эстонии, во время акции памяти советских воинов, погибших во время Второй мировой войны.
Согласно задумке авторов события развивались следующим образом. На группу демонстрантов в Таллине напали несколько человек в масках и с эстонскими флагами. После этого беспорядки прошли в других частях страны, а также в соседней Латвии. Россия обвинила эстонские власти в том, что они инициировали нападения на активистов.
В Латвии были арестованы русскоязычные жители – участники митингов, что в свою очередь вызвало беспорядки в Даугавпилсе, в результате которых члены русскоязычной общины захватили здание городской администрации, сбросили с его фасада флаги ЕС и Латвии и взамен водрузили красный флаг с серпом и молотом. При этом беспорядкам в Латвии предшествовали митинги русскоязычных жителей, жалующихся на дискриминацию.
Авторы подчеркивают, что все события являются вымышленными, а их задачей было лишь представить, как могут развиваться события в случае новой войны в Европе.
"Это история о том, как британские военные и политики повели бы себя в случае гипотетической войны в Европе… Современные аналитики опасаются, что Россия может протестировать НАТО на прочность. Авторы фильма опросили множество бывших военных и экспертов о том, как НАТО может ответить на возможную агрессию. Сюжет фильма был придуман при помощи военных аналитиков", — говорится в начальных титрах к фильму.
Роли исполняли бывшие высокопоставленные руководители Британии
Роли главных героев фильма – британских военных и чиновников – играют бывшие высокопоставленные руководители страны, в частности, бывший командующий силами НАТО в Европе Ричард Ширефф, адмирал королевских ВМС Лорд Уэст, бывший член комитета по разведке британского парламента баронесса Невилл-Джонс. Чиновники по ходу фильма знакомятся с выпусками новостей и докладами британского представителя при НАТО о развитии ситуации.
Тем временем предводитель захвативших здание администрации Даугавпилса заявляет, что город полностью находится под контролем "Латвийско-российского союза" и в нем вскоре пройдет референдум о независимости от Риги. Власти Латвии называют происходящее незаконным, а объявленный референдум нелегитимным. Участники совещания в Лондоне после этих заявлений начинают обсуждать, является ли происходящее агрессией против страны-члена НАТО и требуется ли альянсу инициировать запуск механизма по коллективной защите.
"Пока НАТО решает, оказывать ли военную помощь странам Балтии и усилить ли войсковую группировку с тем, чтобы пресечь проникновение российских спецподразделений в регион, полиция пытается подавить бунт, в то время как предводитель повстанцев пытается вызвать на помощь больше людей. Пророссийские группы собираются у административных зданий в городах на востоке Латвии, среди полиции есть жертвы… Спецслужбы заявляют о том, что большое количество россиян с оружием нелегально прибыли в Латвию", — рассказывает за кадром комментатор.
В Лондоне принимается решение оказать военную помощь Латвии, направить в регион военных инструкторов. Одновременно Россия начинает учения вблизи латвийской границы. Повстанцы захватывают четырех военных инструкторов, однако их освобождает британский спецназ. В ходе дальнейшей эскалации конфликта российский военный самолет разбивается недалеко от латвийской границы. Власти РФ заявляют, что это была провокация Риги, после чего ракетой, предположительно с российской стороны, неизвестные сбивают латвийский вертолет.
Участники совещания в командном пункте в Лондоне начинают обсуждать возможность удара по пусковым установкам на российской территории, однако консенсуса достигнуть им не удается – почти половина собравшихся против дальнейшей эскалации. Одновременно Россия направляет в Даугавпилс 300 грузовиков, заявляя, что в них находится гуманитарная помощь. После телеконференции с представителем российского руководства и сомнений в том, что груз является мирным, участники совещания решают дать возможность британскому парламенту принять решение о применении военной силы для восстановления территориальной целостности Латвии в соответствии с уставом НАТО.
Мир на грани
Последующие за этим действия Британии и США приводят мир на грань ядерной войны. Американо-британская коалиция проводит войсковую операцию по восстановлению контроля за Даугавпилсом, которая привела к массовым жертвам среди повстанцев. В ней приняли участие несколько тысяч солдат коалиции. В ответ Россия нанесла ракетный удар по британским и американским кораблям, потопив два из них. При этой атаке погибли около тысячи британских и американских военных. США настаивают на нанесении ограниченного ядерного удара по российской территории. Участники совещания в Лондоне возражают против этого и считают, что Британия должна быть равноправным партнером коалиции и иметь право обсуждения принимаемых США решений.
Однако США все-таки использовали тактическое ядерное оружие против российских вооруженных сил. Это, а также факт, что Россия подготовила к запуску свои межконтинентальные ракеты с ядерными боеголовками, привело членов совещания в замешательство, спор о том, отвечать ли ядерным ударом на возможную атаку России был долгим. Британские военные и политики в итоге так и не смогли нажать на "красную кнопку", посчитав, что они не вправе наносить удар, в результате которого пострадают простые россияне. При этом также помня, что США нанесли удар тактическим ядерным оружием без согласия с британскими партнерами, участники совещания в Лондоне заявили, что не могут дать согласия на запуск ракет без уверенности в том, что российские ракеты не направлены на Британию и не ударят по Лондону.
Одним из ключевых моментов фильма стала дискуссия о необходимости дать больше времени для переговоров по мирному урегулированию конфликта. Авторы фильма указали на отсутствие единства в позициях членов НАТО в вопросе применения силы против РФ – ряд стран категорически возражали против эскалации и применения военной силы, а Британия предлагала сделать канцлера Германии Ангелу Меркель посредником на переговорах с российским руководством и "представителем интересов всего Запада". Однако под давлением Вашингтона предпринимались действия, которые привели к тому, что конфликт стал неуправляемым.
Фильм не является частью антироссийской кампании
Несмотря на то что Россия в фильме показана агрессором, Би-би-си отвергает предположения о том, что выход в эфир этого телефильма является частью антироссийской кампании, развязанной в последнее время британской телерадиокорпорацией.
"Телефильм "Третья мировая война: в командном пункте" построен на вымышленном сценарии и никак не связан с журналистским расследованием "Панорамы", — сказала ранее РИА Новости представитель новостного подразделения Би-би-си Джессика Кулшоу в ответ на просьбу прокомментировать содержание нового фильма в контексте последних программ Би-би-си про Россию.
На днях в эфире телеканала Би-би-си была показана передача "Панорама", в которой представитель Министерства финансов США Адам Шубин, занимающийся вопросом американских санкций против России, назвал президента РФ "олицетворением коррупции". Это заявление вызвало жесткое неприятие Москвы и упреки в адрес представителя Минфина в отсутствии этики и профессионализма. Глава администрации Кремля Сергей Иванов назвал эти слова "ахинеей и галиматьей".
"Данная передача анализирует сценарий, который уже несколько лет обсуждается западными стратегами. Конкретно речь идет о беспорядках в Прибалтике и последующем военном вмешательстве России. То, как НАТО отреагировала бы на эту угрозу двум своим членам, является вопросом важной общественной дискуссии. Вымышленные сценарии данной программы создавались в ходе многомесячных исследований и консультаций с военными, дипломатическими и политическими экспертами со всего мира", — отметила собеседница агентства.
Отредактировано: strannik-RF - 04 фев 2016 20:46:56
ОТВЕТЫ (77)
|
Vaclav ( Практикант ) |
| 04 фев 2016 17:51:10 |
Только я хотел сострить, типа, додумаются после этого санкции против России ввести, как МИД Латвии (по крайней мере так заявил некий собеседник на радио Бизнес ФМ, с утра крутят сюжет) уже назвал этот фильм свидетельством агрессивности России. Всё как завещала Клинтониха - впечатление важней фактов. Там, конечно, логика такая - ну раз уж бибеси фильм сняла, то уж дыма без огня не бывает. Занавес.
При этом бояться у прибалтов все основания имеются ))) Пусть дальше занимаются притеснениями русскоязычных, гавкают беспрестанно - и своё получат.
|
|
strannik-RF ( Практикант ) |
| 04 фев 2016 17:59:59 |
Цитата: Vaclav от 04.02.2016 14:51:10
По России-24 с утра уже комментируют: а) бриты испугались наносить превентивный ядерный удар по Москве и России (вроде за ядерный удар высказались только 3 из 10 участников "шоу"; б) как я понял - в рамках "шоу" российские ВКС и РВСН навиг расфигачили весь флот и бриттов, и пиндосов ...
Сейчас как раз по Р-24 - эту тему обсуждать будут ...
Гыыы ... А латыши и арабские-бешенцы в шоу-фильме ВВС всё (захват латвийского Даугавпилса пророссийскими повстанцами) всерьез восприняли))))
Мэр Риги назвал "историей успеха" отказ беженцев переселяться в Латвию - http://ria.ru/world/…15401.html
РИГА, 4 фев — РИА Новости. Тот факт, что ищущие убежища мигранты не хотят ехать в Латвию, определенно является "историей успеха" государства, написал в социальной сети Facebook мэр Риги Нил Ушаков.
Так он прокомментировал заявление госсекретаря МВД Латвии Илзе Петерсоне-Годмане о том, что пока ни один беженец не изъявил желания поехать в Латвию.
"Очень двоякое отношение к этой новости. Понятно, что никто из нас не переживает, что беженцы к нам не едут. Но с другой стороны получается, что к нам даже беженцы из Сирии не хотят ехать. "История успеха…", — написал Ушаков.
Госсекретарь Министерства внутренних дел Илзе Петерсоне-Годмане ранее сказала журналистам, что ни один из ищущих убежища мигрантов пока не выразил желание переселиться в Латвию.
|
Densoider ( Практикант ) |
| 04 фев 2016 17:57:03 |
Вот нахрена наши
Выпустили бы Марию в эфир РТ чтоб она сказала бы одно единственное слово:
- Атомная бомбардировка Россией Швеции?
- ЗАЧЕМ?
|
|
Lentz ( Практикант ) |
| 04 фев 2016 18:06:25 |
Цитата: Densoider от 04.02.2016 14:57:03
"Зачем?" - это как бы апелляция к рациональности. И где же вы увидели на западе рациональность в отношениях с Россией? Ну хоть какую-нибудь, ну хоть чуть-чуть? Я когда-то уважал коллективный запад за их рациональный подход к жизни во всём, но потом, постепенно, стало ясно что при любом упоминании России их хвалёная рациональность внезапно даёт фатальный сбой. Всегда. Их русофобия гораздо ниже, где-то в глубинных слоях их сумрачного разума. Поэтому вопрос "зачем" абсолютно бессмыслен. Как это "зачем"? Потому что это русские!
|
|
klg ( Слушатель ) |
| 04 фев 2016 18:36:04 |
Цитата: Lentz от 04.02.2016 15:06:25
Это подсознательный страх перед очередным отпи@дюливанием, русофобия это как одно из средств защиты. Ведь они уверены на 100 проц, что раздувая всякую срань против нас, мы, в силу своего менталитета, будем оправдываться, искать правду. Короче, попытка ставить нас в позу бегущего египтянина.Нас нужно держать забитыми и вечно оправдывающимися, ну это они так считают.
|
|
klg ( Слушатель ) |
| 04 фев 2016 18:36:28 |
Сообщение удалено
klg
04 фев 2016 18:36:52
klg
04 фев 2016 18:36:52
Отредактировано: klg - 04 фев 2016 18:36:52
|
|
real 59 ( Слушатель ) |
| 04 фев 2016 21:47:37 |
Цитата: Lentz от 04.02.2016 15:06:25
Исходя из собственного опыта общения с немцами ( живу в Германии с 1991 года ), сделал малоутешительный вывод. Как только в дискуссии произносится слово " русский", " Россия", " Путин"... всё, конец! Такое ощущение, что начисто вырубается отдел мозга, отвечающий за логическое мышление. Никакие аргументы и факты не помогают. Они их просто не воспринимают. В такие моменты понимаешь, какая это страшная сила - средства массовой информации!
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2016 22:13:27 |
Сообщение удалено
planus
05 фев 2016 02:17:14
planus
05 фев 2016 02:17:14
Отредактировано: planus - 05 фев 2016 02:17:14
|
|
strannik-RF ( Практикант ) |
| 04 фев 2016 18:11:00 |
Цитата: Densoider от 04.02.2016 14:57:03
Так это и есть
Типа так:
Левичев: обвиняя Россию, НАТО оправдывает размещение ПРО у ее границ - http://ria.ru/world/…11241.html
Заявляя, что российские военные учения на протяжении трех лет включали "симуляцию ядерных атак по членам и партнерам НАТО", руководство альянса пытается оправдать размещение своих объектов противоракетной обороны вблизи границ России, считает вице-спикер Госдумы Николай Левичев ("Справедливая Россия").
"Цель руководства НАТО очевидна – оправдать размещение объектов пресловутой противоракетной обороны, а на деле — ударных сил, альянса вблизи наших границ", — считает он.
По его мнению, спекуляции на тему российской угрозы внеблоковым, нейтральным странам также неслучайны. "В упомянутом докладе содержаться не менее бредовые обвинения в адрес нашей страны в "незаконной оккупации частей Грузии, Республики Молдова и Украины" и обещания поддержки "Украины, Грузии и Молдовы в усилении противостояния внешнему давлению". В реальности это означает лишь одно: НАТО не оставляет попыток распространить свое влияние и милитаризировать постсоветское пространство, соорудить новый железный занавес вокруг России, окружить нас кольцом военных баз", — подчеркнул парламентарий.
"В случае с Украиной – это индульгенция для киевского режима на невыполнение минских соглашений", — добавил он.
|
dc93 ( Профессионал ) |
| 04 фев 2016 19:25:43 |
Сообщение удалено
dc93
04 фев 2016 23:31:57
dc93
04 фев 2016 23:31:57
Отредактировано: dc93 - 04 фев 2016 23:31:57
|
lucent ( Практикант ) |
| 04 фев 2016 19:33:22 |
Да нет. Просто оказалось, по видимому, что общественное мнение в Европе не особо разделяет того энтузиазма, с которым элиты идут на конфронтацию с Россией. То есть средний срез общества конечно большой любви к русским не испытывает, но так же не испытывает и какой-то особой неприязни или страха. Ну типа есть вот на востоке русские какие-то непонятные. Вроде ездят туристами по европе, с виду обычные приветливые люди. "Воевать" не лезут уже с момента пражской весны. Мигранты из России, в отличии от многих других стран, работу у местных не отнимают. В общем нейтральное отношение у людей. Где-то чуть в плюс, как в Австрии или Италии, где-то чуть в минус, как в Польше или Чехии. Но, в целом, нормальное.
А как тут холодную войну раскачивать, если своё население не понимает - а зачем она вообще нужна. Вот и приходится экстренными темпами населению мозги компостировать. Вот и пошли фильмы, судебные процессы, заявления, про литвиненко вспомнили, вот уже почти докопались, что самолёт с качинским ракетой взорвали. В дальнейшем трибунал по боингу с прямым обвинением руководства страны. Все медиаструктуры ЕС подняты по тревоге, дальше будет только жарче...
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 04 фев 2016 20:06:35 |
Тупые европейцы никак не хотят быстро подписать ТАП, не понимая внезапно свалившегося счастья.
Чтобы ускорить процесс подписания, в секретных недрах Пентагона был разработан гениальный план:
- Киссинджер летит в Москву
- по старой дружбе уговаривает ВВП вмазать по Европе чем-нибудь не сильно ядерным (а заодно захватить Прибалтику - потому что задолбала уже всех своим нытьем) "а мы вам потом чего-нибудь заплатим" (с)
- Киссинджер летит на обгорелые развалины Европы
- "А ну быстро закорючку поставили, кроманьонцы хреновы! А не то..." см.п.1
- Киссинджер летит в Вашингтон и таки имеет откат на манную кашу к старости
Челночная дипломатия.:-)
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2016 21:03:31 |
Скорее западное общество начало оттаивать по отношению к России и нашей внешней политике, а стимулировать угрозу же как-то надо, без этой угрозы всё же рушится, как минимум НАТО, которое изначально строилось на принципах сопротивления СССР. Тогда выходит зачем существует НАТО? Если вызова глобального нет, а с террористами не все рубится хотят и считают, что это не дело их стран. Всего пару лет назад отношении к России было другим, вспомните события болотной и как это всё воспринимало европейское общество, надуманные угрозы со стороны России и остальное. А украинский кризис, когда русские танки должны были идти до Парижа? Замечу, что возвращение Крыма многим сми европейские использовали в контексте первого шага к войне с НАТО. И тогда все боялись.
А сейчас ситуация поменялась, оказалось, что русские не такие злые. Что мы боремся с террористами и достаточно успешно причём. И мы, что самое главное, открыты для мира. Наше мин.обороны выкладывает видеоролики нанесения ударов, делает ежедневные заявления о ситуации в Сирии, проводятся различного вида брифинги. То есть мы даём полнейшую информацию о том, что происходит в Сирии и на это уже закрыть глаза ни у кого не получится. Вот они и разыгрывают свою старую карту с агрессивной Россией, которой лишь бы что захватить. И заявление рошена немецким сми о нашей подготовке к войне с украми, и заявления Столтенберга и вся прочая инфа последних дней это как раз таки попытка сменить общественный настрой.
Ещё нужно отметить само НАТО, в котором царит полнейший раздрай, очень многие страны ЕС отказались поддерживать турецкую позицию и противоречия там только нарастают, потому что военных то особо не наколешь, как обычных людей, которым зачастую можно на уши повесить всякие небылицы о российской агрессии. И НАТО может в ближайшее время столкнуться не с российской агрессией, а со своим распадом.
Потому что когда существовал СССР и его закрытая дипломатическая политика, где все вопросы решались на уровне СССР-США, можно было союзникам по блоку навешать лапши на уши(и то не все велись, яркий пример ФРГ в период Брандта и Шмидта), а сейчас в век открытой, сетевой и прочих видов дипломатии, когда наши высшие чины регулярно проводят различные встречи со своими иностранными коллегами, когда идёт постоянный обмен сообщениями обо всех событиях. В общем, сейчас ситуация явно не на стороне амеров и англичан, вот и паникуют.
|
|
gasherbrum ( Слушатель ) |
| 04 фев 2016 21:30:23 |
готовят почву для размещения ПРО у наших границ(предположительно в районе Балтийского моря), раньше оправдывали угрозой со стороны Ирана, теперь нас хотят сделать угрозой Европы
|
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 04 фев 2016 23:14:21 |
Но зачем, Карл?
1. Вдогон SM-3 не успевает за МБР, запущенной из центральных районов России
2. Самонаведение на конечном участке (тепловая башка - матричная охлаждаемая ГСН) в плотных слоях атмосферы не работает
И до выключения маршевой ступени тоже не работает.
http://rbase.new-fac…/sm3.shtml
Зачем?
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2016 22:19:52 |
Да неееее.... Не приглашают. Это они у себя уже начали создавать картинку и обоснование для начала войны с Россией, о допустимости и необходимости такой войны.
.
Но тут! Внезапно! Недавно! Выяснили! Что у НАТЫ воевать нечем. Танки дырявые, ракеты ржавые или вообще нет. Снаряды не снарядные, бомбы не вбамбливаются, самолеты не летают.
.ля, и это всерьёз обсуждается на Авантюре, и даже некоторые обсуждатели - с военным образованием.
Всё, о чем говорят политики - можно особо и не слушать.
Слушайте НАТО-вских генералов. Эти тупые и храбрые ребята прямо говорят, например, о том, что Украина - это передовой плацдарм для военного противостояния с Россией. И притом - архиважный плацдарм для получения оперативно-стратегического преимущества НАТО на данном театре военных действий.
Всю остальную х...ню про то как "США хотели, шоб Россия ввела свои войска на Украину" - можете скатать в трубочку и засунуть в любое место "партнёрам" для сохранности документа.
Для особо упоротых рекомендую выйти в Общественную Палату РФ с инициативой о переименовании Дня памяти и скорби 22 июня - в День безграничного доверия и любви к нашим западным партнёрам.
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2016 21:36:17 |
Сообщение удалено
planus
05 фев 2016 02:32:13
planus
05 фев 2016 02:32:13
Отредактировано: planus - 05 фев 2016 02:32:13
|
|
strannik-RF ( Практикант ) |
| 04 фев 2016 21:41:59 |
Сообщение удалено
strannik-RF
05 фев 2016 02:02:10
strannik-RF
05 фев 2016 02:02:10
Отредактировано: strannik-RF - 05 фев 2016 02:02:10
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2016 21:59:39 |
Сообщение удалено
planus
05 фев 2016 02:02:10
planus
05 фев 2016 02:02:10
Отредактировано: planus - 05 фев 2016 02:02:10
Пусть чешут репу, кем дальше народ пугать.. 
|
|
strannik-RF ( Практикант ) |
| 04 фев 2016 22:04:58 |
Сообщение удалено
strannik-RF
04 фев 2016 23:16:57
strannik-RF
04 фев 2016 23:16:57
Отредактировано: strannik-RF - 04 фев 2016 23:16:57
|
|
irvin ( Слушатель ) |
| 04 фев 2016 23:57:06 |
НАТО никогда просто так ничего не делает Таким образом, это начинает моральную подготовку людей к ядерной войне с Россией.
Конечные же цели США предельно просты - уничтожить Россию и захватить все её ресурсы. Демонизация России усиливается, а это - самый первый, 100%-й признак войны. Именно с демонизации стран Вашингтон всегда начинал с ними войны (Ирак, Ливия, Сирия и т.д.)
|
|
strannik-RF ( Практикант ) |
| 05 фев 2016 00:02:42 |
Цитата: irvin от 04.02.2016 20:57:06
Не соглашусь. Демонизацией (в рамках "холодной войны") целого СССР (как "Империи зла" - даже в "Звездных войнах" Лукасом увековеченной) - Вашингтон и Лондон непрерывно занимались аж с 1945 года (прям с 10-го мая) до августа 1991г. ... А вот начать войну ни разу не решились ... Даже во время Карибского кризиса ...
Как бы не стоит сравнивать Россию с Ливией и Ираком. С ними даже Иран не стоит сравнивать. Пиндосы всегда нападают только на слабых и не имеющих серьезной системы ПВО. Про ТЯО и СЯО - я уж вообще молчу ...
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2016 00:17:20 |
Сообщение удалено
Мамай
05 фев 2016 01:32:18
Мамай
05 фев 2016 01:32:18
Отредактировано: Мамай - 05 фев 2016 01:32:18
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2016 00:20:34 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2016 00:24:49 |
Сообщение удалено
Мамай
05 фев 2016 01:32:18
Мамай
05 фев 2016 01:32:18
Отредактировано: Мамай - 05 фев 2016 01:32:18
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2016 00:02:44 |
Сообщение удалено
planus
05 фев 2016 04:16:57
planus
05 фев 2016 04:16:57
Отредактировано: planus - 05 фев 2016 04:16:57
|
|
irvin ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 00:05:30 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
05 фев 2016 14:52:34
ахмадинежад
05 фев 2016 14:52:34
Отредактировано: ахмадинежад - 05 фев 2016 14:52:34
|
Emperor_of_Unvierse ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 00:08:54 |
Сообщение удалено
Emperor_of_Unvierse
05 фев 2016 01:17:13
Emperor_of_Unvierse
05 фев 2016 01:17:13
Отредактировано: Emperor_of_Unvierse - 05 фев 2016 01:17:13
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2016 00:10:22 |
Сообщение удалено
planus
05 фев 2016 04:16:57
planus
05 фев 2016 04:16:57
Отредактировано: planus - 05 фев 2016 04:16:57
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2016 00:11:12 |
Сообщение удалено
стрелок
05 фев 2016 01:17:13
стрелок
05 фев 2016 01:17:13
Отредактировано: стрелок - 05 фев 2016 01:17:13
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2016 00:10:20 |
Сообщение удалено
Мамай
05 фев 2016 01:44:36
Мамай
05 фев 2016 01:44:36
Отредактировано: Мамай - 05 фев 2016 01:44:36
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2016 00:18:31 |
и военнослужащие попадаются дырявые
а в информвойсках-так поголовно, и диваны проперженные
|
|
Клён ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 00:14:47 |
Цитата: irvin от 04.02.2016 20:57:06
А кто эту демонизацию сейчас заметит. В европе веселуха с бешенцами, не до телевизору там. В сша тоже веселуха по телевизору, выборы. Фальшстарт. К концу года можно было начинать. Торопятся. Потому и дешевки получаются.
|
|
Удаленный пользователь |
| 05 фев 2016 00:22:18 |
Сообщение удалено
Мамай
05 фев 2016 01:32:18
Мамай
05 фев 2016 01:32:18
Отредактировано: Мамай - 05 фев 2016 01:32:18
|
Nnamron ( Слушатель ) |
| 05 фев 2016 00:23:26 |
Сообщение удалено
Nnamron
05 фев 2016 04:31:56
Nnamron
05 фев 2016 04:31:56
Отредактировано: Nnamron - 05 фев 2016 04:31:56