Боевые действия в Сирии
57,513,252
58,765
|
Удаленный пользователь |
| 15 фев 2016 18:19:37 |
Тред №1059126
новая дискуссия Дискуссия 502Есть предложение Путину позвонить Эрдогану и пригласить его для встречи в Санкт-Петербург, например, показать разные колонны ростральные. Или зазвать в Севастополь с обязательной программой возложения венков к могиле Нахимова или бюсту Ушакова.
Отредактировано: Русский из РБ - 15 фев 2016 22:31:49
ОТВЕТЫ (60)
|
|
netkas ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 18:29:52 |
Сообщение удалено
15 фев 2016 22:31:49
15 фев 2016 22:31:49
|
|
eklmn ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 18:59:32 |
Сообщение удалено
eklmn
15 фев 2016 19:01:33
eklmn
15 фев 2016 19:01:33
Отредактировано: eklmn - 15 фев 2016 19:01:33
|
|
donartrus ( Специалист ) |
| 15 фев 2016 18:32:17 |
Сообщение удалено
15 фев 2016 22:46:49
15 фев 2016 22:46:49
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 фев 2016 18:54:35 |
Цитата: donartrus от 15.02.2016 15:32:17
Жестоко. А вообще, возможностей потроллить Эрдогана у нас море... Только война нам не нужна от слова "совсем". Но Турция так и лезет в драку, использует все, что попадается под руку... Как бы дело не закончилось печально для Турции.
|
|
krabus ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 19:43:09 |
...А с чего Вы решили,что НАМ не нужна война? Например, как средство на коротком временнОм промежутке решить застарелые, и постоянно беспокоящие вызовы? Другое дело, на чьих условиях будет эта война, которая походу давным-давно началась, иконца края не видно. Сирия,Турция - один из фронтов. ПМСМ, нам таки получилось навязатьСВОИ правила. Если кто-либо попытается эти правила изменить в свою пользу - получит ЗРАДУ с вероятностью, близкой к 100%.
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 19:47:22 |
Война нам очень нужна! На шахматной доске, за время нашего отсутствия, скопилось очень много не нужных фигур, к тому же метящих в ферзи, так, что пора смахнуть их с доски, не рассусоливая и не растягивая эту тягомотину, а война хороший способ и повод!
|
|
2C9 ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 20:09:14 |
Нам-это кому? Вот лично мне хватило того, что встретил 2 Новогодних праздника в окрестностях Кабула. И сына своего посылать в окрестности Анкары желания нет. Парабеллум дать(лично Вам)- да не вопрос! А пострелять, так, это, сами, все сами...
|
|
Lentz ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 20:12:36 |
Сообщение удалено
Lentz
15 фев 2016 21:16:49
Lentz
15 фев 2016 21:16:49
Отредактировано: Lentz - 15 фев 2016 21:16:49
|
|
2C9 ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 20:37:37 |
Цитата: Lentz от 15.02.2016 17:12:36
Ну вот совсем не понял ваших мыслей. Контрактники- они "киборги"? Их пули не берут? Или они не ваши и вам их не жалко? А вы тогда чьих будете? И причем здесь Афган? Связи вообще никакой не вижу.
|
|
Lentz ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 20:41:32 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 17:37:37
Они - военные, война их работа.
Цитата: Цитата: 2C9 от 15.02.2016 14:09:14Нам-это кому? Вот лично мне хватило того, что встретил 2 Новогодних праздника в окрестностях Кабула. И сына своего посылать в окрестности Анкары желания нет. Парабеллум дать(лично Вам)- да не вопрос! А пострелять, так, это, сами, все сами...
А вы, судя по всему - провокатор.
|
|
mse ( Специалист ) |
| 15 фев 2016 21:20:55 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 17:37:37
"Лучше воевать под Дамаском, чем под Д'Москау"(С) Шибко жалко, что за 2 года под Кабулом, вы этого не поняли.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 фев 2016 21:55:31 |
Цитата: mse от 15.02.2016 18:20:55
Мой один приятель (вот только ему звонил), который 84-86 (Гардез, один из дшб 56й одшбр, ЕМНИП), говорил, что воевал там, по его мнению потому, чтобы те уроды не оказались где-то у нас рано или поздно, в частности, у него дома.
Собственно говоря, такая же мотивация и у нас в ЧР была и в Сирии, вообще-то, она же сейчас у ребят (или в 2014-15м понятно где). Лучше защищать интересы своей империи не внутри ее границ, а за ними. А не то придется внутри, и в худших условиях, или на границах.
А демагогия про бедных мальчиков, извините, достала тоже.
|
|
2C9 ( Слушатель ) |
| 16 фев 2016 02:47:59 |
Фуражка Георгия Константиновича не жмет? Или бабы ещё нарожают? Так ведь не рожают! Демографический спад пресловутых 90-х. К счастью, в ВПР понимают ценность человеческой жизни. Времена "шашки наголо, в атаку" прошли. Концепция изменилась. Лучше освободить пару камазов от боеприпасов, чем рисковать жизнью наших парней. Но это лунный ландшафт. И пусть это делают сами сирийцы, им там жить. Мы можем только помогать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 фев 2016 03:22:01 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 23:47:59
Что за всепропальная истерика?
Во-первых, бабы рожают нормально в России, уже 3 года подряд наблюдается стабильный естественный прирост населения, несмотря на наследие черных 90-х:
Родилось в России, млн человек:
1999: 1.21
2005: 1.45
2006: 1.47
2007: 1.61
2008: 1.71
2009: 1.76
2010: 1.78
2011: 1.79
2012: 1.89
2013: 1.90
2014: 1.94
2015: 1.94
______________________________
Умерло в России, млн человек:
2005: 2.30
2006: 2.16
2007: 2.08
2008: 2.07
2009: 2.01
2010: 2.02
2011: 1.92
2012: 1.89
2013: 1.87
2014: 1.91 (с учетом Крыма)
2015: 1.91
Россия в 2015 году сохранила рекордный уровень рождаемости
http://www.eg-online.ru/news/303415/
Естественный прирост (количество родившихся минус количество умерших), тыс человек:
2013: 24.0
2014: 33.6
2015: 32.7
Население России, млн человек:
2009: 141.903
2010: 142.856
2011: 142.865
2012: 143.056
2013: 143.347
2014: 143.667
2015: 146.267
2016: 146.519
Лидер по количеству родившихся в РФ (по данным за 2014) Центральный Федеральный округ - 445.7 тыс.
на втором месте Приволжский ФО - 398.1 тыс.
затем Сибирский ФО - 284.2 тыс.
Уральский ФО - 185.7 тыс.
Южный ФО - 179.5 тыс.
Северо-Западный ФО - 170.3 тыс.
Северо-Кавказский ФО - 166.7 тыс.
Во-вторых, лишний раз никто жизнью наших ребят и не рискует. Если ты не заметил, то основную работу пехоты в Сирии выполняют именно сирийские, ливанские, иранские и иракские войска. Они же и несут основные потери. А мы помогаем больше дистанционно - ударами с воздуха, артиллерией, разведданными, боеприпасами, техникой, обучением.
В-третьих, война конечно не нужна, но если турки таки объявят России войну, то бегать от них мы не будем, огребёт Турция по полной. И плевать на пацифистов.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 16 фев 2016 03:27:26 |
Цитата: Zeratul от 16.02.2016 00:22:01
Как то подозрительно товарищ переживает на фоне 3х200, за полгода операции. Может "дочь офицера"?
Кстати такие низкие потери и обусловлены тем что там есть кому воевать. А вот если бы Асада ухайдохали бармалеи, то рано или поздно пришлось бы реально отправлять срочников и несрочников проблемы решать, потому что больше было бы некому.
|
|
Anton T ( Слушатель ) |
| 16 фев 2016 07:45:57 |
Сообщение удалено
Anton T
16 фев 2016 07:47:31
Anton T
16 фев 2016 07:47:31
Отредактировано: Anton T - 16 фев 2016 07:47:31
|
|
Ksey ( Слушатель ) |
| 16 фев 2016 11:53:00 |
Сообщение удалено
Ksey
16 фев 2016 18:43:40
Ksey
16 фев 2016 18:43:40
Отредактировано: Ksey - 16 фев 2016 18:43:40
|
|
2C9 ( Слушатель ) |
| 16 фев 2016 03:43:05 |
Цитата: Zeratul от 16.02.2016 00:22:01
Так я против и не спорю, за обеими руками. Только я против наземной операции силами нашего "ограниченного контингента", за что тут ратуют многие камрады, дескоть, без этого России кирдык.. Если и придется вписаться по полной, то это будет территория туретчины, мне их не жалко, а сирийцы у себя должны разобраться сами, под нашим чутким руководством.
|
|
. rivezgames ( Слушатель ) |
| 16 фев 2016 10:59:46 |
Сообщение удалено
. rivezgames
16 фев 2016 12:01:48
. rivezgames
16 фев 2016 12:01:48
Отредактировано: . rivezgames - 16 фев 2016 12:01:48
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 16 фев 2016 03:52:57 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 23:47:59
А нахера тогда в армию идти. Иди в санитары дома престарелых, врачом в больницу, электромонтёром там или ещё кем. Но ежели ты выбрал армейскую профессию, то будь добр защищать интересы Родины В ЛЮБОЙ точке земного шара. И при этом не щадя живота своего. Как это делала Генералиссимус Сувовров, например.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 16 фев 2016 05:33:59 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 23:47:59
Вот интересно, как можно дожить, можно сказать, до седых мудей, отслужить в Афгане, и писать такую херню? Как можно в четырех фразах четырежды соврать?
1. Либерастические бредни про "кровавого мясника Жукова" с бабами нарожают выдают великого "знатока" военной истории, мля.
2. Вообще-то, у нас положительный прирост уже не первый год. В женскую консультацию зайдите, что ли, на досуге, посмотрите, сколько там беременных. Или как там с местами в садиках?
Дальнейшее даже не буду комментировать - демагогия чистейшая.
|
rigel1986 ( Слушатель ) |
| 16 фев 2016 05:45:17 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 23:47:59
Люди всегда гибли. И что из этого?!
Есть понятие приемлемых потерь. И для нашей сирийской операции, думается мне, оно уже определено.
Не пугайте кота сосиской, а военного - войной (с)
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 фев 2016 11:55:44 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 23:47:59
Мы понимаем, что Резун тоже был великий полководец. Но в доме нужно держать и
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 фев 2016 11:58:13 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 23:47:59
Офтоп, конечно, но не сдержался.
Вы хотя бы приличную литературу по военной истории читали бы, коли документы в архивах листать времени нет, прежде чем такие заявления делать. А то ведь осталась масса приказов Жукова по поводу сбережения людей даже в 41-м! Ещё неплохо бы проверять авторство употребляемых цитат перед их употреблением. А то выглядите как попугай Сильвера из "Острова сокровищ": "Это бедная, старая невинная птица ругается, как тысяча чертей, но она не понимает, что говорит... Попугай без конца орал "Пиастры!.. Пиастры!" и ругался скверными словами... "
|
|
kypchak ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 23:32:20 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 17:37:37
Если Вы и правда 2 г. за речкой отслужили - честь Вам и хвала.
А теперь откройте учебник истории и найдите хотя бы 2 года подряд, когда бы Россия не воевала. В том или ином виде?
Угу. Не нашли.
Итак, вывод: вопрос - воевать или не воевать не стоит. Хочешь жить - воюй. Другое дело где воевать: в Афгане или на Алтае, в Грузии или Ростове, в Сирии или в Донецке.
До седых волос дожили, так и нихера не поняли!
Срамота!
ЗЫ. А сын у меня есть. Лейтенант запаса после Бауманки. И если будут следующие варианты его смерти:
1. сдохнет от афганского героина
2. зарежут чуркобесы в подземном переходе
3. героически погибнет, обороняя Останкинскую телебашню от чуркобесов
4. то же, но в Сирии,
угадайте, что я бы предпочел?
ЗЗЫ. Рапорт за речку писал. По зрению не взяли. ДМБ-87, ВВС, КДВО
|
|
2C9 ( Слушатель ) |
| 16 фев 2016 03:08:24 |
Цитата: kypchak от 15.02.2016 20:32:20
Я бы выбрал пятый вариант: Подарил бы буссоль, объяснил, как привязать её на месте, как установить коллиматор, показал бы таблицы стрельбы, куда вставляется выстрел, какие колесики крутить и какую рукоятку дергать. Зачем умирать? Нам ещё джигу танцевать...
|
|
Удаленный пользователь |
| 16 фев 2016 08:42:57 |
Цитата: 2C9 от 16.02.2016 00:08:24
Чтоб все это показать и объяснить, надо в первую очередь самому владеть предметом. А где вы этому научитесь? Классы и полигоны. конечно, помогут. будут у вас и прошедшие огонь и воду наставники. Но вот лет через 10 они в отставку уйдут. вам надо будет передавать свой опыт молодым. А какой опыт? Полигонный? Не так мало, конечно, но ведь один боевой вылет принесет летчику гораздо больше пользы. чем 20 часов пилотажа в зоне. Согласны? Это раз. А во-вторых, как быть разработчикам разных там буссолей и коллиматоров? Они тоже на полигонах выяснять будут достоинства и недостатки своих разработок?
Поймите меня правильно, я тоже за мир во всем мире. Но не дадут нам спокойной жизни, поэтому лучше держать порох сухим. иметь лучшие в мире буссоли и и испытанные, закаленные кадры.
P.S. Не лично вас имею ввиду. а обобщенного, если можно так сказать, пацифиста
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 фев 2016 20:55:47 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 17:09:14
1. У нас в Сирии срочников нет, так что не надо тут тельники рвать. Как и еще кое-где их не было. А куда поедет ваш сын-контрабас, если таковой имеется - не вам решать.
2. Хотя я считаю идиотским допущением делать из срочников "солдат не для войны". На всех наших войнах воевали и срочники, кроме крайних - и воевали не сказать, чтобы хуже, а иногда и лучше некоторых контрактников. И вообще - Присяга у всех одна, должны же понимать.
3. Если вы еще не поняли, то впереди нас ждет достаточное количество войн и конфликтов, и далеко не всегда будет возможность сортировать.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 21:09:20 |
А надо всех испужавшихся россиян в барокамеры посадить и кормить полезными продуктами через специальный фильтр канал. Они там лет по 150 смогут прожить. Если конечно какие нибудь злоумышленники електричество снаружи не отключат.
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 23:54:00 |
Если впереди конфликты того масштаба, что сейчас в Сирии, то лучше обойтись участием профессионалов - потери меньше.
А если серьёзнее полыхнёт, тогда и без мобилизации не обойтись.
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 16 фев 2016 04:42:05 |
Согласен на сто процентов. Но пока у офицеров есть возможность выбирать: послать в бой срочника или послать в бой контрабаса (особенно если у него не первый контракт за плечами). У контрабаса шансов выжить больше, в силу большей выучки, опыта, возраста. Из срочника, личинки солдата, грамотного солдата пусть продолжают делать. Когда лет через N такой выбор исчезнет, в бой пойдут все: и выживший контрабас, и чему-то научившийся бывший срочник.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 21:15:59 |
Цитата: Alex05 от 15.02.2016 18:04:56
Да характер рассуждений знакомый. Ещё никому не помог в этом мире.
|
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 23:05:28 |
Цитата: 2C9 от 15.02.2016 17:09:14
Спорить с вами не буду, но отвечу так: И по сей день дорог нам завет старого князя: « Дети, ни войны
, ни зверя не бойтесь – делайте дело мужское!»(с)Владимир Мономах
|
Patrol13 ( Слушатель ) |
| 16 фев 2016 00:45:34 |
Ферзь, не ферзь, на доске не надо недооценивать и пешку. Только дураки воюют своими руками, а умные (или хорошо наученные) используют союзническую военную силу. Штаты в своё время тоже наверно хотели всех лишних смахнуть, да только во Вьетнаме такую п...дюлину получили, что до сих пор побаиваются лезть в страну не убедившись, что там не будет достойного отпора, так что сейчас предпочитают воевать руками модхахетов, бандеровцев и прочих головорезов. Да и Союз в своё время на нищем Афгане здорово споткнулся, так что умерьте свой пыл уважаемый, если Вы конечно ещё не стоите в очереди в военкомат...
|
Lechi ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 21:12:25 |
Цитата: donartrus от 15.02.2016 15:32:17
Не, на приличную берёзку одного Эрдогада мало. Тут единый фронт нужен - вПольша, вУкраина, Туркия. Тогда даже тополька не жалко..
|
Шкодник ( Слушатель ) |
| 15 фев 2016 18:48:11 |
Сообщение удалено
Шкодник
15 фев 2016 18:52:17
Шкодник
15 фев 2016 18:52:17
Отредактировано: Шкодник - 15 фев 2016 18:52:17