Тред №1066043

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 12:06:32Не одобряю методов, которыми работают коллекторы (в особенности - от мутных микрофинансовых контор).
Однако, тех, кто пользуется микрозаймами под безумный процент я считаю идиотами.
А тех, кто берет кредит и не желает его отдавать - моральными уродами.
Ежели кто несогласен с последним - займите мне пару сотен тысяч. Отдам 100%. Если форсмажор не случится. А придёте требовать - с лестницы спущу, барыги поганые!

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 12:06:32

 

Так думаю никто и не спорит что кредиты надо отдавать.Хотя это уже бизнес,одни бандиты щипят банки,другие вытрясают средства из клиентов. Почти четверть не возвращенных кредитов приходится на  мошеннические схемы и думается не без сотрудников банков.
У меня соседу тоже бумагу прислали о задолженности в 50 тыс.А  он кредит брал лет 7-8 назад и полностью его погасил.Так выяснилось что кто то из работников банка  воспользовался ксерокопиями его документов и оформил пару потребительских кредитов,подделав подписи.
Так что не все так у нас однозначно.Есть личности которые и не думали кредит отдавать,хотя по их обличью не понятно как их им и дали, у кого то стало плохо с работой а банк на реструктуризацию не идет,кто то просто полный му-ак, кто то все выплатил но банк спецом "потерял"последние проплаты Собственно все хороши.

• +0.28 / 5

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 12:49:16Когда мошенник взял на тебя кредит - это совсем другое дело. Уголовное.
А вот я знаю одного гражданина - Хамроева Х.Х., который уже лет эдак 5-6 берет кредиты и не отдает их. Откуда знаю? А он мой телефон указывает в банке. А мне потом коллекторы смсят и звонят.
И хрен бы с ним, но все его художества банки закладывают в свои проценты, так что за банкеты Хамроевых платим мы все. Как то это не справедливо.

Коллекторы, конечно, зло. А судебные приставы? Которые у безутешного должника изымают машину, телевизор и ноутбук? Или не пускают за границу и бедные детки не видят моря и солнца?

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 12:49:16

 

Ну судебные приставы люди государевы. А по поводу указанного вами товарища,думаю не все чисто, как он умудряется в черный список не попадать? Без банковских работников вряд ли обходится. У меня дочь в Сбере работает.В январе в их управлении заведующую одного из отделений задержали и служащую кредитного отдела.Выдавали кредиты на подставных лиц,как вышли на них не знаю,но сейчас у них тотальный аудит  по всем отделениям.

• +0.29 / 7

Цитата: Alex_new от 01.03.2016 13:03:12Ну а разве коллекторы, бешеные проценты и мошенники берущие деньги с твердым намерениями не отдавать  не есть как раз суть системы.
Которая и дала такие всходы.
Так как коллекторы и созданы  дабы приучить мошенников.. платить, даже если не хочешь.

По этому система требует не махать чохом... а разбираться в мелочах...
А вот это как раз и не любят....
А что мы хотим- 21 век и все больше и больше значения приобретают точность и пунктуальность.
И по этому те кто САМИ в себе их не воспитывают... будут сталкиваться с жесткостью системы...

Ну и ИМХО самые виноватые это мошенники как берущие кредит и такие же .. выбивающие....

Цитата: Alex_new от 01.03.2016 13:03:12

 

Ну коллектор на профессионального мошенника вряд ли наедет, можно и здоровье подорвать и еще их крыше задолжать.
А у кого крыша круче еще не ясно.У одних могут быть менты а у других и структуры по солидней.
Коллекторы созданы дабы вытрясти деньгу из рядового манюпаса. Когда собственно вам предлагают подписать договор на условиях банка, и в условиях договора иногда и продвинутые разобраться не могут с первого раза.Во всяком случае смотрите и читайте не то что красиво написано крупным шрифтом,смотрите дополнение к договору напечатанное мелко и без лупы не читаемо.

• +0.56 / 12

Цитата: Trifon от 01.03.2016 14:12:39Ну коллектор на профессионального мошенника вряд ли наедет, можно и здоровье подорвать и еще их крыше задолжать.
А у кого крыша круче еще не ясно.У одних могут быть менты а у других и структуры по солидней.
Коллекторы созданы дабы вытрясти деньгу из рядового манюпаса. Когда собственно вам предлагают подписать договор на условиях банка, и в условиях договора иногда и продвинутые разобраться не могут с первого раза.Во всяком случае смотрите и читайте не то что красиво написано крупным шрифтом,смотрите дополнение к договору напечатанное мелко и без лупы не читаемо.

Цитата: Trifon от 01.03.2016 14:12:39

 

Это и есть состав мошенничества.  Поскольку Физик не имеет возможности доступа к равному по качеству юридическому аппарату. С этим надо однозначно что-то делать на законодательном уровне.
ИХМО - всякие законы по коллекторам тоже нужны, но это всё равно что лечить симптомы..

• +0.18 / 8

Цитата: vltvlt от 01.03.2016 19:07:21ИХМО - всякие законы по коллекторам тоже нужны, но это всё равно что лечит симптомы..

Цитата: vltvlt от 01.03.2016 19:07:21

 

В уголовном кодексе есть замечательная статья - Вымогательство.

• +0.23 / 8

Цитата: vltvlt от 01.03.2016 19:07:21Это и есть состав мошенничества.  Поскольку Физик не имеет возможности доступа к равному по качеству юридическому аппарату. С этим надо однозначно что-то делать на законодательном уровне.
ИХМО - всякие законы по коллекторам тоже нужны, но это всё равно что лечит симптомы..

Цитата: vltvlt от 01.03.2016 19:07:21

 

Эти вопросы опять таки надо адресовать правительству и думе в рамках их законотворчества. Как в рамках единой формы кредитных договоров, с четким разъяснением прав и обязанностей как кредитора,так и кредитополучателя. И ответственности сторон в рамках кредитного договора, в том числе ответственности кредитной организации за выдачу заведомо невозвратных кредитов. Часто махинации по данным кредитам осуществляются самими банковскими работниками, с целью кражи средств банков или с целью вывода средств из банка,как третий вариант завладение недвижимым имуществом должника.В то же время, необходим нормальный закон о коллекторских агентствах и введение лицензирования их деятельности в соответствующих органах наравне с ЧОПами и детективами. По мимо этого получение лицензий в финансовых органах , получение сертификатов действующих для банковских работников. Ужесточение законодательства как в отношении заведомо мошеннических действий как в части банковской деятельности,так и в части не возврата кредитов. Все участники процесса должны знать что любое мошенничество любого из участников в области кредитования закончится для них плачевно. 
 Да еще забыл .Законодательно запретить ведение финансовой деятельности всех не законных кредитных организаций,не зарегистрированных законным образом и не имеющих соответственных сертификатов. Ну я как то та мыслю.

• +0.11 / 4

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 12:06:32Не одобряю методов, которыми работают коллекторы (в особенности - от мутных микрофинансовых контор).
Однако, тех, кто пользуется микрозаймами под безумный процент я считаю идиотами.
А тех, кто берет кредит и не желает его отдавать - моральными уродами.
Ежели кто несогласен с последним - займите мне пару сотен тысяч. Отдам 100%. Если форсмажор не случится. А придёте требовать - с лестницы спущу, барыги поганые!

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 12:06:32

 

 Пару сотен ему. 4000 могу дать,отдадите 20 000,потом я подумаю,сжечь ваш дом или китайскую хлопушку в окно кинуть. Именно так и поступают коллекторы. Идиоты,конечно,но не от хорошей жизни люди за деньгами идут.

• +0.31 / 14

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 19:06:45Я вас уверяю - 99,99% "микрозаймов" берутся не на молоко и хлеб голодным деткам, а на более прозаические вещи. Водочка там, пивасик...  В подпольный игровой салон, опять таки, сходить.
Постойте около ларька микрофинансистов, посмотрите на клиентуру...
И, кстати, денег у вас не возьму - вы долги не прощаете. Не по христиански это!

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 19:06:45

 

 Людей потребляющих "гамми сок" в непотребных количествах,видно сразу. Если даже в самом начале понятно,что долг безнадежен,какую цель преследуют кредиторы? По моему,тут все ясно. Выжать у социально не защищенного гражданина все,что он сможет отдать,причем с помощью гос.поддержки,поскольку лазейка в законе никак не закрывается. Вот Игорь говорит,что сами заемщики виноваты-идиоты,а я считаю,что виноват тот,от кого исходит инициатива,рисковое дело приносит хороший доход,но есть один минус,можно остаться без штанов.

• +0.22 / 10

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 20:39:20Ну, почему же безнадежен? Совсем бомжам не дают. А вернуть три-пять тысяч при займе в одну-две, если доходчиво попросить - сможет даже очень неблагополучный.  На этом бизнес и стоит.
Запретить это можно, но все уйдет в тень и продолжится уже в более диком формате. Запретить давать деньги в долг?

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 20:39:20

 

 Зачем запрещать,просто лосося урезать кредиторам,чем больше срок,тем меньше процент, хотя бы так,но не 1000 же,это грабеж. Такой процент загоняет народ в безысходность,невозможно такой долг получить, не ободрав до нитки и не пустив по миру. Посмотрела в интернете, случаев полно с пенсионерами,они ответственные,но долг растет быстрее. По моему, эти люди действительно не понимают с кем связываются.
П.С. А что значит доходчиво попросить? Я что то сразу представила картину с луком и стрелами у просящего или это.. польку бабочку станцевать? Или все таки нужны документы какие то,а не усы лапы и хвост? 

• +0.24 / 4

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 12:06:32Не одобряю методов, которыми работают коллекторы (в особенности - от мутных микрофинансовых контор).
Однако, тех, кто пользуется микрозаймами под безумный процент я считаю идиотами.
А тех, кто берет кредит и не желает его отдавать - моральными уродами.
Ежели кто несогласен с последним - займите мне пару сотен тысяч. Отдам 100%. Если форсмажор не случится. А придёте требовать - с лестницы спущу, барыги поганые!

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 12:06:32

 

Государство для того и существует, чтобы обеспечивать безопасность своим гражданам, даже если некоторые из них и дураки.

• +0.77 / 17

Цитата: Пискунов В.П. от 01.03.2016 16:32:36
Государство для того и существует, чтобы обеспечивать безопасность своим гражданам, даже если некоторые из них и дураки.

Цитата: Пискунов В.П. от 01.03.2016 16:32:36

 

Так когда коллекторы путают берега - их ловят и сажают. В чем проблема-то?
А защищать дураков... Не, нужно, наверное.
О! Давайте примем закон, обязывающий повесить на каждую стену табличку: "биться с разбега головой запрещено!" И к табличке- наряд полиции, на случай, если дурак читает плохо.

• +0.08 / 11

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 19:25:23Так когда коллекторы путают берега - их ловят и сажают. В чем проблема-то?
А защищать дураков... Не, нужно, наверное.
О! Давайте примем закон, обязывающий повесить на каждую стену табличку: "биться с разбега головой запрещено!" И к табличке- наряд полиции, на случай, если дурак читает плохо.

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 19:25:23

 

Во-первых, в России нет юридического понятия "коллекторская деятельность", а значит сами коллекторы подпадают под УК. По факту самого существования.
Во-вторых, защищать дураков - это конституционная обязанность государства.
В-третьих, не занимайтесь софистикой. 

• +0.63 / 17

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 20:30:20...
Но запретить дуракам брать в долг под 1000% или биться головой об стену - не имеет смысла.

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 20:30:20

 

У подпольного ростовщика - не вопрос, задолжал Гобсеку, разбирайся с ним сам. Если же ростовщиков плодит и поддерживает власть, то возникает вопрос - "Уважаемая власть, а почему ты закрываешь производства, увеличиваешь количество платных образовательных и медицинских услуг, увеличиваешь тарифы на жилищно-коммунальные услуги, соблазняешь моих несмышленых детей красивой рекламой и толкаешь меня в щупальца финансовых спрутов, не ограничивая при этом их аппетит?". А ведь не дав ответа на этот вопрос, власть услышит другой - "Власть! А на хрена ты мне такая нужна?!"

• +0.19 / 15

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 20:30:20Но коллекторы, в большинстве случаев, действуют в рамках правового поля. Закон не запрещает напоминать должнику о долге и прочие такие вещи. Я знаю, т.к. общался со всеми крупными коллекторами конторами. Максимум, чем они грозили должникам - это судом. (Как я говорил- один жулик неплательщик берет кредиты, указывая мой номер телефона.)
Так что, дураки защищены (см. УК РФ).
Но запретить дуракам брать в долг под 1000% или биться головой об стену - не имеет смысла.

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 20:30:20

 

Коллекторы полностью соответствуют определению "Банда", а работать с должниками должна служба судебных приставов. 

• +0.47 / 15

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 19:25:23Так когда коллекторы путают берега - их ловят и сажают. В чем проблема-то?
А защищать дураков... Не, нужно, наверное.
О! Давайте примем закон, обязывающий повесить на каждую стену табличку: "биться с разбега головой запрещено!" И к табличке- наряд полиции, на случай, если дурак читает плохо.

Цитата: Doctor_D от 01.03.2016 19:25:23

 

В случае с курением, алкоголем, пальмовым маслом и... о чудо - газировкой государство ретиво этих самых дураков защищает, и тебе предупредительные надписи, и акцизы повышенные, и рекламные кампании. Хотя, казалось бы, там дураки гораздо махровее, ведь в жизни бывают разные обстоятельства, и наличие денег в нашем мире часто вопрос жизни и смерти. А ведь здесь под удар ставятся самые незащищенные и бедные слои граждан.И учитывая финансовую неграмотность наших граждан, рекламные призывы брать быстро и легко деньги в долг опасность попадания в финансовую кабалу в нашей стране достаточно велика. И если государство, руководствуясь либеральным курсом в экономике, не хочет закрыть полубандитскую деятельность микрофинансеров (источник бед), то хотя бы предупредительную компанию организовало, как с курильщиками и пьющими. Вся эта котовасия с микрофинансами напоминает мне деятельность наперсточников, крышуемых администрацией рынка....

• +0.58 / 13

Цитата: Alles от 02.03.2016 08:30:11
В случае с курением, алкоголем, пальмовым маслом и... о чудо - газировкой государство ретиво этих самых дураков защищает, и тебе предупредительные надписи, и акцизы повышенные, и рекламные кампании. Хотя, казалось бы, там дураки гораздо махровее, ведь в жизни бывают разные обстоятельства, и наличие денег в нашем мире часто вопрос жизни и смерти. А ведь здесь под удар ставятся самые незащищенные и бедные слои граждан.И учитывая финансовую неграмотность наших граждан, рекламные призывы брать быстро и легко деньги в долг опасность попадания в финансовую кабалу в нашей стране достаточно велика. И если государство, руководствуясь либеральным курсом в экономике, не хочет закрыть полубандитскую деятельность микрофинансеров (источник бед), то хотя бы предупредительную компанию организовало, как с курильщиками и пьющими. Вся эта котовасия с микрофинансами напоминает мне деятельность наперсточников, крышуемых администрацией рынка....

Цитата: Alles от 02.03.2016 08:30:11

 

Нельзя запретить совать пальцы в розетку. Нельзя запретить брать деньги под 1000%. Курить и пить, к слову, тоже нельзя запретить. И брать/давать в долг.
И кредиты запретить нельзя (хотя, предписание явно указывать полную стоимость и эффективную ставку - правильное, поскольку это удобно для заёмщика). Правда, это не мешает ловким менеджерам, вместе с недорогим кредитом впаривать дуракам страховки и прочие ненужные доп. услуги.
И что делать? Запретить страхование? Давайте лучше запретим дураков - больше пользы, ей богу...

• +0.24 / 8

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38Нельзя запретить совать пальцы в розетку. Нельзя запретить брать деньги под 1000%. Курить и пить, к слову, тоже нельзя запретить. И брать/давать в долг.
И кредиты запретить нельзя (хотя, предписание явно указывать полную стоимость и эффективную ставку - правильное, поскольку это удобно для заёмщика). Правда, это не мешает ловким менеджерам, вместе с недорогим кредитом впаривать дуракам страховки и прочие ненужные доп. услуги.
И что делать? Запретить страхование? Давайте лучше запретим дураков - больше пользы, ей богу...

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38

 

Ну или наоборот, к каждому дураку приставить няньку, шефа, консультанта, ещё кого, и будем охранять и плодить дураков дальше. Лет 20 говорят уж, не несите деньги в МММ, а они несут, не верьте в секты, не продавайте им квартиры, продают. 

Думаю, в таких тепличных условиях дураки расплодятся сильно больше, консультантов не хватит. 

• +0.25 / 7

Цитата: ДедМиши от 02.03.2016 09:23:56Ну или наоборот, к каждому дураку приставить няньку, шефа, консультанта, ещё кого, и будем охранять и плодить дураков дальше.

Цитата: ДедМиши от 02.03.2016 09:23:56

 

Есть уже эти дядьки - полицией называются, МЧС, прокуратурой, следственным комитетом, роспотребнадзором и пр.пр. и пр. И все эти дядьки нянчатся с дураками в беду попавшими (ведь почти каждый случай по вашей логике можно подвести под дурость потерпевшего). Есть запретительные меры ограждающие дураков от соблазнов, в частности запрет на рекламу алкоголя и табака на ТВ, надписи на пачках сигарет и т.д Блин, страшно подумать, такой огромный аппарат работает, это сколько же дураков то у нас? Процентов 90, не меньше.. А то и все 100... А давайте весь этот аппарат остановим на годик? И все дураки вымрут по своей дурости - кто сопьется, кто сторчится, кого коллекторы грохнут. Ну и детей их тоже, ведь по версии нашего форумчанина из СПб,  дети дураков вырастут только дураками, че их плодить? И наступит эра всеобщего благоденствия, только умные и приспособленные останутся. Социал-дарвинизм во всей красе!

• +0.23 / 4

Цитата: Alles от 02.03.2016 10:05:39Есть уже эти дядьки - полицией называются, МЧС, прокуратурой, следственным комитетом, роспотребнадзором и пр.пр. и пр. И все эти дядьки нянчатся с дураками в беду попавшими (ведь почти каждый случай по вашей логике можно подвести под дурость потерпевшего). Есть запретительные меры ограждающие дураков от соблазнов, в частности запрет на рекламу алкоголя и табака на ТВ, надписи на пачках сигарет и т.д Блин, страшно подумать, такой огромный аппарат работает, это сколько же дураков то у нас? Процентов 90, не меньше.. А то и все 100... А давайте весь этот аппарат остановим на годик? И все дураки вымрут по своей дурости - кто сопьется, кто сторчится, кого коллекторы грохнут. Ну и детей их тоже, ведь по версии нашего форумчанина из СПб,  дети дураков вырастут только дураками, че их плодить? И наступит эра всеобщего благоденствия, только умные и приспособленные останутся. Социал-дарвинизм во всей красе!

Цитата: Alles от 02.03.2016 10:05:39

 

Да, а когда беременная на 9м месяце дура летит летом на курорт, рожает, а потом всем миром собирают ей деньги за больницу, ну или МЧС высылает за ней самолёт. Или ежегодно тратят огромные деньги спасая вертолётами идиотов ловящих рыбу на льдинах, часто одних и тех же. Нет, дураков запретить легче, и дешевле.

Им всё по фигу всё, пусть Шойгу МЧС волнуется. 

• +0.11 / 7

Цитата: ДедМиши от 02.03.2016 10:27:56Да, а когда беременная на 9м месяце дура летит летом на курорт, рожает, а потом всем миром собирают ей деньги за больницу, ну или МЧС высылает за ней самолёт. Или ежегодно тратят огромные деньги спасая вертолётами идиотов ловящих рыбу на льдинах, часто одних и тех же. Нет, дураков запретить легче, и дешевле.

Им всё по фигу всё, пусть Шойгу МЧС волнуется.

Цитата: ДедМиши от 02.03.2016 10:27:56

 

Глупости совершают ВСЕ. И ВЫ, и я, и беременная дура, и рыбаки, и заемщики микрофинансов. Абсолютно все! (Ну может кроме Igor_FF) Некоторым большие глупости сходят с рук, некоторым маленькие глупости оборачиваются большими последствиями. От этого никто не застрахован и даже умение предвидеть не всегда спасает. Для этого (в идеале) и существует государство, чтобы предостерегать и защищать своих граждан, в том числе и совершивших глупости. А запретить дураков, значит запретить все людей.Ну или почти всех...

• +0.44 / 8

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38Нельзя запретить совать пальцы в розетку. Нельзя запретить брать деньги под 1000%. Курить и пить, к слову, тоже нельзя запретить. И брать/давать в долг.
......
И что делать? Запретить страхование? Давайте лучше запретим дураков - больше пользы, ей богу...

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38

 

Запретить под 1000% брать нельзя . Это да. А вот запретить давать под 1000% можно.Можно запретить азартные игры и игровые автоматы, можно запретить продажу алкоголя после 22х часов, можно запретить продажу сигарет в ларьках и возле школ. Производство и распространение наркотиков наконец... Видите? Можно же? И ведь запрещают.
Я не зря про наперсточников раньше упомянул. Все эти речи про дураков, напоминают развод на бабло лоха, проигравшегося в наперстки. "Ты че, братан? Не видел куда шел? Тебя, че,  кто-то башлять заставлял?"
Дураки, наши с вами сограждане кстати, или жертвы обстоятельств,  финансово грамотные они, или нет - неважно. Важно то, что на территории РФ процветает полубандитский бизнес (как микрофинансеров, так и коллекторов)  с признаками и результатами деятельности, попадающими под действия статей УК. И государству, пока, до них дела нет, хотя вреда они наносят не меньше чем алкоголь и сигареты.

• +0.21 / 10

Цитата: Alles от 02.03.2016 09:44:39
Запретить под 1000% брать нельзя . Это да. А вот запретить давать под 1000% можно.Можно запретить азартные игры и игровые автоматы, можно запретить продажу алкоголя после 22х часов, можно запретить продажу сигарет в ларьках и возле школ. Производство и распространение наркотиков наконец... Видите? Можно же? И ведь запрещают.
Я не зря про наперсточников раньше упомянул. Все эти речи про дураков, напоминают развод на бабло лоха, проигравшегося в наперстки. "Ты че, братан? Не видел куда шел? Тебя, че,  кто-то башлять заставлял?"
Дураки, наши с вами сограждане кстати, или жертвы обстоятельств,  финансово грамотные они, или нет - неважно. Важно то, что на территории РФ процветает полубандитский бизнес (как микрофинансеров, так и коллекторов)  с признаками и результатами деятельности, попадающими под действия статей УК. И государству, пока, до них дела нет, хотя вреда они наносят не меньше чем алкоголь и сигареты.

Цитата: Alles от 02.03.2016 09:44:39

 

И как вы запретите давать в долг?
Захотел я дать в долг своему соседу. Он мне написал расписку, что вернет 10 000. Я ему даю тысячу. Все. Запрещайте.
Азартные игры, продажа алкоголя и наркотиков - прекрасно себя чувствуют в "тени". Кому надо - найдет все это без напряжения. А кому не надо было, оно и сейчас не надо.
Наперстки, кстати, исчезли, потому что желающих в них играть стало мало. (Инфа от знакомого экс-бригадира державшего несколько столов на одном из рынков в Москве.)

• +0.16 / 8

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 10:12:54И как вы запретите давать в долг?
Захотел я дать в долг своему соседу. Он мне написал расписку, что вернет 10 000. Я ему даю тысячу. Все. Запрещайте.
Азартные игры, продажа алкоголя и наркотиков - прекрасно себя чувствуют в "тени". Кому надо - найдет все это без напряжения. А кому не надо было, оно и сейчас не надо.

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 10:12:54

 

1.Вот дали вы соседу, а он не отдает. И кто дурак?)))) Собрали вы бригадку таких же кредиторов, вышибли ему дверь, жене бланш поставили, сыну пинка дали, отобрали телевизор у него в счет ваших грабительских процентов. И присели на на годик-другой  в места не столь отдаленные... А коллекторы, почему то нет...И в дом могут войти, и двери испортить, и напугать по телефону, и все им как с гуся вода, закона мол нет на них, не могут органы правопорядка, без закона о коллекторах совладать с ними. А УК как бы сбоку стоит, про него все забыли.
2.Вот когда это будет в тени, когда не будет рекламы призывающей пенсионеров перехватить деньжат до пенсии, а государство будет запрещать грабительский процент(т.е. выполнять свою основную функцию - регулирование сфер жизни общества), тогда и я с Вами вместе скажу - так им дуракам(терпилам) и надо. Ведь даже на трансформаторной будке пишут - Не влезай убьет! для дураков, кстати)))

• +0.81 / 16

Цитата: Alles от 02.03.2016 10:24:161.Вот дали вы соседу, а он не отдает. И кто дурак?)))) Собрали вы бригадку таких же кредиторов, вышибли ему дверь, жене бланш поставили, сыну пинка дали, отобрали телевизор у него в счет долгов. И присели на на годик-другой  в места не столь отдаленные... А коллекторы, почему то нет...И в дом могут войти, и двери испортить, и напугать по телефону, и все им как с гуся вода, закона мол нет на них. А УК как бы сбоку стоит, про него все забыли.
2.Вот когда это будет в тени, когда не будет рекламы призывающей пенсионеров перехватить деньжат до пенсии, а государство будет запрещать грабительский процент(т.е. выполнять свою основную функцию - регулирование сфер жизни общества), тогда и я с Вами вместе скажу - так им дуракам(терпилам) и надо. Ведь даже на трансформаторной будке пишут - Не влезай убьет! для дураков, кстати)))

Цитата: Alles от 02.03.2016 10:24:16

 

Совершенно верно.
Вообще не понимаю, как при наличии нормальной банковской системы (регулируемой законами и кучей надзорных органов) пышным цветом расцвели все эти бандитские "кооперативы".
Такое ощущение, что это легализация финансового закабаления граждан со стороны криминала + увод денег в теневой оборот.
Чистейшее ростовщичество в самом отвратительном его варианте.

• +0.67 / 17

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38И что делать? Запретить страхование? Давайте лучше запретим дураков - больше пользы, ей богу...

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38

 

Да. А еще можно продолжить по вашей логике: если девушку изнасиловали - сама виновата, нечего было носить короткие юбки. И на улице шляться нечего. Если кошелек отобрали - нечего ходить вечером по улице. Ну и так далее... Это называется "социальный дарвинизм" и отсюда уже недалеко до тех самых 10 миллионов, которые не вписались в рынок.

• +0.09 / 16

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38Нельзя запретить совать пальцы в розетку.

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38

 

Если ваш сотрудник сунет два пальца в розетку на рабочем месте в рабочее время, и окажется что он не проходил инструктаж по ТБ и под личную роспись, то вы как работодатель будете наказаны в соответствии с законом. (Нет я понимаю, можно отмазаться но это уже разговор об коррупции и взяточничестве, мы же об другом.)
В целом, за тех упырей которых вступился игорь киномеханик, при поддержке нетгоста, и которых косвенно поддерживаете вы, уже взялись Следственный комитет, Павел Астахов и ГД РФ. 

• +0.26 / 13

Цитата: AndreyK-AV от 02.03.2016 10:29:56Если ваш сотрудник сунет два пальца в розетку на рабочем месте в рабочее время, и окажется что он не проходил инструктаж по ТБ и под личную роспись, то вы как работодатель будете наказаны в соответствии с законом. (Нет я понимаю, можно отмазаться но это уже разговор об коррупции и взяточничестве, мы же об другом.)
В целом, за тех упырей которых вступился игорь киномеханик, при поддержке нетгоста, и которых косвенно поддерживаете вы, уже взялись Следственный комитет, Павел Астахов и ГД РФ.

Цитата: AndreyK-AV от 02.03.2016 10:29:56

 

Подобное к подобному.
Иногда они расчехляются.
ЗЫ. Надеюсь, осины в России достаточно растет?

• +0.37 / 12

Цитата: AndreyK-AV от 02.03.2016 10:29:56
Если ваш сотрудник сунет два пальца в розетку на рабочем месте в рабочее время, и окажется что он не проходил инструктаж по ТБ и под личную роспись, то вы как работодатель будете наказаны в соответствии с законом. (Нет я понимаю, можно отмазаться но это уже разговор об коррупции и взяточничестве, мы же об другом.)
В целом, за тех упырей которых вступился игорь киномеханик, при поддержке нетгоста, и которых косвенно поддерживаете вы, уже взялись Следственный комитет, Павел Астахов и ГД РФ. 

Цитата: AndreyK-AV от 02.03.2016 10:29:56

 

В чем проблема-то? Если коллектор занимается хулиганством или угрозами или другими преступными действиями - он попадает под соответствующие статьи УК.
Если нет - то нет. Или у нас в УК какие то исключения, что без Астахова (во всех бочках затычка) никак?
Не вижу ничего плохого в том, что должнику могут пару раз в день позвонить и напомнить о долге (с 9-00 до 22-00) вроде бы. Собственно, легальные коллекторы этим и занимаются.
Плюс, вроде, могут искать имущество должника для наложения ареста.
Упыри, чо...

• +0.06 / 7

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 11:41:38В чем проблема-то? Если коллектор занимается хулиганством или угрозами или другими преступными действиями - он попадает под соответствующие статьи УК.

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 11:41:38

 

Да не подпадает, в том-то и дело. Как в 90-е менты крышу не замечали, так и нынешняя полиция коллекторов не замечает. Значит, есть команда. Значит, в доле.

• +0.23 / 8

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 11:41:38В чем проблема-то? Если коллектор занимается хулиганством или угрозами или другими преступными действиями - он попадает под соответствующие статьи УК.
Если нет - то нет. Или у нас в УК какие то исключения, что без Астахова (во всех бочках затычка) никак?
Не вижу ничего плохого в том, что должнику могут пару раз в день позвонить и напомнить о долге (с 9-00 до 22-00) вроде бы. Собственно, легальные коллекторы этим и занимаются.
Плюс, вроде, могут искать имущество должника для наложения ареста.
Упыри, чо...

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 11:41:38

 

Проблема в том, что в стране уже существует судебная система и институт судебных приставов. Этого должно быть достаточно для изъятия средств должника. По сути, работая в рамках законов РФ, коллекторские агенства могут только оказывать консультационные услуги, чуть ли не по желанию самого должника. Даже звонки с напоминаниями о долге, по сути - телефонное хулиганство.Не отдал заемщик в долг, идите в суд, описывайте с приставами имущество! Нет имущества? Так какого, простите, рожна давали кредит нищему? Мы то тут про дураков говорим, которые кредит берут. Но вот про дураков, которые кредит дают, что-то не вспоминаем.
Наши банки раздают кредиты налево и направо, прикрывая зады коллекторскими бандами. В любом случае, если приставы не нашли законный способ вернуть долг, неужели этот способ найдут коллекторы? Следовательно любые попытки выбить долги, кроме как по суду и через приставов, фактически незаконны. Но это государство наше не волнует почему-то.

• +0.13 / 5

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38И что делать? Запретить страхование? Давайте лучше запретим дураков - больше пользы, ей богу...

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38

 

Да давайте запретим не вопрос. А то люди то доказывают , что кредиты, о мама дорогая, мобилизуют,  поют о том,что ипотека -это норма жизни, а все кто не может ее взять - неудачник, то пытаются коллекторов оправдать, ну и кто они после этого?
Да и вообще, вы господа как-то опрометчиво всех должников в дураки записали, а обычно оно бывает как-то так:
Есть у человека нормальная постоянная работа, а ему что-то нужно: компьютер ребенку, холодильник, стиральная машина(только идиот может думать, что можно без двух последних жить,  если они таки окончательно развалились), а денег с ходу не хватает , ну он и берет под одобрительные ля-ля, друзей и родственников. 
Ну а на квартиру без ипотеки и вовсе  не заработаешь, даже если получать очень хорошо.  За наличку квартиры покупают только топы. Так что при любом интеллекте, если нужна квартира и посчастливилось попасть в золотые 20-28% ипотека обеспечена, иначе никак.
Ну а дальше человек теряет работу, ну и ладно бы , если во время стабильности и в двух столицах, ну а если в Костроме и/или в кризис..., 
В кризис и в глубинке в этом случае начинается опа, да и в Москве она возможна, хоть и менее вероятна, друзья и родственники могут оказаться сами без денег или жлобами , ну и все- встречайте коллекторов.
Чего тут особо глупого, ну я не знаю, такие вещи, как сокращения, случаются именно как гром среди ясного неба, Автоваз тому порука, впрочем  фирма, где я раньше работал - тоже, там специально скрывали планирующуюся оптимизацию, чтоб народ работал, а не работу бегал искал. 
Так что от "кредитной глупости " никто не застрахован. 
Коллекторов - в топку.
ЗЫ: Сам кредиты принципиально не беру, ибо пессимист по жизни, но среди сокращенных на фирме наблюдал просто огромное количество закредитованных и даже ипотечников.

• +0.30 / 7

Цитата: barmaley865-a от 02.03.2016 11:38:51В кризис и в глубинке в этом случае начинается опа, да и в Москве она возможна, хоть и менее вероятна, друзья и родственники могут оказаться сами без денег или жлобами , ну и все- встречайте коллекторов.

Цитата: barmaley865-a от 02.03.2016 11:38:51

 

Рекомендую вам прочесть рассказ Ярослава Гашека "Заседание верхней палаты". Вам понравится. Прям про нашу нынешнюю жизнь. Мало мы читаем классиков...

• +0.03 / 1

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38И что делать? Запретить страхование? Давайте лучше запретим дураков - больше пользы, ей богу...

Цитата: Doctor_D от 02.03.2016 09:17:38

 

А потом запретим женщинам в мини-юбках ходить, по тому что маньяк может напасть, детям запретим выходит на улицу, по тому, что в люк могут упасть, запретим тем у кого нет миллиона за руль садиться, по тому что Майбах могут поцарапать и на счетчик попасть. 
По моему проще запретить коллекторов , как в прочем и маньяков. 

• +0.28 / 9