РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,547,553 27,056
 

  Ант ( Практикант )
26 май 2016 10:18:13

Тред №1098844

новая дискуссия Дискуссия  372

Хм, то есть Цикрон с твердотопливным, а не ТРД 
  • +0.17 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (47)
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
26 май 2016 10:26:26

Пусковой ускоритель всё едино на ТТ.
А маршевый, небось, прямоточный. Быдло
  • +0.39 / 7
  • АУ
 
 
  Ант ( Практикант )
26 май 2016 10:57:29

предыдущие аналоги были с короткоресурсными ТРД
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
26 май 2016 11:16:55

Твердотопливный прямоточный, полагаю. )
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
  DMAN ( Слушатель )
26 май 2016 11:17:53


Может стартовый ускоритель?
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
  Ант ( Практикант )
26 май 2016 11:28:45

возможно,да
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
  Byn Cros ( Слушатель )
26 май 2016 11:57:11

Да других вариантов, кроме как использовать ТТ стартово-разгонную ступень, для разгона КР хотя бы до 3М,особо и нет.
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
26 май 2016 12:44:16

с этим не спорю, интересна именно маршевая ступень.
кстати, в отчете РАН есть совершенно уникальная, редчайшая и очень секретная фотография.

Причем я так полагаю, сам Ярс-М внутри Днепра)))
  • +0.22 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
26 май 2016 13:51:49

Оказывается, МО водило публику за нос, "Ярс-М" существует не только в мобильном, но и шахтном варианте ))
  • +0.19 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
26 май 2016 14:03:19

А направо что отлетает? Крышка?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ант ( Практикант )
26 май 2016 14:05:22

Бедуин-8
  • +0.20 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Красный Лещ ( Слушатель )
26 май 2016 14:20:05

По настильной пошел )
  • +0.21 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
26 май 2016 14:28:47


Если вопрос не стеб, то цитата:
"Тип старта - минометный, со специальным поддоном на котором крепится ПАД,
после выхода из ШПУ поддон отделяется пружинным толкателем и уводится в
сторону пороховым ракетным двигателем".
  • +0.49 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sewer Endemic ( Слушатель )
26 май 2016 14:30:42

Это не то чтобы крышка... Скорее, наоборот. Веселый
  • +0.20 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Дока ( Слушатель )
27 май 2016 01:01:57
Сообщение удалено

27 май 2016 05:15:39

  • +0.00
 
  LightElf ( Слушатель )
26 май 2016 18:49:44
Сообщение удалено
LightElf
26 май 2016 23:00:39
Отредактировано: LightElf - 26 май 2016 23:00:39

  • +0.00
 
  osankin ( Слушатель )
27 май 2016 14:33:44

Не, а чего ты хотел?
Пока что единственная отечественная серийная гиперзвуковушка, или, как сейчас считается, окологиперзвуковушка, это дубнинская  Х-15 с нашим 160-м РДТТ, который сейчас 9А2001.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 май 2016 16:56:47

А Искандер не окологиперзвуковой?Подмигивающий
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
27 май 2016 17:29:53

То мне неведомо...Думающий
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 май 2016 17:36:08

А инженерную мыслю проявить?
Слабо?

PS. Как минимум, если Вам что-то неведомо, то не стоит  заявлять, что (дальше Ваши слова) " ...Пока что единственная серийная гиперзвуковушка, или, как сейчас считается, окологиперзвуковушка, это дубнинская  Х-15 с нашим 160-м РДТТ, который сейчас 9А2001 ...".
PPS. Скромнее надо быть. Особливо на тему  "... единственная моя  ..."КрутойПоказывает язык
  • +0.24 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
27 май 2016 18:13:36

Вариант с крылатыми ракетами свердловской разработки однозначно к гиперзвуку отношения не имеет.Показывает язык
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 май 2016 18:48:14

А при каких делах тут  Е-бург Свердловск?
Или Вы не в теме вообще, кто Искандер ваял?
Зачем отмазываться?
Почему именно "крылатые ракеты"?
Ваши слова никак не говорят о том, что Вы базарили именно о "крылатых ракетах".
На всякий случай я ( с настойчивостью пьяного)  их (Ваши слова) повторю: "...Пока что единственная серийная гиперзвуковушка, или, как сейчас считается, окологиперзвуковушка, это дубнинская  Х-15 с нашим 160-м РДТТ, который сейчас 9А2001 ..."

Далее следуют вопросы:
1. Где там Вы говорили именно о "крылатых ракетах"?
2. Что такое "крылатая ракета"?
3. Управляемый спуск СА КК Союза - это как? Это разве не управляемый полет на гиперзвуке?
4. Боевой блок МБР/БРПЛ - это разве не гиперзвуковой аппарат?
5. Ракеты ПРО (да и некоторые "продвинутые" ЗУР) - это не гиперзвуковые управляемые ЛА?
6. Где граница, отделяющая суперсверхзвук и гиперзвук? Что там нам на лекциях по Аэродинамике профессора "втирали"?
  • +0.43 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
27 май 2016 20:44:21

По имеющейся информации комплекс, в просторечии именуемый "Искандером", включает ив себя два разных типа ракет, в том числе аэробаллистическую и крылатую, которую в прессе именуют как Р-500.
Экспортный вариант последнего:




По поводу шестого вопроса. Основы аэродинамики  в ознакомительной курсе летательных аппаратов, который нам читали, присутствовали в самом минимальном объёме, но сколько помню, в те годы гиперзвук отсчитывался от 4-х М, сейчас как-то иначе.

Что касается определения Х-15 как первой отечественной серийной гиперзвуковой ракеты, то я уже указал её основной признак в этом качестве - полёт в виде единого (неразделяющегося) ЛА на всём протяжении траектории со средней скоростью по траектории М=4.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 май 2016 20:59:58

1. Аэробаллистическая ракета комплекса "Искандер"  разве по Вашей информации не является "единым (не разделяющимся (тут "не" пишется раздельноПодмигивающий) ) ЛА на всём протяжении траектории?Подмигивающий
2. Вариант оснащения РК "Искандер" крылатой ракетой" предлагаю не обсуждать. ИМХО, там пока дозвуковая КР.
3. Аэродинамика - два семестра с курсачём. В том числе и АД гиперзвуковых скоростей. Совсем уж ознакомительно была АД  в высокоразряженной  среде, подверженной какими-то там излучениям, космических аппаратов.
4.Таки, если склероз мне не изменяет, то дело и не конкретном числе Маха, а в том как решается для этих условий уравнение Навье-Стокса условиях обтекания.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
27 май 2016 21:16:00

Ещё раз говорю, я не знаю данных этой ракеты.В открытой печати информации о её способности совершать относительно длительный полёт на скоростях, считающихся гиперзвуковыми, лично я не встречал. В отличие от Х-15.
...

Именно так. И в те годы предполагалось, что  влияние тепловых явлений на процесс обтекания начинается примерно с уровня М=4. Сейчас, по моему, с учётом новых данных этот уровень изменили в сторону увеличения.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 май 2016 21:28:36

Если не знаете, то не стоит языком молоть.
Вы же не сомневаясь заявили, что  " ...Пока что единственная серийная гиперзвуковушка, или, как сейчас считается, окологиперзвуковушка, это дубнинская  Х-15 с нашим 160-м РДТТ, который сейчас 9А2001 ..."
А теперь, как выясняется,  "у Вас нет данных".Веселый
Заметка на полях: Надеюсь, Вы не сможете говорить об отсутствии у Вас данных на тему того, что практически любая МБР (и РН тоже) в конце участка полета 1-й ступени летит на гиперзвуковых скоростях. А ведь тоже, и управляется, и "нераздельная" на тот момент, однако ...

Цитата
Именно так. И в те годы предполагалось, что  влияние тепловых явлений на процесс обтекания начинается примерно с уровня М=4. Сейчас, по моему, с учётом новых данных этот уровень изменили в сторону увеличения.

В какие те годы? Неужели, я моложе Вас?Непонимающий
И почему Вы говорите только о "тепле"?
Или Вы считаете, что "Сх и К0" - это так, мелочи жизни?Подмигивающий
  • +0.28 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
27 май 2016 22:18:15


У вас есть? Поделитесь...



Не знал, однако, что аэробаллистическая ракета РК, именуемого в просторечии "Искандер", относится к классу МБР!Шокированный



Да-да! В те самые, "застольные"!

Приведённые вами аббревиатуры мне ничего не говорят. Мордой не вышел..Улыбающийся
  • -0.24 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
27 май 2016 22:54:29

Про Искандер данных в открытых источниках до хрена и больше...
Хотя бы почитайте "мурзилку" Военмеха.



ЦитатаНе знал, однако, что аэробаллистическая ракета РК, именуемого в просторечии "Искандер", относится к классу МБР!Шокированный

Или Вы передергиваете. или Вы невнимательны. Или вам не знакомо такое понятие, как "заметка на полях".
С чего Вы решили, что напомнив Вам весьма бесспорный факт о том, что кроме Вашей Х-15 давным давно существуют вполне себе ЛА, летающие на гиперзвуке, причем управляемо и без "разделения",  я говорил об Искандере?
На всякий случай. рекомендую включить думалку в комплексе с логикой и внимательно перечитать моё сообщение исчо раз.Крутой


ЦитатаПриведённые вам аббревиатуры мне ничего не говорят. Мордой не вышел..Улыбающийся

Сх - это Вам ни о чём не говорит? Для выпускника авиационного института, прошедшего пусть даже всего-лишь ознакомительный курс АД. - это таки нонсенс. Может Вы не знаете и что такое туалет типа "эМ-Жо" mg? Обеспокоенный
Насчёт К0 - эт уж вообще. Правда, к АД это никакого отношения не имеет, но для читающего человека  - это должно быть как бы само собой понятной фигнёй.
Вы же вроде бы, любите читать всякую фигню ?Строит глазки
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
28 май 2016 01:03:15

А и правда, чего это такое?Шокированный
Без подначки...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
28 май 2016 01:36:30

Никогда не читали такого сокращения?
Типа, фирма "Братья Карамазовы и компания" ...
Вот последнее слово и заменяется этим самым К° ...
Получается фирма "Братья Карамазовы и К°"
Неужели не встречалось?
Чтож Вы читали-то в детстве?Обеспокоенный
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Maxzz.
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lechi
  • Загрузить
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
27 май 2016 17:07:33

А 5В21=>5В28=>В-880М не гиперзвуковушки? или не серийные?Подмигивающий
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
27 май 2016 17:30:41

Не думаю... Зачем им это? Да и информация такая давно была бы уже опубликована.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
27 май 2016 17:48:59

Что "им это"? Ракеты С-200 были гиперзвуковыми примерно настолько же, насколько и Х-15. И они были с жидкостной маршевой ступенью..
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
27 май 2016 18:01:12


Именно так.
1800 м/сек - это, как бы около 6,5 М.

И везли эти двигатели (до момента выключения) ракету на дальность 100+ км.
  • +0.37 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
27 май 2016 18:05:27
Сообщение удалено
Senya
27 май 2016 18:19:38
Отредактировано: Senya - 27 май 2016 18:19:38

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
27 май 2016 18:22:10

Однако М для этого случая приблизительно равно 5,3 - 5,45. 
А 1800 м/с - это средняя скорость по траектории или максимальная для боевой ступени?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
27 май 2016 18:41:46


1. Но ... Это гиперзвук? Правильно?
Это Вы у Земли пересчитали? А, если на высотном участке?

2. Нет. Это скорость на активном участке полета ЗУР.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
27 май 2016 20:11:19


На уровне моря (340 м/с) и некую величину для некоей высоты (330 м/с).



Таки для БЧ после разделения ступеней.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
27 май 2016 22:15:08

Нижняя Граница зоны поражения у С-200 равна 300 метров ("Какой такой павлин-мавлин?", т.е. уровень Мирового океана?), а основные ее цели, в том числе, Высотные.
Там, где число М находится в районе ниже 300 м/сек.


Вы МБР с ЗУР, случаем, НЕ перепутали?
У ЗУРки С-200, да, стартовые ускорители сбрасываются (через определенное время и после набора некой скорости), но БЧ от ЗУРки НЕ отделяется.
Маршевый двигатель разгоняет и поддерживает у ракеты, в зависимости от выбранного режима, скорость до 1800 м/сек.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
27 май 2016 18:27:30

Х-15 имела в полёте М=4 как среднюю скорость по траектории, при этом не разделялась на ступени, т.е. развивала такую скорость как цельный летательный аппарат.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
27 май 2016 19:10:20

Ну, это, конечно, круто, но не отменяет того факта, что она не  была единственной серийной гиперзвуковой ракетой. Все, что я хотел сказать - что были серийные гиперзвуковики на ЖРД
  • +0.30 / 4
  • АУ