Выбор России: текущая политическая ситуация
30,008,575
121,467
|
Николаич ( Практикант ) |
| 11 июн 2016 23:34:26 |
Тред №1104707
новая дискуссия Дискуссия 996Что-то вы, граждане, как бы не совсем ипанулись тут на почве коммунизма.
Отвлеку чуток.
В общем:
Научный коллектив Магнитогорского Государственного Технического Университета им. Г.И. Носова выиграл в открытом конкурсе грант на предоставление государственной поддержки пилотных проектов по созданию и развитию инжиниринговых центров на базе образовательных организаций высшего образования, подведомственных Министерству образования и науки Российской Федерации. Субсидия в размере 100 млн рублей предоставляется на два года. Для участия в конкурсе было допущено 50 заявок. Каждая команда представила стратегическую программу развития инжинирингового центра на период 2016–2020 гг. Победителями стали 11 вузов, среди них – наш университет с проектом «Инжиниринговый центр МГТУ по проектному и технологическому обеспечению импортозависимых областей промышленности новыми материалами, технологиями и системами автоматизированного управления».
мы такие...
ОТВЕТЫ (75)
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июн 2016 00:29:02 |
Цитата: Николаич от 11.06.2016 21:34:26
Попилят, разворуют, не дадут, откаты потребуют чиновники за предоставление. Что там еще по пунктам? Ах да наука развалена, ученые уезжают. Пропали полимеры....
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июн 2016 00:51:42 |
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 12 июн 2016 08:08:24 |
Цитата: Alximik от 11.06.2016 22:51:42
Очень меня порадовало слово "ещё".
А не могли бы Вы, глубокоуважаемый, просветить меня - что же именно было ИЗОБРЕТЕНО в России за последние, например, 25 лет?
.
И ещё порадую Вас: для изобретения достаточно обычно головы. Даже карандаш с бумагой как правило избыточны. Инжиниринговые центры нужны исключительно для создания экспериментальных образцов, которые будут демонстрироваться тупоумным и безграмотным чиновникам. Чтобы потешить их ЧСВ.
И в конце концов запустить в производство самое красочное (пусть даже дебильное) решение.
.
Такие дела.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 12 июн 2016 08:57:18 |
Цитата: ЮВС от 12.06.2016 06:08:24
Цитата: Цитата2000-2016. Сверхтяжелые элементы
Российские ученые именно в постсоветскую эпоху вырвались вперед в гонке за сверхтяжелыми элементами таблицы Менделеева. С 2000 по 2010 год физики из лаборатории имени Флерова в Объединенном институте ядерных исследований в подмосковной Дубне впервые синтезировали шесть самых тяжелых элементов с атомными номерами со 113 по 118.
Последний из найденных - Московий.
Цитата: Цитата2006. Экзаваттные лазеры
В России создана технология, которая позволяет получить самое мощное световое излучение на Земле. В 2006 году в нижегородском Институте прикладной физики РАН была построена установка PEARL (PEtawatt pARametric Laser), основанная на технологии параметрического усиления света в нелинейно-оптических кристаллах. Эта установка выдала импульс мощностью 0,56 петаватта, что в сотни раз превосходит мощность всех электростанций Земли
Цитата: ЦитатаОзеро Восток
Российским ученым принадлежит, возможно, последнее крупное географическое открытие на Земле — обнаружение подледного озера Восток в Антарктиде. В 1996 году совместно с британскими коллегамиони открыли его с помощью сейсмического зондирования и радарных наблюдений.
Бурение скважины на станции Восток позволило российским ученым получить уникальные данные о климате на Земле за последние полмиллиона лет. Они смогли определить, как менялась температура и концентрация СО2 в далеком прошлом.
В 2012 году российским полярникам удалось впервые проникнуть в это реликтовое озеро, которое было изолировано от внешнего мира около миллиона лет. Исследование образцов воды из него, возможно, приведет к открытию абсолютно уникальных микроорганизмов и позволит сделать выводы о возможности существования жизни за пределами Земли — например, на спутнике Юпитера Европе.
Цитата: Цитата2016. Россия зарегистрировала эффективное лекарство от Эболы
Это единственный в мире зарегистрированный препарат. Другие препараты находятся на стадиях разработок и доработок, проходят дополнительные исследования. У 100% привитых наблюдается высокий титр антител к соответствующему возбудителю.
«Мы наблюдаем привитых уже пять месяцев, пять месяцев этот титр держится высоким. А сыворотка крови привитых полностью убивает, нейтрализует вирус в лабораторных условиях»
Цитата: Цитата2005. Орбитрэ́п или орбитрап (Orbitrap, ) — специальная орбитальная ионная ловушка, использующая принципиально новую концепцию масс-анализа, реализованную только в 2000-х годах.
Теория этого масс-анализатора разработана группой сотрудников СПбГПУ Радиофизического факультета под руководством проф. Юрия Константиновича Голикова,
Цитата: Цитата2007. Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности (АВБПМ) — неофициальное и технически неправильное обозначение российской авиационной бомбы объёмного взрыва.
Цитата: Цитата2016. Ионный ракетный двигатель
На испытательном комплексе Конструкторского бюро химавтоматики (г. Воронеж) успешно завершена серия первых огневых испытаний высокочастотного ионного электроракетного двигателя. Этот двигатель – совместная разработка КБХА и Московского авиационного института (МАИ).
Цитата: Цитата2004. Низкотемпературная плазма
С газоразрядными лампами все, конечно, знакомы. Особенность этих ламп в том, что они светят, но не греют, поскольку светящаяся в них плазма – холодная.
Оказалась, что эта холодная плазма обладает антибактериальными свойствами. Проще говоря, она убивает микробов.
Всемирная организация здравоохранения объявила одной из проблем современной медицины появление штаммов болезнетворных бактерий, устойчивых к антибиотикам. Болезни становится всё труднее лечить.
Разработанная российскими учёными установка на основе низкотемпературной плазмы позволит решить эту проблему.
И ещё очень много чего...
|
|
Экономизд ( Слушатель ) |
| 12 июн 2016 11:08:07 |
Цитата: ЮВС от 12.06.2016 06:08:24
Это смотря чего
Если математическую теорему, тогда да, хотя лучше с карандашом и бумагой.
А если, что-то материальное, то сразу ведь не получится придумать, нужно экспериментовать.
|
|
Удаленный пользователь |
| 12 июн 2016 12:10:19 |
Цитата: ЮВС от 12.06.2016 06:08:24
Например лекарство от Эболы. А после вашего гениального опуса про патенты вам бы лучше вообще молчать про науку. Достаточно виделите ему головы, посмотрел как вы при помощи головы и без лабораторий будете двигать науку. А жу какие открытия в той молекулярной биологии и других областях вы сделаете. Окинете взглядом и вуаля....готово. Ну а так вам как неудачнику просто завидно есть и талант и возможности его релаизовать.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 12 июн 2016 13:18:07 |
Цитата: Alximik от 12.06.2016 10:10:19
Собственно, слова "открытия" в сочетании со словом "патенты" понимающему человеку достаточно. Должно быть достаточно. Такие дела.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 12 июн 2016 13:31:06 |
Цитата: ЮВС от 12.06.2016 11:18:07
Российская вакцина против Эболы получила патент
Заметьте, я привёл только часть примеров. Их значительно больше, чем Вам кажется.
|
Бешеный медведь ( Специалист ) |
| 12 июн 2016 15:00:57 |
Цитата: ЮВС от 12.06.2016 06:08:24
Боевая платформа Армата, нет?
ПАК ФА, который Т-50, тоже не советский задел.
Ну и Булавы, Ярсы ...
Или Вы что под изобретением понимаете?
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 12 июн 2016 15:09:51 |
Под изобретением я понимаю техническое решение, имеющее патент на изобретение. Под изобретением, достойным упоминания, то же решение, востребованное за пределами России.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 июн 2016 15:15:27 |
Цитата: ЮВС от 12.06.2016 13:09:51
сюда иногда заходят 2 физика ядерщика
оба, как я понял, имеют непосредственное отношение к РАН
нужно бы у них спросить
это про такскать фундаментальные открытия
про изобретения что то все же видимо было
не могло не быть
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 12 июн 2016 15:51:18 |
Вы, очевидно, не застали дискуссию о реформе РАН на соседней ветке. Там я уже писал о принципиальной разнице между открытием и изобретением. В том числе и для России. Если интересно - найдите по поиску в профиле.
Но с тех пор по меньшей мере один из них обо мне без нелитературных выражений не упоминает.
|
|
Полячка ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 16:41:44 |
Цитата: ЮВС от 12.06.2016 13:09:51
А что и с чем Вы сравнивать собираетесь, ежели во времена СССР патентов на изобретения не было, были лишь авторские свидетельства, которые реально никак не защищали права разработчика и принадлежали сплошь предприятиям, потому как разработчик конкретного патента сидел на стуле данного предприятия... ?
Лично у меня со товарищами моими с 2000 года разработано, запатентована и получены 4 патента на изобретение РФ, патент ЕС и США.... Патент на изобретение в США и ЕС, это по Вашей шкале ценностей, как воспринимается, как признание за пределами али нет? Так вот ежели вести конкретный разговор, так проведите патентный поиск и представьте конкретные данные о количестве патентов на изобретения, которые граждане РФ запатентовали в РФ и за ее пределами..., а без этих данных Ваши рассуждения пустопорожняя русофобская болтовня...
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 июн 2016 15:09:53 |
Верно.
Там во фразе чувствовался некоторый перебор.
Про научные открытия ничего сказать не могу, а касательно продукции ВПК последние лет 10 заметен явный прогресс...
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 15:14:00 |
Простите, но Вы о конструкторской школе забываете. А на её формирование 2-3 поколения надо.
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 июн 2016 15:18:41 |
Цитата: АК 7.62 от 12.06.2016 13:14:00
тут, даже, не о сохранении (и развитии) старых школ нужно больше говорить, а уже и о создании новых пора...
у нас в телекоме с этим очень плохо
катастрофа почти
|
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 15:39:57 |
Не только в телекоме. С конструкторами техники для экстремальных условий плотно общаюсь, все жалуются на отсутствие "свежей крови". С развитием старых наработок и идей вроде всё нормально, а вот в прорывами - напряжно.
КМК, основная причина - потеря, или вернее уход от принципа воспитания "энциклопидистов". Обучение в узкопрофильном стиле никогда не даст новых школ и метод. Недавно приводили яркий пример о китайских инженерах (к учёным тоже относится).
Выход на данный момент мне видится в организации модулей (по типу "шарашек"). Цепочка: небольшой коллектив из перспективных выпускников -задача-средства-результат. При этом государство берёт на себя росль "кнутодержателя и пряникокормителя" - материальное сопровождение (от зарплат и жилья до социалки и пр.), а так же реальные тумаки по методу "взялся за гуж, не говори, что не дюж".
Вот если бы Сколкова работало по таким принципам, то стало бы нарицательным в положительном смысле, а не как сейчас...
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 июн 2016 15:47:33 |
Цитата: АК 7.62 от 12.06.2016 13:39:57
у меня в этом году 3 дипломника делают архитектурные проекты (концепции) модернизации корпоративных и ведомственных сетей:
* служебная сеть регионального филиала Ростелекома
* завода в Брянске
* банка в Москве
как я понял, у них у всех очень серьезные проблемы с этим делом у соотв людей на кафедре
народ там (похоже) просто не понимает о чем идет речь
заставляет писать множество страниц тупых расчетов полосы пропускания и подробного описания типовых и стандартных интерфейсов
|
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 16:02:07 |
Вот из таких-то и возникают новые школы. Но без гос поддержки и организации выплывет 1 из 1000 (и то это, пожалуй, оптимистично). Скорее таланты рассосутся по ТНК и корпорациям. А там - узкие задачи и, как следствие, "нивелирование" уровня.
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 12 июн 2016 15:26:30 |
Цитата: АК 7.62 от 12.06.2016 13:14:00
Знаете, как интересно. Успехи СССР были созданы сами по себе, на них 2-3 поколения конструкторской школы не надо было. А вот в России - конечно же надо. То, что Россия пользуется успехами СССР - это хорошо или плохо? То что СССР пользовался наработками и учёными РИ, которые стали продолжать развивать свои наработки в СССР - это хорошо или плохо? А то у Вас интересно получается: СССР пользовался наработками Российской Империи - и это хорошо, а Россия - наработками СССР и это плохо. Почему двойные стандарты то?
|
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 15:54:25 |
Цитата: NavyGator от 12.06.2016 13:26:30
А я ничего такого и не говорил...
Я говорил именно о сроках возникновения новых школ. А переход РИ-СССР-РФ в этом процессе только увеличивает сроки. Скольких гениев и талантов мы потеряли в ГВ и после, сколько в 90-е?
В этом кстати и кроется моя особая "нелюбовь" к Романовым. Если ЕБН был просто карьеристом и властолюбцем, а горбатый - предателем, то правителям РИ нет никого оправдания в близорукости, бесхребетности и непрофессионализме. Всё таки "Владыка Земли Русской" однозначно профессия...
|
|
Полячка ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 16:55:02 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
15 июн 2016 13:45:30
ахмадинежад
15 июн 2016 13:45:30
Отредактировано: ахмадинежад - 15 июн 2016 13:45:30
|
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 17:09:01 |
Цитата: Полячка от 12.06.2016 14:55:02
А я говорил о науке? Не передёргивайте. Я говорил о том, что "династия" не смогла обеспечить наличие профессионала во главе государства. И это перевешивает и "английский проект", и "немецкий вагон" и "французские займы".
|
|
Полячка ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 17:18:27 |
Цитата: АК 7.62 от 12.06.2016 15:09:01
А большевики, значиться придя к власти смогли обеспечить профессионалов во главе государства? Поэтому на первом этапе своего правления изгнали из страны интеллектуальную элиту.. а затем понеслось....., а когда к 80-м - 90м годам русское общество почти залечило раны начала века... Истинный профессионалы большевистской власти очередной раз страну разрушили и обокрали..
А теперича Вы недовольны уровнем жизни, уровнем науки, производства и т.д. Так кто виноват? Неужто опять Романовы?
|
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 17:35:59 |
Цитата: Полячка от 12.06.2016 15:18:27
Ну Вы книжки-то почитайте - с перегибами покончили весьма быстро. А уж сколько вернулось в 30-х... И как раз потому что ИВС и был профи. И если бы успел провести разделение Власти и Партии (к чему он и шёл в после ВОВ), то на грабли 17-го года страна бы не наступила.
По подчёркнутому - прекращайте переводить разговор троллью тропу.
|
|
Полячка ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 18:01:55 |
Цитата: АК 7.62 от 12.06.2016 15:35:59
О каких перегибах речь? Под лозунгами классовой борьбы в начале 20-го века из страны были изгнана интеллектуальная элита русского Государства, изгнав своих инженеров Сталин был вынужден приглашать иностранных инженеров....
А в конце 20-го века лидеры КПСС ( потомки большевиков-ленинцев) разрушили и разграбили страну нанеся ущерб науке и производству... этот общеизвестный факт, свидетельствует о том,что большевики не смогли найти адекватного человека на "трон"
|
|
nekto_mamomot ( Специалист ) |
| 12 июн 2016 19:12:44 |
Цитата: Полячка от 12.06.2016 16:01:55
Кстати, элита КПСС не только кинула народы СССР и отдала на разграбление...
Потомки элиты КПСС до сих пор своей русофобией и жаждой уничтожения России доставляют немало хлопот!
Ильюша Пономарев... Удальцов...
И "Красные блохи"тм просто обязаны помнить фамилию Гайдар!
Др сих пор паразиты-гайдарыши не угомоняться: давеча поехали на Украину, наворовав на Вятке!
|
|
krest_aa ( Слушатель ) |
| 12 июн 2016 19:22:29 |
Цитата: Полячка от 12.06.2016 15:18:27
Ленин виноват, что украли из страны за последние 25 лет 2,5 трил.дол. Ленин виноват, что отпустили Васильеву домой. Ленин виноват, что устроили кризис 2014-2016 годов. Ленин виноват, что с месяц назад укравшей из банка 1 млрд. руб. новокузнечанке дали 4 года условно. Ленин виноват, что отпустили лукойловских отморзков.
И Сталин в том числе виноват.
|
|
Полячка ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 19:34:09 |
Цитата: krest_aa от 12.06.2016 17:22:29
Ну что за глупости .. Во всех перечисленных Вами бедах виновата коммунистическая партия Советского Союза и особенно ее руководство, которое обладая всей полнотой власти, без войны, революции, вопреки воле народа разрушило и разграбило страну.... Мы пожинаем плоды 70летнего правления КПСС. Вас такой ответ устраивает? И позвольте узнать, почему все время звучит: Ленин, Сталин, Хрущев, Горбачев....а о партии, избравшей этих людей на их посты, все молчат? Ведь партия обещала народу счастливое будущее, а не отдельно взятый Ленин, Сталин, Хрущев и т.д.
|
|
Полячка ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 16:49:18 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
15 июн 2016 13:44:07
ахмадинежад
15 июн 2016 13:44:07
Отредактировано: ахмадинежад - 15 июн 2016 13:44:07
|
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 17:02:21 |
Цитата: Полячка от 12.06.2016 14:49:18
Естественно и для научных школ всё сказанное мной верно, т.к. научные и конструкторские школы неразрывно связаны. НИОКР дитя этого симбиоза.
А вот урон в 90-х пожалуй был более критичным. Так как сами темпы развития в условиях глобализации инфополя ускорились.
|
|
Полячка ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 17:05:46 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
15 июн 2016 13:46:06
ахмадинежад
15 июн 2016 13:46:06
Отредактировано: ахмадинежад - 15 июн 2016 13:46:06
|
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 17:23:28 |
Цитата: Полячка от 12.06.2016 15:05:46
Я пишу не по русски? Конкретизирую - из за социального и политического слома и разрыва горизонтальных связей в 90-е годы ущерб в формировании новых научных, исследовательских и конструкторских школ был нанесён более критичный, чем после февральского переворота, бегства Николая, ГВ и интервенции.
Кстати, то что из всего "дома Романовых" не нашлось ни одного решительного и авторитетного претендента н престол только подтверждает мою мысль.
|
|
Полячка ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 17:48:02 |
Цитата: АК 7.62 от 12.06.2016 15:23:28
Озвучте, пожалуйста данные, ( желательно конкретные цифры, критерии оценки и их сравнение), на основании которых Вы делаете вывод о том, что наука и производство в 90-е пострадало больше, чем после октября 1917г. .
Цитата: ЦитатаКстати, то что из всего "дома Романовых" не нашлось ни одного решительного и авторитетного претендента н престол только подтверждает мою мысль.
Какую Вашу мысль? Большевики в 1917г изгнали из страны интеллектуальную элиту русского общества, в 90-е большевики не смогли "посадить на трон" грамотного адекватного человека и как результат страна была разрушена и разграблена а наука и производство в очередной раз пострадало... Так кто виноват неужто опять Романовы?
|
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 18:22:19 |
Цитата: Полячка от 12.06.2016 15:48:02
Данные? К 40-му году уже сформировались абсолютно новые научные школы в промышленности, станкостроении, с\х, сфере образования. И параллельно с ними получили развитие школы 19, начала 20 века (о развитии электротехники в 20 веке почитайте, д и вообще мемуары того времени). И кстати о возвращении учёных в 20-30-х немало написано.
Ну а уж литература, искусство - тут и развитие старых школ и возникновение новых сомнения не вызывают.
Хотя кажется мне что Вы больше на книги Солженицина ориентируетесь...
Цитата: ЦитатаКакую Вашу мысль? Большевики в 1917г изгнали из страны интеллектуальную элиту русского общества, в 90-е большевики не смогли "посадить на трон" грамотного адекватного человека и как результат страна была разрушена и разграблена а наука и производство в очередной раз пострадало... Так кто виноват неужто опять Романовы?
Вы это... не увлекайтесь "фрацузскими булками". И не ставьте телегу впереди лошади. До того как большевики подняли власть с земли много чего произошло - освежите хронологию событий.
|
|
Полячка ( Практикант ) |
| 12 июн 2016 18:31:54 |
Цитата: АК 7.62 от 12.06.2016 16:22:19
Я Вас о чем просила? Я просила привести конкретные данные. Пожалуйста с помощью конкретных данных подтвердите свои слова.
Цитата: ЦитатаВы это... не увлекайтесь "фрацузскими булками". И не ставьте телегу впереди лошади. До того как большевики подняли власть с земли много чего произошло - освежите хронологию событий.
Я не возражаю, освежите хронологию событий....
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 12 июн 2016 00:34:11 |
Цитата: Николаич от 11.06.2016 21:34:26
немного конспирологии...
соотв фон на ветке создается намеренно
это единственное рациональное объяснение, альтернативное использованному вами слову на букву "и"
приходящее мне в голову
причем, создается как бы почти профессиональными антисоветчиками
паранойя прям какая то у них
...
про упомянутый инжиниринговый проект поясните?
а то, что то из его названия мне не оч понятно про что конкретно идет речь...