Мировая Закулиса или Театр Теней
7,761,426 11,049
 

  бульдозер ( Слушатель )
29 июн 2016 06:16:43

Нафиг это поле заполнять?

новая дискуссия Дискуссия  1.174

Баламут и Nate77!
Ситуевина: вы ОБА правы. Так что кончайте свариться и включайте думалки. И та и другая части спора имеют место быть. Упущена середина, которая таки имеецца, и без нее, согласно топику Баламута - точно жопа. Эта середина называется "Глобальная экономика". Отседова - многие фокусы, без которых мы вообще не дееспособны были бы. Но- дееспособны. Вопрос : какой информации не хватает, дабы гантелина спора имела бы полноценную ручку? Вот эта ручка- имеется, хотя и не всегда жесткая.
Как пример: ЮАР не совсем ээээ... под Бриттами. Это - раз. А двас - это то, что у БРИКС есть одно общее - это глобальный "держатель" некоего презренного металла и если включить думалки и учесть то, что долляр - это не только электронные нули но и то, что остается после приведения его в реал- состояние после "сброса коэффициентов накрутки" - то картина приобретает несколько другой вид. Особенно если считать не только металл в хранилищах, но и 1. Потенциальные запасы 2. Наличный оборот реал - элит, о котором я долдонил,  который - нагляден и очевиден, его можно пощщупать и полизать -  но щщупатели и лизатели не понимают, чё это такое. Не по сеньке шапка- для плебса, но вы-то умные, попытайтесь отойти от анализа с позиции масс-медиа. Ну и так далее- тут можно много написать. Вот совокупность таких фишек и дает ручку гантелины -как сущность из ядреной дубинки, реал -активов, хотелок Игроков и многа чего исчё. В том числе- и разумно проводимой дипломатической работы. 
 ЗЫ. эээ.. полагать, что мы полностью профукали 200 лет Глобальной Экспансии по-Русски - сиё есть не комильфо. Да, жопа болит еще, зарвались в стремлениях, но- иодом намазали и поехали далее. Методы меняем на ходу- эт да, кадры готовим- тоже да, а цели - да йух всем, кто поперек и против. И это- МОИ цели, а я -чел белый и очень очень пушистый. Гуманист и либерал. Так чё....
Отредактировано: бульдозер - 29 июн 2016 07:06:11
  • +1.78 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (65)
 
 
  Удаленный пользователь
29 июн 2016 09:05:06
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:41:49
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:41:49

  • +0.82
 
 
  Senya ( Практикант )
29 июн 2016 09:20:57

Она тут и пишется, понемногу... Ну мне например очень тяжело разбираться, я совершенно по другому привык думать, но как-то продираюсьУлыбающийся с чужими комментариями и пояснениями.
  • +0.57 / 15
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 июн 2016 09:29:20
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:41:46
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:41:46

  • +0.24
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
29 июн 2016 10:44:26

Комрад! Мне история революционного движения- по барабану. Ось моей Истории - есть Шпиль Петропавловской Крепости, поставленный моими предками. Я привязан к нему намертво. Увы... Все остальное - лишь пояснение к некоторым процессам.
  • +1.37 / 24
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
29 июн 2016 11:21:19
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:41:41
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:41:41

  • +0.62
 
 
  Удаленный пользователь
05 авг 2016 13:20:23

Желательно на английском и издать в США. Там такое очень любят. Без шуток будет успех.
  • +0.21 / 8
  • АУ
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
07 авг 2016 10:27:24

Не нужно это для США. Это- наша История, в США - своя. А любят там - бред сивой кобылы с зелеными человечками. Я же писал прежде всего для своей собственной семьи, дабы понимали- что все не так просто в этой жизни, как кажется. И- умели различать состав лапши на ушах, которую как вешали так и вешают... одни и те же. Если кто-то из США возмется писать подобное - а это вполне возможно в свете происходящих событий сейчас- то ему и фора будет огромная- в виде архивов, которые там имеются с колоссальным объемом единиц хранения. У нас же это все запрнщено до сих пор, и просвета к открытию информации - не видно. Вот поэтому - и приходится собирать по крохам, из воспоминаний частных лиц, старых книг и википедий не акунинского разлива. 
  • +1.56 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
07 авг 2016 23:21:10

А может это и к лучшему что запрещено...  Для спокойствия общества, так сказать.Улыбающийся Во многих знаниях - многие печали (немного перефразируя автора Книги Екклесиаста )

чуть в сторону  
"...да кому оно там интересно, единицам..." вот такой ответ я получил когда то от очень мною уважаемого человека. Разговор шел о  системе образования в СШП и доступности огромного объема информации во всевозможных библиотеках в те годы (самое начало 21го века).
Эта простенькая фраза тогда дала окончательное понимание сути уничтожения всей советской системы образования. И не только советской.
Изначально детский, юный, пытливый ищущий ум загоняется в узкие рамки.

"дабы понимали- что все не так просто в этой жизни, как кажется. И- умели различать состав лапши на ушах, которую как вешали так и вешают... одни и те же."
Жаль что молодежи не ветке практически нет. Им  не интересно. А ведь это одна из немногих веток на форуме материал многих постов которой   заставляет думать.
  • +1.42 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
08 авг 2016 01:32:19

Представьте себе ситуацию которая заставит молодежь вникать в эти вопросы, особенно массово...
Представили? Не поплохело?
Каждому возрасту свои проблемы.
Главное чтобы они в свой черед дошли и свою часть ноши донесли, а затем дети их, и дети детей....
Ну и мы, грешные, тоже своё донести обязаны.
  • +0.57 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
08 авг 2016 05:11:22

нет, не поплохело. Возможно потому, что хочется что бы самостоятельно думать  начали, а не "так в ...педии написано" Да и насчет массово, это пожалуй врядли.
Каждому возрасту свои проблемы говорите... Наверное не только возрасту, но и времени.
Вот к примеру в шестидесятые годы у многих студентов, успевших на первом-втором курсах овладеть основами диалектики, был в ходу вопрос, позволявший капитально "напрячь" преподавателей, "а что и как будет после коммунизма?" Ассоциируется с темой ветки?
  • +0.41 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
08 авг 2016 06:26:40

 Главная причина закрытия наших архивов, равно как и того же самого, только в виде сверх - избыточного  количества информации в США, или (со своими заморочками) подобного в Британии или Франции - это не допущение тех, кто не в теме политических процессов - "ПЕРСОНИФИКАЦИИ РЕАЛ ГРУПП ВЛАСТИ". Как пример - группы выборщиков в США. Кто есть чей и почему, кого он (они) исторически представляют, какие экономические, социальные и иные механизмы определяют их количество и взаимодействие - тайна сия великая есть. Вот как они группируются - подминая под себя конкурентов - это заметить можно, но определить персонифицированную сущность политического варева, не будучи специально в теме -не возможно. 
Куда как хуже у нас, любимых. Всегда помните - сущности Власти очееь стабильные образования, и в России их ОЧЕНЬ МАЛО. Менее 16, и 16 - это верхний порог, который был определен структурой Императорской Фамилии. Эта цифра указывалась Великой Княгиней Ольгой,  и, видимо, количество групп Высшего Набора определялась возможностями крышевания , на основании законов о неприкосновенности отдельных челов. И вот эти Группы - ровно никуда не делись, они "говорящие головы" сменили. Хотя на определенном уровне эти структуры - достаточно динамичны и могут вступать как в союзы, так и в состояние кровавого противодействия.
Вот объяснять подобное молодежи - на исторических примерах - нууу... несколько не правильно. Кому надо -тот или  знает или ему объяснят.  Для читателей этой ветки, людей не молодых уже, это как раз интерес представлять может, но не в детальной мере, а хотя бы для понимания самого процесса внутренней политики, ибо дает ответы на некоторые вопросы....
  • +1.57 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
08 авг 2016 17:09:32

Меня всегда удивляло, то, что почему то считается, что если людям сказать правду как реально работает Власть, то это вызовет страшный разрыв шаблона и перевернет все мировоззрение Шокированный
Хотя на самом деле 99% населения в общем то пофигу КАК принимаются РЕШЕНИЯ.
Все и так понимают, что Верховный Совет ничего не решает, особенно в стратегических вопросах, а Президент не в состоянии ВСЕ контролировать и решать.

Это напоминает борьбу с эротикой в Советском Союзе. Даже не очень понятно ПОЧЕМУ ее запрещали Плачущий
  • +1.12 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 авг 2016 18:03:52

"Как возбуждает одна и не возбуждает кордебалет", по итогам всей сей борьбы - "докушаем пивка, а апосля медленно спустимся униз и покроем усё стадо".

Решил поподробней добавить.
А началось всё с "безобидного":
"Если б я был султан, я б имел трёх жён."
И тройной красотой, был бы окружён."
Вот сие хохлятское - "если б я был президентом, я бы стал пиночетом" и захлестнуло Союз, как стали сеять кукурузу. "Но очень плохо, с другой стороны" - сеют кукурузу по сей день.
  • +0.23 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
09 авг 2016 00:02:20

Так один из догматов всего "либерального куста" религий - "источник Власти - Народ". А "правда" - этот основополагающий догмат обрушит. Вместе со всей религией, кстати  ))
  • +1.69 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
09 авг 2016 06:38:26

 Однако, заметь, из сего догмата есть одно - единственное исключение. ГЫ!!!!! Когда "направляющая"- и есть Народ. По факту бытия. Вот уж это то и бесит весь либеральный куст до судорог в мошонках. ..или еще где.. по ихнему - ну это совсем неправильный народ. 
  • +1.51 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
10 авг 2016 00:23:40

Имхо скорее дело в том, что в России - религии "либерального куста" массового распространения не получили. Только среди "малого народца".
  • +1.50 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 авг 2016 09:31:23
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:24:53
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:24:53

  • +0.75
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
09 авг 2016 10:46:42

как правило стремление узнать незадокументированный бэк-дор (оно же, заднее крыльцо) системы означает стремление получить "плюшки" из спецраспределителя, "плюшки" могут быть любые
я вот как -то году в (+- год) 96 (был у меня период в жизни, когда офис нашей лавки был в Третьяковском проезде, прямо в арке) попал в столовую, что находилась где -то сбоку Метрополя, удивлён был ценами и меню это ничего не сказать ... в России все уже давно "миллионеры", деноминации ещё не было, а тут ... первое-второе-десерт и компот - 40 рублей ... могу соврать, не помню точно
столовая выглядела как обычная советская столовка, ничего эдакого, кроме меню из ресторана и цен
правда у меня был "проводник", дорогу к ней было не найти, как ни странно
вот так оно работало
или же ещё ... тут довелось лет 5 назад попасть в один офис, сбоку от Старой площади, на Варварке
кругом нанотехнологии, айфоны и прочие бентли, а тут мебель советская, чайник с тэном


никаких тебе компьютеров и прочих достижений демократии, телефон с дисковым набирателем  :)
  • +0.79 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 авг 2016 11:16:26
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 20:24:51
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 20:24:51

  • +0.72
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
10 авг 2016, 09:20:35
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya
11 авг 2016, 08:21:38
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
11 авг 2016, 17:58:56
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_
11 авг 2016, 18:33:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
11 авг 2016, 18:46:34
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_
11 авг 2016, 19:33:27
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Практикант )
11 авг 2016 20:26:43

Да, и самое интересное, что все четыре Вами упомянутых представителя ПРАВЫ.
  • +1.08 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
12 авг 2016, 01:42:55
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_
12 авг 2016, 02:11:20
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
12 авг 2016, 02:55:32
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12 авг 2016, 09:43:04
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12 авг 2016, 10:20:19
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
12 авг 2016, 13:01:58
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
09 авг 2016 10:33:49

Когда пансионаты под Лугой перестали вмещать толпу желающих, то в конце 70-х Зимние школы Ленинградского Института Ядерной Физики проводили в Ноорусе, в Международном молодежном центре под Нарвой, на берегу моря. Фишкой школ была всегда культурная программа. Например, разок выступал тогда никому неизвестный лобастый и на редкость нахальный мужичок с острейшим языком-бритвой,  с интереснейшей лекцией про Саану, вообще про Йемен (тогда их вроде было еще два) и про то, как мы готовили арабских офицеров. Он считал, что йеменские лучше всех и просто землю роют, затем очень близко палестинцы, и далеко за ними в хвосте остальные арабы. Имя я успел подзабыть, но когда эта лобастая рожа замелькала в дуроскопе, то опознал --- это же был Чуркин! Справился у других --- да, это был он! А ведь в его официальной биографии никакого арабского следа нет.

Та вот, об эротике-то: 

В один из вечеров в Ноорусе показали минут на 15-20 ролик балета Лидо. И чего там смотреть-то было, скажем сегодня? И наутро на стенде перед столовой висело "неизданное Блока":

И каждый вечер в час назначенный
Своим страстям даю разгул.
И нежный бюст, ничем не схваченный
В моем качается мозгу.

А наутро после банкета висело (я имена заменил на более нейтральное)

Спорят студенты *) отчаянно,
Тает в дыму Шопен.
А лектор **) блуждает случайно
Слегка отражаясь от стен.

*) тот персонаж в единственном числе был, по просшествии времени, неправ, но сумел стать соавтором в паре действительно великих работ, что сделало его за чужие труды членкором

**) а этот ныне академик, и в этих строках немного поклепа. Именно, когда после банкета часам к 3-м утра не оставалось ни у кого ни капельки, то народ шел в музыкальный салон, где была доска. Вокруг нее из кресел строили загончик, стоя в котором Л., принявший к тому времени не менее литра, читал лекцию часа на  два. Ровным лекторским голосом, не делая в сложнейших выкладках ни одной описки, а часть слушателей это еще и аккуратно записывала.  Эта лекция и была коронным номером программы Школы.
  • +1.34 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
08 авг 2016 23:55:31

Евгений,
а каковы задачи у говорящих голов у нас и у них? 
Мне вот всегда казалось - чисто интуитивно - что статус "говорящей головы" в России несколько иной будет, чем на Западе.
Там все понятно - все "говорящие головы" как на подбор харизматики - либо природные, либо специальным техникам
обученные. И задачи у них понятные - народ убалтывать что б серьезные Дяди на ерунду не отвлекались.
Причем все они разного уровня - попадаются и выдающиеся люди, государственного масштаба.
Но вот эта задача - народу нравиться - она как бы наипервейшая. Может не самая главная, но без нее никуда.
Это же и к женам относится. У нас - с точностью до наоборот. Как будто специально подбирают таких,
что б людей злили. Просто по факту.
  • +0.29 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
09 авг 2016 01:17:52

Сигнал послать. Тому кто понимает.  Люди собрались на даче\охоте\рыбалке решили чото нужно намякнуть остальным. Потом оба, слили инфу. Говорящей голове. А он и рад. 
Читайте Пелевина. "Ампир-в", "Бетмен - Аполо". Витя не пейсатель. Витя документалист.  Можно сказать, он "говорящая голова" №1, у нас. 


  • Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет х.. в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
    — Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
    Самарцев поднял палец:
    — Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…


    Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать «да» или «нет». Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три — «да», «нет» и «пошёлты ***». Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт. В нашей культуре он достиг критических значений.




 
  • +1.19 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
09 авг 2016 06:16:43

 Вот насчет Пелевина - тут, по моему, вы в самую точку попали. Даже можно, видимо, согласно ему самому сузить тему до его же цитат по поводу единства Дискурса и Гламура (Ампир В). Я, по простоте душевной, по- первому не врубился изначально... и только опосля дошло, что и тот и другой термин означают "не переводимость образа", не важно, каким способом выраженного. То есть "как есть, так и есть", проще - набор слов или зрительных образов, расставленных так, что внутреннего смысла не имеют. В отличии от Диалога и Чувства Прекрасного, основа и суть которых -есть как раз поток информационный, прежде всего. Об этом я как-то мельком тут упоминал, в том смысле, что это есть символический язык тех, кто в теме. 
 Тут недавно попался пример расшифровки, достаточно характерный. Речь идет о некоемом художнике - итальянце, и: 
А)  "прогрессивный художник, освоивший новые методы живописи (энциклопедия)
Б)  "разведчик и агент Ватикана, всю жизнь занятый наблюдением и анализом состояния  Римского Гетто.." (реал - состояние дел)...
Для всех, и - реал. О чем может идти речь в случае дискурса или диалога? Какой смысл имеют Образы на картинах? Однако - упор делается именно на гламур, и гламурное понимание или буржуазное "а сколько это стоит?"...
Вот как-то так...
  • +1.28 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
09 авг 2016 11:05:25

Вот тут неплохо расписано про Дискуртивное Управление 
http://ms1970.livejo…52675.html
Цитата: Цитата
    Рамки дискурса

Управление массами – процесс в России, да и на Западе налаженный. Упрощай-повторяй. Но в той же самой массе присутствуют разного рода люди, которые могут видеть процесс управления. Для них и предусмотрены технологии – нет, не дискурса самого по себе, но дискурсивного управления. Но сначала собственно дискурс.

Дискурс – это не для масс; для масс есть представления попроще: вопилки, верещалки, повторялки и т.п. Дискурс – для тех, кто считает себя умными и понимающими. Это для тех, кто уже научился решать простые задачки, вбрасываемые СМИ. В общем все правильно сделано, «назвался груздем – полезай в кузов», назвался умником – получи задачку посложнее.


В мире происходит глобальный спектакль.


Основной смысл дискурсивного управления – вывести значащие вещи за рамки восприятия, вывести эти вещи из поля зрения. Чтобы остался только спектакль. Чтобы люди страдали информационной фигней и на значащие, жизненные вещи даже не претендовали, и более – чтобы они о них даже не задумывались.


ну.и.т.д более подробно по ссылке
  • +1.05 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
09 авг 2016 18:12:25

Все идет к тому, что нам в конце концов наконец скажут, что все мы живем в Матрице ВеселыйХлопающий
  • +0.38 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Иван Конура ( Слушатель )
09 авг 2016 19:09:56

Индуисты и буддисты давно уже об этом рассказали: матрица называется Майя, а вся операционная система имеет кольцевидную форму и именуется Сансара (Самсара). Чтобы выбраться надо достичь просветления и постичь своё истинное “Я”, которое наделено правами администратора в системе.
  • +0.40 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
09 авг 2016 20:18:53

Тут, конЬцепция поменялась. Это в эпоху массовых многопользовательских игр была метафора, мол мы все подключены к одной большой компьютерной игре. 
С выходом Покемон Го, метафора  уже поменялась.  В одних и тех же пространственно временных координатах существует множество слоёв и наш мир данны нам в ощущениях это один из слоёв.  Но зато через специальные устройства, мы можем разглядеть другие слои реальности. Вот сейчас, смотрите полезут секты которые будут проталкивать подобные телеги. 
http://www.ntv.ru/novosti/1649458/
Цитата: ЦитатаЖительница Москвы заявила в полицию, что была изнасилована покемоном в присутствии собственного мужа.


Об этом(смене метафоры), кстати, уже писал Пелевин в своей последней вышедшей книге - "Любовь к трём Цукербринам"
 
  • +0.66 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  martyn ( Слушатель )
09 авг 2016 20:33:16

Неплохое видео на тему игр и реальности. Не сказать, что сильно глубокомысленно, но сделано хорошо, да мысль есть.
https://www.youtube.…9BG0PsfYNs
  • +0.35 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
09 авг 2016 20:59:39
Сообщение удалено

10 авг 2016 01:01:42

  • +0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
09 авг 2016 21:06:36
Сообщение удалено

10 авг 2016 01:16:44

  • +0.43
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
09 авг 2016 22:28:09

А не подгоняем ли мы свои розмыслы под "злыдня Пелевина" и ему подобных?
  • +0.78 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
10 авг 2016 00:31:18

Он не злыдень. Он - гениальный писатель. Но при этом - люто, бешено ненавидит основу либерастии
  • +1.29 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae
11 авг 2016, 21:13:29
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  martyn ( Слушатель )
09 авг 2016 20:29:03

 Написано неплохо. Тема обсуждения находит отражение во многих вещах. Мне так же импонирует кобовский  вариант описания явления. Легко им объяснять тем кто от "гламура" переходит к "дискурсу" ).
Что бы не смущать народ выбором между Правда-Ложь, предлагается выбор: Ложь-Ложь. 
Ну аж сколько накрутить таких выборов до правды - это уж от времени и желания зависит. 
  • +0.39 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  CapitanNemo ( Слушатель )
09 авг 2016 01:01:15

Ну. Объяснить можно. Тупые не поймут или не поверят.  Кто поймёт того будет, ну очень мало.  Соответственно проблема - на таки сложные темы не с кем говорить.  Поэтому, нужно создавать асоциальные сети Веселый, где доступ по приглашению, с одобрения и поручительства нескольких участников(желательно всех). И закуток где можно за кандидатом понаблюдать. 
Чёт мне кажется, что сословные перегородки начнут воздвигать в тырнете. Смеющийся
  • +1.10 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  незнайка_177ad3 ( Слушатель )
08 авг 2016 16:12:08

У советской системы школьного образования были свои плюсы, но это все уровень конца 60-х - начала 70-х годов.
Тогда да, мы реально опережали ВСЕХ. Но уже к 80м годам советская система образования безнадежно
устарела, а реформировать не захотели или не смогли. Так что здесь огромное поле для работы.
Создавать практически с нуля придется. На западе то же самое, причем уже открыто пишут.
  • +0.30 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 авг 2016 22:06:46
Сообщение удалено
sbal
15 авг 2016 23:28:43
Отредактировано: sbal - 15 авг 2016 23:28:43

  • +0.02
 
  Баламут ( Слушатель )
29 июн 2016 19:07:55

фигасе...а подраться?! думать еще...пойду чо нить из области хайтека почитаю))))
ЮАР отлично нагнули в свое время голландцы, именно через них шло сначала наше финансирование для борьбы с апартеидом, потом из сша, при этом собственно торри - английские, которые поддерживали белых, смачно соснули у вигов, те тупо им бросили сакраментальное - хотите - оплачивайте сами, корону - не троньте ироды, поэтому сначала загнулась родезия, с эвакуацией стоящих белых в австралию и нз,а потом и юаровщина... но они все равно входят в британское содружество и королева там превыше всего...
как то так...
держатели золота...хм..тогда каким боком там оказалась бразилия? она кроме диких обезьян на золото сменять ничего не может..как рынок - так себе... что там делает бразилия?
  • +1.38 / 19
  • АУ
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
29 июн 2016 19:40:01

 Привет, Стас! -
Снизу: Бразилия - не держатель золота. Она - один из владельцев потенциального ресурса в месторождениях. На кой золото в массе возить? Украсть могут. Пусть себе лежит. И - контролировать очень просто. А вот ОЦЕНИТЬ этот ресурс - как два пальца того. Я когда- то писал пост примерно на эту тему, с указанием стран, входящих в обойму держателей этого ресурса. Естественно-  ухи бриттов там вселенскими лопухами торчат. Ну пусть пока торчат, до нужных времен. А вот как использовать недвижимый актив, который можно превратить в движимый - тут много чего напридумать можно.
 По поводу ЮАР. Да, ты прав. Но - ровно напополам. Одни занимались гы... вопросами, так сказать, апартхейда, а другие - гнали "налево" в некие годы уран, алмазы и много чего еще в сторону, где деревни Пырловка и Ивановка. Через финляндию, однако. И это - люди эээ.. через разные подъезды в хаус на Старой площади входили. А сейчас - тоже они не исчезли. При делах, однако, которые почему- то упираются в Остеррайх... ну это те самые, которым на апархейд плевать было... И почему бы это?
  • +1.65 / 30
  • АУ
 
 
 
  буткор ( Слушатель )
30 июн 2016 00:41:14

так как ЮАР крупнейший, да и Бразилия до сих пор в первой пятерке именно владельцев золотого ресурса в месторождениях, то получается БРИКС вполне так сказать действенная структура с серьёзной перспективой в не таком уж отдаленном будущем?
Энергоносители плюс золото... хорошая связка.


Цитата: ЦитатаИ это - люди эээ.. через разные подъезды в хаус на Старой площади входили. А сейчас - тоже они не исчезли. При делах, однако, которые почему- то упираются в Остеррайх... ну это те самые, которым на апархейд плевать было... И почему бы это?

То есть идея возрождения "Четвертого Рейха" не такая уж  эфемерная иллюзия, так как похоже финансовая поддержка этому имеется?
  • +1.00 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  бульдозер ( Слушатель )
30 июн 2016 05:01:38

Не четвертого рейха. Остеррайх - это Австрия. А еще есть Оппенгеймеры - бывшие Факторы Австро- Венгрии, а позже - Отцы ядрен-батона, в том числе, наряду с Курчатовым - и нашего, Советского. И -не коронованные короли  ЮАР в не далеком прошлом. И посему и у Сталина, и у Вовы - отношение к сей Семье весьма спесифические. 
 Да, именно не "позиции в мировой экономике", а вот наличие присутсвия неких запасов (не только золота, причем в первую очередь того, которого много, но несколько дороговато добывать), но и, скажем, полиметаллических руд и серебра, и явилось одной из изначальных причин появления этого необычного консорциума. Именно по этому поводу я и делал тот старый анализ, который, возможно, еще сохранился в текстах форума. Просто изначальная идея была несколько необычна- зафиксировать, предварительно оценив то, что имеется, без возможности экономического основания для разработки и вывоза. Причем- регулятор этого основания- как раз есть некая "кнопка" в руках идеолога Темы. Представьте теперь, какую РОЛЬ может играть Банк БРИКС на просторах Ойкумены. Да, любопытна Индия. Ее можно с определенной колокольни рассматривать и как "месторождение быстрого золота", а не только как держатель сундучных запасов населения.
 Если же включить сюда и последний пост Футюха о хотелках Газпрома - то становится очевидным и роль Южного Потока, который должен пройти в Европе как раз по землям бывшей Австро -Венгрии, это -раз, и того, почему былые Мировые Империи Генуя и Венеция аж из трусов выпрыгивают, признавая законность неких манипуляций с Крымом. Это -два.
  • +1.85 / 33
  • АУ
 
<< Картошка
Интернет-петиция с требованием отправить в отставку детского омбудсмена Павла Астахова. >>