коммунизм - это религия ?

Ветка: Коммунизм в новом прочтении

  Удаленный пользователь
26 сен 2016 в 16:16
Проведя несколько дней на этой и соседней ветке, понял простую вещь — коммунизм является обычной религией. Доказательства. 1). Есть храм ( мавзолей) 2) есть воплощение Бога на Земле ( Ленин) 3) есть пророки ( Маркс и Энгельс) 4) есть падшие ангелы ( Троцкий и компания) 5) есть борьба с мировым злом (капитализм) 6) инквизиция ( физическое уничтожение врагов народа) 7) есть святые  и великомученники ( в честь кого названы города)  Крутой нетерпимость к представителям других конфессий ( если человек не придерживается коммунистических идей — он еретик) 9) Безупречность веры ( всё хорошее в мире от нас, всё плохое от демонов)10) построение Царства Божьего на Земле ( коммунизм) 11) привлечение в религию человека с детства ( октябрята, пионеры) 12) навязывание своей религии по всему миру. Можно ещё примеров накидать, но думаю и этого вполне достаточно. Поэтому, камрады, которые пытаются что-то доказать адептам данной религии, должны понимать, что переубедить  втянувшихся (фанатиков) у них не получится. Объяснить можно только начинающему прихожанину.
пс. Священное писание(КАПИТАЛ), изучение религии (курс Марксизма-Ленинизма)

  • +0.04 / 6
    • 2
    • 4
Предыдущая дискуссия:

<< Брифинг Минобороны РФ по MH17
 
Следующая дискуссия:

китайский авианосец >>

Ответы (82)

 
  Paul ( Слушатель )
26 сен 2016 в 16:20

Скрытый текст
Религия - это вера в демократию и доллар.. А коммунизм - вполне себе  осознанный выбор общественной формации, как единственной дающей хоть какие-то шансы на дальнейшее осмысленное развитие человечества..

  • +0.49 / 16
    • 15
    • 1
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
26 сен 2016 в 16:23
Ну и какой смысл развития человечества при коммунизме?

  • +0.00 / 0
 
 
 
  gonza ( Слушатель )
26 сен 2016 в 17:08

Что Вы называете развитием? Увеличение качества и количества потребления, или что-то другое?

  • +0.17 / 4
    • 4
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
26 сен 2016 в 17:20
Развитием я в данном случае называю изменения увеличивающие доступ человека как особи и человечества как набора популяций (или одной популяции) к энергии.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
27 сен 2016 в 08:05
Резюмирую - "больше жрать" Веселый

  • +0.24 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
27 сен 2016 в 09:36
Именно. Вас это как-то удивляет?

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
27 сен 2016 в 07:37
А при капитализме? Подмигивающий
Набить мошну, одеть желтые штаны что б тебе все делали "ку" и поплёвывать на тех кто внизу? Веселый
Классный смысл.

  • +0.65 / 13
    • 12
    • 1
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
27 сен 2016 в 09:35
Человечество? В желтые штаны? Нет таких штанов. А то что пишите вы - это цель отдельного человека (точнее - мужчины), которая собственно от общественной формации не меняется и меняться не может пока мы homo sapiens.

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
27 сен 2016 в 11:16
В "желтые штаны" и женщину можно одеть, негра как показывает практика тоже. Веселый

Люди состоят из человеков, общая цель не только и не столько "жрать от пуза". Подмигивающий


Цитата: ЦитатаЦитата: Igor_FF от 27.09.2016 13:36:08

Именно. Вас это как-то удивляет?
.

Вот именно что удивляет ваша позиция. "Не хлебом единым". Чёрт те когда сказано, и не коммунистами, что вообще забавно.Подмигивающий

Люди знали что говорили.

  • +0.30 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
27 сен 2016 в 11:20
Конечно. Ещё и размножаться, и защищать себя, своё потомство и свою популяцию в целом и расширять ресурсную базу. То есть тоже жрать, но уже в масштабах не личности, а популяции.

Цитата
Вот именно что удивляет ваша позиция. "Не хлебом единым". Чёрт те когда сказано, и не коммунистами, что вообще забавно.Подмигивающий
Люди знали что говорили.
Люди х..ню говорили в эпоху когда представления не имели о том как устроен мир.

  • 0.00 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
27 сен 2016 в 11:36
Зря вы "духовное" не замечаете. Насколько б оскудел мир уткнувшийся в тарелку, страшно представить.
А так, да - пожрать и размножиться это явно видимый процесс в любой популяции, хоть людей хоть зверья. Но и зверью игрища и гуманизм присущ - люди маугли как пример. Звери детёныша не своей породы кормят и воспитывают в своём разумении, "хлеба" не жалеют.

  • +0.11 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
27 сен 2016 в 11:41
Позвольте я приведу вам метафору: в поезде Санкт-Петербург-Москва вне зависимости от того что делают пассажиры - читают стихи или жрут курицу, все всё равно едут в Москву. Очень хорошо после обеда порассуждать за "духовное", но до обеда это делать уже не так приятно. 

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
27 сен 2016 в 11:49
Я вам тогда предлагаю присмотреться к обществу Древнего Египта.
Люди там, в массе, были заняты не жратвой и не умеренным потреблением, а участием в величайшему проекте современности- Пирамидах, являющихся частью служения высшим Божествам и их представителям на земле - Фараону и жрецам.
Это ли не благая цель? А нерадивого всегда мог вразумить строгий но справедливый надсмотрщик с кнутом. Это был сильно духовно богатый мир, не чета нонешним.

  • +0.15 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
27 сен 2016 в 12:08
Да, да, я в курсе. Но вот в более древние времена в племенах как то из пищи не делали культа. Веселый
Нет, конечно "грех" убийства живности замаливали, самостоятельно, без кнута религиозного. Но аппетит это не портило. Книжек не читали, но духовно в массе своей поприличнее были наших пастырей. Да и сейчас дикие племена есть, есть на что посмотреть. Живут себе и вполне в курсе что не жратвой единой человек живёт.... дикари-с. Веселый

  • +0.08 / 3
    • 3
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
26 сен 2016 в 16:27
Это эрзац религии.
Даже нацелено не на созидание, а на разрушение.
Они же ничего не создали, причем ту малость что попытались и то разрушили, ибо не способны созидать, а быстро костенеют в догматах и улетают в трубу на свалку истории.

  • -0.13 / 7
    • 2
    • 5
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
26 сен 2016 в 17:19
Ну конечно ничего не создали, кроме ядерных ракет, благодаря которым вы тут по русски пишите,  а не на плантации на английском ноете, или вообще не кормите червей.

А еще вы  100% ходили в созданную ими школу, потом в институт такой же, а не будь этих разрушителей, то если бы повезло и не пришли бы оккупанты , не пристукнули или не убедили работать за еду, то еще не факт , что вы бы получили образование кроме начального и не мыли бы сейчас машину какому-нибудь графу, например мне.Веселый

Нет ну просто какая-то альтернативная реальность.

  • +0.53 / 16
    • 14
    • 2
 
 
 
  Doctor_D ( Слушатель )
26 сен 2016 в 17:24
Сообщение удалено

26 сен 2016 в 21:31

  • +0.05
 
 
 
 
  Igor_FF ( Слушатель )
26 сен 2016 в 17:26
Ядерную ракету даже коммунисты не осилили (хотя проект был) не говоря уж о всяких там американцах-японцах.

  • +0.04 / 2
    • 2
  • АУ
 
  Дядя Саша ( Слушатель )
26 сен 2016 в 16:31
Вы забыли еще один важный элемент - Богоматерь:


  • +0.62 / 9
    • 8
    • 1
 
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
26 сен 2016 в 21:00
Это в Горках, в  Соц-доме, куда Ульянов детишкам иногда молоко привозил , бидончик на 3 литра ?
Не ошибся ?

  • +0.00 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
27 сен 2016 в 07:52
Да, да... и Бог отец и божий сын Веселый




где то ещё дух святой бродил, по Европам, призрак коммунизма. Веселый

А вообще желающих натянуть религию на всё что шевелится море. Подмигивающий
Идею обозвать Верой и наоборот.

Помимо хаханек преследуется простая цель - нивелировать значение идеи в массах, вымарать действительно важное в ней.

  • +0.62 / 9
    • 9
  • АУ
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
26 сен 2016 в 17:09
Ой, ну кто бы говорил, сами охранители- как секта:

Власть- боги, вера в нее незыблема, взгляды колеблятся вместе с ее линией, по тому, что Боги всегда правы.

Есть священные тексты- толмуды альтернативной истории,  плюс постулаты великого рынка(наверное тоже божество).
Есть свои святые : Николашка кровавый, ЕБН, которого тут активно оправдывают, правительство- которое якобы выполняет "Волю Бога", Кудрин, который якобы нас от чего-то спас и т.д.Веселый


Имеются блаженные - Медведев Дмитрий Анатольевич.Смеющийся

Противники записываются в шпионы, русофобы , агенты госдепа- короче в нечисть.Дъявол



Молчали бы падре Евгений.Подмигивающий



 

  • +0.45 / 18
    • 14
    • 4
 
 
  Удаленный пользователь
26 сен 2016 в 18:06
Аналогии у Вас конечно очень слабенькие ( можно было бы Вам и подзаморочиться, прежде чем отвечать). Ну, да фиг с ним. Скажите, а какая конечная цель у современной религии  секты охранителей?

  • -0.06 / 4
    • 1
    • 3
  • АУ
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
26 сен 2016 в 20:58
Женя....Важное еще забыли для всех массовых религий....Уничтожение предыдущей религии, при вхождении во власть, и начала деятельности "на широкую"

  • +0.31 / 7
    • 7
 
 
  AndreyK-AV ( Слушатель )
26 сен 2016 в 21:06
Сообщение удалено
AndreyK-AV
25 янв 2019 в 16:31
Отредактировано: AndreyK-AV - 25 янв 2019 в 16:31

  • +0.59
 
 
 
  Magic Spirit ( Слушатель )
26 сен 2016 в 21:32

вот пряМ...сейчас....еще слова не остыли...
.
На Вести-20.00.
КПРФ возглавит комитет По Делам Религий...
.
И, Зю, на голубом глазу"..."У коммунистов есть неоценимый опыт деятельности в многоконфиссиональном государстве" (Цы по памяти)

  • +0.66 / 12
    • 12
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
26 сен 2016 в 22:00
Да, это отжиг, учитывая что один из не многих минусов СССР был принудительный атеизм.

Хотя сама по себе КПРФ с этим давно завязала, ЗЮ с 96-го года чуть ли не официально допускает, что коммунист может веровать в Бога.

Из позитива Зю наверное может попытаться отделить церковь от государства, то есть сделать так, чтоб не было перегибов по Гимолаеву : чтоб церковь в науку не лезла и принудительно не навязывала Православие через образование, но опыта таки нема, вернее нема позитивного.

  • +0.58 / 9
    • 8
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пещерный ( Слушатель )
27 сен 2016 в 09:31

  • +0.44 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 сен 2016 в 10:08
Какой хороший мультик.
Одно но.
Для истоического сооответсвия фамилия у будёновки должна быть поинтернациональнее. Не Петров, а скорее что то из прибалтийских или еврейских, а может и венгерских с китайскими.

  • -0.17 / 8
    • 3
    • 5
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Слушатель )
27 сен 2016 в 10:52
Свято-Троицкий собор и русский духовно-культурный центр (фр. Centre Spirituel et Culturel Orthodoxe Russe) — строящийся на приобретённой Правительством России участке земли в Париже комплекс из четырёх зданий: храма Святой Троицы Корсунской епархии Русской православной церкви, российско-французской начальной школы на 150 учеников, выставочного центра и здания епархиального управления с концертным залом и жилыми помещениями для священников и сотрудников культурной секции посольства. Центр является частью посольства РФ во Франции и обладает в этой связи дипломатическим иммунитетом



  • +0.26 / 3
    • 2
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  barmaley865-a ( Слушатель )
27 сен 2016 в 12:52
Старые песни о главном  продолжаются, а еще чуть-чуть и воввсе начнут доказывать, что все красные были либо евреи, либо прибалты с венграми.Веселый

Чапаев на дне Урала, вместе с Буденым в гробу синхронно перевернулись.Позор

Маразм крепчал.Веселый

  • +0.64 / 13
    • 10
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Слушатель )
27 сен 2016 в 13:33
Чапаев комдив, Будённый командарм, а Лев Давидович Бронштейн ....

  • +0.19 / 7
    • 3
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 сен 2016 в 13:47
Троцкий как раз и руководил уничтожением Православной Церкви, ближайший помощник Шпицберг, а далее в 30-е Емельян Ярославский(Миней Израилевия Губерман).
Я это не для антисимитизму, а для того что им плевать было на Православную Церковь, ничего их не связывало с ней.
Поэтому зря говорят что русские сами Церковь свою уничтожали, не совсем это так было, т.е. совсем не так.

  • +0.09 / 4
    • 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
27 сен 2016 в 14:33
Вы ещё Дзержинского притяните, тоже не расово верный, прибалт, тудыть его в качель. Веселый
Собственно "православную церковь" никто и не уничтожал, коль дожили до наших дней, цветут и пахнут. Подмигивающий А вот "льготы" отобрали, церковных крепостных, церковные пахотные земли, десятину церковную. Так что вой про уничтожение "святынь" понятен и сегодня, тем паче заметен на фоне их нынешней деятельности в приватизации всего и вся.

  • +0.65 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gogeng
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gogeng ( Слушатель )
27 сен 2016 в 16:03
"В 18 в. церковь перегнула палку настолько, что в итоге полностью лишилась своих земель. Приведу отрывок из работы современного историка (История России / Институт российской истории РАН, под ред. член-корр. А.Н. Сахарова. – М.: АСТ, 1996. – С. 161-162).
«В 40—50-х годах, особенно в конце 50-х годов по всей стране прокатывается могучая волна выступлений монастырских крестьян."

"Император особого внимания церковному протесту не уделил и даже приказал митрополиту Филарету отредактировать Манифест об освобождении. «Тот, будучи принципиальным противником реформы, отказался от почётного поручения. Только нажим со стороны императора и настойчивые просьбы духовника митрополита заставили последнего взяться за перо. Манифест все равно получился неудачным, чувствовалось, что автор писал его через силу, впадая в ложный пафос и неискренность» (Л. Ляшенко. Александр II. – М.: Молодая гвардия, 2003. – С. 193)."


Скрытый текст

«Кроме собственных людей Салтыковой, служивших ей в качестве палачей, тиранства её покрывали священники, как московский, так и сельский - погребая заведомо убитых Салтыковою» (Русский архив. - 1865. - С. 249)
http://scisne.net/a-740

"Поэтому, когда мы говорим, что монастыри и епископские кафедры владели селами — надо понимать, что владели они землями, населенными свободными общинниками. Эти общинники выплачивали владельцу земли, то есть Церкви, определенный налог, и в каком-то смысле их можно назвать арендаторами. Если за ними не было долгов, то они могли уйти с этой земли куда угодно. Крепостными они не были." Подмигивающий
http://foma.ru/krepostnoe-pravo.html

"Десятина в смысле налога существовала и в России. Первоначально десятина вводилась в отдельных княжествах, где представляла собою налог только с княжеских доходов (а не всего населения, как на Западе, и поэтому была многократно меньшей). Позднее десятинами стали называть округа, на которые делилась епархия (ныне они называются благочиниями). Чиновники, назначавшиеся архиереями для начальствования в таких округах назывались десятильниками. В его обязанности входил в т.ч. сбор дани с приходов и монастырей в пользу архиерейского дома. Кроме десятильника, после Стоглавого собора появляются десятские священники, исполнявшие часть обязанностей десятильника; в Москве их выбирали ещё в XVIII веке. Они назывались также протопопами и заказчиками, а позднее общеупотребительным названием для них стало «благочинный»."
Десятина Церковная десятая часть урожая и всех остальных доходов, выплачиваемая в пользу церкви в эпоху феодализма.Д.ц. можно рассматривать как своеобразную форму феодальной ренты.
http://dic.academic.…iness/3500

Вишенка на торт


Скрытый текст
Эффективные собственники, чё уж тамВеселый

"21 июля 2005 года Всемирному Русскому Народному Собору был предоставлен специальный консультативный статус при Организации Объединенных Наций. Тогда же было создано представительство ВРНС при ООН. " Шокированный
Вот так.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gonza
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
27 сен 2016 в 14:22
Ну хорошо - а например главнокомандующий вооружёнными силами Республики, полковник царской армии Сергей Сергеевич Каменев - вас устроит?

  • +0.37 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 сен 2016 в 14:28
Точно Каменев, но не Сергеич, а Лев Борисыч(Розенфельд) председатель Моссовета и некоторое время председатель всероссийского ЦИК(глава государства).
Про Зиновьева будем?

  • -0.15 / 5
    • 1
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul ( Слушатель )
27 сен 2016 в 14:30
Точно манагер!!! Нравится Он даже не знает что Каменевых - было ДВОЕ!! ТанцующийХлопающий

  • +0.59 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
27 сен 2016 в 14:34
Да хоть семеро.
Мой Каменев ,который Борисыч член Полит Бюро и некоторое время председатель ЦИК и продолжительное Моссовета.Веселый
ПС И там у меня ещё сообщение про суд, ожидать ли нам скачек?
Спасибо.

  • -0.11 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Igor_FF
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Paul
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gogeng
  • Загрузить
 
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
27 сен 2016 в 09:39
Сообщение удалено

27 сен 2016 в 13:46

  • +0.14
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
27 сен 2016 в 10:21
что вообще то наверное было бы и логичным
скрепы, ковавшиеся  последние почти 100 лет просто так взять и выбросить нельзя
других все это врем не было
вообще, это второе по дурацкости слово, которое ВВП ввел в публичное оф использование
первое - идентичность
оба не означают ничего
и каждый подними понимает, что ему вздумается

  • +0.00 / 0
  • АУ