Большой передел мира
267,114,269 522,287
 

  Алексей N ( Специалист )
03 окт 2016 17:53:52

Россия может возобновить соглашение по плутонию с США при отмене всех санкций

новая дискуссия Новость  1.779

3 октября 2016, 16:47

Москва может возобновить соглашение с Вашингтоном по плутонию при сокращении военного присутствия США в странах НАТО, отмене «закона Магнитского» и всех антироссийских санкций, а также выплате американскими властями компенсации за данные санкции.
Соответствующие условия прописаны в законопроекте о приостановке Россией действия соглашения с США об утилизации плутония, который размещён на официальном сайте Госдумы.
Отмечается, что «действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению».
Среди названных причин — сокращение военной инфраструктуры и численности военных США в НАТО до уровня, на котором они находились на день вступления в силу соглашения; отказ Вашингтона от недружественной политики в отношении Москвы, в частности — отмена «закона Магнитского», положений закона о поддержке свободы Украины, отмена всех санкций, выплата компенсации за ущерб от ранее введённых санкций, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении США; представление Вашингтоном плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие соглашения.
Ранее в Кремле заявили о невозможности выполнения Россией соглашения с США по плутонию в одностороннем порядке.

ОТСЮДА
Думцы решили внести свою лепту в троллинг Вашингтона .Подмигивающий
  • +4.77 / 106
  • АУ
ОТВЕТЫ (57)
 
 
  C.K. ( Практикант )
03 окт 2016 18:16:03

Что меня поразило, так молчание наших записных блогеров на Ленте: ОБСУДИТЬ (0).
  • +0.36 / 5
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
03 окт 2016 18:22:45

Приохренели слегонца .
 Ход действительно нестандартный . И это ж-ж-ж точно неспроста . Похоже проблема утилизации и хранения оружейного плутония действительно глобальна и весьма критична для САСШ .
 Прихватили за мошонку ?
  • +0.57 / 21
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 18:42:59

Dobryak   Ответил уже - но вскользь . Многие физику-химию забыли.  Дело в том , что изотопы одного элемента обладают одинаковыми химическими свойствами (электроны отвечают за это) , и разными  физическими (масса ядра) . Если СШП смешает плутоний  с другим элементом - то химически возможно разделить . Если смешают с тем-же элементом - "грязным изотопом"  - разделить  Очень сложно - у изотопов  плутония разница в массе - небольшая ...Здесь центрифуги(Условно ....физическими средствами  разделить можно , но проще нарабатывать на реакторах - его в земной коре нет ) не помогут , в отличии от Урана - там разница больше.  Смысл в чём - если СШП будет смешивать с другими элементами - это всё профанация , химики восстановят всё в лучшем виде . Если с другими изотопами плутония - это годится , фиг разделишь.   Но - они это всё скрывают - на хранилище допуска нет.  Договорились" сжигать" - они мухлюют , ничего не сделали ещё .Наши БН-800 уже запустили.   Ну и нафиг нужно?
  • +1.40 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
03 окт 2016 18:52:39

Это все очевидно .
Но  проблема хранения - таки остается . Кроме того протухает продукт со временем и это тоже критично . На АШ называли срок протухания в 15-20 лет . И кому потом эта шняга нужна будет ?
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 18:58:29

Это то-же очевидно , что  оружейный загрязняется  изотопами. Становится более радиоактивным.  Но за 15-20 лет всякое может случиться . Почему мы должны быть уверены , что не поднимут эти 30+ тонн , и не восстановят? Тысяча зарядов- минимум.
PS Кто не знает - оружейный плутоний - наименее радиоактивен .  Это  даёт возможность провести цепную  реакцию всей массы . Можно успеть всё(почти) задействовать. Остальные  до цепной(взрывной) просто  не успевают дойти - начало цепной -  плавятся от тепла .
  • +0.58 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
03 окт 2016 19:15:40

Это в том смысле , что применят для жахания ?
 Так у нас эта возможность точно так же никуда не пропала . Плюс мы получили технологии замкнутого цикла ядерной генерации . Плюс снизили необходимость затрат на хранение и утилизацию .
Причем я помню цифры . На завод МОКС наши затратили 248 млн $ под ключ , пингвинцы - 7 ярдов и просят еще 12 , чтоб достроить .
 Это просто невообразимое что то . Т. е. они ухлопали туеву хучу бабок и включили дурака , чтоб жахуть и утилизировать плутоний таким образом ? А жить дальше не собираются совсем ?ШокированныйПозор
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  уточка в луже ( Слушатель )
03 окт 2016 21:20:28
Сообщение удалено
ахмадинежад
04 окт 2016 01:53:02
Отредактировано: ахмадинежад - 04 окт 2016 01:53:02

  • -0.14
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 21:31:49
Сообщение удалено
OlegNZH_
03 окт 2016 22:46:44
Отредактировано: OlegNZH_ - 03 окт 2016 22:46:44

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
  уточка в луже ( Слушатель )
03 окт 2016 21:41:11
Сообщение удалено
ахмадинежад
04 окт 2016 01:52:56
Отредактировано: ахмадинежад - 04 окт 2016 01:52:56

  • -0.27
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 21:54:15

Но тогда нужно и более глубже - что при распадах образуются ненужные тяжёлые изотопы . Они-же не сами по себе в полураспаде.  Изолированно , в отдельных капсулах. Они ссуки излучают  , и делят-множат всё , что вокруг.  То, что оружейный загрязняется тяжёлыми со временем - это всем известно .  Да хоть вики почитайте .
  • 0.00 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
03 окт 2016 21:44:10

http://cenzor.gorod.…908212.php

В целом, упомянутая Программа менеджмента ядерных арсеналов США предусматривает не только гарантийный надзор, но и постепенную переборку ядерных зарядов, которые подлежат сохранению в арсеналах. Сроки годности американского ядерного оружия колеблются от 30 до 90 лет. Его переборка и замена расходуемых элементов (таких, как нейтронные запалы) позволяет продлить срок жизни минимум еще на столько же. Существует расчеты, что объем работ по продлению сроков жизни американских ядерных зарядов силами Лос-Аламосской лаборатории (именно она в настоящее время выполняет этот технологический процесс) составит около 50 лет и позволит сохранять американский ядерный арсенал в течение 250 лет без возобновления производства. Годовой бюджет Лос-Аламосской лаборатории составляет около 2 млрд долларов. :-/
----
Но я так думаю, что срок их плутониевых зарядов закончился. Нет, прямо, так не сообщат, но сюжет как в кино про Томаса и Джери
  • +0.89 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 22:20:42

Есть ведь тонкость .  Сейчас у нас нет чисто ядерных бомб.  Плутоний - это просто запал к Термоядерному заряду (10 килограмм - меньше апельсина , с дикой плотностью)  .. А нейтронный , капсула , или ещё - но в размерах пробирки (допустим - тритий) - запал к плутонию.  Последний- выдыхается первым  (Её меняют глухонемые ). Затем Плутоний  (Он греется - там микроклимат нужно соблюсти).  Дейтерид Лития(Основной , Термоядерный Заряд)  - вечен.   Как и Чисто на Уране - то-же вечная , но ядерная , Большая (Носитель устанет таскать ).
  • +0.30 / 7
  • АУ
 
 
  pkdr ( Слушатель )
03 окт 2016 18:59:18
Сообщение удалено

03 окт 2016 23:01:45

  • +0.62
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
03 окт 2016 19:38:40

Кстати, на главном сайте пиндосов "обо всем" молчание. http://www.godlikepr…forum1/pg1

А вот хохлы не сняли штаны и начали.. КОММЕНТАРИИ — 286
типичный, но самый "мягкий":

Цитата: ЦитатаЧемпионат мира по футболу в России в 2018 году будет проходить в ядерных бомбоубежищах...Запомните этот пост!

ЗапомнимУлыбающийся
  • +1.80 / 37
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 19:44:43

вовсю уже тут обсуждают:
http://www.novayagaz…07583.html

опасно для психики.
  • +1.23 / 14
  • АУ
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
03 окт 2016 20:13:25

А вот давайте по фактам:

Лента: 16:42, 3 октября 2016 первый пост (обычно за первую минут с полсотни, сейчас 504) - 22 минуты назад или в 18:40
--
Новая газета 3 октября 2016 в 17:37

Палата №6 заждалась клиента...
---
у хохлов - 03.10.2016, 17:21
----
У нас в Сегодня в 16:53

Все это лишний раз говорит, что посты на Ленте в основном от ботов из методичке,
  • +1.03 / 11
  • АУ
 
 
 
  Павел_Нск ( Практикант )
03 окт 2016 21:20:49

Прошёл по ссылке, почитал комментарии... Всем этим людям нужно срочно на куррорт. Лечиться минеральными водами.


Искусственное нагнетание эмоций, отсутствие даже минимального желания поиграть в уме с интересной ситуацией...

  А ведь  у наших вождей такие заявления редко случаются, это бесспорный маркер, развилка... Заява, если хотите...


но нет - нету у комментаторов желаний, кроме сугубо животных... Вспомнилось, как крестьяне соглашались покупать постаревших цирковых лошадей -но  только на колбасу. Поскольку цирковая лошадь жёстко приучена бегать по кругу диаметром 13 метров. И не переучишь никак - старая уже...

Признаться, я думал , что читатели Новой Газеты эээ... более интеллектуальные. По крайней мере среди моих знакомых - это действительно так.

Но тут... Или комментаторы изначально по жизни всесторонне убогие, вот и прилепились - вручную какашками кидаться ... Будет позорно, если - забесплатно...Или  (утрирую) перед каждой выдачей денег им приходится писать расписку о добровольном отказе от высшей мыслительной деятельности...  Как-то Григорием Климовым повеяло... Неужели -он  прав?

 
  • +0.55 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
03 окт 2016 21:24:30


А что - каммент оставить рука отвалится? Мой уже получил свою порцию минусов ))
  • +0.02 / 7
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 18:21:47


Неужели мы начали ставить ультиматумы пендосам?
Похвально, господин Президент!



еще Аляску отдать.
  • +2.81 / 66
  • АУ
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
03 окт 2016 21:16:54

Аляска - дотационный штат, сколько можно повторять! Только Флорида, только хардкор!
  • +0.55 / 5
  • АУ
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
03 окт 2016 21:17:43

Аляска - дотационный штат, сколько можно повторять! Только Флорида, только хардкор!
  • +0.29 / 5
  • АУ
 
 
 
  pkdr ( Слушатель )
03 окт 2016 21:22:22
Сообщение удалено

04 окт 2016 01:31:44

  • +0.95
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
03 окт 2016 21:54:26

Крым - теплый (ну - относительно, по нашим северным понятиям). С Аляски все дороги - только в канадскую тундру. У нас такого "добра" - две трети своей территории, малопригодной для жизни белого человека. Нам Флорида нужна, Калифорния, Индия, ну и другие такие же места. Типа Гаити или Таити.
  • +0.51 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Дон Рэба ( Слушатель )
03 окт 2016 22:13:09

Таити, Таити... Не были мы ни на каком  нужны нам никакие Таити. Нас и здесь неплохо кормят...
  • +0.08 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
03 окт 2016 22:18:40

Решительно не согласен! Сгодится нам берег турецкий! И Африка тоже нужна! И Таити. Хочу и все тут.
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 18:33:39

Почему никто не вспоминает по ракетные двигатели? Веселый А сколько еще таких соглашений можно разорвать....."вот тут мне, Петька, карта и пошла".
  • +1.29 / 27
  • АУ
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
03 окт 2016 18:36:55

Мы что - гейропейцы, чтобы резать курицу, несущую нам яйца?
  • +0.92 / 14
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 20:31:57
Сообщение удалено
planus
07 окт 2016 23:06:35
Отредактировано: planus - 07 окт 2016 23:06:35

  • +2.51
 
 
 
 
  pkdr ( Слушатель )
03 окт 2016 20:43:09

Пусть и дальше выводит. Так бы они их выводили на американских двигателях, а так выводят на наших. Соответственно наши могут в нужный нам момент сказать "у вас гомосеки по улицам ходят, мы накладываем на вас за это санкции на двигатели" именно тогда когда нам это будет выгодно, а США в тот самый момент ничего не смогут сделать, так как даже авральными усилиями быстро прикрутить к ракете новый двигатель не получится.
И каждый выведенный таким двигателем запуск означает, что:
1. деньги за двигатель получит российсская компания
2. американская компания, которая могла бы сделать свой двигатель эти деньги не получит
3. Россия выпускает двигатели большей серией, что автоматически уменьшает цену на аналогичные двигатели, что делаются на себя, одновременно США выпускает свои двигатели меньшей серией, что увеличивает цену на двигатели, что делаются в США
4. с каждым вылетом атласа на таких двигателях мы на эти деньги развиваем своё ракетостроение и движемся вперёд, США же с каждым таким вылетом отстают всё дальше и дальше.
  • +3.11 / 74
  • АУ
 
 
 
 
 
  Wat ( Практикант )
03 окт 2016 20:53:16

Может, этот нужный момент настал (или вот-вот)?
  • +0.24 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
03 окт 2016 21:28:05

Нет не настал
Маск сидит в финансовой яме. Убить сейчас его конкурентов - это значит вывести спасеХ на уровне, когда они смогут опубликовать финансовую отчетность, акционироваться и начать стричь халявное бабло со всего мира на развитие американской космической программы. Оно нам надо?
  • +1.76 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
  alice ( Слушатель )
03 окт 2016 21:47:59

Боюсь, такие заявления от наших указывают на то, что амерские военные спутники могут быть использованы в самом ближайшем будущем -- ближайший год, а может и раньше
  • -0.08 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Reader. ( Практикант )
03 окт 2016 22:03:20
Сообщение удалено
Reader.
05 июл 2017 09:54:00
Отредактировано: Reader. - 05 июл 2017 09:54:00

  • +1.00
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
03 окт 2016 21:19:22

Обсуждение этого вопроса напоминает мне бессмертное гоблиновское
Цитата: Две сорванные башни– Все равно ведь все не раскупят. Полно же леса останется. Надо что-то делать. Может, излишки уркам продадим?
– Ага, а потом нас же этими стрелами и истыкают, как Боралгина.
– Надо сразу договориться, чтобы по нам не стреляли.
– Да ты совсем обалдел, коммерсант хренов!

— Не волнуйся. Сейчас навар прикинет – отойдет.

Убыток неприятеля - уже прибыль.
Пусть пиндосы создают свой движок, на примере F-35 можно предположить, что это будет тоже феерическое позорище (в смысле позырить Веселый).
  • +1.22 / 29
  • АУ
 
 
  Радонеж ( Практикант )
03 окт 2016 18:38:00
Сообщение удалено
Радонеж
03 окт 2016 19:46:44
Отредактировано: Радонеж - 03 окт 2016 19:46:44

  • +0.92
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 18:41:03
Сообщение удалено
alexsan156
03 окт 2016 22:46:44
Отредактировано: alexsan156 - 03 окт 2016 22:46:44

  • +0.28
 
 
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
03 окт 2016 18:53:40

Сейчас - наши заводы загружены. Десятки если не сотни тысяч наших граждан зарабатывают на этом. Государство получает налоги. Геополитический враг в зависимости от нас.
Вы предлагаете - пусть пиндосы лет 5 не полетают. Но порвав жопу движок вынуждены будут сделать. Результат - наши граждане без зарплаты, глсударство без налогов. Геополитический враг в плане этих технологий независим.
История с санкциями и антисанкциями ничему не учит?
  • +2.39 / 55
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 окт 2016 22:45:52

Вы путаете зависимость и бизнес. Зависимостью пользуются, а бизнесом зарабатывают бабло.
  • +0.25 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Reader. ( Практикант )
03 окт 2016 19:38:11
Сообщение удалено
Reader.
05 июл 2017 09:54:08
Отредактировано: Reader. - 05 июл 2017 09:54:08

  • +0.31
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
03 окт 2016 19:42:17
Сообщение удалено
Popovsky Stan
03 окт 2016 23:46:45
Отредактировано: Popovsky Stan - 03 окт 2016 23:46:45

  • +0.83
 
 
 
 
  romull
  • Загрузить
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
  Gench
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  lucent
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить