отлично сказано!

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25Как раз про наших страдальцев.

Джек Ма — основатель Alibaba Group

Бедных людей удовлетворить труднее всего. Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка.
Скажите им, что это лишь небольшая инвестиция, скажут - много не заработать.
Скажите им вложиться по крупному, скажут что у них нет денег.
Скажите им попробовать новые темы, скажут - нет опыта.
Скажите им, что это традиционный бизнес, скажут что это тяжело.
Скажите им, что это новая бизнес-модель, они скажут - пирамида.
Скажите им, открыть магазин, скажут - нет свободы.
Скажите им начать новый бизнес, скажут что нет доказательств что новый бизнес пойдет.
Они имеют нечто общее: Любят запрашивать Google, слушаться друзей, таких же безнадежных, как и они сами, они пребывают в раздумьях больше, чем профессор университета и делают меньше чем слепой.
Просто спросите их, что они могут?
Они не ответят вам.
Мой вывод: Вместо того, чтобы ваше сердце билось быстрее, почему бы просто не действовать немного быстрее; вместо того, чтобы просто пребывать в раздумьях, почему бы не сделать то, о чем вы думаете.
Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: «Вся их жизнь проходит в ожидании».

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25

 

• +0.64 / 21

Цитата: AntonL от 18.02.2017 15:56:14Коллега,  это типичный англо-саксонский дарвинизм, из которого выросла теория расового превосходства, а затем творчески был развит нацизм...
И всё это уже было - 18 -19 век - неоднократно писались труды о превосходстве благородных и богатых над чернью, где их нищета оправдывалась самой склонностью черни к лени и нищите... Особенно много подобных трудов было в Англии...
Боюсь, подобные мировоззрения приведут к глухой классово-социальной стратификации, попросту общество станет кастовым - это анахронизм для современного общества, и станет главным тормозом развития страны и основой будущих социальных потрясений...
Надеюсь, подобного не будет, но тенденции настораживают...

Цитата: AntonL от 18.02.2017 15:56:14

 

• -0.18 / 15

Цитата: slavae от 18.02.2017 21:05:41Как только вы сделаете такое устройство общества, где всякий нищий и ничтожный может жить хорошо, это общество умрёт, потому что какой смысл напрягаться, если можно нихрена не делать.

Цитата: slavae от 18.02.2017 21:05:41

 

• +0.27 / 11

Цитата: AntonL от 18.02.2017 22:54:38Коллега, передергиваете и сильно))))

Цитата: AntonL от 18.02.2017 22:54:38

 

• +0.50 / 15

Цитата: slavae от 18.02.2017 21:05:41
Как только вы сделаете такое устройство общества, где всякий нищий и ничтожный может жить хорошо, это общество умрёт, потому что какой смысл напрягаться, если можно нихрена не делать.

Цитата: slavae от 18.02.2017 21:05:41

 

• +0.13 / 5

Цитата: slavae от 18.02.2017 21:05:41Как только вы сделаете такое устройство общества, где всякий нищий и ничтожный может жить хорошо, это общество умрёт, потому что какой смысл напрягаться, если можно нихрена не делать.

Цитата: slavae от 18.02.2017 21:05:41

 

• +0.61 / 17

Цитата: AntonL от 19.02.2017 19:49:16Коллега, не буду ходить далеко, лично знаю 10-ки людей с 12 часовым рабочим днём с зп около 40 тыс. руб., не считающих себя нищими, но вы сможете назвать их богатыми? Давайте не будем передергивать...

Цитата: AntonL от 19.02.2017 19:49:16

 

• -0.22 / 9

Цитата: AntonL от 20.02.2017 10:19:38Имхо, повышение уровня жизни снизу - залог стабильного социального и экономического развития страны.

Цитата: AntonL от 20.02.2017 10:19:38

 

• -0.03 / 2

Цитата: Igor_FF от 20.02.2017 10:23:42Конь и телега стоят неправильно: повышение уровня жизни снизу - это признак стабильного экономического развития страны.

Цитата: Igor_FF от 20.02.2017 10:23:42

 

• +0.10 / 3

Цитата: ges42 от 20.02.2017 10:30:20По мне так, эти вещи вообще не взаимосвязаны.
поэтому словесно смысловая белиберда получается.
Повышение уровня жизни снизу, относительно чего?
Относительно этого низа  в прошлом или относительно верха в настоящем? Это сильно разные вещи.

Цитата: ges42 от 20.02.2017 10:30:20

 

• +0.01 / 2

Цитата: Igor_FF от 20.02.2017 10:34:35Рост - это функция от времени. И если мы говорим "повышение уровня жизни", то имеем в виду изменение уровня жизни во времени. Как вы ходите мерить - это зависит от вашей психологии. Интроверты сравнивают свой уровень жизни, экстраверты - свой с чужим (и потому всю жизнь себя чувствуют говном).

Цитата: Igor_FF от 20.02.2017 10:34:35

 

• +0.12 / 4

Цитата: ges42 от 20.02.2017 10:56:17Уровень жизни - это же не только благосостояние конкретного человека, но и каким образом оно ему достается, какие потенциальные возможности у его детей, да и многое, многое другое.

Цитата: ges42 от 20.02.2017 10:56:17

 

Цитата
Человек, существо социальное, так что сравнение с другими - это неизбежность.

• -0.05 / 3

Цитата: Igor_FF от 20.02.2017 11:04:42Ваша проблема в том, что вы в простые понятия пытаетесь засунуть кучу ненужных там смыслов. Уровень жизни - это количество того что человек может позволить себе потребить. Всё.

Цитата: Igor_FF от 20.02.2017 11:04:42

 

• +0.41 / 6

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25Как раз про наших страдальцев.
...
Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: «Вся их жизнь проходит в ожидании».

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25

 

• -0.69 / 17

Цитата: @nna от 18.02.2017 17:30:29Какая уж тут роскошь. Ильюша, дело даже не в роскоши, дело в расслоении, в несправедливости распределения и всё это на виду, по мне так это жесть. Если вы считаете, что это нормально, то по вашему бог вам и судья.)
 На последних курсах института, нас отправляли на практику, недельку в банке, недельку в колхозе, недельку на заводе-всё почти посмотрели на практике, зав кафедрой у нас мужик пробивной был, так вот, та самая неделька  в местном " белом доме" меня убила наповал- этакие "мухи" под кайфом ходили по коридорам, может спустя время всё по другому-не знаю, но вот тогда меня убил решАемый вопрос, люди на полном серьёзе, пару дней, друг у друга, выясняли : Владимирское печенье это народный продукт или нет? Я даже не помню с чем это было связано, но вопрос "стоящий" внимания, согласитесь?

Цитата: @nna от 18.02.2017 17:30:29

 

• -0.71 / 17

Цитата: Гималаев Илья от 18.02.2017 17:46:09Нюр, ну что вы меня печеньем каким-то кормите?
На уровне так называемых социально незащищенных уже вовсю коммунизм наступил, мало того с них и способностей даже не спрашивают лишь потребности удовлетворяют.
Хоть в одежде


хоть в еде

Пришел и взял что социально незащищенному требуется.
Открылся гуманитарный склад благочиний Арзамаса и Арзамасского района
http://nne.ru/news/otkrylsya-gumanitarnyj-sklad-blagochinij-arzamasa-i-arzamasskogo-rajona/
Это просто один из примеров, и я даже государственные социальные программы не рассматриваю которые у нас очень к социально незащищенным щедры.
Страдальцы именно что хотят и бесплатно благ из списка "РОСКОШЬ".

Цитата: Гималаев Илья от 18.02.2017 17:46:09

 

• +0.61 / 9

Цитата: @nna от 18.02.2017 18:26:29Это посленародный продукт, никакого отношения, к расслоению не имеет, отутюжте и носите сами, пожалуйста.) Или можно к думе отнести это все, после того, как минималку получать начнут.)

Цитата: @nna от 18.02.2017 18:26:29

 

• -0.46 / 11

Цитата: @nna от 18.02.2017 19:16:21Вот думским и откроете "эволюцию штанов", возьмете микрофон и вперед.

Цитата: @nna от 18.02.2017 19:16:21

 

• -0.46 / 12

Цитата: Гималаев Илья от 18.02.2017 19:21:05Спер у Ланге с ветки "Г и Р"
"...Что голодному с дорогих часов? Их нельзя съесть. Или этот человек завистливо следит, что у кого есть, и пересчитывает в деньги, а потом примеряет возможность владения такими деньгами (и вещами) на себя? Ну так и где у него скромность, и почему отчётливо виден грех зависти?..."

Цитата: Гималаев Илья от 18.02.2017 19:21:05

 

• +0.75 / 19

Цитата: tse38 от 18.02.2017 19:46:39Ой какая прелесть!
Но тут мелкий вопрос - если на сумму Х можно купить эти часы, или отреставрировать церковь, или год кормить 200 "голодных", то о чем свидетельствует выбор варианта использования денег "на часы"?
Не о грехе-ли тщеславия? 
Или, может быть, о грехе гордыни? Или себялюбия?
А может быть, о грехе мздомства?

Как думаете?

Цитата: tse38 от 18.02.2017 19:46:39

 

• -0.66 / 13

Цитата: Гималаев Илья от 18.02.2017 20:05:20Там далее
"Спрашивать надо, демонстративно ли владение дорогими вещами, выставляется ли оно напоказ, и если не демонстративно, и сочетается с пожертвованиями нуждающимся, то что Вам с того?"
Понимаете?

Цитата: Гималаев Илья от 18.02.2017 20:05:20

 

• +0.80 / 23

Цитата: tse38 от 18.02.2017 20:43:12Еще раз, если на сумму Х можно купить эти часы, или отреставрировать церковь, или год кормить 200 "голодных", то о чем свидетельствует выбор варианта использования денег "на часы"?

Цитата: tse38 от 18.02.2017 20:43:12

 

• -0.75 / 15

Цитата: Гималаев Илья от 18.02.2017 16:17:01
Причем страдальцы желаю получать бесплатно уже именно предметы роскоши.
Вот что печально.

Цитата: Гималаев Илья от 18.02.2017 16:17:01

 

• +0.08 / 2

Цитата: Гималаев Илья от 18.02.2017 16:17:01Причем страдальцы желаю получать бесплатно уже именно предметы роскоши.
Вот что печально.

Цитата: Гималаев Илья от 18.02.2017 16:17:01

 

• +0.56 / 16

Цитата: barmaley865-a от 20.02.2017 15:35:27Ой чудаг на всю голову.
Квартира- это не роскошь, а место жительства, причем в развивтых старанах , удивительно, но и ипотека дешевая, и институт соцнайма существует, наверное капитализм просто не дикий.

Цитата: barmaley865-a от 20.02.2017 15:35:27

 

• -0.49 / 19

Цитата: Гималаев Илья от 20.02.2017 15:55:25А с чего ты взял что твое место жительства должна быть обязательно квартира?
Почему не кокойместо в общежитии?

Цитата: Гималаев Илья от 20.02.2017 15:55:25

 

• +0.48 / 22

Цитата: barmaley865-a от 20.02.2017 16:40:50Для инвалидов информационных войн повторяю- квартира не роскошь, а место жительства, как бы не было противно хрустетелем булками.
Это и при СССР считалось абсолютной нормой, если при нашем капитализме вдруг подругому, то на фиг он нужен вообще такой красивый?
ЗЫ: Судя по постам- твое место жительства однозначно должно быть койко-местом, только не в общежитии, а в доме желтого цвета.

Цитата: barmaley865-a от 20.02.2017 16:40:50

 

• -0.82 / 19

Цитата: Гималаев Илья от 20.02.2017 16:52:01Кто тебя так обманул?
Место жительства- это жилое помещение.
При СССР считалось нормой очередь в малосемейку для семьи после рождения ребенка.
А для бессемейных койкоместо в общежитие.
Так что губу подзакати.

Цитата: Гималаев Илья от 20.02.2017 16:52:01

 

• +0.44 / 15

Цитата: ЦитатаСкажите им, что это лишь небольшая инвестиция, скажут - много не заработать.
Скажите им вложиться по крупному, скажут что у них нет денег.
Скажите им попробовать новые темы, скажут - нет опыта.
Скажите им, что это традиционный бизнес, скажут что это тяжело.
....

• +0.23 / 4

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25Как раз про наших страдальцев.

Джек Ма — основатель Alibaba Group
.....
Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: «Вся их жизнь проходит в ожидании».

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25

 

Цитата: AndreyK-AV от 18.02.2017 20:28:39ПМИК Георгий Филимонов: Околонаучные парадоксы


Вот уже несколько лет как в отечественном академическом пространстве воцарился хаос, вызванный стремлением интегрировать Россию в глобальную научную сферу, а конкретно – требованием к авторам научных статей публиковать работы в журналах, индексируемых «Scopus» и «Web of Sience» (преимущественно западных). Внимание руководства вузов, деканов и заведующих кафедрами приковано к новой задаче, на решение которой брошен весь профессорско-преподавательский состав российских вузов. Эти «инновации» методом «сверху вниз», проводившиеся Минобрнауки и директивно спускаемые в вузы, носят парадоксальный характер.


Действительно, на фоне непростых отношений России с рядом западных стран, а попросту говоря, непрестанно ведущейся против нас «гибридной» войны, в системе которой образовательный аспект играет не последнюю роль, российское гуманитарное экспертное сообщество поставлено перед необходимостью соответствовать многочисленным, весьма своеобразным и спорным критериям колоссального количества журналов, индексируемых «Scopus» и «WoS». При этом если для точных наук (инженеров, физиков, математиков, программистов и т.д.) публикации в упомянутых изданиях оправданы и служат реальным инструментом продвижения отечественных научных разработок на глобальный рынок (или, с другой стороны, в руках зарубежных бенефициаров журналы становятся инструментом в «охоте за умами»), то для гуманитарных специальностей (политологов, историков, философов и т.д.) эти новые критерии оценки их знаний и научного вклада стали определённым вызовом – наши специалисты становятся заложниками глобальных технологий в сфере социальной инженерии. А судьи-то кто…?

Не секрет, что сфера гуманитарного знания в силу своей природы и специфики всегда имела более высокие шансы стать жертвой манипулятивных технологий и политического давления. При этом также очевидно, что армия экспертов, идеологически ориентированных в ту или иную сторону, сети западных «фабрик мысли» и журналов, индексируемых «Scopus» и «WoS», служат эшелонами для наступательных операций в рамках масштабной психоисторической войны. Одновременно журналы с пресловутыми индексами транслируют условия заказчика на продукты гуманитарного знания, которые должны соответствовать неким странным критериям. При детальном рассмотрении становится понятно, что мы имеем дело с хорошо отлаженной технологией, позволяющей привлекать уникальные технические разработки молодых учёных из России и других стран, а для гуманитариев – задавать вектор развития творческой мысли в строго отведённом коридоре, часто уводящим в противоположную от целей и задач исследователя сторону, иной раз в корне меняя идею и суть работы. Это, в частности, проявляется в нередких примерах несуразных требований к нашим докторам исторических и политических наук о переработке текста, по итогам многочисленных, изнурительных и нелепых правок которого выхолащивается суть. Итак, обнаруживается управляемость и направляемость отечественной исторической и политической науки из-за рубежа.

Вопрос: нам это зачем? Будет ли соответствие псевдокритериям и суррогатным требованиям западных бенефициаров отвечать интересам российской политической и исторической науки? Ответ отрицательный. Странное дело – по нам бьют на всех фронтах «гибридного» противоборства, а мы сидим в предбаннике перед закрытой дверью и с протянутой рукой просим оказать нам честь соответствия неким сомнительным критериям. Где логика?

Помимо этого, в журналах «Scopus» и «WoS» выстроена эффективно работающая бизнес модель, во многих случаях предполагающая взимание средств в размере от 1-2 тыс. евро и выше за раскрутку и повышение цитируемости.

А что дают российским учёным-гуманитариям эти индексы для публикации, если нет особых намерений осваивать американские или британские гранты? В сущности, ничего. Это стало повинностью и обязательным условием для трудоустройства на кафедрах гуманитарных факультетов. Но приведёт ли это к решению первоначальной задачи интегрирования в глобальное (преимущественно западное) научное пространство? Насколько это окажется выгодным российской образовательной системе? Пока вопросов больше, чем ответов.

Цитата: AndreyK-AV от 18.02.2017 20:28:39

 

• +0.50 / 12

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25Как раз про наших страдальцев.

Джек Ма — основатель Alibaba Group

Бедных людей удовлетворить труднее всего. Дайте им что-то бесплатно, они решат, что это ловушка.

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25

 

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25Скажите им, что это лишь небольшая инвестиция, скажут - много не заработать.

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25

 

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25Скажите им вложиться по крупному, скажут что у них нет денег.

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25

 

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25Скажите им попробовать новые темы, скажут - нет опыта.
Скажите им, что это традиционный бизнес, скажут что это тяжело.
Скажите им, что это новая бизнес-модель, они скажут - пирамида.
Скажите им, открыть магазин, скажут - нет свободы.
Скажите им начать новый бизнес, скажут что нет доказательств что новый бизнес пойдет.
Они имеют нечто общее: Любят запрашивать Google, слушаться друзей, таких же безнадежных, как и они сами, они пребывают в раздумьях больше, чем профессор университета и делают меньше чем слепой.
Просто спросите их, что они могут?
Они не ответят вам.
Мой вывод: Вместо того, чтобы ваше сердце билось быстрее, почему бы просто не действовать немного быстрее; вместо того, чтобы просто пребывать в раздумьях, почему бы не сделать то, о чем вы думаете.
Бедные люди терпят неудачи из-за одной общей черты: «Вся их жизнь проходит в ожидании».

Цитата: slavae от 18.02.2017 15:14:25

 

• +0.47 / 17

Цитата: barmaley865-a от 20.02.2017 15:33:31Да ладно, проблема в том что не дают бесплатно практически ничего.

Цитата: barmaley865-a от 20.02.2017 15:33:31

 

• -0.24 / 9

Цитата: slavae от 20.02.2017 20:29:41А кто должен вам дать бесплатно? Марсиане? Или вы хотите обобрать окружающих, но главное - получить что-то задарма?

Цитата: slavae от 20.02.2017 20:29:41

 

Цитата: ЦитатаИли вы хотите обобрать окружающих, но главное - получить что-то задарма?

• -0.13 / 11