У кого какие права на российский престол

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 09:16:32

http://vz.ru/infographics/2015/8/10/760486.html

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 09:16:32

 

У них прав на престол еще даже меньше чем у меня - они вообще НеГры.

• +1.44 / 22

Цитата: Юрген от 15.03.2017 09:56:41У них прав на престол еще даже меньше чем у меня - они вообще НеГры.

Цитата: Юрген от 15.03.2017 09:56:41

 

Да всё решаемо, было бы желание.
Собираем Земской собор, как в 1613 и выбираем Царя.
Высшее и похоже единственное реально легитимное учреждения русского государства, после его решений и на их основание о легитимности других органов можно судить.
Вот "они и есть власть", т.е. Земской собор.

• -1.44 / 26

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 10:21:05Да всё решаемо, было бы желание.
Собираем Земской собор, как в 1613 и выбираем Царя.
Высшее и похоже единственное реально легитимное учреждения русского государства, после его решений и на их основание о легитимности других органов можно судить.
Вот "они и есть власть", т.е. Земской собор.

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 10:21:05

 

Призываете вместе с Аксеновым к свержению конституционного строя?

• +0.75 / 13

Цитата: NaCl от 15.03.2017 10:32:03Призываете вместе с Аксеновым к свержению конституционного строя?

Цитата: NaCl от 15.03.2017 10:32:03

 

Ни я ни Аваков* не призывает к насильственным действиям.
Всю процедуру при желание можно осуществить в рамках действующего законодательства и избранных органов.
*-Аксёнов

• -1.02 / 19

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 10:38:05Ни я ни Аваков не призывает к насильственным действиям.
Всю процедуру при желание можно осуществить в рамках действующего законодательства и избранных органов.

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 10:38:05

 

"Никогда так Штирлиц не был близок к провалу".. 

• +1.53 / 25

Цитата: Юрген от 15.03.2017 10:43:20"Никогда так Штирлиц не был близок к провалу".. 

Цитата: Юрген от 15.03.2017 10:43:20

 

Да я путаю фамилии региональных политиков.

• -0.61 / 16

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 10:45:19Да я путаю фамилии региональных политиков.

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 10:45:19

 

У Вас машина есть? Хорошо что не педали.

• +0.47 / 10

Цитата: Юрген от 15.03.2017 10:43:20"Никогда так Штирлиц не был близок к провалу".. 

Цитата: Юрген от 15.03.2017 10:43:20

 

Разволновался прост.

• +0.35 / 6

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 10:38:05Ни я ни Аваков не призывает к насильственным действиям.
Всю процедуру при желание можно осуществить в рамках действующего законодательства и избранных органов.

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 10:38:05

 

Конечно, нельзя. Только дезавуировав конституцию полностью. Но в вас, Гималаев, я не сомневалась, что эта инициатива получит от вас всестороннюю поддержку. 

• +0.85 / 13

Цитата: ахмадинежад от 15.03.2017 10:46:34строй свергнуть нельзя, можно свергнуть Путина или есть уже про строй - то сменить

Цитата: ахмадинежад от 15.03.2017 10:46:34

 

Жопа есть, а слова нет?
Ук говорит, что можно.

Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации.
1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации - наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

• +0.74 / 10

Цитата: ахмадинежад от 15.03.2017 11:01:35изменению, никак не свержению ;)

Цитата: ахмадинежад от 15.03.2017 11:01:35

 

Свержение - не юридический термин, но он и означает насильственное изменение.

• +0.26 / 5

Цитата: Юрген от 15.03.2017 10:45:28Выбирать будем как в 1613? Грят, совсем неоднозначно было. Даже ходят некоторые слухи о нелигитимности и узурпации русского престола домом Романовых с последующим цензурированием летописей.

Цитата: Юрген от 15.03.2017 10:45:28

 

так и було, но там всё таки была легитимность Пожарского, тот который был с Мининым, ога
Пожарский был при Романове и, собственно, Пожарский его в цари и продвинул
сам Пожарский же ведёт родословную от Владимира Всеволодовича Мономаха  — князь ростовский (1066—1073), князь смоленский (1073—1078), черниговский (1078—1094), переяславский (1094—1113), великий князь киевский (1113—1125), который сам сын князя Всеволода Ярославича, прозван Мономахом по прозванию рода матери, которая предположительно была дочерью византийского императора Константина IX Мономаха.
а здесь? что возглавляли Гога и Маша? может они свергали коммунистов вообще в 1990 и Горбачёва, в частности, в 1991? или же Ельцина в БД на танках везли? а может они его же и свергали и Путина поставили (Березовский ворочается в ящике)? где они проводили свою славную ратную службу и путь это рати куда вели ...
может они Хрущёва и Бреженева выдвигали? интересно, что будет в их переписанной версии истории 

• +1.21 / 17

Цитата: ахмадинежад от 15.03.2017 10:45:46нивапрос, согласен даже где-то в чём-то
но эти проходимцы из этой инфо, прости Господи, графики при чём?
прынц Гога и эта, Мария Багратиони каким боком на Земском соборе будут, свят, свят ...

Цитата: ахмадинежад от 15.03.2017 10:45:46

 

Зачем выбирать из линии Гольштейн-Готторп-Романовы?
Может в монастырях где-нибудь лежат родословные других фамилий идущие к Рюрику напрямую?

• -1.10 / 19

Цитата: Юрген от 15.03.2017 10:58:57Ходят слухи, что Джорж "Ковбой" Буш - Рюрикович. Интересная перспектива. 

Цитата: Юрген от 15.03.2017 10:58:57

 

Да и про Трампа писали что то такое, что мол...белорусские корни....а если  "постараться", то неполживые летописцы и  к Рюрику найдут следы.

• +0.32 / 7

Цитата: зу_ от 15.03.2017 10:59:22А зачем вообще монархия. Вот почему монархия, а не сборище удельных князей. Вот почему монархия , а не Советская республика например. - когда районный, городские , областный и Верховный Совет..
Вот почему монархия , а что нибудь любое другое,
Потому что монархия - прямой и мнгновенный способ забетонировать , отлакировать сословный принцип общества и приступить к полноценной эксплуатации выгрызенного "наследства".
Дворяне не выковавылись еще из того псевдосословного буржуазного слоя эпидемирса, что требует на желудок надеть корону. Рано еще .. Терпите лет 15 ...

Цитата: зу_ от 15.03.2017 10:59:22

 

Монархия страхует от предательства элит.

• -1.66 / 31

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 11:03:03Монархия страхует от предательства элит.

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 11:03:03

 

Сто лет назад просто охренеть как подстраховала. 

• +1.42 / 22

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 11:10:44Ну давайте сравним.
300>68
И все таки дворцовые перевороты, когда в заговоре участвует сын-наследник совсем другое, а не предательство элиты монархии.

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 11:10:44

 

А что это такие как не предательство? В этом контексте события 1725, 1730, 1762, 1801 и 1917 года - это всё предательства именно элит. Так что можно посравнивать. Да и Смутное время происходит из того же когда элиты решали кому бы Россию повкуснее продать: ляхам или шведам?

• +0.88 / 10

Цитата: Igor_FF от 15.03.2017 12:03:17Предательство не равно разрушению государственности. Вон в 1825 году даже к смене власти не привело.

Цитата: Igor_FF от 15.03.2017 12:03:17

 

Предательства элит конкретно монархии не происходило.

• -0.62 / 13

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 12:42:53Предательства элит конкретно монархии не происходило.

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 12:42:53

 

Трубецкой там или Оболенский - это типа не элита конкретно монархии? Получается у монархии элит и не было если уж князья не элита.

• +0.64 / 8

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 12:42:53Предательства элит конкретно монархии не происходило.

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 12:42:53

 

Хватило одного раза - в феврале 1917-го.
Возврат к монархии, в том понимании, как трактуют словари и энциклопедии, невозможен и не нужен.
Аксёнов путает термины. Он рассуждает об укреплении единоличной власти, а монархия не всегда это обеспечивает, особенно сейчас. К тому, что декларирует Аксёнов ближе монократия. 
И ещё: Аксёнов нигде не заявляет о реставрации Романовых, семья может выдохнуть , картинки с родословными можно засунуть обратно в сундуки. Нового боярства и дворянства не будет, реституции тоже.
Те, кто 100 лет назад про@#%л власть, как и те, кто повторил их "подвиг" 26 лет назад - могут идти лесом. Если нонешняя "элита" тоже профукает - скатертью дорога, добро пожаловать в клуб бывших жён.
Самое главное - не делать резких движений. Если есть у кого-то вверху желание укрепить под задницей трон, то это надо делать медленно, потихоньку, плавно. А то - секирбашка будет.

• +1.30 / 15

Цитата: marrakesh от 15.03.2017 13:06:31Хватило одного раза - в феврале 1917-го.
Возврат к монархии, в том понимании, как трактуют словари и энциклопедии, невозможен и не нужен.
Аксёнов путает термины. Он рассуждает об укреплении единоличной власти, а монархия не всегда это обеспечивает, особенно сейчас. К тому, что декларирует Аксёнов ближе монократия.

Цитата: marrakesh от 15.03.2017 13:06:31

 

Он говорит и о православных духовных ценностях.
"Нам такая демократия в том виде, в котором она преподносится западными СМИ, не нужна. (. . . ) У нас есть свои традиционные православные, духовные ценности (. . .). Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия"
Так что не о монократии он говорит.
А о православной монархии.

• -1.05 / 17

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 13:26:11Он говорит и о православных духовных ценностях.
"Нам такая демократия в том виде, в котором она преподносится западными СМИ, не нужна. (. . . ) У нас есть свои традиционные православные, духовные ценности (. . .). Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия"
Так что не о монократии он говорит.
А о православной монархии.

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 13:26:11

 

Само собой. И монарха он подразумевает конкретного и даже озвучивает. У них там в Крыму вообще дружная монархическая ячейка. Что Украина-то с людями делает, ужос - девушку вывезти можно, а вот Украину из неё потруднее.

• +0.78 / 15

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 12:48:31Председатель Госдумы Вячеслав Володин напоминает
"Каждый может высказывать самые разные точки зрения..."
и
"Вы не на сельском сходе"

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 12:48:31

 

Высказывать и продавливать разные вещи так то. 

• +1.19 / 10

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 12:48:31Председатель Госдумы Вячеслав Володин напоминает
"Каждый может высказывать самые разные точки зрения..."
и
"Вы не на сельском сходе"

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 12:48:31

 

Камрад, у меня к Вам простой вопрос о монархии. Вы действительно ратуете за то, что Ваши дети по факту своего рождения в Вашей семье будут по закону обязаны прислуживать ( в широком смысле) другим детям, родившимся в " правильных" семьях? Не потому, что одни умнее, а просто потому что одни родились у Вас, а другие родились у "графьёв"? Они будут с рождения людьми второго сорта. Скажите, что , миллионы русских детей сделали Вам плохого, что Вы хотите их поражения в правах, в их собственной стране? Какой Вам от этого профит?

• +1.01 / 21

Цитата: женяиванов от 15.03.2017 13:14:07Камрад, у меня к Вам простой вопрос о монархии. Вы действительно ратуете за то, что Ваши дети по факту своего рождения в Вашей семье будут по закону обязаны прислуживать ( в широком смысле) другим детям, родившимся в " правильных" семьях? Не потому, что одни умнее, а просто потому что одни родились у Вас, а другие родились у "графьёв"? Они будут с рождения людьми второго сорта. Скажите, что , миллионы русских детей сделали Вам плохого, что Вы хотите их поражения в правах, в их собственной стране? Какой Вам от этого профит?

Цитата: женяиванов от 15.03.2017 13:14:07

 

Все ратующие за монархию почему-то уверены, что будут, как минимум, дворянами. Получат за заслуги ("а вот я пять лет топил на формах за самодержавие, за православие!"). На остальных им, само собой пофиг....  ну как пофиг , было бы неплохо душ двести крепостных, чтобы закрепить дворянство. Кто людям помогааает, тот тратит время зря. (с)

• +1.61 / 24

Цитата: Igor_FF от 15.03.2017 11:07:24Сто лет назад просто охренеть как подстраховала.

Цитата: Igor_FF от 15.03.2017 11:07:24

 

Самое смешное - если внимательно читать учебник по истории, получается с точностью наоборот.
Пока был петровский принцип престолонаследия, допускающий возможность организации дворцового переворота и посадки на трон рандомного персонажа типа тетки/жены/любимого коня - элита организовывала естественный отбор монархов.
Как только Павел 1 прикрыл лавочку, организовав четкий порядок передачи престола - империя продержалась чуть больше сотни лет. 

• +1.14 / 14

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 11:00:47Путин вот в 2016 на Афоне восходил на византийский престол сопровождаемый монахами
НО
Не сел

Цитата: Гималаев Илья от 15.03.2017 11:00:47

 

Это Стасидия, а не трон. Помогает стоять во время длительных богослужений. Никакого отношения к т.н. "трону византийских императоров" не имеет.  Не имеет от слова - совсем.

• +0.65 / 12