ВМФ/ВМС
17,551,244 45,248
 

  Внимательный ( Слушатель )
09 июн 2017 07:11:39

«Убийцу подлодок» представят на МВМС-2017

новая дискуссия Дискуссия  1.368

Концерн «Техмаш» представит на 8-м Международном военно-морском салоне МВМС-2017 противолодочные бомбы, взрыватели для снарядов морской артиллерии и многое другое, сообщает пресс-служба предприятия.

Ранее сообщалось, что вертолеты Ми-14 могут получить на вооружение новейшую противолодочную бомбу «Загон-2».
Корректируемая бомба «Загон-2» сбрасывается на воду с помощью парашюта. Ее главная особенность - бесшумность и зависание до определения своей цели: встречные потоки воздуха надувают поплавок устройства. Подводные лодки изделие находит с помощью специальной акустической головки.

http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201706081243-300w.htm
  • +0.59 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (54)
 
 
  Удаленный пользователь
11 июн 2017 21:09:48

не совсем понял почему М.Климов попросил сюда выложить,
но мне не трудно.
может что-то было удалено - не знаю
дальнейшие разборки про ПВО
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=807&p=11#p918336
если убрать эмоции то полезности есть.
  • -0.34 / 9
  • АУ
 
 
  Налим_23 ( Слушатель )
11 июн 2017 21:36:33

Ну почему же - совершенно понятно, почему попросил сюда выложить. А сам-то он чего?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
12 июн 2017 16:00:45


Именно, что удалено было, а точнее доступ в "Заповедник гоблинов" перекрыт.
Туда сносят таких как он и, соответственно ответы на его перлы.
А раньше (еще на днях) была "дырка" для входа туда.
Теперь - изя, все.

Если убрать "эмоции", то (в большой его портянке) есть вопросы, заданные специфическим способом.
На эти вопросы я ему уже ответил, мало того, закинул пару тезисов по статье о Морских ЗРК, но ...

Никто же не знал, что "дырку" перекроют. Жаль.
Придется ему "консультацию" по-новой записывать.
Ну, теперь пусть ждет, когда мне сподобится.

Хотя, если я со статьей угадал, то дело Срочное. Хорошо - я постараюсь поторопиться.

И, кстати, передайте этому дурню, что "... приняти(е)и на вооружение зенитной ракетной системы С-200 ... к пятидесятилетию Советской Армии, 22 февраля 1967 г." возможно только после проведения испытаний с подписанием соответствующих Актов, развертывании серийного производства, получения техники в войсках и заступления на БД с соблюдением соответствующих процедур.

Если были ограничения по ЦУ то, какое это имеет отношение к ЗУР?

Т.е. сначала, в составе ЗУР, отрабатывается ее бортовая СУ и ГСН, а потом уже ... принятие на вооружение.
И "никак" наоборот.

Спросите его пожалуйста, он "ферштейн"? Или снова "не-а"?

Спасибо за помощь.
И еще (это уже напрямую к mina), дурень, Диплом у меня синий, но ... тебе еще в 2011 году было предложено - давай сравним?
Готов?
Очень хочется посмотреть на твою квалификацию (а то некоторые, к тебе с уважением, кстати, относящиеся, называют тебя "мехом").
Ну так что?
Как поступим?
Собственно говоря - "первым я уже был", теперь твоя "очередь".
Жду.
А за меня не переживай, за мной не заржавеет.
  • +0.55 / 13
  • АУ
 
 
 
  Direwolf Gunner ( Слушатель )
12 июн 2017 16:52:23

Что увидел у него:
- о специфике диаграмм направленности поисковых РЛС, и соответственно, разрешающей способности и помехоустойчивости по границе раздела сред, он, похоже, не догадывается
- зачем полотна AN/SPY-1 влепили на надстройке на малой высоте, да еще "обеспечив" взаимное влияние,
вместо того, чтобы поднять на мачте (хотя бы как британцы с "Sampson") - сие тайна великая есть
- почему не сделали так же высокорасположенные ФАР ССЦ - тоже загадка
- загадочный алгоритм работы КУВ "Иджис" (по слухам, упорно загружаемый с пиратских компакт-дисков), который почему-то запрещает стрельбовой части ЗРК открывать огонь по враждебным целям
- "Фаланксы", которые стреляют только туда куда сами хотят и т.д.
Сомневаюсь, что у кого-то есть ответы по этим моментам
Но Бог с им.
Гораздо интереснее испытания П-Р, как результаты? И перспективы появления ракетной части "Панциря" с охлаждаемыми принудительно (водой или испарением) зенитными автоматами на палубе.""Кортик", "Каштан", "Палаш" и прочие ЗРАК ближней зоны высокой производительности.
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 июн 2017 17:01:21
Сообщение удалено
balbes
12 июн 2017 21:16:07
Отредактировано: balbes - 12 июн 2017 21:16:07

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Direwolf Gunner ( Слушатель )
12 июн 2017 17:20:50
Цитата: balbes от 12.06.2017 18:01:21

30 лет Карл однако, фот и весь сказ 

Приветствую!Объясните, пожалуйста, как запустить П-15 по пеленгу. А то люди сомневаются, что без предварительного ЦУ можно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 июн 2017 17:59:59

не знаю какие там ручки крутить и тумблера жать.
у меня их не было, да и невостребованные знания и умения забываются быстро  
госпремию за неё дали до моего рождения.
 http://rbase.new-fac…/p15.shtml
там уже про термит
Ракета П-15М "Термит" является улучшеной модификацией ракеты П-15У с увеличенной дальностью полета. Ракета имеет инерциальную систему управления, работающую на маршевом участке полета и два варианта активной ГСН: активную радиолокационную (АРЛ ГСН) и инфракрасную (ИК ГСН) типа "Снегирь-М". ГСН работает на конечном участке полета ракеты - участке самонаведения. Ракета может оснащаться фугасной БЧ массой 513кг (вес взрывчатого вещества 375кг) или ядерной мощностью 15 Кт. Высота маршевого полета ракеты (25 - 50 -250 м) задается перед пуском. По рекламным данным при подходе к цели ракета снижается до высоты 2.5 м над уровнем волн.
Минимальное удаление катера от препятствия (остров, гряда, мыс и т.д.) должно быть не менее 6км, а само препятствие не должно находиться в зоне, где уже включена головка самонаведения ракеты, высота препятствия не более 10м при высоте полета ракеты 25м, и не более 30м при высоте полета 50м.
понятно что 
https://glav.su/file…ca446f.png 
она выпускалась по пеленгу, после включалась ГСН.
как конкретно ввести данные - ПУС Коралл . а какие там ручки - хз, предполагаю, что внешнее ЦУ было не автоматическое - года не те,
поэтому вводили руками.
 Радиотехническая комплексная система (РКС) «Титанит» ( Монолит тем  более) - это МРК с П-120 в те года не поставлялась за рубьеж
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  П
  • Загрузить
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 июн 2017 16:54:53
Сообщение удалено
balbes
12 июн 2017 21:01:06
Отредактировано: balbes - 12 июн 2017 21:01:06

  • +0.06
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
12 июн 2017 17:57:49
Сообщение удалено
liv444.1
12 июн 2017 19:37:02
Отредактировано: liv444.1 - 12 июн 2017 19:37:02

  • +0.02
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 июн 2017 18:26:19
Сообщение удалено
balbes
12 июн 2017 22:31:07
Отредактировано: balbes - 12 июн 2017 22:31:07

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
12 июн 2017 21:22:26


С этим не поспоришь, но ...
В Стрельбовых РЛС (РПНах) - не спешил бы совсем.



А кто умеет-то? Кто сделал Нормальную Стрельбовую РЛС на АФАре?
Французсские, немецкие, шведские, японские  ... поделия на такие не тянут от слова совсем.



Свежо предание, Камрад.
И пример "молодухи для деда" здесь не совсем верен.

АФАРы для Стрельбовых РЛС пока ... младенец для половозрелой молодухи.


А "окукливаться" никто и не собирается.
Бук-М3 поставлен на производство. Разработчик озадачен комлексом нового поколения.
Тор-М2 поставлен на производство. Разработчик озадачен комплексом нового поколения.
Дон-2Н отмодили по полной программе. Помните, что он АФАР с доплером?
Вот такие (не о размерах речь) нужны для Нормальных Стрельбовых РЛС, а не ... извращения вышеназванных "передовиков".
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 июн 2017 21:46:52

Нормальная Стрельбовая РЛС - хм
размер сисек и прочего и плюс всяческие умения ТТХ озвучьте пожалуйста,
а то невеста растерялась подушку под жопу положила   я в недоумении малость
  • -0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
12 июн 2017 22:43:52

Сантиметровый диапазон.
Ширина ДНА до 1 градуса.
Доплер.
Период обращения к Цели - до 1 сек. (но это скорее к ПО);
Отдельный СОЦ боевого режима для ЦУ (можно в коротких ДЦ. а можно и лучше).
Пока хватит.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 июн 2017 23:16:56

тогда я сам растеряюсь и предложу
MF-STAR семейство
EL/M-2248  - 4 окошка
EL/M-2258 а такой малыш пойдет?
можно корректировать пушку по всплескам ну и активную ГСН выводить в точку раскрыва
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
12 июн 2017 23:54:44


Чур меня.
Где Вы там видите мои требования?
Помните анекдот про попа и засидевшуюся в девках молодуху?
Тот самый случай. 
Израильтянку тоже туда же, куда и всех остальных.
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 июн 2017 00:33:10

таки чем вы нашей Сарочкой недовольны!
ВСЁ при ней, готовить, стирать, удирать , соливым зады вытирать - усё умеет,
ну да не натуральная блондинка, но и там можно покрасить, да и всё умеет,
её тетка борделем заведует - если шО, посоветует как надо,
если очень захотите то и вживую попробует.
ссылки
http://www.iai.co.il…/42053.pdf
http://www.iai.co.il…/36845.pdf
какой функционал эти Сары не обеспечивают?
они для флота, а не для верблюдОв.
или хочу 3 см или 1 см, а зачем не знаю - хочу и фсё тут,
тут другая ситуация - это не то что Родина дала с тем и мучаемся - мы тут (на форуме) могем выбирать чО хошь и денег не просют.
да не скрепно, но функционал естя!
таки чего не хватает - вам надо понять, что ваша любимая организация РЛС как у С-200 - хе даффно история, 
а Сарочка это текущей момент 21 века и это ставит на вооружение страна с весьма неплохим ВПК,
уровень которого высокий, а П-Р до уровня Сарочки  как до пекина в известной позиции марлезонского балета. 
  • -0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 июн 2017 08:42:04

А это не EL/M-2221 ? ) ( РПН )

Цитата
  • импульсно-допплеровская РЛС обнаружения EL/M-2228S AMDR (диапазон частот 2—6 ГГц), использующая современную технику обработки сигналов для одновременного поиска при высоком уровне местных помех до 20 малоразмерных низколетящих целей со скоростями 0.3—3.0 М (при испытаниях РЛС захватывала после обнаружения малоразмерные цели с ЭПР около 0.1м2 на дальности более 16км);

  • РЛС EL/M-2221 STGR для сопровождения и подсветки целей;




http://rbase.new-fac…ak_1.shtml
    Цитата
  • Наведение зенитных ракет (одиночных и в залпе);

  • Наведение ракет «поверхность–поверхность»;

  • Автоматическое управление огнём артиллерии по всем типам целей;

  • Автоматическое корректировка прицеливания по разрывам снарядов для надводных и наземных целей;

  • Работа в качестве запасного обзорного радара;

  • Подсветка цели для зенитных ракет с полуактивным самонаведением;


https://ru.wikipedia.org/wiki/EL/M-2221

И откуда Вам известны ТТХ "П-Р" ?
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 июн 2017 10:46:28

http://www.iai.co.il…/35469.pdf
EL/M-2221 это для пухи!!!!, ну и как резерв for any key.
неужели не понятно?
так строиться система на любом корабле
детский сад штаны на лямках
  • -0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 июн 2017 11:40:09

"Лив" завел разговор про РП(одсветки)Н,  вот какая подсветка из МФРЛС (EL/M-2248) S- диапазона ? Как РЛС наведения для ЗУР с АГСН да, а для "Барак-1" с ПАГСН ?


Подумайте о диаметре ПАГСН ЗУР и длинне волны S диапазона, вопросы отпадут сами собой ))
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 июн 2017 12:11:57

зевая думать вредно, надо читать винимательно
залез в инет вумник увидАл 
EL/M-2228S
http://rbase.new-fac…ak_1.shtml
В комплекс PDM1 входят:
  • импульсно-допплеровская РЛС обнаружения EL/M-2228S AMDR (диапазон частот 2—6 ГГц), использующая современную технику обработки сигналов для одновременного поиска при высоком уровне местных помех до 20 малоразмерных низколетящих целей со скоростями 0.3—3.0 М (при испытаниях РЛС захватывала после обнаружения малоразмерные цели с ЭПР около 0.1м2 на дальности более 16км);

  • РЛС EL/M-2221 STGR для сопровождения и подсветки целей;


ну и развлекайтесь бараком с нумером 1 дальше, меня  не волнует от слова совсем ибо разговор
шел не о старых технологиях EL/M-2228S  (которой нужен РЛС EL/M-2221)а о АФАР т.е. EL/M-2248S и  EL/M-2258S - это понятно? циферки разные!
http://www.iai.co.il…/42053.pdf
исчо раз
https://glav.su/file…74873d.png

мне пофиг на РЛС подсветки про которые завел liv, также пофиг на барак-1
если не умеете читать приведенный материал, то я не доктор ничем помочь не могу,
сидите в 80-х годах 20 века , на дворе дафно 21 - смартфон у любого малолетнего дебила есть а в 88 году и дебильников не было гы-гы
ну не знаю - если непонятно ну не в коней корм
  • -0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 июн 2017 12:21:00

"саппорт" , "поддерживать" может ( как и "на заборе написано" ), на участке наведения..А как S диапазон будет "подсвечивать" для ПА ГСН, на участке самонаведения, с длинной волны (усредним) 10 см ? При диаметре ГСН , пусть, 20 см?
Дурика не стройте, а то на "Иджисе"  AN/SPG-62 для красоты )

Цитатану и развлекайтесь бараком с нумером 1 дальше, меня  не волнует от слова совсем ибо разговор
шел не о старых технологиях EL/M-2228S а о АФАР т.е. EL/M-2248S и  EL/M-2258S - это понятно? циферки разные!

А хрен ли ! ) - даешь везде ЗУР с АРЛ ГСН, "за деньгами не постоим"..( америкосы что-то не очень торопятся)). 
Но, изначально-то "вопрос" был.. о РЛС РПН
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
  13 июн 2017 12:38:59

ты идиот или так прикидываешься, причем тут амеры,
я тебе про изараИль.
как - ну подумай или погугли про Барак без Обамы но с нумером 8
подсвечивай если хошь, только вот зачем - в Неупокоеве об этом не сказано. 
реплика лаврушки тут подходит.
значит к доктору, пОциент созрел.
пора работать
нах не нужен традиционный подсвет целей, ну не нужен ибо 21 век на дворе.
дураков учить только портить (С)
  • -0.24 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 июн 2017 12:56:38

Дурик, ты мне хоть.. ЗРК  "KM-SAM" Южной Кореи приведи в пример..Да и евреи "впереди планеты всей" и американских кораблей  ? ) Только от ПА ГСН никто отказываться, ради "модно" не будет, а ПВОшники (наши ), достаточно.. "скептически" к АРЛ ГСН относятся..
К чему начал ( от "Лив" )
ЦитатаВ Стрельбовых РЛС (РПНах) - не спешил бы совсем.

Ваше ?


и "полуактивные" ? Евреи ? 
А преимущество, полуактивного наведения сами знаете или "всем миром" рассказать/напомнить.. ? ->
) и опять возвращаемся к S диапазону еврейской МФРЛС EL/M-2248
Балбес, или "крестик или трусы" ( или МФЛС и ЗУР с АРЛГСН, или добавьте РПН для ЗУР с ПАГСН ), так получается ?
  • +0.37 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
13 июн 2017 16:29:22


Ага.
Прививка от АГСН была дорогущей, сильнодействующей и эффективной.

ЗУРка с АГСН комплекса С-100 "Даль" эта "прививка" называется.

Как оказалось, еще тогда, кроме преимуществ АГСН имеет еще и "обратную сторону медали", весьма неприятную.

Когда "подсвет" идет со стационарного РПНа на земле - цель никуда не сорвется с "подсвета", а ЗУРка может спокойно "кувыркаться" в своем последнем броске в "промах".

Когда "подсвет" цели идет с АГСН ЗУР (а это, на минуточку, подвижная платформа) - ЗУРКа уже спокойно "кувыркнуться" в "промах" может только с "оглядкой" - одно неосторожное движение ЗУР ... "и, ага!"(ц)

Так-что ... "там все не так однозначно" ... с этой АГСН.
Да, знаю-знаю, что у 9М317 есть версии с АГСН.
Да, знаю, какие плюсы это дает ... но ... никогда так весело ЗУРки с АГСН в "промах" кувыркаться не будут, как с ПГСН.
Даже, когда их (АГСН) вылижут до блеска яиц кота.

Поэтому ЗРВ ВКС будет им сопротивляться до последнего.
Стрелять, экспериментировать, возражать и соглашаться ...

Но ... Похоже, что в этот раз, таки,  "красные белым за все отомстят" Флотские ЗУРки - 40Н6, 9М96 (эта скорее всего нет, по крайней мере не массово), 9М96Д, 9М100 (если вообще "родится") попадут и на вооружение ЗРВ ВКС.
  • +0.17 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 июн 2017 17:41:40

зевая, я сегодня добрый, зело добрый, вместо того чтобы водку из рефа открывать, работаю, но чай-кофе надо пить.
еще раз то что было на лампах далеко не всегда верно при переводе обработки (но и генерация сигналов тоже изменилась) на RISC проц.
со времени Дали усе давно вдали и называется мифологией, ну хочется сидите в болотце пока туда еще сливают, но болотце высохнет ибо времена нынче другие.
тут надыбал разборки с Климовым
тут на меня
https://glav.su/forum/5/469/messages/4439543/#message4439543

тут от Климова
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=807&p=12#p918587
поймете одну весщь, я то пишу не ради вас  - горбатого могила исправит- 
а о том что создается неправильное представление в том числе и о возможностях вероятного противника в неокрепших умах,
когда вещают местные гуру.
современная жизнь подобна езде на велосипеде - остановился - обогнали - глотай пыль, но сзади едет каток истории - он тупо плющит кого нагнал
и его скорость пропорциональна лидерам, предлагаете стоять - стойте. 
Аннушка масло вот вот разольет, трамвай уже вышел из парка - отставание критично, оно качественное, а не количественное. 


всё пойду пить чай
  • -0.12 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 июн 2017 17:57:28
Сообщение удалено

13 июн 2017 22:01:05

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 июн 2017 18:55:54
Сообщение удалено
balbes
13 июн 2017 20:01:06
Отредактировано: balbes - 13 июн 2017 20:01:06

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 июн 2017 22:11:46
Сообщение удалено
инженер71
13 июн 2017 22:33:38
Отредактировано: инженер71 - 13 июн 2017 22:33:38

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
13 июн 2017 22:57:11


Я Вам не про лампы, а совсем даже про обработку Отраженного от цели сигнала.
Вы меня прекрасно поняли, когда речь зашла о ЛЧМ, ЧМ, ФКМ и т.д.
Мало того, Вы сами написали, каким образом в Антенных поста ЗРК с АФАРой у, перечисленных выше, дикарей ... извлекается инфо о цели и как.
Кому из более-менее вменяемы такое дерьмо нужно? - Разве что, если не такое дерьмо, то вообще ничего другого нет. А так, даже солидно получается ... ну ведь АФАР же ... А чо, Круто!

Пиндосы бьются над Нормальными АФАРами для своих Патриотов и Пуперов и дурью с таким дерьмом не маются. 
Наши тоже такими занялись.

P.S.
И еще, не путайте, (а следовательно, не делайте неправильных выводов - то, что хорошо для ПКР и КРМБ - никуда не годится для ЗРК):
- Стационарные цели и условно стационарные (корабли например), т.е. Цели которые никуда не убегают и огромные по размеру;
- с Целями воздушными, которые - крошечные (даже Б-52 по сравнению с Берком), скоростные (270 м/сек Топора это космическая скорость по сравнению с Берком), имеют степени свободы координат в трех плоскостях (извините, но г. Вашингтон никуда не сбежит, а вот Топор, падла, 270 м/сек имеет).



Мифология мифологией, а Законы Природы одинаковы и для доисторического вождя племени по прозвищу Матумба и для нас с Вами.
Мало того, Законы Природы одинаковы, как для материка Евразия, так и для континента Америка.



Я же сказал Вам Спасибо и принес извинения за беспокойство, и что отписался для него там.



Поймите одну вещь, я ведь тоже пишу не только для Вас.
А о том, что фапая только на "современные технологии", как-то стали забывать, что:

а) вращением колеса авто перемещается, а не стереосистемой и навигатором;
б) что АФАРа, что антенна типа "гнутая жесть" ... излучают физический луч, а не "виртуальный" и т.д.

И неокрепшие умы это четко должны понимать.



Это комплимент? - Вы меня, право, засмущали.



А я разве с этим спорил?
Где Вы это увидели?



Мы все умрем? Да ладно?
Выбрались из дерьма 90-х, ... и вдруг опять? Что случилось-то  ... на Вашей улице?


Приятного аппетита!
  • +0.28 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 июн 2017 23:26:28

есть принципиальная разница между АФАР и гнутой жестью, 
нам не нужен телефон - достаточно мальчиков посыльных,
ну ладно пони бегают по кругу, повторяться не будем более
  • -0.14 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  П
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  П
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  П
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  П
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ!
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  П
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 июн 2017 22:59:37
Сообщение удалено
инженер71
13 июн 2017 23:10:29
Отредактировано: инженер71 - 13 июн 2017 23:10:29

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 июн 2017 22:47:41
Сообщение удалено
инженер71
13 июн 2017 22:55:10
Отредактировано: инженер71 - 13 июн 2017 22:55:10

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 июн 2017 23:19:16

днюха закончилась.
Даль - эпос о том как хотелки решили победить суровую реальность СССР (время было такое - мечтательное)
http://www.vko.ru/or…tu-chast-i
http://www.vko.ru/or…u-chast-ii
http://www.vko.ru/or…-chast-iii
http://www.vko.ru/or…u-chast-iv
тема закрылась
Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР № 189-67 от 15 февраля 1963 г. предложения ВПК, МО, ГКАТ и ГКРЭ о прекращении разработки систем «Даль», «Даль-М» и «Даль-2» были утверждены, понесенные затраты списаны. Согласно имеющимся сведениям затраты на разработку опытного образца системы «Даль» составили 133,8 млн. руб., на серийное производство – 62,2 млн., на строительство огневых комплексов в системе-100 – около 64 млн. Итого – 260 млн. (в новых ценах). Всего работы по «Дали» продолжались в течение почти восьми календарных лет (1955–1962 гг.).

Заменившая «Даль» в системе ПВО Ленинграда более простая система-200 прошла затем свой длительный этап испытаний и доводки и только в 1968 году была принята на вооружение. То есть срок ее создания составил более десяти лет (1958–1968 гг.). Очевидно, ошибок, совершенных при создании «Дали», руководители ВПК и оборонных отраслей постарались избежать.

на дворе 2017 год - 54 года прошла.
уже гироскопы в ракетах не раскручивают (базар идет про ПеВеО напомню),
есть всяко разные Data Link
появились процессоры - мощные и надежные
появились твердотельная СВЧ электроника 
и ты и ды
даже о ужас математика развилась чуток, можно стало симулировать очень даже ничего себе
кАроче - простейший алгоритм такой
когда выплевывается ракета антисамолетная то она идет по ИНС летающим бревном, даталинком (в  норме трех направленный дата линк - надеюсь понятно? ) её полет корректируется, когда ракета выводиться в точку раскрыва АГСН то корапь знает X, Y, Z. положение в пространстве ракеты и цели, знает направление вектора цели - вычисляет, знает куда смотрит голова ракеты - ИНС подсказывает кудЫ ( "гироскопы крутяться аки звери" ), далее  коррекция положение ракеты - включение АГСН,когда ракета смотрит на цель
возможно обмен данными по дата линку (можно и картинку с АГСН прогнать 2Д или 3Д например) подтвердить захват или переназначить.
классической функции подсветки цели нет в принципе! он нах не нужен  - пичалька.
буржуи
http://techdigest.jh…4/Cole.pdf
http://techdigest.jh…bezick.pdf
ftp://labattmot.ele.…lmeyer.pdf
тыц
короче хотите быть в стране розовых пони, мыльных пузырей, прЫнцесс и прЫнцев на белых кОбылках пукающих фиалками - будьте,
ваше право, только потом забижатьсяне надо, камлайте дальше
  • -0.02 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
14 июн 2017 00:07:11


Да закрылась.
Слишком Крутой для того времени та система оказалась.
Но ... Идеи в ней заложенные до сего дня ... "живут и побеждают".

Ссылки интересные. Давно уже их себе скачал.



Не заменившая С-100, а подмененная на С-200.

Да, С-200 более "простая", чем С-100.

В С-100:
а) напоролись на: "обратную сторону медали" АГСН у ЗУР (теперь уже АГСН - шагают по планете);
б) не смогли замкнуть "контур наведения" ЗУР (предполагаю, что это был прообраз "СУ ЗУР в полете типа ТУ2", такая СУ уже тоже широко, у нас, подчекиваю, у нас, применяется);
в) До отработки "загоризонтного перехвата" дело даже не дошло (но сейчас у нас вполне себе работает, а пиндосы трахаются с дебильной схемой "пупер - хокай - см-6").

В С-200 вместо ТУ2 применили "самонаведение".
Вместо АГСН применили ПГСН с "подсветом" от РПЦ.
Вместо "Стрельбового луча" из трех станций П-90 "Памир", применили (со временем, а не сразу) Выносную стартовую батарею.

Ну  и где Вы видите в С-100 ... "преданья старины глубокой"?

Сами догадаетесь, что в С-300, в С-400 - все принципиальные идеи по С-100 реализуются по сю пору?
И далее, в обозримом будущем, ничего не изменится? - "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!"



Точно. 54 года прошло.
А вот пиндосы, фапали, фапают и, в обозримом будущем, будут фапать на "технологичные перепилы" Найк-Аякс/Найк-Геркулес.

Вот уж кто однозначно " в жопе истории" по теме ЗРК.



Напомню, вращением колеса авто перемещается, а не стерео-системой и навигатором.
Хотя с навигатором удобнее, а со стерео-системой еще и весело.



Да с "прибором" на эти алгоритмы, если в их рассчетах за основу принимается ... "средняя температура по больнице".



Мама дорогая! ... Боюсь даже спросить ...
Нет ... Такого быть не может.
Вполне вменяемый (хотя и сильно заблуждающийся на тему ЗРК) balbes, не может быть невменяемым придурком mina



Естественно.
Мы не настолько с Вами ... "дорожки песком посыпаем", чтобы не увидеть воочую ... "резюме" наших дебатов.

И Вам всего доброго, здоровья и удачи.

Спасибо, за сегодняшний вечер в дебатах.
Было интересно.
  • +0.55 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  аспид ( Слушатель )
15 июн 2017 11:27:29
Сообщение удалено

15 июн 2017 15:31:08

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
15 июн 2017 12:31:58


Да.
Знаю это, Камрад.

Просто это была моя просьба к Камраду balbes, раз так ему хочется, найти свой Стиль, отличный от mina.



Да.
Командовал первым отсеком АПКРК проекта 949А "Омск" ("Морж", "моржиха", как он говорит).

Кого он любит, это его личное дело, совать свой нос в которое, лично для себя считаю неприличным.

Но ... Кого он ненавидит известно очень многое.
В их число входят абсолютно все, кто:
- только единожды высказал сомнение в том, о чем он позволил себе устно и/или письменно "мнение свое иметь";
- произнес его ник и/или имя, как ему кажется, без подобающего его "Высокой Персоне", подобострастия (Лучезарный, Солнцеликий, Свет очей моих и т.д) и перечисления всех Титулов (Высокоуважаемый Эксперт, Первый Торпедист мира сия и т.д.)

Хобби его тоже известно ... Обсирая ВМФ (благо для него, что Руководство ВМФ со своим "феншуем" сильно подставилось), всеми правдами и неправдами, мытьЁм и кАтанием, "выбиться" в телегеничные и цитируемые "эксперты" типа "шурыгиных", "ивашовых" и т.д.

Чтобы в ВМФ "заценили" и "всплакнули" ... какого ... "потеряли!"(ц)

В стремлении "Ввысь" ничего зазорного не вижу, а вот в стремлении "измазать говном" каждого встречного с мнении отличным от его собственного ... хм-м-м.
Усматривается стремление в "дурку" на аминазин.
Может быть в этом его "хитрый план" и "хобби"?



Да.
Камрад достаточно (с моей точки зрения ) о себе рассказывает.

Закончил Гражданский ВУЗ(*). Такой же, какой закончил и Камрад mse. Учились у одних и тех же преподавателей.
С реди которых были Профессионалы с большой буквы П.

По протекции своего отца, на "лейтенантскую срочку" после ВУЗа отправился служить в ВМФ.
После "лейтенантской срочки" остался в ВМФ.
Дослужился до командира МРК проекта 1234.
Про штабную службу на "берегу" после этого - ничего не говорил. Таки имеет Полное Право.
На обращение по воинскому званию "Катриранг" - возражений не поступило.

Камрад полярник.
Провел несколько (ЕЯВПП) зимовок в Антарктиде.
На той станции, на которой скважину в доисторическое озеро пробурили.
Насколько я понял, готовится к очередной экспедиции туда.

Правда напрягает, что на здоровье жаловаться начал. 
Это плохо. Но это и объективно. Никто со временем не молодеет. (Аватарку поменял, собачка тоже не молодеет).

Камрад - Личность.

Но ... Тоже имеет свои "загоны".
Вот кто его заставлял БШ нахамить? С Камрадом OlegNZH_ "фаллосами" обменяться?

Ай-я-яй!
Вот зачем это было делать?
Или это вместо "Здрасьте"?

Фу-у-у! 
"Как не культурно, поручик!"(ц) Товарищ Катриранг.

UPD: Чуть не забыл. На военной кафедре этого ВУЗа проходил подготовку на ЗАК С-60.
Вот именно эта подготовка (не сама по себе, а отличия в стрельбе ЗАК и ЗРК) и мешает ему услышать меня.
  • +0.80 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  П
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  П
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
14 июн 2017 11:35:52

кароче, иди сюда, собачник, 
вот вам две (на двоих, с цобакой) цели , по "фронту" 50 м, дальность 30 км, ЗУР стартуют с интервалом 2 сек., Дальность захвата АГСН..~ 5 км..
Какова вероятность,  что обе ЗУР захватят одну цель ( подрыв цели) ? 
 ( Перенос "огня"  РПН  ~1.5 сек. )
  • +0.29 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
14 июн 2017 17:55:35
Сообщение удалено
balbes
14 июн 2017 19:38:44
Отредактировано: balbes - 14 июн 2017 19:38:44

  • -0.57
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  П
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  liv444.1 ( Практикант )
13 июн 2017 15:33:17


Таки, если Вы знает ответ, таки, зачем был спрос?

А если мой ответ, таки, Вас не устроил, то зачем мне пересказывать то, почему Вы меня спросили?

Вы уже определитесь: Вам именно "Сарочку" (с теткой и ее борделем в придачу) или нормальную Стрельбовую РЛС.



Да Вы что??? Правда что лЕ?

Кто ж Вам такое рассказал, что для С-400, Патриота, Пупера и того же приснопамятного MEADS - это ..." хе даффно история"???

Плюньте в рожу тому Дебилу.



Вы явно Живете "эмоциями",  а не "разумом".
(понятно, что Антенна "Сарочки" пупыристее Антенн С-200 смотрится)

Но Вы забыли (точнее забИли), что "Сарочка" с такими "прибамбасами", как ЛЧМ, ЧМ, ФКМ, ЧКМ и т.д. ... поиграться не позволяет.

Включите Разум наконец.
Ради обладания "Сарочкой" ... Пупыристо-Модной приблудой с аббревиатурой АФАР ... ЗРК, выше перечисленных, опустились (да-да-да!!!) на уровень высокотехнологичных, как пример, С-75, С-125,  с той лишь разницей, что многоканальны.

Согласны Вы с этим или не согласны - мне глубоко "фиолетово".
Вы спросили, я ответил, а уж понравился Вам мой ответ или нет - это персонально Ваше дело.



Да ну???
И чего выдающегося той ВПК делает???
Специфическое ВПК, для специфической страны.
Отношение армии и ВПК - жрите, что дают.


Пока П-Р не запустили, имеете полное право "марлезонским балетом" наслаждаться, а уж потом ... не взыщите.
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
13 июн 2017 16:26:13
Сообщение удалено
инженер71
13 июн 2017 16:29:33
Отредактировано: инженер71 - 13 июн 2017 16:29:33

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  П
  • Загрузить