Цитата: Михаил Бack от 14.07.2017 21:21:29Драгоценнейший, все и так знают, во что вы веруете. Я всего лишь привлёк внимание к суровому факту недавних времён - не стал бы противник тратить полноценные баксы с золотым обеспечением на дурацкие полёты на дурацкую луну. В те времена деньги тратились не на глупости, а на ВООРУЖЕНИЕ.
Мы не веруем. Мы придерживаемся общепринятой точки зрения. То, в чем были уверены наши отцы и деды.
Советские и российские ученые, конструкторы, космонавты, простой народ.
А конспирологи не более чем группка малообразованных сектантов, плохо знающих историю и верующих на слово своим гуру.
ЦитатаМихаил Бack от 14.07.2017 21:14:00
К сведению граждан с романтическим укладом извилинок: приоритет США был вовсе не полёт на Луну. Конгресс выделял деньги не на это, а на завоевание превосходства над СССР в части ракетно-космической техники и пилотируемой космонавтики. Опупея продемонстрировала «превосходство».
И опять мы наблюдаем полную сумятицу в вашей голове. Отринуты за ненадобностью факты и знания, в ход пошла пресловутая "интуиция технаря".
По версии наиболее адекватных верующих в аферу конспирологов, Лунная программа была почти полностью выполнена, за исключением самих перелетов, посадок и возвращения. Причем сама техника была построена, испытана, и использована частично (из--за опасения возможных катастроф).
Что то не выдало желаемых характеристик.
То есть все инвестированные средства были использованы в полном объеме. Мало того, для съемок аферы потребовались бы дополнительные огромные деньги.
Эта прямолинейная логика не понятна верующим в аферу. И в этом нет ничего удивительного. Благодаря естественному отбору, в конспирологи попадают люди с определенным складом ума, склонные к ажитации и легко поддающиеся внушению. Свою печальную лепту вносит и недостаточный уровень образования.