Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,830,667 13,460
 

  Teiwaz ( Слушатель )
17 июл 2017 20:19:45

Дохихикались.

новая дискуссия Дискуссия  1.125

Нуачо. 

Белингскэт выпустил сегодня "окончательный" доклад, в котором солидаризуется с выводами голландеров.  В Голландии открыли масштабный памятник погибшим и проведён соответствующий митинг. 

Никаких сомнений, касающихся виновников, как я понимаю, не существует. Всем всё ясно. Там. 

Теперь, вопрос состоит только в том, чтобы формально оформить существующее понимание и обеспечить необходимую реакцию исполнительных органов. Так что Сергей Николаевичу лучше... пожалуй что лучше всего продать свой новый дом и купить квартирку в гарнизоне, где он работал комендачём. 

Любопытно, как будет реагировать РФ на официально выданные судебные ордера. Учитывая, что за ней числится богатый опыт выдачи кого угодно, кому попало, то тут может быть много забавного. Если уж она выдавала рижских Омоновцев и готова была депортировать на Укру ополченцев (а может кого и депортировала) по запросам укропов, то голландский ордер будет очень весомым требованием.
  • -0.22 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (63)
 
 
  Удаленный пользователь
17 июл 2017 20:32:35
Сообщение удалено
igor1972
18 июл 2017 00:46:41
Отредактировано: igor1972 - 18 июл 2017 00:46:41

  • +0.01
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
17 июл 2017 20:50:52

 Да не вопрос. Дураков и в церкви бьют(с). Если это тот максимум, на который хватит, то что ж поделать. 
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 июл 2017 20:55:30
Сообщение удалено
igor1972
18 июл 2017 01:01:39
Отредактировано: igor1972 - 18 июл 2017 01:01:39

  • +0.00
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
17 июл 2017 21:17:33

Это уважаемые партнёры то - грязный и вонючий бомж? Может и Бурхгалтер - тоже вонючий бомж? Вы эльф? 
  • -0.08 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
17 июл 2017 21:40:21
Сообщение удалено
igor1972
18 июл 2017 01:46:42
Отредактировано: igor1972 - 18 июл 2017 01:46:42

  • +0.02
 
  Владислав К ( Слушатель )
17 июл 2017 21:24:27

А как Вы себе думаете, чтобы военные РФ представили алиби курскому Буку...? Как? Это всё-равно что просить у бога справку о его отсутствии в преисподней. Правильно? Правильно! И потому военные РФ никому алиби предоставлять, думаю,  не будут и  вообще  "алиби" к военной науке как термин не применим! На этом и построен  Блеф со стороны  всей западной компании по устроению провокации МН17.
Улавливаете такую мысль?
  • -0.10 / 4
  • АУ
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
17 июл 2017 21:42:59

Нет никакого "блефа". 

Есть серия идиотских поступков, откровенной глупости, постыдного публичного вранья со стороны лиц, обладающих официальным статусом в РФ. На этом фоне вето РФ на создание международного требунала по эпизоду, уже выглядит как признак соучастия. Врём, мухлюем и ставим палки в расследовании. Кто после этого? 

 Есть идиотское "моделирование" Антеем, в котором он однозначно признал, что самолёт сбит БУКом. Его развели, как лоха. Трохи бабок хотелось и снятия санкций. Вот и поймали за язык. 

 Есть полный, абсолютный и безбрежный пофигизм Начальства и его верных пресмыкающихся, обернувшийся тем, что не было сделано даже элементарного, чтобы на месте собрать фактуру, дезавуирующую невыгодную легенду. Причём, Пресмыкающиеся далеко переплюнули укропов, над которыми стебутся. Те, хотя бы в твиттерах- фейсбуках, смогли провести хоть какую-то мобилизацию и организовать сбор хоть-каких-то материалов. Но "патритичный" актив из-под Начальства, оказался не способен даже на эту малость.

 Отвыкли хоть что-то делать. Деградировали, опустились полностью. Привыкли сидеть, разинув клюв и ждать, что Начальство разжуёт и в него насуёт. А оно "почему-то" тут засбоило. 

 На этом фоне вполне естественно, вопиющая косорукость и дебилизм, была использована противной стороной, которая не ленилась и не пускала розовые сопли о своём величии и победунстве, а хоть как-то, шевелила задницей. 

 Так что - "наказания без вины не бывает".  Не надо браунинги где попало раскидывать и за "бабами" своими приглядывать, язык у них, как помело. Вот так вот. 
 
И ещё. "Кто выбрал позор вместо войны, получит и войну и позор". Получите и распишитесь.
  • -0.75 / 21
  • АУ
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
17 июл 2017 22:22:52

Ну, понятно! Опять этот диссидентской наружности тип  принялся мантры свои читать!
Teiwaz,  Вам же наглядно показали и объяснили, что ни о каком пребывании курского Бука в Донбассе на момент катастрофы МН17 говорить не приходиться.  Каты, как уже говорил, погорели на поручне... Лучше спросите, если что Вам не ясно?
  • -0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
17 июл 2017 22:40:46

Вы всё никак не можете понять, что ваши "объяснения" не интересуют никого. Абсолютно. 

Выпустите исследование, в котором по пунктам разоблачите ложь Белингската - тогда может быть к вам прислушаются. Но наверное уже поздно, да? 

И не забудьте. Надо ещё доказать что голландское полицейское ведомство, которое ведёт расследование - тоже лжёт.  Не теряйте времени, за работу!

 Да пребудут с Вами Хитрый План и Ихтамнеты!
  • -0.42 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
17 июл 2017 23:02:59
Сообщение удалено
ахмадинежад
18 июл 2017 13:10:28
Отредактировано: ахмадинежад - 18 июл 2017 13:10:28

  • -0.08
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
18 июл 2017 11:21:05

 Чё вы так возбудились? Пгавда же на вашей стороне, Сурков с ваме, держите хвост пистолетом!  А вам всё белингскаты мерещатся. Совсем зашугали патриотическую общественность, с обломившимися "хитрыми планами". 

 Беллингскат - дело вообще десятое. А главное то, что я написал, но вы прочитать не смогли. Ведь тогда не получится кукарекать про "дессидентов" и "болванчиков". 

 Вариант Каддафи корячится во всё рыло. За минусом Совбеза и с плюсом от ядрёных понтов. И жаловаться за это не за кого, кроме как на самих себя. Но это же не в ваших традициях, верно? Вражина то должен быть унешним или унутренним, но никак не в собственных мозгах, которые всегда правы, так как не противоречат Линии Партии. 

 Списочек голландцы подготовили. Фигуранты все на карандаше. Думаете они занимаются выяснением их личностей? Уже нет. Уже занимаются выяснением кто что делал в интересующийся момент. А потом всё просто. Ордер на допрос или на арест, как террориста по решению голландского суда. И что будете делать? Игнорировать и нах посылать, понятно. Уже ржачно.
  • -0.32 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
18 июл 2017 12:25:31

Ну, поговорил Teiwaz  Сам с Собой, - как собака лаяла на караван.  Ну, даже если Teiwaz  окажется и прав - и суд в Гхаагхе заочно поиграет в оловянных солдатиков: этот стоял, тот стрелял, ... И что? Главное умиление Teiwazа   в том , чтобы британские голубые Каты с голландским полицейским ведомством удовлетворили Его снобизм политического гомосека ко всему что делается в МО РФ! Так, Teiwaz?
Или что то по-существу можете сказать? Почему Вы решили, что в районе крушения МН17 находился российский Бук?
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
18 июл 2017 12:48:54

Хотя, наверное зря спросил... 
Ведь, главное умиление Teiwazа   в том , чтобы британские голубые Каты с голландским полицейским ведомством удовлетворили Его снобизм политического гомосека ко всему что делается в МО РФ...
X
18 июл 2017 15:44
Предупреждение от модератора ахмадинежад:
лексику поправляем
  • -0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
18 июл 2017 15:03:50

Teiwaz !
Вот понятно, когда у себя в твитере или на радио "Эхо Москвы" выступать с декларациями, подкреплёнными сугубо своими доводами и домыслами!
Ну, например: Некто Осерг пошёл войной на МО РФ и обосрался!
А здесь на площадке то чего пропаганду травить о своей любви к МО РФ?
Так какие у Вас, Teiwaz , имеются данные о присутствии российского оружия (Бука) в районе крушения МН17?
Вот эту фразу Вы же не Шарапову писали?
Цитата: Цитата Teiwaz от 17.07.2017Так что - "наказания без вины не бывает".  Не надо браунинги где попало раскидывать и за "бабами" своими приглядывать, язык у них, как помело. Вот так вот.

 
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Teiwaz ( Слушатель )
18 июл 2017 15:51:19

Эти данные есть у голландцев. Их они устраивают. Если они вас не устраивают - это сугубо ваши личные проблемы. Не вы будете выписывать ордера, а они. Их правительство сделает всё возможное, чтобы оказать максимальное давление на тех, кто должен обеспечить явку означенных персон для дачи показаний. Вы получите возможность только брызгать лексикой в монитор, кляня копейтализдов и империлиздов, не чухающих в Духовности. 
  • -0.07 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
18 июл 2017 22:50:44

Как считаете, Teiwaz , этими Вашими баснями про то, что есть  у Голландцев мы сможем Vediki977-го как последнего лоха накормить?
И потом, если можно накормить "голландцами" лоха Vediki977-го, то почему  Вы решили, что Голландцы не развели этими баснями Teiwazа, как последнего гомосека!? Или  быть может Вы всё-таки располагаете достоверными данными о пребывании российского Бука в Донецке 17.07.2014 года?
  • -0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
  Technik ( Практикант )
26 июл 2017 07:29:04

Не очень корректно отвечать забаненному, но где г-н Teiwaz и где корректность? По-моему, это антиподы…

Зацепил его очередной высер  по поводу «идиотского моделирования Алмаз-Антея». Гражданин явно обучался приемам манипуляции сознанием, понятно, что не на высших курсах типа киево-могилянской академии, окормляемой реальными мастерами манипуляции, пиндосами  - а на каком-нибудь свидомом заднем укродворе. Поэтому применяет самые грубые манипулятивные приемчики, типа оглупления предмета путем  употребления гипертрофированных эмоциональных оценок (с) - «идиотское», например.
 
Ну и пусть себе применяет. Не ведитесь. И помните, что лучший прием противодействия манипуляции – выключить этот телевизор по имени Teiwaz. Вот и выключите его. А лучше – не включайте.
  • +0.47 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
14 авг 2017 13:23:57


Опять эти Техники с  дядей Беном забанили хорошего гомосека человека Тейваза!
Как оказалось, партнёры Тейваза Голландцы в обломках МН17 нашли куски от ракеты Бука!

Но почему партнёры Тейваза говорят о БЧ, поразившей Боинг, как о БЧ с двутавриками? Не понятно! Что думаете, Technik?
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
14 авг 2017 20:39:40

Поскольку от темы отошел - ничего радикально нового за крайнее время, достойного внимания, не было - в том, что скажу, могу немного ошибиться в деталях. Если так - уточню позже.

То, что нашли куски от ракеты Бука - в принципе не противоречит  пока что основной  версии - версии уничтожения Боинга именно Буком. Я считаю, что это украинский Бук. 

Но при этом украм категорически нужно представить дело так, что Боинг сбит ракетой с БЧ с двутаврами - поскольку, если бы было четко установлено, что БЧ была без двутавров, это ОДНОЗНАЧНО указывало бы на Украину. Поскольку ракеты со "старыми"  БЧ, без двутавров, в России с вооружения сняты при царе Горохе, в 2011-м. И Россия при всех ее бардаках все же нормальная страна, а не 404, и ни одна укро- или нидерская сука не возьмется доказывать, что эти ракеты где-то там в тайниках хранились и были тайно привезены на Донбасс. Эту суку свои же на тачке  вывезут, этим дело и закончится.

А вот ракеты с "новыми" БЧ, с двутаврами - есть и у укров, и у России. И это позволяет возлагать вину на Россию. Ну пусть возлагают. Думаю, не все козыри выложены.

Напомню, что вся имеющаяся на сей момент информация о воздушной обстановке исключает первое поражение Боинга истребителями укроВВС. Дострел из пушки - вполне, и даже Р-60 (но если так, то уже по разрушающемуся Боингу, в результате они промазали, почему - долго объяснять, коротко - Р-60 не слишком хорошо "держат" цель).

Поэтому в ходе расследования очень мутно появились три (если не ошибаюсь) двутавра. Не исключаю, что они подкинуты хохлами. А также на фотографиях Аккерманса есть порядка семи отверстий, ПОХОЖИХ на пробоины от двутавров. Т.е. все это и позволило построить версию об уничтожении Боинга Россией. 

Дополню, что эти нидерско-хохлятские уроды из JIT даже не договорились врать одинаково. В докладе DSB в качестве модели БЧ фигурирует цилиндрическая БЧ Бука. В фильме же на 2.22 показана бочкообразная БЧ - о которой говорил "Антей", и для которой он строил свою (а не кривую, как у нидеров) модель поражения.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
14 авг 2017 22:09:54

Не думаю,  что вот на этой одной куриной тушке :

получится  у "Тейвазов"  убедительно говорить о БЧ с двутавриками. 
Вроде, на сей счёт у Катов  заготовлена иное объяснение. А именно, Россия и в настоящее время использует ракеты,у которых БЧ старого образца!
Подчёркнутая красным дважды маркировка справа, как раз об этом:


ЦитатаДополню, что эти нидерско-хохлятские уроды из JIT даже не договорились врать одинаково. В докладе DSB в качестве модели БЧ фигурирует цилиндрическая БЧ Бука. В фильме же на 2.22 показана бочкообразная БЧ - о которой говорил "Антей", и для которой он строил свою (а не кривую, как у нидеров) модель поражения.

Точно так, похоже на ни чем не подкреплённое враньё!
Или кто-то может представить  фотки где на обшивке МН17 имеются отверстия в форме бабочки? я что то таких не  видел...
  • +0.05 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
15 авг 2017 11:26:00

Это статья небезызвестного Марка Солонина, лепшего друга Резуна-Суворова.

https://www.novayaga…-reys-mn17

В начале статьи - семь фото отверстий, которые при желании можно посчитать пробоинами от двутавров. И отнюдь не на обшивке - что, впрочем, несущественно. 

А можно, если нет такого желания, и не посчитать. Никак не хватает времени найти эти фото у самого автора, у Аккерманса, и поанализировать их не либерастическим (солонинским) взглядом, а нормальным. Но как-нибудь все же найду. 
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
15 авг 2017 22:44:14

И на том спасибо, Technik . Даже такие горлопаны как Тейвазы , при таком скоплении двутавриков в последней модификации БЧ ракеты Бука,

не возьмутся утверждать о её применении по МН17! 
А вот в эксп-те АА двутаврики  напротив на каждом шагу, практически, выпадают на шесть углов!  
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Влад К ( Слушатель )
16 авг 2017 18:43:03

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
16 авг 2017 21:44:06
Как-то вы в своих многих никах заплутали, многоликий вы наш нарушитель конвенции, они уже между собой общаются Вынесут общее тело, как Паниковского. Уговорите их читать, может в два раза больше начитают.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
16 авг 2017 22:43:04

Очень хочется поязвить дядя БеНЯ?
  • -0.09 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Владислав К ( Слушатель )
16 авг 2017 20:31:36

 Что то и у оригинального Аккерманса плохо с бабочками!: "Использованы фотографии, выполненные голландским журналистом J. Akkermann осенью 2014 года."
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
19 авг 2017 13:49:10

Не горячитесь. И не судите по одному альбому Аккерманса. У него альбомов с фото Боинга и с фото Донбасса, посвященных Боингу, под два десятка. Примерно 1500 фото (так, по памяти). 

Поэтому пересмотреть их все и сопоставить с "новогазетными", которые я привел (см. ссылку)  - это не на пару минут работа. И не на пару часов.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  SergeB ( Дилетант )
14 авг 2017 22:46:39

Что-то вы упорно на БУКе настаиваете. Нет там характерных поражений, как от ЗРК - изрешечено неравномерно, так только бывает от пушечного обстрела.
Расстреливали Боинг из истребителя пушкой. Eсть характерные отверстия, которые явно выходные, а не входные.
Кто расстреливал - добробатовцы израильтяне. 


Eсли уж слили войну, надо смириться с этим фактом. Может потом повезет когда-нибудь.
  • -0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
15 авг 2017 06:34:05

Тогда ответьте, каким это таким образом украинский истребитель, подходя к Боингу на расстояние стрельбы из пушки (т.е. сближаясь с нескольких километров до сотен метров) и будучи на его высоте, остался незамеченным для "Утеса".

Объяснение, что представленная на соответствующей пресс-конференции информация "Утеса" о воздушной обстановке подчищена в части этого укроистребителя (т.е. его отметки убраны) - не принимается. Извольте дать какое-то другое объяснение.

Еще и еще раз. Дострел из пушки уже пораженного Боинга - не исключается. Но первое поражение - ракетное. 0,98 - за Бук, 0,02 - за Р-27. Версию "Питонов" - в сад. Или в огород, куда угодно.
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  SergeB ( Дилетант )
15 авг 2017 12:06:29

По показаниям радаров, которые демонстрировались по горячим следам по ТВ, отметки истребителей были.
Информация Утеса имеется в каком-то виде, например, XML, подправить ее нет никаких проблем.
Принимаются только доказательства, выложенные по горячим следам, пока они не были согласованы вышестоящими инстанциями.
В строительстве Новой Хазарии на территории Украины и ЮФО заинтересованы определенные силы в РФ. Сама фальсификация стоит каких-то денег, надо понимать, не особо больших.
Я к тому, что хазарам нужно угомониться по теме проекта Новой Хазарии. Ну не вышло на этот раз, получится когда-нибудь потом.
В распоряжении хазар была очень большая фора изначально. Куча оружия, даже мобилизационный потенциал из хохлов.
Все это просрали самым бездарным образом.
Самолеты и вертолеты ВСУ почему-то попадали. Укры почему-то массово погибли в каких-то загадочных побоищах в Зеленополье, Степановке и прочих ЛАП и ДАП.
  • -0.13 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
15 авг 2017 20:31:41

"По показаниям радаров, которые демонстрировались по горячим следам по ТВ, отметки истребителей были" - это ваши фантазии. 

Первые "показания радаров", а именно диспетчерское видео, было показано 21 июля 2014-го на брифинге МО РФ (генералы Картаполов и Макушев). До этого НИКАКИХ "показаний" на ТВ не было от слова совсем. И на этом диспетчерском видео НИКАКИХ отметок до момента плюс примерно 40 секунд к моменту поражения Боинга (13.20.03 по среднеевропейскому) не было. Вот позже на эти примерно 40 секунд - что-то появилось.

Практически то же самое - и на материалах "Утеса". Я оба эти видео это подробнейшим образом разбирал, захотите - найдёте. Нет там никакого истребителя или вообще какого-то ЛА до момента поражения Боинга.

"Информация Утеса имеется в каком-то виде, например, XML, подправить ее нет никаких проблем" - опять бред. Эта информация была представлена на брифинге октября 2016-го ни в каком XML, а в том формате, как ее зафиксировала аппаратура "Утеса". И ровно в таком же виде она была передана нидерам. Эти гнидосы еще и уворачивались, дескать, не можем ее прочитать. Наших спецов вызвать религия не позволяет...

Советовать вам перестать полными горстями хавать всякое конспирологическое говно насчет Хазарий и прочего - не буду. Бесполезно. 
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SergeB ( Дилетант )
15 авг 2017 21:03:00

Доказательства, представленные через год с лишним - отдают изрядной тухлятиной. Их можно подделать в соотвествии с колебаниями линии партии.
Меня убедят доказательства, предъявленные максимум в течение 2х недель после события преступления. Все остальные - в топку.
По отметкам радарам я помню показанное по ТВ, если что. Ролика под рукой нет.
Насчет Хазарий не говно. 18 сентября 2011 была учреждена Новая Хазария Днепропетровской синагогой. Известный факт. В сети полно видео, где оглашаются планы по переселению 18 млн евреев на освобожденную территорию Украины. Известно, что она подчиняется Москве.


Кстати, судя по всему, война в Чечне тоже исполнялась в парадигме Новой Хазарии. Довольно успешно были отгеноцижены русские в Чечне в количестве 600 тыс чел.
Неудача по Донбассу возникла в основном из-за Стрелкова. Он должен был героически погибнуть в Славянске, а потом израильские добробаты типа Азова должны были зачистить территорию от пророссийских коллаборационистов.
Вышел небольшой облом. Кстати, Суркова, похоже, уже зачистили. 


Я потому и говорю - раз обломались, обтекайте. Нефиг кулаками махать после драки. Сделаете себе только хуже. Сейчас иранцы подступают к Израилю, будут имплементировать решение Совбеза ООН от 24 декабря.

Лично я считаю, что по мере создания непосредственной угрозы Израилю, киевская хунта будет распадаться и бечь.
  • -0.12 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Uncle Ben ( Практикант )
16 авг 2017 12:49:17

Не смешите народ. Надеюсь, доказательствам появления на свет SergeB более двух недель. Значит в них поковырялась линия партии и испортила их "срок годности" и не только?  Это, наверное, бывшие и тайные члены КПСС оценивают Ваши утверждения?
С чего это решили, что здесь собираются убеждать именно Вас? Техник излагает свою точку зрения и излагает профессионально, чего никак нельзя сказать ни о вашем восприятии изложенного, ни о приводимых возражениях просто в силу отсутствия элементарных знаний.
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
19 авг 2017 14:06:12

Вас подводит ваша память. Ролик, который вы имеете в виду - это диспетчерское видео, показанное 21 июля 2014-го на брифинге МО РФ (генералы Картаполов и Макушев), брифинг был на нашем ТВ. Вот это видео

https://www.youtube.…e=youtu.be

Никаких подобных материалов до этого в СМИ не было, это, простите, ваши фантазии.

Как видим, до момента 13.20.49 (т. е. до момента его первого поражения, 13.20.03 и плюс еще 46 секунд) рядом с отметкой Боинга НИКАКИХ отметок нет. Т.е. ни о каком истребителе, первым поразившим Боинг, и речи быть не может.

Еще и еще раз. Дострел - возможен. Но первое поражение  с вероятностью 0,98 - Бук.
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ё-МАЁ ( Слушатель )
19 авг 2017 16:02:56

Удалось найти ...

ЦитатаИспанский диспетчер Боинга через 3 минуты после исчезновения Боинга с радара, в твиттере сказал,что видел рядом 2 истребителя.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
19 авг 2017 18:51:18

Это известная информация, но она никем и никогда впоследствии не была подтверждена. Считать ее за достоверную, по крайней мере сейчас, не приходится.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ё-МАЁ ( Слушатель )
19 авг 2017 21:24:59

Это невозможно предугадать ,невозможно предвидеть ,Такое может сказать только человек .который был этому свидетель .Он это видел .И вполне естественно ,что эту
 информацию никто не может подтвердить ,
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SergeB ( Дилетант )
19 авг 2017 19:32:55

Судя по указанному вами видео объект  СИА351 как был до исчезновения боинга, так и остался. Судя по всему, именно он вел обстрел из пушки, поскольку там зацепило движок и крыло. На крыле  есть черкаш. По его направлению делается вывод, что обстрел  велся слева от боинга под углом примерно 30 градусов к курсу. Указанную точку предполагаемого обстрела он явно пересекал.
На Су-27/МиГ-29 есть хорошая система управления огнем, которая позволяет вести очень точную стрельбу.
Доказательства сближения с истребителем имеются, никакими БУКами там и не пахло. Не ни видео пуска ракеты, вообще никаких следов применения именно БУКа. Обшивка имеет рваные повреждения, которые похожи на применение пушки. Применение ракеты, согласно эксперименту АА, имеет совсем другой характер повреждения - равномерное иссечение п/э на достаточно обширной площади.
Уже 3 года тема муссируется, а доказательств применения БУКа так и не представлено. Eсли есть некое экспертное мнение, которое не для средних умов, то надо бы не давить авторитетом, а предьявить доказательства.
И это не Су-25, а именно истребитель. Скорее всего, МиГ-29, который размерами похож на Су-25. Вбрасывание тезиса о Су-25 - также имеет намерение увести следствие в сторону, поскольку он не может работать на таких скоростях и высотах.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
19 авг 2017 21:43:26

О господи... Это все конспирологи так разбираются в тех вопросах, куда они влезают, как слон с глазами на жопе в посудную лавку, или это только вы у нас такой талантливый?

Объект СИА351 - это Боинг 777 рейс Копенгаген-Сингапур, какой это, в жопу, истребитель?! И он в момент поражения  малайзийца (13.20.03) на расстоянии в  несколько десятков км от него! Ну хотя бы элементарные вещи надо же знать!

И мне, человеку, который непосредственно участвовал в разработке и испытаниях СУВ - системы управления вооружением МиГ-29 (так правильно, термин "система управления огнем" не применяется сейчас в авиации) оччччень интересно вас послушать, что же она может. В том числе и про стрельбу из пушки. К вашему сведению, действительно точная стрельба по такой цели, как Боинг, возможна только по одному из его двигателей. Потому что СУВ так устроен, подробностей не будет.

Не было первого поражения пушкой. Всё.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pkb
21 авг 2017, 16:39:13
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
21 авг 2017 17:17:43

Есть фото с обломками кресла пилота, там в отверстия вставлены хворостины. Вот эти отверстия - похожи. Быстро не найду...

Но если это следы попадания 30мм снарядов - тело пилота должно было быть разорвано в клочья, даже если снаряд чисто бронебойный, а не ОФ.

Еще и еще раз: первое поражение - БЧ ракеты. Что дальше - судить не берусь. В одном уверен - после первого поражения Боинга там крутился как минимум один укрский военный самолет. Почему - смотрите вот здесь 

https://glav.su/foru…age3614480

и уточнение с учетом данных "Утеса" - здесь

https://glav.su/foru…s/1145114/
  • +0.23 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  pkb
21 авг 2017, 21:31:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  anto111
25 авг 2017, 22:20:03
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sign
26 авг 2017, 08:02:41
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  anto111
26 авг 2017, 20:03:37
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik
24 авг 2017, 08:14:30
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
25 авг 2017, 09:15:09
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
18 июл 2017 13:08:56

основанный на показаниях одного эксперта
  • +0.93 / 16
  • АУ
 
<< Нетаньяху-Гитлер
Венесуэла >>