WP: разведка США пересмотрела оценки развития ракетной и ядерной программ КНДР

Цитата: _Valera_ от 25.07.2017 21:22:53С какой целью пересмотрели?

Цитата: _Valera_ от 25.07.2017 21:22:53

 

По прежним оценкам не было необходимости бомбить прямо сейчас. Элемент нагнетания. 

• +0.30 / 4

Цитата: iz_kirova от 25.07.2017 22:01:29По прежним оценкам не было необходимости бомбить прямо сейчас. Элемент нагнетания.

Цитата: iz_kirova от 25.07.2017 22:01:29

 

Если слова Данфорда не были пустой угрозой, то возможно цель в этом. А если он просто пытался запугать Кима и США реально воевать не собираются, то возможно подождут 2018 года и потом скажут что поздно воевать, потому что у Кима уже есть межконтинентальные ракеты. По их оценкам корейцы уже запустили первую МБР. Но чтобы поставить её на вооружение требуется время. Однако помимо активизации испытаний систем ПРО пока никаких действий свидетельствующих о начале подготовки к войне с КНДР нет. Посмотрим что дальше.

• +1.46 / 18

Цитата: iz_kirova от 25.07.2017 22:33:14Он же не первоклассник, чтобы ставить все на одну лошадь. Несколько целей в одном забеге. Начиная от запугивания, заканчивая подготовкой торговли с Китаем.

Цитата: iz_kirova от 25.07.2017 22:33:14

 

Вряд ли Китай в состоянии остановить ядерную программу КНДР. Её похоже уже ничто не остановит. Какой дурак находясь в двух шагах от создания полноценных СЯС откажется от этой затеи? Особенно учитывая что это единственная гарантия безопасности и суверенитета.

• +1.92 / 30

Цитата: _Valera_ от 25.07.2017 22:55:34Вряд ли Китай в состоянии остановить ядерную программу КНДР. Её похоже уже ничто не остановит. Какой дурак находясь в двух шагах от создания полноценных СЯС откажется от этой затеи? Особенно учитывая что это единственная гарантия безопасности и суверенитета.

Цитата: _Valera_ от 25.07.2017 22:55:34

 

Есть мнение, что КНДР - прокси КНР. Я даже в него верю. Поэтому вопрос остановки ядерной программы КНДР не существует. Есть вопрос давления КНР на США и Японию посредством ядерного прокси. Поскольку причины давления ни куда не делись, то и давление (ядерная программа КНДР) продолжится.
Полноценные силы ядерного сдерживания и КНДР - не в этом веке. Не в обиду Киму, но средства доставки до приемлемого уровня ему еще пилить и пилить. Равно как пилить и пилить боевые части. 
Суть в том, что мало иметь ракету, надо иметь необходимую полезную нагрузку, систему наведения, СБЧ подходящей массы, комплекс с необходимым временем пуска. Пока что у КНДР только ракета дальность до 1000км, неизвестной полезной нагрузки и КВО. Против США это не оружие. Это петля суицидника. 

• +0.61 / 15

Цитата: iz_kirova от 25.07.2017 23:07:44Есть мнение, что КНДР - прокси КНР. Я даже в него верю. Поэтому вопрос остановки ядерной программы КНДР не существует. Есть вопрос давления КНР на США и Японию посредством ядерного прокси. Поскольку причины давления ни куда не делись, то и давление (ядерная программа КНДР) продолжится.
Полноценные силы ядерного сдерживания и КНДР - не в этом веке. Не в обиду Киму, но средства доставки до приемлемого уровня ему еще пилить и пилить. Равно как пилить и пилить боевые части. 
Суть в том, что мало иметь ракету, надо иметь необходимую полезную нагрузку, систему наведения, СБЧ подходящей массы, комплекс с необходимым временем пуска. Пока что у КНДР только ракета дальность до 1000км, неизвестной полезной нагрузки и КВО. Против США это не оружие. Это петля суицидника.

Цитата: iz_kirova от 25.07.2017 23:07:44

 

Какие тысяча км? У них уже давно ракеты средней дальности имеются способные летать на 4-5 тысяч км. И корейцы быстро прогрессируют в создании новых ракет. Вопрос в том насколько они продвинулись в миниатюризации зарядов и сколько их у них. Тут может быть всё несколько хуже чем с ракетами. Но прогресс в создании небольших ядерных зарядов это лишь вопрос времени. И не такого уж и большого. Про не в этом веке Вы конечно загнули. А то что КНДР марионетка Китая, по-моему вообще ерунда полная.

• +0.85 / 14

Цитата: _Valera_ от 25.07.2017 23:27:43Какие тысяча км? У них уже давно ракеты средней дальности имеются способные летать на 4-5 тысяч км.

Цитата: _Valera_ от 25.07.2017 23:27:43

 

Испытания на 4-5тыс где? Заявлять можно все, что угодно.

• +0.02 / 4

Цитата: iz_kirova от 26.07.2017 06:31:06Испытания на 4-5тыс где? Заявлять можно все, что угодно.

Цитата: iz_kirova от 26.07.2017 06:31:06

 

Последние 4 июля. Но - по американским и японским данным (японцы чуть не в течение часа после запуска дали параметры траектории, американцы позже подтвердили). А наши официально дали параметры, соответствующие дальности ~1000 км по оптимальной траектории. И тут уже никто не разберёт, где техника, где политика.

• +1.29 / 15

Цитата: Senya от 26.07.2017 06:55:51Последние 4 июля. Но - по американским и японским данным (японцы чуть не в течение часа после запуска дали параметры траектории, американцы позже подтвердили). А наши официально дали параметры, соответствующие дальности ~1000 км по оптимальной траектории.

Цитата: Senya от 26.07.2017 06:55:51

 

Вот и я о том же. 1000км.
Кроме всего прочего надо понимать необходимый объем испытаний как по ракетной тематике, так и по тематике СБЧ. У КНДР все разовое. Нет опытного объема. В первую очередь по финансовым причинам. 
Поэтому о средней дальности есть смысл заикаться не ранее чем НАЛЕ, Данкомм, Полесов (профильные специалисты) начнут что-то бубнить по теме. А уж межконтинентальная дальность - не в этом веке.

• -0.25 / 8

Цитата: iz_kirova от 26.07.2017 07:45:21Вот и я о том же. 1000км.
Кроме всего прочего надо понимать необходимый объем испытаний как по ракетной тематике, так и по тематике СБЧ. У КНДР все разовое. Нет опытного объема. В первую очередь по финансовым причинам. 
Поэтому о средней дальности есть смысл заикаться не ранее чем НАЛЕ, Данкомм, Полесов (профильные специалисты) начнут что-то бубнить по теме. А уж межконтинентальная дальность - не в этом веке.

Цитата: iz_kirova от 26.07.2017 07:45:21

 

А спутник они из рогатки запустили ?

• +0.34 / 5

Цитата: Алексей N от 26.07.2017 07:57:16А спутник они из рогатки запустили ?

Цитата: Алексей N от 26.07.2017 07:57:16

 

Вы не путайте оружие с мирными программами. В современном мире нет 3х дней на подготовку пуска.
И потом - какой вес спутника и какой вес СБЧ.

• +0.21 / 10

Цитата: iz_kirova от 26.07.2017 08:00:31Вы не путайте оружие с мирными программами. В современном мире нет 3х дней на подготовку пуска.
И потом - какой вес спутника и какой вес СБЧ.

Цитата: iz_kirova от 26.07.2017 08:00:31

 

Да пофигу сколько там они запуск будут готовить .
Факт в том , что  любой запуск будет вызывать понос в Вашингтоне.

• +0.06 / 1

Цитата: Алексей N от 26.07.2017 07:57:16А спутник они из рогатки запустили ?

Цитата: Алексей N от 26.07.2017 07:57:16

 

Давайте котлеты отдельно, мухи отдельно.
Спутник они запустили с трех-ступенчатой ракеты-носителя Ынха-3 весом 91 (!) тонна, длиной в 31 метр. С полезной нагрузкой всего 100 кг, какую ядерную СБЧ в такую массу запихать я не представляю. Выглядит она так

Как вам уже верно заметили, с временем подготовки, массой, размерами, она ни как не может создавать хоть сколько вменяемой угрозы. МБР здорового человека (России например) ракеты таких массо-габоритов в полете активно маневрирую, и давят РЭБом все вокруг и разбрасывая головные части на разные цели. Корейская же Ынха, это в лучшем случае на уровне Р-5, разработки середины 50-х. И как бы тут некоторые шапками не закидывали, но в 21 веке сбить такое нет вообще никаких проблем.
А реальное оружие КНДР это вообще развитие советской Р-17 (SCUD по буржуйской классификации), год принятия на вооружения которой, на минутку, 1962 (!) год. Поэтому все эти "страшные корейские ракеты" несут только базам США в Южной Кореи, да и то только если амеры, будут слепо-глухо-немые аутисты. А если бы это было так, то в Вашингтоне уже бы давно продавали квас по 15 рублей, рядом с администрацией Колумбийского горисполкома.

• +0.15 / 22

Цитата: Отец-Огурец от 26.07.2017 09:21:41Давайте котлеты отдельно, мухи отдельно.
Спутник они запустили с трех-ступенчатой ракеты-носителя Ынха-3 весом 91 (!) тонна, длиной в 31 метр. С полезной нагрузкой всего 100 кг, какую ядерную СБЧ в такую массу запихать я не представляю. Выглядит она так


Как вам уже верно заметили, с временем подготовки, массой, размерами, она ни как не может создавать хоть сколько вменяемой угрозы. МБР здорового человека (России например) ракеты таких массо-габоритов в полете активно маневрирую, и давят РЭБом все вокруг и разбрасывая головные части на разные цели. Корейская же Ынха, это в лучшем случае на уровне Р-5, разработки середины 50-х. И как бы тут некоторые шапками не закидывали, но в 21 веке сбить такое нет вообще никаких проблем.
А реальное оружие КНДР это вообще развитие советской Р-17 (SCUD по буржуйской классификации), год принятия на вооружения которой, на минутку, 1962 (!) год. Поэтому все эти "страшные корейские ракеты" несут только базам США в Южной Кореи, да и то только если амеры, будут слепо-глухо-немые аутисты. А если бы это было так, то в Вашингтоне уже бы давно продавали квас по 15 рублей, рядом с администрацией Колумбийского горисполкома.

Цитата: Отец-Огурец от 26.07.2017 09:21:41

 

Вы немножко плохо представляете физику .   Если они забрасывают 100 кг на 40 000 км (на орбиту ) , то на 5 000 км они кинут уже 800 кг  (Кинетическая энергия mv квадрат пополам  -  линейно зависит от массы)  . И пусть это сооружение монструозно , но в СССР пусковые то-же были неслабые .

• -0.01 / 6

Цитата: OlegNZH_ от 27.07.2017 08:12:17Вы немножко плохо представляете физику .   Если они забрасывают 100 кг на 40 000 км (на орбиту ) , то на 5 000 км они кинут уже 800 кг  (Кинетическая энергия mv квадрат пополам  -  линейно зависит от массы)  . И пусть это сооружение монструозно , но в СССР пусковые то-же были неслабые .

Цитата: OlegNZH_ от 27.07.2017 08:12:17

 

Не помню кто и на какой ветке писал, что корейцы пускают сильно вверх и немного в даль не от хорошей жизни. Нету у них возможности на удалении в тысячи км от своей территории снимать телеметрию и навигацию на всем участке полёта. 
Это у нас можно запустить с одного конца страны в другую на 5000 км и спокойно снимать показания на всей протяженности полёта. И если что даже обломки собрать. Такой роскошью обладают не только лишь все. 
Вот корейцы и пуляют вверх.

• +0.20 / 8

Цитата: Нуриэль Рубини от 27.07.2017 15:42:14Не помню кто и на какой ветке писал, что корейцы пускают сильно вверх и немного в даль не от хорошей жизни. Нету у них возможности на удалении в тысячи км от своей территории снимать телеметрию и навигацию на всем участке полёта. 
Это у нас можно запустить с одного конца страны в другую на 5000 км и спокойно снимать показания на всей протяженности полёта. И если что даже обломки собрать. Такой роскошью обладают не только лишь все. 
Вот корейцы и пуляют вверх.

Цитата: Нуриэль Рубини от 27.07.2017 15:42:14

 

Мы над СВОЕЙ территорией пускаем, они тоже.. ну и на спорной тоже)))

• -0.03 / 1

Цитата: Нуриэль Рубини от 27.07.2017 15:42:14Не помню кто и на какой ветке писал, что корейцы пускают сильно вверх и немного в даль не от хорошей жизни. Нету у них возможности на удалении в тысячи км от своей территории снимать телеметрию и навигацию на всем участке полёта. 
Это у нас можно запустить с одного конца страны в другую на 5000 км и спокойно снимать показания на всей протяженности полёта. И если что даже обломки собрать. Такой роскошью обладают не только лишь все. 
Вот корейцы и пуляют вверх.

Цитата: Нуриэль Рубини от 27.07.2017 15:42:14

 

Вот Именно! ... Им приходится вверх  пускать  (Полигонов нет ). Но характеристики  , и сообщаемая Энергия от этого не изменяется   Всё  пересчитывается ...Физика -с . 

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH_ от 27.07.2017 08:12:17Вы немножко плохо представляете физику .   Если они забрасывают 100 кг на 40 000 км (на орбиту ) , то на 5 000 км они кинут уже 800 кг  (Кинетическая энергия mv квадрат пополам  -  линейно зависит от массы)  . И пусть это сооружение монструозно , но в СССР пусковые то-же были неслабые .

Цитата: OlegNZH_ от 27.07.2017 08:12:17

 

Были, 70 лет назад. Щас совсем другие стандарты. И амер ПРО всю холодную войну затачивалось на противостояние СЯС СССР (И обратное тоже верно).

Цитатакинут уже 800 кг

Да, хоть 800, хоть 8000. Я еще раз повторяю, у ПРО США был противником СССР, а сейчас Россия и предполагается борьба (или хотя бы свести все в ничью) с многокомпонентным СЯС Супердержавы. Поинтересуйтесь зачем России РПКСН (Ракетный крейсер стратегического
назначения), Ту-160 и Ту-95 с Х-55 и Х-102, зачем нужны шахтные пусковые повышенной защищенности, зачем их зарывают в землю и как их охраняют, зачем нужные колесные ПГРК и зачем Россия разрабатывает БЖРК (боевой ракетный железнодорожный ракетный комплекс).
Да, конечно амерам ракеты КНДР доставляют не большой дискомфорт, но и на этом все.

• +0.02 / 2

Цитата: iz_kirova от 26.07.2017 06:31:06Испытания на 4-5тыс где? Заявлять можно все, что угодно.

Цитата: iz_kirova от 26.07.2017 06:31:06

 

Уважаемый, Вы изучите физику, прежде чем выступать здесь, на форуме, полет на 3500 км в высоту и 1000 км в длину, с примерно 40 минутами полета, это уже далеко не 1000 км дальности. Посчитайте.

• +0.10 / 5

Цитата: avt5160701 от 30.07.2017 11:09:02Уважаемый, Вы изучите физику, прежде чем выступать здесь, на форуме, полет на 3500 км в высоту и 1000 км в длину, с примерно 40 минутами полета, это уже далеко не 1000 км дальности. Посчитайте.

Цитата: avt5160701 от 30.07.2017 11:09:02

 

Уважаемый, Вы изучите физику, прежде чем выступать здесь, на форуме. Перед подсчетами необходимо получить исходные экспериментальные данные. Например, официальные заявления МО РФ. А приведенные Вами цифры взяты из мурзилок как виновников так и корешей Коэна Паула. 

• +0.04 / 3

Цитата: iz_kirova от 30.07.2017 11:16:47Уважаемый, Вы изучите физику, прежде чем выступать здесь, на форуме. Перед подсчетами необходимо получить исходные экспериментальные данные. Например, официальные заявления МО РФ. А приведенные Вами цифры взяты из мурзилок как виновников так и корешей Коэна Паула.

Цитата: iz_kirova от 30.07.2017 11:16:47

 

http://glav.su/forum…age4464278
Узбагоитесь
Там было 2800 на 933км, а тут ЕМНИП 3600 на 1000, пересчитайте.

http://www.bbc.com/russian/news-40766149
А это, чтобы легче считалось

ЦитатаВо-первых, имеющиеся данные указывают на то, что радиус дальности ракеты может составлять около 10 400 км. Поскольку эту ракету можно транспортировать по суше, то возможен запуск из северо-восточного города Расон, в результате чего в радиусе поражения МБР оказывается Нью-Йорк.

Так что расслабление сами знаете чего в при каждом новом запуске в Вашингтоне обеспечено
https://glav.su/forum/5/2015/messages/4496712/#message4496712
А это, чтобы думалось лучше.

• +0.00 / 0

Цитата: avt5160701 от 30.07.2017 11:36:13http://glav.su/forum/5/2015/messages/4464278/#message4464278
Узбагоитесь
Там было 2800 на 933км, а тут ЕМНИП 3600 на 1000, пересчитайте.

Цитата: avt5160701 от 30.07.2017 11:36:13

 

Вам еще раз потыкать, что МО РФ по запуску дало высоту ЕНИП всего 530км?

• +0.27 / 3

Цитата: idioten test от 30.07.2017 15:34:48камрад, наши корейские друзья кинули за последние двое суток два изделия,
вторая ракета более совершенная, чем при запуске 4 июля, межконтинентальная баллистическая.
говорят о дистанции примерно 1000 км, при апогее — 3700 км
НО, даже в новостях запуски путают и сопровождают второй запуск ТТД первого, которые значительно меньше,

Цитата: idioten test от 30.07.2017 15:34:48

 

Нет. Именно второй раз американцы, японцы и сами северокорейцы дают параметры траектории соответствующие межконтинентальной дальности, а наше минобороны - в разы меньшей.

Цитата: idioten test от 30.07.2017 15:34:48но шуму первый запуск наделал больше, так как ГЧ плюхнулась аккурат возле джапов 

Цитата: idioten test от 30.07.2017 15:34:48

 

Они засняли нечто светящееся, но не факт, что БЧ. Мутная история короче.

• +0.84 / 9

Цитата: idioten test от 30.07.2017 15:54:10извините, не нашел прямую офссылку на наше МО по второму запуску, 
только через информагентства, а там те ещё спецы

Цитата: idioten test от 30.07.2017 15:54:10

 

Ну да, только http://tass.ru/armiya-i-opk/4448361
Но и по первому пуску 4 июля я на сайте минобороны не видел, только ТАСС.

• +0.90 / 6

Цитата: idioten test от 30.07.2017 15:34:48НО, даже в новостях запуски путают и сопровождают второй запуск ТТДанными первого, которые значительно меньше,
но шуму первый запуск наделал больше, так как ГЧ плюхнулась аккурат возле джапов 

Цитата: idioten test от 30.07.2017 15:34:48

 

Ким играет в шоу "Какой я страшный, всех зарежу!"
Япония играет в шоу "Спасите, какой Ким страшный!" 
США играют в шоу "Спасем мир от страшного Кима!" 

И каждому из них выгодно увеличить дальность.

А я смотрю на это безобразие и прикидываю, сколько десятков пусков уходило у СССР, а потом РФ для приема на вооружение ракеты.
Откуда у нищей КНДР деньги на полноценный ракетостроительный комплекс? Где десятки отладочных пусков? Вот и выходит, что либо КНДР - прирожденные ракетостроительные спецы, либо нам показывают мираж.

• +1.40 / 33

Цитата: iz_kirova от 30.07.2017 16:00:46Ким играет в шоу "Какой я страшный, всех зарежу!"
Япония играет в шоу "Спасите, какой Ким страшный!" 
США играют в шоу "Спасем мир от страшного Кима!" 

И каждому из них выгодно увеличить дальность.

А я смотрю на это безобразие и прикидываю, сколько десятков пусков уходило у СССР, а потом РФ для приема на вооружение ракеты.

Откуда у нищей КНДР деньги на полноценный ракетостроительный комплекс? Где десятки отладочных пусков? Вот и выходит, что либо КНДР - прирожденные ракетостроительные спецы, либо нам показывают мираж.

Цитата: iz_kirova от 30.07.2017 16:00:46

 

Ну, справедливости ради, условия разные. Мы и американцы были первопроходцами в этой сфере. Корейцы же имеют возможность изучать уже результаты развития наших космических програм. Тоже не мелочь, но попроще, когда точно знаешь, в каком именно направлении надо двигаться. 

Что не отменяет того, что все это может быть миражом... 

• +0.50 / 15

Цитата: lucent от 30.07.2017 16:04:52Ну, справедливости ради, условия разные. Мы и американцы были первопроходцами в этой сфере. Корейцы же имеют возможность изучать уже результаты развития наших космических програм. Тоже не мелочь, но попроще, когда точно знаешь, в каком именно направлении надо двигаться. 

Что не отменяет того, что все это может быть миражом...

Цитата: lucent от 30.07.2017 16:04:52

 

Каким образом изучать? По газетным вырезкам 30-летней давности?

• -0.04 / 3

Цитата: Urri2 от 30.07.2017 16:51:35По итогам 2016 г. Северная Корея имеет 6% рост экономики, впервые за 15 лет. Пухлый не зря в Европу ездил учиться, уверенно прёт китайским путём. С его приходом к власти частная инициатива получила серьёзное развитие не в ущерб общей линии партии. А к оборонному комплексу частников на пушечный выстрел не допускают. За этим особый контроль, и не понявшим быстро возвращают способность адекватно оценивать вновь открывшиеся возможности.

Цитата: Urri2 от 30.07.2017 16:51:35

 

Что Вы имеете ввиду под ростом экономики? ВВП КНДР в 2016-ом вырос на 3,9%.  Я об этом писал вот тут: https://glav.su/foru…age4490654
А что выросло на 6%?

• +1.39 / 28

Цитата: iz_kirova от 30.07.2017 16:00:46
А я смотрю на это безобразие и прикидываю, сколько десятков пусков уходило у СССР, а потом РФ для приема на вооружение ракеты.
Откуда у нищей КНДР деньги на полноценный ракетостроительный комплекс? Где десятки отладочных пусков? Вот и выходит, что либо КНДР - прирожденные ракетостроительные спецы, либо нам показывают мираж.

Цитата: iz_kirova от 30.07.2017 16:00:46

 

У кимирсенов под боком лучшие ракетостроители мира и первая экономика мира. И те, и другие относятся к кимирсенам вполне дружелюбно. Почему бы не помочь по соседски знаниями и ресурсами?

• +0.24 / 12

Цитата: iz_kirova от 25.07.2017 23:07:44Есть мнение, что КНДР - прокси КНР. Я даже в него верю. Поэтому вопрос остановки ядерной программы КНДР не существует. Есть вопрос давления КНР на США и Японию посредством ядерного прокси. Поскольку причины давления ни куда не делись, то и давление (ядерная программа КНДР) продолжится.
Полноценные силы ядерного сдерживания и КНДР - не в этом веке. Не в обиду Киму, но средства доставки до приемлемого уровня ему еще пилить и пилить. Равно как пилить и пилить боевые части. 
Суть в том, что мало иметь ракету, надо иметь необходимую полезную нагрузку, систему наведения, СБЧ подходящей массы, комплекс с необходимым временем пуска. Пока что у КНДР только ракета дальность до 1000км, неизвестной полезной нагрузки и КВО. Против США это не оружие. Это петля суицидника.

Цитата: iz_kirova от 25.07.2017 23:07:44

 

...если из Украины "пенсионеры" не подъедут, из тех кто "ковал ракетный щит СССР". А такое возможно. Да и вроде как происходит помаленьку.... За доллары деньги, говорят, и поп пляшет!

• +0.40 / 5

Цитата: iz_kirova от 25.07.2017 23:07:44Есть мнение, что КНДР - прокси КНР. Я даже в него верю. Поэтому вопрос остановки ядерной программы КНДР не существует. Есть вопрос давления КНР на США и Японию посредством ядерного прокси. Поскольку причины давления ни куда не делись, то и давление (ядерная программа КНДР) продолжится.
Полноценные силы ядерного сдерживания и КНДР - не в этом веке. Не в обиду Киму, но средства доставки до приемлемого уровня ему еще пилить и пилить. Равно как пилить и пилить боевые части. 
Суть в том, что мало иметь ракету, надо иметь необходимую полезную нагрузку, систему наведения, СБЧ подходящей массы, комплекс с необходимым временем пуска. Пока что у КНДР только ракета дальность до 1000км, неизвестной полезной нагрузки и КВО. Против США это не оружие. Это петля суицидника.

Цитата: iz_kirova от 25.07.2017 23:07:44

 

   
По-моему, атомная программа Кима куда как более реальна, чем дешёвый еврейский спектакль на эту тему.
Кроме того, эта программа явно приносит свои плоды, иначе бы их давно затоптали бы в пыль, как югославов.
   
Ну и для удара по побережью США совсем не нужны МБР, можно подвезти бомбу (причём весьма крупного размера) в подводной лодочке прямо на рейд крупного города.
Ну и ещё сто вариантов.

• +0.55 / 18

Цитата: _Valera_ от 25.07.2017 22:15:56Если слова Данфорда не были пустой угрозой, то возможно цель в этом. А если он просто пытался запугать Кима и США реально воевать не собираются, то возможно подождут 2018 года и потом скажут что поздно воевать, потому что у Кима уже есть межконтинентальные ракеты. По их оценкам корейцы уже запустили первую МБР. Но чтобы поставить её на вооружение требуется время. Однако помимо активизации испытаний систем ПРО пока никаких действий свидетельствующих о начале подготовки к войне с КНДР нет. Посмотрим что дальше.

Цитата: _Valera_ от 25.07.2017 22:15:56

 

    
Если потус Трумп настолько безвластен, что какую-то там реформочку здравоохранения никак не может протолкнуть через свой курултай, то где уж ему начать фактически атомную войну в таком опасно регионе...
Не, слабо - будут вонять на весь мир, но воевать не решатся.
Вообще, США с каждым днём всё больше смахивает на Украину по своим политическим методам.

• +0.23 / 9