Боевые действия в Сирии
57,811,446 58,801
 

  5igorsk ( Слушатель )
15 сен 2017 14:03:41

САА форсировали Евфрат и закрепились на восточном берегу

новая дискуссия Дискуссия  2.214

" Захарова только что сказала , что САА форсировали Евфрат и закрепились на восточном берегу ."
https://youtu.be/b6UhWZeoyFI?t=9m45s на 9.45
Отредактировано: 5igorsk - 15 сен 2017 14:09:13
  • +1.95 / 97
  • АУ
ОТВЕТЫ (53)
 
 
  jinbiryukov ( Профессионал )
15 сен 2017 14:07:02

Внезапно. Может получится, что Элайджа не балабол в таком случае, да и все остальные кто фейковал) 

UPD. На 31-й нет такого...

Лишь бы не как с Т2...
  • +1.06 / 40
  • АУ
 
 
  EkR ( Практикант )
15 сен 2017 14:44:56

В районе Т-2  были постоянные контатаки даишей. То на Хамиму налетали, Вади Ваер.  Каждые 2-3 дня столкновение.
 А группировка сил там небольшая. Элитных сил нет. Так что вполне возможно на какой-то момент Т 2 взяли , но удержать сил не хватило.
Та группировка, когда САА ДэЗ деблокировала, попыталась двигаться на севере на Сараим. Но контратака даишей вынудилa вернуться обратно.
  • +0.70 / 37
  • АУ
 
  EDDISON ( Слушатель )
15 сен 2017 14:12:58

сказала передовые части, видимо по аналогии в самим дезом - передовая группа ( 9 танков ) туда уже в воскресенье пришла а основные силы ток спустя 2 дня ,видимо потому и не пишут о полноценном форсировании
  • +0.78 / 38
  • АУ
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
15 сен 2017 14:23:30
Сообщение удалено

15 сен 2017 18:31:42

  • +0.55
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
15 сен 2017 14:44:26
Сообщение удалено
Старый Хрыч
03 дек 2017 09:06:40
Отредактировано: Старый Хрыч - 03 дек 2017 09:06:40

  • +1.80
 
 
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
15 сен 2017 14:48:07
Сообщение удалено

15 сен 2017 19:01:41

  • +0.72
 
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
15 сен 2017 14:51:29
Сообщение удалено
Старый Хрыч
15 сен 2017 17:28:39
Отредактировано: Старый Хрыч - 15 сен 2017 17:28:39

  • +0.48
 
 
 
 
  Ло Реан ( Слушатель )
15 сен 2017 15:54:53
Сообщение удалено
Ло Реан
20 сен 2017 00:57:44
Отредактировано: Ло Реан - 20 сен 2017 00:57:44

  • +1.59
 
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
15 сен 2017 19:29:02
Сообщение удалено
Старый Хрыч
03 дек 2017 09:06:31
Отредактировано: Старый Хрыч - 03 дек 2017 09:06:31

  • +2.76
 
 
 
 
 
 
  bigrey1 ( Слушатель )
15 сен 2017 19:39:25
Сообщение удалено
jinbiryukov
15 сен 2017 20:11:32
Отредактировано: jinbiryukov - 15 сен 2017 20:11:32

  • +0.03
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 сен 2017 19:45:25
Сообщение удалено
Странник
15 сен 2017 20:46:42
Отредактировано: Странник - 15 сен 2017 20:46:42

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  bigrey1 ( Слушатель )
15 сен 2017 19:53:24
Сообщение удалено
bigrey1
15 сен 2017 20:49:55
Отредактировано: bigrey1 - 15 сен 2017 20:49:55

  • +0.04
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 сен 2017 15:01:03

       Видите ли, нельзя останавливать форсирование на "передовой группе"! НЕЛЬЗЯ! А иначе скинут с плацдарма. Противник не дурак, понимает, что наладив переправу Вы сделаете плацдарм устойчивым и поведёте наступление вглубь территории противника. Если это не возможно, то нафига форсировать? Чтоб народ тупо потерять?
  • +1.45 / 67
  • АУ
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
15 сен 2017 17:34:19

1. Полностью с Вами согласен. Но это если исходить из того, что против тебя воюют регулярные формирования противника, равные по силам и возможностям
2. "Черные" по-прежнему остаются хитрым, опасынм и подготовленным противником. Да и принцип "загнанная в угол крыса вдвойне опасна" тоже никто не отменял. Но все же, согласитесь, возможности черным по проведению каких-либо продолжительных наступательных операций сильно-сильно ограничены. Последняя подобная попытка - это бои в Приефратье конца августа 2017 года, когда отряды черных из-под Маадана атаковали племенные формирования и курсантов, пришлось Тигров перебрасывать. хотя и тут больше было похоже на подставу от САА/кураторов - заставить ударную группировку черных завязнуть в опочнении, обезопасив силы на направлении сосредоточения основных усилий (Тигров), наступающих с севро-востока на базу 137 бригады по прерии, от удара со стороны черных во фланг.
3. Полное превосходство САА/союзников в воздухе, плюс возможнгость обеспечить постоянную поддержку крупнокалиберной артиллерии из-за Ефрата
Таким образом, даже относительно небольшая группа подготовленных, хорошо оснащенных и мотивированных бойцов САА (придання ихтамнетам или с приданными ихтамнетами, тут уж кому как угодно) может навести большого шороху на том берегу, " застолбив" за САА определенные территории перед наступающими курдявыми 
Ну, и не стоит забывать, что это действие (форсирование Ефрата и успешные действия в Заефратье) может иметь бОльшее политическое значение, чем военное
  • +1.66 / 88
  • АУ
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
15 сен 2017 17:39:55

это подтвердил тигриный десант месяц назад - по слухам обошлись вообще без потерь! 
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2920841
http://www.vsesovetnik.ru/archives/25853
  • +0.59 / 29
  • АУ
 
 
 
 
  Mangoust ( Слушатель )
15 сен 2017 18:18:38

А надо ли это Заефратье ? Только ради нефтегаза ? Сейчас под контролем правительства САР в наличии достаточное кол-во нефтегазовых полей. Превращаться в хапуг аля курды, и хватать все больше и больше, имхо, смысла нет. На западе страны еще хренова туча анклавов незачищенных + Идлиб. Надо держать то что есть и наводить там порядок, послевоенный период наиболее тяжелый.
 А то что курды щас налегке захватят, так же легко потом и отдадут. Ибо проект курдистана сам по себе сомнительный.
  • -1.06 / 77
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
15 сен 2017 18:22:35
Сообщение удалено

15 сен 2017 19:31:43

  • +0.49
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 сен 2017 18:29:38

         Вы вообще как, с логикой поссорились, что ли? САР не хапает, а возвращает похищенное. И отдать врагу территорию в надежде, что он потом сам отдаст - глупость несусветная. И пыл кудряшей иссяк не от того что совесть замучила, а потому, что тягаться с САА нет силёнок. Они - враг и враг жестокий. И пока враг не сдался или не уничтожен, война не закончена. А раз война не закончена послевоенный период не наступил.
  • +2.38 / 123
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Mangoust ( Слушатель )
15 сен 2017 18:44:35

Восточнее Евфрата - брать нечего кроме нефти, ну тут уж как договорятся, по всей видимости омарская нефть перейдет по наследству от ИГ к курдам. Что после этого остается в этом случаи  для САА в Заефратье ? Ничего, кроме риска набега нескольких тысяч упоротых из Ирака, со всеми вытекающими. 
Надо брать то что есть, а именно Абу-Кемаль, Меядин, и многочисленные крупные деревни западнее Евфрата, что вообще будет отдельной войсковой операций.
  • -1.30 / 65
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  cerhj ( Слушатель )
15 сен 2017 19:20:34

Охренеть!Как Вы ловко разделили "вершки и корешки"!! То есть одни въ..уют не по-детски на фронтах с ИГИЛ. по всем главным силам ИГ,а другие просто таки по-наследству купаются в халявной нефти.подаренной игами с их хозяевами..Здорово,не чего сказать! Все поделили по справедливости,а главное "по способностям")))...
 Вы бы не пояснили Ваш термин -"по всей видимости"..Это по какой видимости? То что кудрявые .чего то там к ДэЗ приблизились.и им какой то жирный профит от USA в виде "бальшой очень калон идет"? Дык это вообще не об чем..Всем сегодня Мария Захарова прямо намекнула,что МЫ ПОКА НИ ЧЕГО НЕ ЗНАЕМ ,ЧТО ,ГДЕ и КОГДА ПРОИЗОЙДЕТ! То есть движение есть-информации нет,
 Это к тезису камрада  jina:а чего это так на фронтах так тихо?)) Дык все идет своим чередом,Тигры с севера ДэЗ чистят,5 корпус и все остальные-южнее.причем много южнее..Насколько по ту сторону реки "много южнее". узнаем на днях много интересного...
  • +0.57 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Mangoust ( Слушатель )
15 сен 2017 21:56:57

Ой ой ой, а вы только что проснулися ? Читая эту ветку, ничего про договорняки курдов с игами не слыхали никогда ? Здесь люди постоянно спрашивают, а как это так ? То они манбиджы с форсированием Евфрата берут за пару дней, то Табку 1,5 месяца не могли взять. Теперь вот Ракка еще..
Ни для кого не секрет, ИГ проект закрытый, а курдский - перспективный. Хозяин у них один, и целы у обоих одинаковые, и поэтому трансфер омарской нефти по наследству из одних рук в другие, вполне очевиден. Роль "бунтарей" Сирии теперь будут выполнять курды, и для этого все инструменты передаются от ИГ к курдам. 
Так я и не услышал ни одной весомой причины, почему и для чего надо обязательно форсировать Евфрат к востоку. 
  • -0.55 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  cerhj
16 сен 2017, 10:33:34
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16 сен 2017, 15:34:02
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  archeoluch ( Слушатель )
15 сен 2017 19:47:27

Проводил ли кто-то анализ СиС, используемых сдф?
Мы часто обсуждали сирийские "ноу-хау", арсенал зелёных и чёрных. А жёлтые (они же бывшие зеленые, они же бывшие черные местами)? Чем они располагают? Чем воюют чёрных иблисовцев?
  • +0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rusyes ( Слушатель )
15 сен 2017 20:02:14
Сообщение удалено

16 сен 2017 00:16:43

  • +0.08
 
 
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
15 сен 2017 18:44:20

ага, америкосы там понатыкают баз и уже ничто не отдадут 
  • -0.33 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 сен 2017 19:11:53
Сообщение удалено
Странник
15 сен 2017 23:16:42
Отредактировано: Странник - 15 сен 2017 23:16:42

  • +0.11
 
 
 
 
 
 
 
  VladimirKox ( Слушатель )
15 сен 2017 19:25:16
Сообщение удалено
VladimirKox
15 сен 2017 20:31:42
Отредактировано: VladimirKox - 15 сен 2017 20:31:42

  • +0.04
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 сен 2017 19:30:26
Сообщение удалено
Странник
15 сен 2017 20:31:42
Отредактировано: Странник - 15 сен 2017 20:31:42

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
15 сен 2017 19:42:19

       А что, Кореи, Вьетнама и прочих стычек в воздухе (с гибелью и ихних и наших экипажей) недостаточно? Один из лётчиков, воевавших в Корее, высказался в передаче о той воне в смысле, что нет у них той жилы, что была у немцев.Хотя и подготовлены хорошо.
  • +1.28 / 61
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
15 сен 2017 19:47:39
Сообщение удалено
Странник
15 сен 2017 21:01:40
Отредактировано: Странник - 15 сен 2017 21:01:40

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Technik ( Практикант )
15 сен 2017 22:16:19

Есть такое мнение, что это потому, что ни в Корее, ни во Вьетнаме, ни в Европе, да и практически больше нигде они не воевали за свою Родину. Кроме как с японцами на Тихоокеанском ТВД - за свое "внутреннее море" - как они считают. Вот там, что называется, кость в кость. Три четверти потерь во Второй Мировой - именно там.
Поэтому в Сирии они вряд ли будут серьезным противником, "ежли шо". Но не где-нибудь в Калифорнии.
  • +0.52 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  VladimirKox ( Слушатель )
15 сен 2017 20:08:39
Сообщение удалено

15 сен 2017 21:16:43

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
15 сен 2017 19:51:55
Сообщение удалено
Urri2
18 сен 2017 16:37:22
Отредактировано: Urri2 - 18 сен 2017 16:37:22

  • +0.49
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bigrey1 ( Слушатель )
15 сен 2017 20:00:49
Сообщение удалено
bigrey1
15 сен 2017 20:45:57
Отредактировано: bigrey1 - 15 сен 2017 20:45:57

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
15 сен 2017 20:38:40

Угу... Аппаратура госопознанания, за 25+ лет не менялась ни разу. Как в СССР настроили, так пиндосам и досталась... "Узнаю! Узнаю брата Колю!"(С)
Ужос, бдь... Взрослые люди. Наверное, местами, грамотные.
  • +1.64 / 77
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bigrey1 ( Слушатель )
15 сен 2017 20:45:40
Сообщение удалено
bigrey1
15 сен 2017 20:51:08
Отредактировано: bigrey1 - 15 сен 2017 20:51:08

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
15 сен 2017 20:49:48

да я не про ваш пост, а про тот, что вы цитировали. Хотя и вам стоило прикинуть.
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bigrey1 ( Слушатель )
15 сен 2017 20:50:52
Сообщение удалено
bigrey1
15 сен 2017 21:32:15
Отредактировано: bigrey1 - 15 сен 2017 21:32:15

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urri2 ( Слушатель )
15 сен 2017 22:19:51
Сообщение удалено
Urri2
18 сен 2017 16:37:40
Отредактировано: Urri2 - 18 сен 2017 16:37:40

  • +0.78
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  spv2 ( Слушатель )
15 сен 2017 23:25:56

Это не секрет. Даже в нашей открытой печати (Авиация и космонавтика №№3,4 за 2016, автор Никольский) об этом писали. Другое дело, что по сравнению с имеющимся парком машин 27-е довольно дороги (в основном у частных "агрессоров" аппараты попроще - элки, хантеры, кфиры, дракены) в эксплуатации. Кроме того, не очень понятно, где янки ищут техперсонал, кроме как не среди местных/завезённых/купленных с самолётами каклов тожерусских. С запчастями тоже вопрос. Ну и вопрос, нафига частный самолёт гнать на такую авантюру, когда можно спокойно отстреляться над Ливаном - ведь сирийские войска из Ливана выведены после кедровой леворуции 2005 года. И навряд ли будут введены обратно в ближайшее время.
  • +0.35 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
16 сен 2017, 12:56:43
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal
16 сен 2017, 00:27:36
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vaal
16 сен 2017, 00:48:50
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16 сен 2017, 15:24:11
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16 сен 2017, 17:31:19
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus
17 сен 2017, 01:06:26
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  oleg4
16 сен 2017, 22:04:45
  • Загрузить
 
  Gurukh ( Слушатель )
15 сен 2017 14:23:59

Прикольно, весь Ближний Восток, если не сказать весь мир следят сейчас за этой точкой, так сказать максимального геополитического приложения усилий великих держав, а Захарова так по-простому, между обсуждением гуманитарки и саперов за несколько секунд: "форсиловали и закрепились" и дальше как ни в чем не бывало.
  • +0.97 / 53
  • АУ
 
<< Психозы недели. Узники клоунады
Программа утилизации списанной техники: разделать нельзя использовать >>