Украина и украинско-российские отношения
204,866,109
348,281
|
OPS ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 12:32:08 |
Ничей "Крым". Рецензия на кинофильм
новая дискуссия Статья 2.748
Уважаемые читатели!
Необходимо начать с похвалы. В художественном фильме "Крым" (Россия, 2017) есть сцена, в которой действие развивается логично и динамично, а высокопрофессиональные актёры демонстрируют глубокое погружение в своих персонажей, делая происходящее крайне убедительным.
Эта сцена - примерно 25 секунд, в течение которых спецназ Вежливых Людей в масках ликвидирует гнездо боевиков где-то в катакомбах под Севастополем.
Но есть нюанс. Как следует из начальных титров картины, фильм снят при поддержке Министерства Обороны Российской Федерации. И это заставляет нас предположить, что актёры и постановщики для этой - безусловно находящейся на уровне лучших мировых образцов - экшн-сцены были пожертвованы картине самим Министерством.
А теперь обо всём остальном.
Всё остальное в художественном фильме "Крым" - это не творческая неудача и не халтура. Потому что оба эти определения предполагают, что в принципе авторы картины умеют, но в данном случае не захотели или не смогли.
Так вот, это не про "Крым". Про "Крым" - это что-то совсем другое.
Я имею в виду то мучительное ощущение беспомощности, которое охватывает нас, когда Сергей Петрович из бухгалтерии встаёт из-за праздничного стола и читает новые свои стихи - в модном жанре рэп, как он его понимает.
Или когда коллектив крутого фитнес-клуба достаёт профессиональную аппаратуру и снимает собственный музыкально-игровой клип как у "Ленинграда", только лучше (автор сценария директор Армен, режиссёр энтузиаст-тренер Артур, в ролях все наши прекрасные девчонки и самые уважаемые клиенты).
В случае х/ф "Крым" перед творческим коллективом стояла задача художественными средствами воспеть возвращение Крыма в состав России.
Дальше я буду только предполагать (потому что меня там не было), но мои предположения ужасны.
Творческий коллектив где-то читал или слышал, что воспеть художественными средствами - это показать судьбы отдельных людей на фоне больших событий.
Творческий коллектив также слышал, что в фильме должен быть сюжет и перипетии, чтобы героев побросало из стороны в сторону.
А ещё творческий коллектив получил также, видимо, просьбу "не разжигать рознь", которую понял в самом буквальном и всеобъемлющем смысле.
И коллектив заснял кино, в котором есть два главных героя (парень и девушка), любовь между ними, конфликт взглядов и перипетии, но во избежание розжига удалены некоторые мелочи.
Как-то:
1) Причины и лозунги Майдана
2) Обстоятельства государственного переворота в Киеве
3) Мотивации сторонников переворота и его противников
4) Национальный вопрос
5) Меджлисовцы
6) Россия, Европа и Украина
7) Донбасс.
Получилось вот что.
Да, я сейчас буду пересказывать сюжет. Всё что понял.
...На дворе лето 2013 (предположительно) года. Где-то на скале над красивым полуостровом знакомятся Парень Саня и Девушка Алёна (он из Севастополя, экс-морпех и сын офицера украинских ВС, она откуда-то из глубин материковой Украины, возможно киевлянка). Саня подкатывает, Алёна резко командует "Руки убери!" (это самая часто повторяемая фраза в фильме. Она звучит из девушки Алёны, если я не сбился, четыре раза).
Внезапно они уже вместе катаются на катере, у них любовь, и Саня знакомит Алёну со своими родителями.
Внезапно лето выключают, и включают киевский Майдан февраля 2014-го, где непонятно зачем тусит, разливая коктейль Молотова по бутылкам, Алёна и куда непонятно зачем приезжают Саня со своим другом стримером Веней.
Там же нарисовывается соперник Сани - демонического вида дрищ Микола, подозрительно глядящий на камеру стримера Вени с вопросом "ты чё, нас снимаешь, да?" (это в феврале 2014-го, когда с Майдана стримили вообще все, да). Некто в балаклаве играет на пианино посреди площади, его слушают.
Внезапно снайперы-провокаторы открывают стрельбу, пианиста убивают, и вечеринка, до того намеревавшаяся просто послушать музыку и повеселиться, превращается в бойню всех со всеми (мы уже забыли, что коктейли Алёна разливала вообще-то до внезапной провокации).
Внезапно вспыхивает атака коктейлями Молотова на "Беркут". Саня бросается на помощь и спасает одного беркутовца. Тот благодарит. Саня ссорится с Алёной и с изменившимся лицом бежит с майдана прочь.
Внезапно Саня с Веней в автобусе под Корсунью. Алёна звонит Сане с криком "беги оттуда" как раз в тот момент, когда на автобус нападают правосеки, зачем-то колотя палками по его корпусу. Веню убивают, некто в балаклаве (как мы потом узнаем, соперник Микола по просьбе Алёны) оттаскивает Саню от пожара.
Внезапно Алёна приезжает к Сане в севастопольскую больницу. Саня встречает её фразой "зачем ты приехала", и Алёна тут же с изменившимся лицом бежит прочь. На лестнице её перехватывают родители и говорят "нет, а ну-ка пошли мириться". В следующем Алёна с Саней уже помирились и садятся за стол с родителями и спасённым беркутовцем пить водку.
Но тут Алёна внезапно узнаёт, что спасённый беркутовец и родители Сани против Майдана. Поражённая этим открытием, она с изменившимся лицом бежит прочь.
Саня догоняет Алёну и предлагает подвезти в гостиницу (гостиница совмещена с ресторанчиком на пристани) на своём уазике.
Пока Алёна собирает вещи, Саня опознаёт среди официантов правосека, убившего Веню. Он вызывает спасённого беркутовца. Оба чувствуют, что дело плохо: под видом официантов здесь затаилось гнездо провокаторов.
Алёну передают вновь нарисовавшемуся Миколе. Саню и беркутовца перехватывает офицер с местного корабля ЧФ России, пятые сутки под видом алкаша с фотоаппаратом, не привлекая внимания официантов-диверсантов, бухающего в их гнезде (да!).
Офицер под алко-прикрытием велит Сане и беркутовцу уносить ноги. Поскольку их уазик дематериализовался, те с изменившимися лицами бегут прочь - и успевают отбежать уже весьма далеко, когда их нагоняют двое диверсантов в масках штурмовиков на мотоцикле.
Герои прячутся под мост, беркутовец стреляет, мотоцикл падает.
Далее под мостом, видимо, вновь материализуется уазик, потому что домой герои прибывают уже на нём.
Далее следует вынесенная в начало лучшая сцена фильма.
Микола подвозит Алёну к вокзалу, где местные добровольцы уже собрались принимать прибывающий с материка поезд с правосеками.
Алёна вылезает из машины и с изменившимся лицом бежит прочь.
Саня и беркутовец охотятся на снайпера. Снайпер убивает беркутовца, и тот умирает на руках у Сани, не желающего принять это и плачущего "ну что ты как баба".
Внезапно Саня обнаруживает пьяную Алёну и занимается сексом с её телом.
Внезапно в номер вваливаются Микола и ещё один боевик (не спрашивайте, как они их нашли), Алёну оставляют в заложницах, а Саню Микола принуждает "поехать к отцу и передать приказ моего командования" - очевидно, открыть огонь по уже появившимся Вежливым Людям. Чтобы развязать войну.
Чем кончилось - лично мне неизвестно, потому что на этом месте я выбежал из кинозала писать эту рецензию. Предполагаю, что всё закончилось хорошо и войны не было - благодаря гуманизму военнослужащих с обеих сторон и героизму простых крымчан.
Честное слово, всё так и было. Единственное, в чём я приврал - это про изменившиеся лица. У героев лица не меняются вообще - что вполне естественно в ситуации, когда ни один из них не знает своей мотивации и, соответственно, не в состоянии предсказать свой следующий поступок.
К сказанному остаётся добавить, что:
а) в перебивках между всей этой беготнёй неизменных лиц откуда-то с моря безмолвно прилетают вертолёты, безмолвно высаживаются на пляж Вежливые Люди, безмолвно едет по горным серпантинам бронетехника и украинский лётчик-истребитель отказывается сбивать российский борт, заходящий на посадку. Было бы несправедливо умолчать о лучших моментах фильма, суммарно занимающих, пожалуй, процентов пять его времени.
б) В силу какой-то таинственной режиссёрской находки в кадре вообще не звучит южный говор - все персонажи изъясняются на телесериальном московском, включая Миколу (его имя произносится настолько через "и", что начинаешь подозревать за авторами тонкий троллинг по мотивам анекдота "як москали наше пыво клычуть"). На украинском звучат ровно две коротких реплики.
б) Поскольку герои понятия не имеют, что, чорт возьми, их разделяет и объединяет - они не упоминают об этом. Слово "украинцы" в фильме звучит один раз, слово "русские" не звучит вообще. Не звучат также слова "Янукович", "Беркут", "Путин", "нацисты", "Нуланд", "НАТО", "титушки", "вежливые люди".
В результате трагического стечения всех этих находок и школьной самодеятельности Крым, изображённый в картине, оказывается ничей. Он висит в воздухе ни на чём, в никаком году. Это просто место, в котором внезапно какие-то провокационные элементы хотели развязать войну, но благодаря своевременной оперативной работе силовых ведомств и помощи граждан им не дали.
И тот факт, что вся реальность (которую мы с вами отлично помним) во избежание не пойми чего вынесена за скобки в область умолчания - обеспечивает фильму совершенно запредельную бессмысленность.
А то, что эта сознательная, продуманная, солидная бессмысленность идёт у нас в ранге общенациональной премьеры - есть очень дурной симптом.
Спасибо, у меня всё.
https://www.nalin.ru…ofilm-5993
Судя по рецензии, опять побоялись хотя бы назвать вещи своими именами и тем самым задеть великих укров, которые уже четыре года не стесняются открыто разжигать, морить голодом и убивать русских. Ну а мы в фильме слово "русские" вообще не упомянем, и проблема исчезнет!
Необходимо начать с похвалы. В художественном фильме "Крым" (Россия, 2017) есть сцена, в которой действие развивается логично и динамично, а высокопрофессиональные актёры демонстрируют глубокое погружение в своих персонажей, делая происходящее крайне убедительным.
Эта сцена - примерно 25 секунд, в течение которых спецназ Вежливых Людей в масках ликвидирует гнездо боевиков где-то в катакомбах под Севастополем.
Но есть нюанс. Как следует из начальных титров картины, фильм снят при поддержке Министерства Обороны Российской Федерации. И это заставляет нас предположить, что актёры и постановщики для этой - безусловно находящейся на уровне лучших мировых образцов - экшн-сцены были пожертвованы картине самим Министерством.
А теперь обо всём остальном.
Всё остальное в художественном фильме "Крым" - это не творческая неудача и не халтура. Потому что оба эти определения предполагают, что в принципе авторы картины умеют, но в данном случае не захотели или не смогли.
Так вот, это не про "Крым". Про "Крым" - это что-то совсем другое.
Я имею в виду то мучительное ощущение беспомощности, которое охватывает нас, когда Сергей Петрович из бухгалтерии встаёт из-за праздничного стола и читает новые свои стихи - в модном жанре рэп, как он его понимает.
Или когда коллектив крутого фитнес-клуба достаёт профессиональную аппаратуру и снимает собственный музыкально-игровой клип как у "Ленинграда", только лучше (автор сценария директор Армен, режиссёр энтузиаст-тренер Артур, в ролях все наши прекрасные девчонки и самые уважаемые клиенты).
В случае х/ф "Крым" перед творческим коллективом стояла задача художественными средствами воспеть возвращение Крыма в состав России.
Дальше я буду только предполагать (потому что меня там не было), но мои предположения ужасны.
Творческий коллектив где-то читал или слышал, что воспеть художественными средствами - это показать судьбы отдельных людей на фоне больших событий.
Творческий коллектив также слышал, что в фильме должен быть сюжет и перипетии, чтобы героев побросало из стороны в сторону.
А ещё творческий коллектив получил также, видимо, просьбу "не разжигать рознь", которую понял в самом буквальном и всеобъемлющем смысле.
И коллектив заснял кино, в котором есть два главных героя (парень и девушка), любовь между ними, конфликт взглядов и перипетии, но во избежание розжига удалены некоторые мелочи.
Как-то:
1) Причины и лозунги Майдана
2) Обстоятельства государственного переворота в Киеве
3) Мотивации сторонников переворота и его противников
4) Национальный вопрос
5) Меджлисовцы
6) Россия, Европа и Украина
7) Донбасс.
Получилось вот что.
Да, я сейчас буду пересказывать сюжет. Всё что понял.
...На дворе лето 2013 (предположительно) года. Где-то на скале над красивым полуостровом знакомятся Парень Саня и Девушка Алёна (он из Севастополя, экс-морпех и сын офицера украинских ВС, она откуда-то из глубин материковой Украины, возможно киевлянка). Саня подкатывает, Алёна резко командует "Руки убери!" (это самая часто повторяемая фраза в фильме. Она звучит из девушки Алёны, если я не сбился, четыре раза).
Внезапно они уже вместе катаются на катере, у них любовь, и Саня знакомит Алёну со своими родителями.
Внезапно лето выключают, и включают киевский Майдан февраля 2014-го, где непонятно зачем тусит, разливая коктейль Молотова по бутылкам, Алёна и куда непонятно зачем приезжают Саня со своим другом стримером Веней.
Там же нарисовывается соперник Сани - демонического вида дрищ Микола, подозрительно глядящий на камеру стримера Вени с вопросом "ты чё, нас снимаешь, да?" (это в феврале 2014-го, когда с Майдана стримили вообще все, да). Некто в балаклаве играет на пианино посреди площади, его слушают.
Внезапно снайперы-провокаторы открывают стрельбу, пианиста убивают, и вечеринка, до того намеревавшаяся просто послушать музыку и повеселиться, превращается в бойню всех со всеми (мы уже забыли, что коктейли Алёна разливала вообще-то до внезапной провокации).
Внезапно вспыхивает атака коктейлями Молотова на "Беркут". Саня бросается на помощь и спасает одного беркутовца. Тот благодарит. Саня ссорится с Алёной и с изменившимся лицом бежит с майдана прочь.
Внезапно Саня с Веней в автобусе под Корсунью. Алёна звонит Сане с криком "беги оттуда" как раз в тот момент, когда на автобус нападают правосеки, зачем-то колотя палками по его корпусу. Веню убивают, некто в балаклаве (как мы потом узнаем, соперник Микола по просьбе Алёны) оттаскивает Саню от пожара.
Внезапно Алёна приезжает к Сане в севастопольскую больницу. Саня встречает её фразой "зачем ты приехала", и Алёна тут же с изменившимся лицом бежит прочь. На лестнице её перехватывают родители и говорят "нет, а ну-ка пошли мириться". В следующем Алёна с Саней уже помирились и садятся за стол с родителями и спасённым беркутовцем пить водку.
Но тут Алёна внезапно узнаёт, что спасённый беркутовец и родители Сани против Майдана. Поражённая этим открытием, она с изменившимся лицом бежит прочь.
Саня догоняет Алёну и предлагает подвезти в гостиницу (гостиница совмещена с ресторанчиком на пристани) на своём уазике.
Пока Алёна собирает вещи, Саня опознаёт среди официантов правосека, убившего Веню. Он вызывает спасённого беркутовца. Оба чувствуют, что дело плохо: под видом официантов здесь затаилось гнездо провокаторов.
Алёну передают вновь нарисовавшемуся Миколе. Саню и беркутовца перехватывает офицер с местного корабля ЧФ России, пятые сутки под видом алкаша с фотоаппаратом, не привлекая внимания официантов-диверсантов, бухающего в их гнезде (да!).
Офицер под алко-прикрытием велит Сане и беркутовцу уносить ноги. Поскольку их уазик дематериализовался, те с изменившимися лицами бегут прочь - и успевают отбежать уже весьма далеко, когда их нагоняют двое диверсантов в масках штурмовиков на мотоцикле.
Герои прячутся под мост, беркутовец стреляет, мотоцикл падает.
Далее под мостом, видимо, вновь материализуется уазик, потому что домой герои прибывают уже на нём.
Далее следует вынесенная в начало лучшая сцена фильма.
Микола подвозит Алёну к вокзалу, где местные добровольцы уже собрались принимать прибывающий с материка поезд с правосеками.
Алёна вылезает из машины и с изменившимся лицом бежит прочь.
Саня и беркутовец охотятся на снайпера. Снайпер убивает беркутовца, и тот умирает на руках у Сани, не желающего принять это и плачущего "ну что ты как баба".
Внезапно Саня обнаруживает пьяную Алёну и занимается сексом с её телом.
Внезапно в номер вваливаются Микола и ещё один боевик (не спрашивайте, как они их нашли), Алёну оставляют в заложницах, а Саню Микола принуждает "поехать к отцу и передать приказ моего командования" - очевидно, открыть огонь по уже появившимся Вежливым Людям. Чтобы развязать войну.
Чем кончилось - лично мне неизвестно, потому что на этом месте я выбежал из кинозала писать эту рецензию. Предполагаю, что всё закончилось хорошо и войны не было - благодаря гуманизму военнослужащих с обеих сторон и героизму простых крымчан.
Честное слово, всё так и было. Единственное, в чём я приврал - это про изменившиеся лица. У героев лица не меняются вообще - что вполне естественно в ситуации, когда ни один из них не знает своей мотивации и, соответственно, не в состоянии предсказать свой следующий поступок.
К сказанному остаётся добавить, что:
а) в перебивках между всей этой беготнёй неизменных лиц откуда-то с моря безмолвно прилетают вертолёты, безмолвно высаживаются на пляж Вежливые Люди, безмолвно едет по горным серпантинам бронетехника и украинский лётчик-истребитель отказывается сбивать российский борт, заходящий на посадку. Было бы несправедливо умолчать о лучших моментах фильма, суммарно занимающих, пожалуй, процентов пять его времени.
б) В силу какой-то таинственной режиссёрской находки в кадре вообще не звучит южный говор - все персонажи изъясняются на телесериальном московском, включая Миколу (его имя произносится настолько через "и", что начинаешь подозревать за авторами тонкий троллинг по мотивам анекдота "як москали наше пыво клычуть"). На украинском звучат ровно две коротких реплики.
б) Поскольку герои понятия не имеют, что, чорт возьми, их разделяет и объединяет - они не упоминают об этом. Слово "украинцы" в фильме звучит один раз, слово "русские" не звучит вообще. Не звучат также слова "Янукович", "Беркут", "Путин", "нацисты", "Нуланд", "НАТО", "титушки", "вежливые люди".
В результате трагического стечения всех этих находок и школьной самодеятельности Крым, изображённый в картине, оказывается ничей. Он висит в воздухе ни на чём, в никаком году. Это просто место, в котором внезапно какие-то провокационные элементы хотели развязать войну, но благодаря своевременной оперативной работе силовых ведомств и помощи граждан им не дали.
И тот факт, что вся реальность (которую мы с вами отлично помним) во избежание не пойми чего вынесена за скобки в область умолчания - обеспечивает фильму совершенно запредельную бессмысленность.
А то, что эта сознательная, продуманная, солидная бессмысленность идёт у нас в ранге общенациональной премьеры - есть очень дурной симптом.
Спасибо, у меня всё.
https://www.nalin.ru…ofilm-5993
Судя по рецензии, опять побоялись хотя бы назвать вещи своими именами и тем самым задеть великих укров, которые уже четыре года не стесняются открыто разжигать, морить голодом и убивать русских. Ну а мы в фильме слово "русские" вообще не упомянем, и проблема исчезнет!
Отредактировано: BlindingBangs - 01 окт 2017 12:56:48
ОТВЕТЫ (69)
|
Урфин ( Специалист ) |
| 01 окт 2017 12:43:33 |
Сообщение удалено
01 окт 2017 16:46:04
01 окт 2017 16:46:04
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 12:52:08 |
Сообщение удалено
BlindingBangs
01 окт 2017 14:01:01
BlindingBangs
01 окт 2017 14:01:01
Отредактировано: BlindingBangs - 01 окт 2017 14:01:01
|
Luna ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 12:52:56 |
Не хочется идти по стопам Поклонской и обсуждать то не знаю что, но рецензии такого плана уже начали появляться.
Цитатаб) В силу какой-то таинственной режиссёрской находки в кадре вообще не звучит южный говор - все персонажи изъясняются на телесериальном московском, включая Миколу (его имя произносится настолько через "и", что начинаешь подозревать за авторами тонкий троллинг по мотивам анекдота "як москали наше пыво клычуть"). На украинском звучат ровно две коротких реплики.
Это убеждение, что пипл схавает и так, поэтому напрягаться не стОит.
Помню воспоминания Быстрицкой, как перед съемками "Тихого Дона" училась ходить с коромыслом и говорить по-местному, зато у уважаемого мною Бортко в "Тарасе Бульбе" казаки говорили с московским акцентом (или питерским, если Боярский).
|
beria ( Слушатель ) |
| 01 окт 2017 13:17:28 |
Цитата: Luna от 01.10.2017 12:52:56
"Пипл схавает" ...
Это мнение от недостаточной популяризации истории. Потому как Быстрицкая играла донскую казачку, в условиях особого автономного проживания дончаков. И ей обязательно было говорить "по-местному". Иначе бы это глупо выглядело.
Что касаемо Бортко, то у уважаемого вами режиссера, как мне кажется, попадание в гисторию великолепное.
Ибо в Сечь бежали и смоленские, рязанские, московские, и прочая, прочая ... Достаточно было просто крест православный поцеловать - и ты принят. Особенно про акценты смешно.
Это какие акценты были у Ступки, и Ступки-младшего? Или у Сашки Слюсаренко? Или же у Игоря Петренко, Леся Сердюка, Петра Зайченко? ...
Ошибочно приписывать сечевое международие сугубо мифическому украинскому духу. Такие ошибки недопустимы.
|
Eliseevna ( Профессионал ) |
| 01 окт 2017 13:05:21 |
А я все же посмотрю. ))
Вчера смотрела интервью с Пимановым. Сценарий фильма был написан в апреле 2014. Еще до событий в Одессе и войны в Донбассе.
И тогда он видел своей задачей показать совсем другое.
Кусочек интервью:
Цитата— О возвращении Крыма в состав России уже снято несколько документальных фильмов. Ваша картина станет первой художественной лентой, посвященной этим событиям. Почему вы выбрали именно эту тему и именно такой способ ее изложения?
— Художественное кино позволяет в максимально эмоциональной форме донести то, что тебя волнует. Еще в марте 2014 года стало понятно, что это событие планетарного масштаба и что жить в том мире, который был раньше, мы уже не будем. Так получилось, что в тот момент я был в Крыму и собственными глазами видел все происходившее. Мне этого не забыть никогда. Те эмоции, которые переживали люди… Тогда возникла идея сделать это кино. Тот, кто не был в Крыму в тот момент, не поймет, что это значило для людей. Во-первых, их не дали убивать. Спросите у самих крымчан, в феврале 2014-го многие из них были уверены, что будет война. Во-вторых, проведя в составе Украины 23 года, они все это время задавались вопросом: почему кто-то одним росчерком пера сделал так, что мы теперь живем вне родины?!
— Для вас приоритетом при работе над фильмом была художественная составляющая, та самая эмоция, или историческая достоверность?
— Когда делаешь художественное кино с хронометражем в полтора часа, невозможно рассказать обо всем. Тогда нужно сериал снимать из 178 серий и показывать его как «Твин Пикс». Пусть документалисты, историки выпускают тома энциклопедий о том, что и как происходило в Феодосии, Перекопе, Севастополе и Евпатории. Мы делали кино про людей. Нашей задачей было рассказать, какой колоссальный надлом тогда произошел в человеческих сердцах, человеческих отношениях.
http://www.mogilev.b…elzya.html
ПыСы: К слову - В Беларуси показ картины на большом экране был запрещен.
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 13:12:46 |
Сообщение удалено
BlindingBangs
25 июл 2019 06:45:31
BlindingBangs
25 июл 2019 06:45:31
Отредактировано: BlindingBangs - 25 июл 2019 06:45:31
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 13:35:04 |
Это невозможно.
Гимн Беларуси
Мы, белорусы — мирные люди,
Сердцем преданы родной земле.
Искренне дружим, силы закаливаем,
Мы в трудолюбивой, дружной семье.
Славься, земли нашей светлое имя,
Славься, народов братский союз!
Наша любимая Родина-мать,
Вечно живи и расцветай, Беларусь!
Вместе с братьями мужественно веками
Мы защищали родной порог.
В битвах за волю, битвах за судьбу,
Мы добывали знамя побед!
Гимн Украины
Ще не вмерла України ні слава, ні воля.
Ще нам, браття українці, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці,
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.
Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.
Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону,
В ріднім краю панувати не дамо нікому;
|
|
Переплетчик ( Слушатель ) |
| 01 окт 2017 21:19:43 |
Это пока что у простых людей отношение другое. Когда ситуация созреет, и начнут майдан, то отношение людей быстро переформатируют. Опыт украины поможет опять же. Да и не факт, что отношение людей уже не переформатировано частично - я уже писал, что есть у меня по работе один знакомый белорус из Минска - он уже вполне майданно мыслит.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2017 21:26:27 |
Да, да,да
Опыт вукраины подсказывает что рано или поздно в любой стране будет майдан.
Ну а если не будет, то ... Стыд и срам той стране, не оправдавшей надежд вукраинцев! Той же России, которая не смогла из Болотной раздуть майдан!
|
pmg ( Специалист ) |
| 01 окт 2017 13:56:12 |
Да... Фильм не видел (и не собираюсь) однако скажу - а чему удивляться
если в нашей (и не только нашей) кинематографии потерян не только
даже самый минимально требуемый профессиональный уровень всех
ее составляющих от сценаристов, операторов и режиссеров до последнего
светотехника и парикмахера, но часто даже и человеческий облик. По моему
весь этот содом и гоморру нужно просто поголовно повесить или расстрелять
к чертовой матери и начинать строительство нормальной отечественной
кинематографии с нуля. Если прямо сейчас начать лет через 50 возможно
появятся что то можно будет хотя бы без отвращения смотреть. А пока
"других кинематографистов у нас для вас нет"...
|
Klava ( Слушатель ) |
| 01 окт 2017 14:43:15 |
Цитата: pmg от 01.10.2017 13:56:12
Ну были же фильмы "Брат" (1,2), "Ворошиловский стрелок" и сериал "Полный вперед"? Правда, больше и не вспомнить ничего. А большинства актеров и режиссеров уже и нет.
|
|
pmg ( Специалист ) |
| 01 окт 2017 15:17:42 |
Сообщение удалено
pmg
01 окт 2017 19:31:05
pmg
01 окт 2017 19:31:05
Отредактировано: pmg - 01 окт 2017 19:31:05
|
|
svlg ( Слушатель ) |
| 01 окт 2017 16:15:03 |
Цитата: pmg от 01.10.2017 15:17:42
"Не послать ли нам гонца..." сегодня утром смотрел. Хороший фильм. Про ельцинскую эпоху в истории России. Смешно и грустно. 15- летнему сыну понравилось без дополнительных разъяснений- значит правильно историю рассказывают.
|
|
OPS ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 15:36:50 |
Цитата: pmg от 01.10.2017 13:56:12
Зачем стрелять? Вон, 28 панфиловцев. Без грязи. Финансирование через краудфандинг. Окупился в два раза.
Но Мигалковы и Бондарчуки имеют такие связи, что под его релиз открыли архив, чтобы рассказать всем, что никаких 28-ми панфиловцев-то и не было. Примкнули к лагерю антисоветчиков-русофобов ради гешефта.
Достаточно просто убрать всю эту омерзительную тусовку от бюджетного корыта и чиновников. Запретить гос. СМИ пиарить их высеры. Разогнать Фонд Кино и аффилированные организации. Уволить Мединского с позором.
Мы имеем дело с коррупцией, которая угрожает национальной безопасности.
У укров, вон, идеологическая линия есть. Кто там рискнёт сейчас фильм снимать про хороший СССР или сделать фильм про Донбасс, где не упомянут Путина, Россию и т.д.? А в России фильмы снимают, где выставляют в чёрном свете СССР и укров жалеют, не называют вещи своими именами. Главное западных партнёров не обидеть, не разжигать, ведь на Украине наши люди живут, но спасать их от хунты мы не будем, сами их выбрали..
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 15:48:34 |
Это неправда: что первое что второе. Во-первых, краудфандингом собрали только 15% бюджета, а остальное дали государства. И во-вторых - не окупился в прокате.
|
|
Igor_FF ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 18:47:51 |
Цитата: ГСС от 01.10.2017 17:17:58
Учитывая, что производством и прокатом занимались разные организации, то нет.
|
Тaнкиcт ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 15:56:07 |
Э-э-э-х, если бы только укров....
Вот намедни про грузин угонщиков самолета фильм сняли...жалобный такой, какие мол они были неплохие ребята и только вот как-то так сложилось, что не могли они жить в тесных рамках совка...
Опасаюсь, что они (эти, прости Господи, кинодеятели) про Гитлера фильм снимут...как он свою собачку Блонди любил, а злобные русские довели его до самоубийства
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 16:28:34 |
Цитата: Тaнкиcт от 01.10.2017 15:56:07
А Кибальчиш так вообще ВЫДУМКА.
И Дед Мороз......
Запретим?
Что думают в танке?
|
|
Тaнкиcт ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 16:33:07 |
Цитата: завхоз от 01.10.2017 16:28:34
Однако, хохлизм неистребим.....И завхозам грузины-террористы дороги...Они ведь с советской властью воевали
|
Ayup-han9 ( Профессионал ) |
| 01 окт 2017 17:13:23 |
Цитата: AVer от 01.10.2017 16:49:05
Сейчас на сочинском побережье как раз сезон заготовки молодого вина...
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2017 18:03:48 |
Сообщение удалено
Тот самый, как его там ..
01 окт 2017 19:16:04
Тот самый, как его там ..
01 окт 2017 19:16:04
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 01 окт 2017 19:16:04
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 16:48:26 |
Цитата: Тaнкиcт от 01.10.2017 16:33:07
Ты это из танка разглядел кто мне дорог?
Речь шла о КИНО.....
Понимаешь -нет?
СКАЗОЧКА,ФЕЙК,СПЕКТАКЛЬ,ШОУ....
ОБМАН.
Не хочешь не смотри.....
То что и сериалы про ментов отличаются от РЕАЛИЙ тебя не смущает?
|
|
Тaнкиcт ( Практикант ) |
| 01 окт 2017 17:33:03 |
Цитата: завхоз от 01.10.2017 16:48:26
Вот я говорю, что ХОХЛИЗМ у завхозов неизлечим.
Там в Хохляндии тоже сначала про Бандеру и УПА говорили: "сказочки" "фейк" "шоу"....Потом говорили, что все было не так как на самом деле, мол совки все врали, а Бандера с немцами боролся.....Вот так потихоньку завхозы и возвели этих ублюдков в свои герои...
А сейчас завхозы начинают у нас подвизгивать, что мол фигня это все обеление грузинских террористов - "сказочки" "фейк" "шоу"....
ЗЫ
Правда тут кто-то и оправдательную версию выдвинул, мол пьян он в дрова, однако ранее это было отягчающим обстоятельством..
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2017 16:53:13 |
Кинорежиссер, депутат Государственной Думы России Владимир Бортко снимает художественный фильм о событиях в Донбассе 2014 года. Об этом сегодня, 30 сентября в Донецке рассказала его помощник Татьяна Пономаренко.
«Сейчас Владимир Бортко снимает фильм по роману Александра Проханова «Убийство городов». Это фильм о нас с вами, о нашей жизни, о нашей борьбе. Фильм о Донбассе запрещали четыре раза и четыре раза разрешали. Но настоящие люди, патриоты во власти понимают необходимость этого фильма. По жанру это новое кино, реакция на события буквально по следам. Этот фильм необходим, чтобы о Донбассе не забывали, чтобы его не «слили».Мы не имеем права забывать о русских людях, находящихся здесь, несмотря на сопротивление либеральной общественности. Культура — это мягкая сила. И мы победим. На этом и других фронтах», — заявила Т.Пономаренко.
В главных ролях задействованы актеры Владимир Меньшов и Алексей Чадов. Уже готовы декорации Саур-Могилы, в батальных съемках задействованы воинские части.
Владимир Меньшова сказал: «Это не фильм — это поступок!». Актерский состав формировали долго.
|
|
НаталияС. ( Слушатель ) |
| 01 окт 2017 17:45:12 |
Цитата: Rom4eg от 01.10.2017 16:53:13
Нам (зрителям) не нужны "поступки". Мы хотим хороший, достоверный художественный фильм. А не очередную сентиментальщину на фоне
ЗЫ. Вот никак у меня Меньшов и Чадов не соотносятся с образами донбассовцев. Не внешне, а внутренне... Лучше бы донецких актеров пригласили - профессионалы не хуже, а своих земляков представят достоверней, да и в фильме меньше фантазий режиссера и сценариста будет. ИМХО.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 окт 2017 18:12:52 |
Цитата: НаталияС. от 01.10.2017 17:45:12
Посмотрим. Живых участников для оценки достаточно.
Бортко о фильме
Это будет очень интересный, абсолютно реалистичный фильм. Что-то будем снимать в окрестностях Донецка, в районе Саур-Могилы, военные действия перенесём в Ростовскую область, где те же люди, тот же пейзаж, но над головой не свистят настоящие пули. Где война кино не снимают. Будем использовать хронику. Будет много боёв, жестокости. Очень важна сцена убийства украинского лётчика жителями донбасского села. Если б то был немец, может быть, остался бы в живых. Одно дело вражеский солдат, другое дело свой, Иуда...
Приукрашивать ничего не хочу. Покажу гражданскую войну такой, какая она есть. Боевых действий будет много. Но будет много и Москвы. Либеральной. Её будет больше, чем в романе. Мне захотелось несколько персонифицировать эту часть: расширить либеральный взгляд — вторую точку зрения на Донбасс, на войну, на то, что происходит у нас, на президента Путина. И это будет представлено достаточно широко и достаточно откровенно, вплоть до реплики подруги главного героя Рябинина: "Куда ты нас тянешь, ты же в могилу нас со своим президентом тащишь!.." Президент будет постоянно присутствовать через экраны телевизоров. Мы готовим достаточно откровенное кино. В поддавки ни я, ни Проханов не играем, и не собираемся играть. Всё будет показано как есть, без карикатур — и "замечательный" канал "Дождь", и радиостанция "Эхо Москвы".
|
|
pmg ( Специалист ) |
| 02 окт 2017 10:05:28 |
Цитата: slavae от 02.10.2017 04:58:18
Пока существует государство и чиновники госденьги на кино не отменить.
Да и не нужно. Все гениальные произведения советского кино времен его
расцвета причем всех жанров и направлений снимались именно на
государственные деньги. При этом была система госконтроля качества включая
цензуру и не только художественную но и политическую и идеологическую.
Поскольку гениальные фильмы и в больших количествах все таки в СССР
создавались и на фоне того, что и как создается сейчас приходится признать,
что очевидно цензура необходима. Очевидно не может наша творческая
интеллигенция без жесткой цензуры и внешнего общественного давления
обойтись. Как только им дают полную свободу творчества они немедленно
деградируют до свинского уровня. Такой уж это народ художники. Их нужно
держать в руках. Сами не в состоянии.
|
Начком ( Профессионал ) |
| 01 окт 2017 22:43:19 |
Я ждал этот фильм. Сегодня устроили семейный поход с женой, тещей и тестем. Приготовились, взяли с собой платки, но вышли с сухими глазами.
Я не кинокритик, но фильм за душу не взял. Он какой-то бутафорский. Вот полудокументальный " Крым. Дорога домой" оставил сильнейшее впечатление.
Ну а послесловие в заключительных титрах вообще поразило - мол, " Спасибо украинским военным за то, что не стали стрелять в своих братьев!"
А крымчанам, которые стояли на блок-постах, вышли на референдум, выдержали страшный натиск татар в Симферополе, встречали цветами вежливых?!!?
Для них у создателей фильма не нашлось доброго слова....
Я не кинокритик, но фильм за душу не взял. Он какой-то бутафорский. Вот полудокументальный " Крым. Дорога домой" оставил сильнейшее впечатление.
Ну а послесловие в заключительных титрах вообще поразило - мол, " Спасибо украинским военным за то, что не стали стрелять в своих братьев!"
А крымчанам, которые стояли на блок-постах, вышли на референдум, выдержали страшный натиск татар в Симферополе, встречали цветами вежливых?!!?
Для них у создателей фильма не нашлось доброго слова....