Украина и украинско-российские отношения
206,870,968
349,331
ОТВЕТЫ (53)
|
3uMa ( Практикант ) |
| 09 ноя 2017 15:23:16 |
Основная мысль на 4.21.
Укродепутаты считают что нужно вводить визы и разрывать отношения, т.к. РФ в ответ ничего не сделает.
При этом он ссылается на заявления отдельных депутатов Государственной Думы, об отсутствия зеркальных мер.
Это к вопросу об постоянной амнистии осужденных преступников и прочих нот протеста по поводу нападения на посольства и консульства.
Вседозволенность породила-таки безнаказанность.
С учётом выделения денег США на военные нужды укре, возникает аналогия с лягушкой и медленным нагревом. Если в 2014 такое вызвало бы однозначно жёсткую реакцию не на дипломатическом уровне, то вот спустя 3 года укры видя, как их гладят по головке (даже с учётом потери ДНР и Крыма) почуяли что им можно все (ну право слово, это не мои слова, это слова их депутата).
Вот такой вот результат.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 ноя 2017 16:25:46 |
Цитата: 3uMa от 09.11.2017 15:23:16
Не стоит делать выводы из заявлений придурков. Нельзя разорвать отношения в одностороннем порядке - отношения всегда двусторонние. Нельзя ввести визы и ожидать что Россия оставит это без ответа - смотрите на ситацию с американскими консульствами, ответ по-любому будет и он будет сопровождаться привычными хохловоплями "а нас-то за шо?".
Что же до нот по поводу нападений - а что конкретно вы предлагаете делать в подобных ситуациях? Надеть кастрюли на головы и жечь покрышки возле вукраинских посольств и консульств, как это делают хохлы? Или развязать из-за этого войну с вукраиной? А если вас призовут на ту войну, да и не поваром, а "пехотинцем"? Так ли вам нужна эта война?
|
Сергей К ( Специалист ) |
| 09 ноя 2017 17:11:49 |
На двух страницах, через пост - этого России делать нельзя, того нельзя, так мы не можем...
В 080808 была "пятидневная война". Тбилиси не взяли. Грузин разогнали. Оказывается можно.
Почему нельзя пятичасовую войну начать?
Начать и сразу выдвинуть ультиматум - или через 5 часов белый флаг или продолжаем!
Долбануть со всей дури по всему что шевелится, и даже границу не переходить. Пусть там похоронами сами занимаются.
Чисто геополитика - через какое то время или Украина вступит в НАТО, и нам придется бодаться с толпой, как в прошлый раз, или они сами начнут что нибудь. От бескормицы.
Результат все одно будет как всегда - Россия все равно виновата, неправильно воевала, неадекватное применение силы, много гражданских (даже если ноль) и т.д и т.п.
А так хоть работой их на ближайшие 10-15 лет займём ...
Не... мы дождемся когда они по Белгороду долбанут (по ошибке) или опять самолет собьют.
И будем кругом лошарами.
|
|
Из Сибири ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2017 19:09:24 |
Цитата: Сергей К от 09.11.2017 17:11:49
1. Потому что среди россиян гораздо меньше грузин, чем украинцев. Однако зачистка , тем или иным способом, всё-равно неизбежна, на мой взгляд. Но хочется этого избежать, потому как в случае зачистки Россию проклянут даже те , кто сейчас нейтрален
2. Пока в У гарцуют нацики - никакое НАТО Украине не светит. А даже если и начнутся какие-то официальные подвижки Укры в Нату - с нашей помощью начнётся передел У разными соседними государствами. Без последствий не останутся. А насчёт толпы... ну не впервой. Сдюжим поди
3. Не дай боже
имхо
|
|
Сергей К ( Специалист ) |
| 09 ноя 2017 21:33:38 |
Цитата: Из Сибири от 09.11.2017 19:09:24
Cдюжим поди (С)...
Сталин финов воевал не дожидаясь гитлера. Однако.
Если бы финской войны не было, Питерcкая блокада в 1000 раз хуже бы была.
Насчет "проклянут" рассмешил - и без повода проклянут, и не надейтесь. Просто у Запада тема такая - дерибан других ради живота собственного.
Не завтра, так через год. Не через год, так через три. Вот можно до бесконечности бояться темного переулка с гопником, а можно один раз туда сходить и отправить этого гопника на инвалидность. Что бы все мечты были только о таблетках.
У нас же клиент - больной на всю голову. Вы реально мечтаете что все обойдется?
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 ноя 2017 21:51:37 |
Цитата: Сергей К от 09.11.2017 21:33:38
У вас есть вполне себе реальная возможность повоевать против вукраины - поехать на Донбасс и показать хохлам мать Кузьмы.
Вместо этого вы призываете развязать войну с ещё недавно братским народом и прочим геноцидам. Я не думаю что это так и есть на самом деле, но выглядите вы как отмороженный на всю голову хохол, провоцирующий москалей уже таки явиться на войну.
Даже в вашей парадигме, ну сдадутся хохлы на пятом часу войны - а дальше что? Образно говоря, кормить пленных, которые нам же дули в карманах крутят? В Крыму порядок ещё наводить и наводить, а уж на вукраине то ...
Я не военный, но думаю что у современной России вполне себе хватит сил чтобы завоевать Африку, всю Африку целиком - посмотрите на карту, особенно если европы, пиндосы и прочие израили мешать не будут. Но вот зачем? Что потом с той Африкой делать?
Когда-то СССР привёл Монголию из феодализма сразу в социализм, минуя капитализм, и очень этим гордился. А потом Монголию в силу известных событий предоставили самой себе, результат предсказуем - Монголия сейчас строит из феодализма капитализм. К чему я это? К тому что вукраине ещё бродить и бродить для того, чтобы из неё хотя бы компост получился. А воевать за кучу того, из чего когда-нибудь возможно получится компост ...
|
terran ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2017 22:01:59 |
Сообщение удалено
terran
10 ноя 2017 02:16:04
terran
10 ноя 2017 02:16:04
Отредактировано: terran - 10 ноя 2017 02:16:04
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 ноя 2017 22:06:54 |
Цитата: terran от 09.11.2017 22:01:59
Торгует правда, в основном, не с Россией, а с Китаем, Австралией и пиндосами. В торговлю входит и строительство всяких добывающих горных заводов и тому подобное. Но это ведь такие мелочи
Я искренне благодарен монголам за совсем другое, за помощь в ВОВ. Вот уж кого кого, казалось бы, касалось меньше всех - японцы ведь к ним не лезли, но они реально помогли. Насколько я понимаю, бескорыстно. Как самый что ни на есть братский народ
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 ноя 2017 22:23:36 |
Цитата: Luna от 09.11.2017 22:19:19
Ерундой не трясите. Вы мне всё равно не поверите, но погуглите сколько рек, речушек и ручьев впадает в Байкал и откуда, ну и сколько вытекает. Тема искусственно раздута
|
Luna ( Практикант ) |
| 09 ноя 2017 22:33:14 |
Вы истинный джентльмен, чесслово.
Только речушки ничто в сравнении с главным притоком Байкала - Селенгой.
И да, Вы мне все равно не поверите, но даже в Монголии есть ученые, которые придерживаются такой же точки зрения.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 ноя 2017 22:44:21 |
Цитата: Luna от 09.11.2017 22:33:14
Вы на Селенге были? Я вот да. Она после Монголии как бы много по России петляет, набираясь силы от впадающих в неё рек, речушек и ручьев.
Селенга
ЦитатаВодный сток реки Селенги формируется в основном на территории Монголии и составляет на границе России в среднем 14,0—15,0 км³ в год. На территории Российской Федерации в русло реки поступает дополнительно в среднем 14,0—15,0 км³ воды в год. Таким образом, общий средний многолетний сток Селенги в Байкал составляет порядка 28,98 км³ в год — это около 45—50 % объёма суммарного годового стока реки, поступающего в озеро Байкал. Годовой сток реки Ангары, вытекающей из озера Байкал, в её истоке — около 145 км³ в год.
Ангара, как известно любому мало-мальски образованному человеку, единственный сток Байкала. Строительство ГЭС не сводит на нет сток реки, иначе плотина переполнится, хотя уменьшить, разумеется, может. Ну будет через Ангару чуть поменьше вытекать, ничего страшного не случится
|
|
Luna ( Практикант ) |
| 09 ноя 2017 23:02:43 |
ЦитатаДиректор БИП СО РАН Ендон Гармаев напомнил, что Селенга - река трансграничная, 67% ее площади приходится на территорию Монголии, остальные 33% находятся в России. Однако по объему формирующейся в ней воды обе страны находятся в равных условиях: ровно половина объема Селенги формируется за границей, другая половина - в переделах Бурятии и Забайкальского края.
"На выходе, уже в сам Байкал, Селенга приносит 50% годового поверхностного притока, остальное - это более 300 других небольших рек.", - подчеркнул Гармаев.
Цитата"Нарастающая проблема Байкала - вопрос экономический и политический. Решать его нужно сообща", - уверен директор БИП СО РАН. Он считает, необходимо договариваться с Монголией и грамотно регулировать сбросы воды из Байкала на западном его побережье.
.....по заверению главы Минприроды РФ Сергея Донского, существуют договоренности, что без оценки российской стороны Всемирный банк не откроет кредитную линию Монголии.
"По итогам переговоров достигнута договоренность, что Монголия не будет предпринимать никаких действий, которые могли бы оказать негативное воздействие на экосистему озера Байкал", - сказано в сообщении Минприроды РФ.
Успокойте их, пусть не трясут ерундой.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 09 ноя 2017 23:24:37 |
Цитата: Luna от 09.11.2017 22:33:14
И тоже да. Вы мне не поверите, но и в России есть ученые, считающие, что Крымский мост построить невозможно
Со степнями каких-то там наук
И чё?
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 10 ноя 2017 09:14:34 |
В демократическом мире требовать пруфы моветон. Наука история гласит - немцы не смогли построить мост. Выват: русские тем более не смогут
Что б два раза не вставать, обсуждали уже здесь, что из Цитадели Добра отправлен в Украину параход с Джавелинами? Ну так в WSJ написано, а демократическая пресса врать не будет.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 10 ноя 2017 14:09:26 |
Сообщение удалено
Старый кэп I
10 ноя 2017 14:12:24
Старый кэп I
10 ноя 2017 14:12:24
Отредактировано: Старый кэп I - 10 ноя 2017 14:12:24
|
|
Андрей Иванов ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2017 09:19:56 |
Это Медовар небезызвестный.
http://www.iwp.ru/ab…atolevich/
ЦитатаНаправления научных исследований: подтопление берегов водохранилищ, фильтрационные процессы в зоне аэрации.
В общем, сразу видно, что мосты - это его. Да.
На "Небоскрёбах" ему кости мыли, можете поискать, если осилите.
|
|
Trifon ( Специалист ) |
| 10 ноя 2017 14:17:38 |
Если с точки зрения инженерной науки 50х.то конечно,почти невозможно.Хотя скорее невозможно по финансовым затратам и отсутствия необходимой техники. Тем более что в 50х годах мост строить хотели,но посчитав затраты оказалось что через Енисей дешевле.
Да и особого смысла не видели,основной поток шел через УССР, переправы для грузопотока между Крымом и Краснодарским краем вполне было достаточно.
Как думаете, при отсутствии макак за Перекопом заморачивались бы со строительством?
|
|
Luna ( Практикант ) |
| 10 ноя 2017 13:16:04 |
Со мной можно говорить с позиции "И чё?", с Минприроды попробуйте.
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 10 ноя 2017 14:14:02 |
Цитата: Luna от 10.11.2017 13:16:04
И с этим кадром из РАН тоже можно?
ЦитатаУченый РАН о Керченском мосте: Построить его нельзя! Он там не простоит, если его, не дай господь, сделают http://gordonua.com/news/crime…66245.html
Старший научный сотрудник Российской академии наук Юрий Медовар заявил, что Керченский мост в аннексированный Крым строят без экспертизы, поскольку никто не хочет брать на себя ответственность за его эксплуатацию.
Вот и думаешь - а нужно ли увеличивать расходы на науку и РАН, если с нее кормятся вот такие деятели..
И нужно ли Минприроды вообще?
|
|
Савин ( Специалист ) |
| 10 ноя 2017 14:45:51 |
Вопрос немного по другому должен звучать: "А нужно ли доверять всему что пишут в хохлоСМИ?"
ЦитатаУченый РАН о Керченском мосте: Построить его нельзя! Он там не простоит, если его, не дай господь, сделают http://gordonua.com/news/crime…66245.html
Старший научный сотрудник Российской академии наук Юрий Медовар заявил, что Керченский мост в аннексированный Крым строят без экспертизы, поскольку никто не хочет брать на себя ответственность за его эксплуатацию.
По первому выделенному сомневаюсь, что бы так академик сказал. А по второму вот:
Хотя, конечно, вины с академика это не снимает, он должен четче выражать свои мысли.
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 ноя 2017 14:51:08 |
Цитата: Савин от 10.11.2017 14:45:51
А кто его вообще назвал академиком? И зачем?
Медовар Юрий Анатольевич
ЦитатаДолжность: старший научный сотрудник
Степень: кандидат геолого-минералогических наук
Звание: доцент
|
случайный прохожий ( Практикант ) |
| 10 ноя 2017 15:06:05 |
Сообщение удалено
случайный прохожий
10 ноя 2017 15:06:26
случайный прохожий
10 ноя 2017 15:06:26
Отредактировано: случайный прохожий - 10 ноя 2017 15:06:26
|
Nazgul ( Практикант ) |
| 10 ноя 2017 15:01:50 |
Сообщение удалено
Nazgul
10 ноя 2017 19:16:04
Nazgul
10 ноя 2017 19:16:04
Отредактировано: Nazgul - 10 ноя 2017 19:16:04
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 ноя 2017 15:14:01 |
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 10 ноя 2017 16:25:44 |
Цитата: Савин от 10.11.2017 14:45:51
Чиста из занудства. Медовару до академика, как мне до ВВП. Он обычный сотрудник НИИ, максимум начальник каго нить отдела. Судя по тому, что степень он защитил в 88 годе, продвижение по службе/ в научной деятельности ему уже не светит много лет. Отсюда, пмм, и его высказывания.
|
|
Рентген ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2017 19:02:46 |
Цитата: Савин от 10.11.2017 14:45:51
Медовар не Академик, известный всем кретин, его слово стоит "ноль".. Яблочник..постоянно несет пургу незрелого юнца
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 10 ноя 2017 15:18:38 |
"Медовар, притом, что имеет такую звучную фамилию, занимается далеко не варкой меда. Скорее, он вместе с остальными оппозиционерами варится в одном котле, наполненном отборными помоями. В 2005 году этот шестидесятипятилетний дед вступил в партию «Яблоко». И с тех пор каждое утро Юрий Анатольевич наматывает себе на шею теплый шарфик с логотипом партии и садится фантазировать, представляя «Россию без Путина» и «Американскую Россию».
Медовар выступает на различных митингах, призывая людей все чаще и чаще, непонятно зачем, выходить на улицы. Ну, уж конечно, если все выйдут с флажками в руках, то наступит вселенское счастье и участники акции в едином порыве постигнут дзэн. По-другому то проблемные вопросы никак не решить. Хотя, нет. Знает он еще один способ: будучи ярым противником нынешней власти, несмотря на возраст, Юрий Анатольевич даже изучил искусство троллинга в интернете и активно оскорбляет людей, поддерживающих действующее правительство. Параллельно общаясь с интернет-ботами на сайтах знакомств. Ну, очень продвинутый дедушка-оппозиционер, ничего не скажешь. Вообще по поведению в интернете можно многое сказать о человеке. О его умственных способностях и психологическом состоянии. Ненужно даже глубокого анализа в данном случае: достаточно бегло пробежаться по его соцсетям и посмотреть, что пишет, как пишет и о чем. Ну… что тут можно сказать?"
|
|
Luna ( Практикант ) |
| 10 ноя 2017 15:24:37 |
Я в принципе не поняла сравнения Крымского моста с тремя ГЭС в Монголии.
ТРИ это значит на Селенге и плюс два ЕЕ притока.
И я не вижу причин для радости, Байкал лучше не станет.
Или Вы за Монголию переживаете?
Да, там промышленный бум, причем во многом с американцами, им очень нужна электроэнергия.
|
|
Пырьев ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2017 09:59:53 |
Сообщение удалено
Пырьев
10 ноя 2017 10:00:18
Пырьев
10 ноя 2017 10:00:18
Отредактировано: Пырьев - 10 ноя 2017 10:00:18
|
|
Evil_Angel ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2017 12:43:54 |
Чойбалсан после Халхин-Гола вообще просил принять Монголию в состав СССР на правах союзной республики и даже был согласен на перевод обучения и делопроизводства на русский язык, но Сталин отказал, потому как ожидалась война с Германией и резкое обострение отношений с Японией было ну совсем не нужно в тот момент. После ВОВ подобные предложения поступали и от Чойбалсана и, в дальнейшем, от Цеденбала, но тогда уже на это не пошли из-за Китая, который, вот хохма-то, устами Мао тоже просился в состав СССР, правда уже настаивая на языковой автономии, но был отшит Сталиным с формулировкой "Мы хотим чтобы КПК стала независимой силой на востоке, а если мы примем Китай в состав СССР, то никто в мире не воспримет КПК как независимую структуру".
А ведь всё могло сложиться сильно иначе...
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 ноя 2017 12:03:27 |
А зачем их завоевывать и кормить? Это очень глупо было бы. Можно просто лишить возможности стрелять по Донбассу и ничего более. Все средства у РФ для этого есть, как можно убедиться на примере Сирии. Переходить границу танковыми клиньями и конно-водолазными бурятами - не нужно.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 10 ноя 2017 01:12:29 |
Цитата: Сергей К от 09.11.2017 21:33:38
До начала финской войны граница с финнами проходила через Белоостров. В 1941г. финские войска на Карельском перешейке остановились упершись в тот же самый Белоостровский УР. Т.е. разницы для Ленинграда принципиальной не было.
|
|
Удаленный пользователь |
| 10 ноя 2017 17:20:26 |
Сообщение удалено
beerka
10 ноя 2017 21:22:33
beerka
10 ноя 2017 21:22:33
Отредактировано: beerka - 10 ноя 2017 21:22:33