Цитата: завхоз от 29.11.2017 10:47:55Наверно нет.
Но тогда Вы как претендующий на знание РЕАЛИЙ может и расскажете кому и что в Луганске принадлежит.
Кто ХОЗЯИН заводов-пароходов?
Почему ЭТИ люди не желают обьединения с ДНР .
В чем ИХ выгода в этой ситуации
итд
В 2013 г. структура промышленности Луганской области была следующая:
Металлургическое производство – 25,5%. Алчевский металлургический завод (ИСД – Евраз/ВЭБ, Тарута/Мкртчан), Стахановский завод ферросплавов (Коломойский). Признаки жизни начали подавать только в этом году, когда было официально введено внешнее управление (спасибо блокаде). Алчевский металлургчический стал Ф-лом № 12 ЗАО «Внешторгсервис». Стахановский завод ферросплавов обещали запустить еще в июне, продолжают обещать, что «вот-вот»
ссылка. Похоже, проблема не только в сбыте, но и электроэнергии.
Поставка электроэнергии, газа, пара – 16,0% (Луганская ТЭС – ДТЭК, ЛЭО (энергосбыт) – Григоришин). Луганская ТЭС осталась «на той стороне».
Добывающая промышленность – 17,7% (2/3 добычи – ДТЭК и Метинвест, остальное, в основном – ГП). Ахметовские шахты работали до установления блокады. Введение блокады должно было создать им очень большие проблемы. Какая там ситуация – не знаю. Государственные шахты, остановившиеся еще в 2014 г., планировалось запустить в этом году. Что получилось – непонятно.
Производство химической продукции – 9,1% (Лисичанск). Все осталось «на той стороне».
Производство транспортных средств – 8,4% (Луганский тепловозостроительный завод - Трансмашхолдинг). Несмотря на российских собственников дела обстоят неважно. Скорее всего, предприятие было точкой сборки компонентов со всей Украины.
Производство кокса и продуктов нефтепереработки – 7,7% Алчевский коксохимический завод (ИСД). Та же история, что и с Алчевским металлургическим.
Производство пищевых продуктов – 4,3%
Прочее – 11,3%.
.
Мне кажется, ЛНР оказалась в более сложном положении, чем ДНР. Во-первых, она просто раза в полтора меньше, значит меньше свобода маневра. Во-вторых, в ДНР частично сохранились работоспособными прежние технологические цепочки. Например: добыча собственного угля - поставка на собственные ТЭС - выработка электроэнергии; или добыча собственного угля - коксование - металлургическое производство. У ЛНР осталась добыча угля, но весь он предназначен для Украины. Особенно обидно, что "на той стороне" осталась Луганская ТЭС. Сейчас в ЛНР обдумывают проект восстановления Штеровской ГРЭС, закрытой еще в 1983 г. Предприятия ИСД были проблемными еще в 2010 г. Оживить их в условиях войны было объективно трудно. Поэтому ЛНР оказалась зависимой от угольных предприятий Ахметова. После установления блокады, у ЛНР проблемы стали усугубляться, а в ДНР нашли какие-то внутренние решения. Разрыв в уровне жизни в ДНР и ЛНР стал заметен. Вопросы к Плотницкому приняли характер обвинений.
Не думаю, что Плотницкий строил какой-то заговор. Скорее он не справился в конкретных обстоятельствах. Или просто действовал недостаточно энергично. То, что его сместили, скорее всего - правильно. То, что при этом обошлось без стрельбы - отлично. Жаль, что не сделать это совсем "чисто". Будет ли лучше при новом руководстве? Будем надеяться. Это будет зависеть от того, как получится встроить металлургию ЛДНР в российскую экономику.