дрсмд

Ветка: РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

  Шлямбур в Бок 2А ( Слушатель )
06 дек 2017 в 17:18

  • +0.21 / 6
    • 5
    • 1

Ответы (12)

Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,093.78
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,770
Читатели: 33
Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 06.12.2017 17:18:00..думал тут уже обсуждают, но не похоже.. а тем временем вероятные назвали, наконец, нашу КРНБ якобы нарушительницу ДРСМД.. долгоиграющая интрига приказала долго жить... в свете софитов, как и подозревалось многими, 729-ая.. Подвиг и иже с ним уже во всю обсасывают...
 
http://russianforces.org/blog/…ntif.shtml
Дык - а что изменилось-то для них? Называть - и мы ее называли предположительно. Доказательств как не представлено было - так их и нет. А индекс - так интернету начитались, не иначеВеселый.

  • +0.63 / 11
    • 11
  • Удалено
  • +0.47 / 13
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: Шлямбур в Бок 2А от 06.12.2017 17:18:00..думал тут уже обсуждают, но не похоже.. а тем временем вероятные назвали, наконец, нашу КРНБ якобы нарушительницу ДРСМД.. долгоиграющая интрига приказала долго жить... в свете софитов, как и подозревалось многими, 729-ая.. Подвиг и иже с ним уже во всю обсасывают...
 
http://russianforces.org/blog/…ntif.shtml
Да уже давно назвали. Да и чего только 729, когда и 728 явно не на 500км рассчитана (что и Иванов С.Б. еще когда и подтвердил, еще когда в 2007м наши пытались впервые провентилировать вопрос с отменой ДРСМД). Да только вы ДОКАЖИТЕВеселый

  • +0.57 / 14
    • 14
  osankin
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Сообщение № 4662115
Шлямбур в Бок 2А
 
Россия
Слушатель
Карма: +56.59
Регистрация: 23.04.2015
Сообщений: 149
Читатели: 6
Цитата: BlackShark от 06.12.2017 18:01:25Да уже давно назвали. Да и чего только 729, когда и 728 явно не на 500км рассчитана (что и Иванов С.Б. еще когда и подтвердил, еще когда в 2007м наши пытались впервые провентилировать вопрос с отменой ДРСМД). Да только вы ДОКАЖИТЕВеселый
..эксперты называли.. с разной степенью сомнения.. но фицияльное лицо впервые наш индекс озвучило.. раньше исключительно своим ssc-8 оперировали.. и теперь таки да, самое интересное - пущай доказывают..
..параллельно пужают разработкой собственной крнб аналогичной дальности в обычном оснащении.. во всяком случае вписали её финансирование в последнюю версию бюджета.. раньше фигурировала и ядерная опция.. но передумали.. походу ядрёнбатоны в арсенале пересчитали и... и передумали..Улыбающийся
Отредактировано: Шлямбур в Бок 2А - 23 сен 2025 в 01:02

  • +0.52 / 10
    • 10
  • Удалено
  • +0.38 / 10
  • Удалено
  • +0.76 / 9
  • Удалено
  • +0.37 / 9
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: Слесарь Полесов от 06.12.2017 19:25:07Там уже практически нечего пересчитывать.
https://nnsa.energy.…r_2017.pdf


Какие там КРНБ с СБЧ, дуракам-то в Конгрессе закон не писан..Улыбающийся
Ну, про заряды-то и так ясно было, а вот это вот я не понял, что значит
These infrastructure investments are crucial to ensuring the long-term availability
of strategic materials associated with nuclear weapons, including completion of the Uranium Processing
Facility by 2025 and reaching the capacity to produce 50 to 80 War Reserve plutonium pits per year by 2030
Что такое 50-80 каких-то там кювет плутония? О чем они вообще?

  • +0.24 / 8
    • 8
oleg27
 
Россия
42 года
Практикант
Карма: +2,697.02
Регистрация: 22.12.2010
Сообщений: 8,746
Читатели: 21
Цитата: BlackShark от 06.12.2017 20:40:44Ну, про заряды-то и так ясно было, а вот это вот я не понял, что значит
These infrastructure investments are crucial to ensuring the long-term availability
of strategic materials associated with nuclear weapons, including completion of the Uranium Processing
Facility by 2025 and reaching the capacity to produce 50 to 80 War Reserve plutonium pits per year by 2030
Что такое 50-80 каких-то там кювет плутония? О чем они вообще?
Видимо будут проводить ТО и ты ды 50-80 зарядам в год...

  • -0.02 / 1
    • 1
  • Удалено
  • +0.78 / 11
BlackShark
 
Россия
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,379
Читатели: 211

Аккаунт заблокирован
Цитата: Слесарь Полесов от 06.12.2017 20:57:12Ну, у них щас перепиливают W-76 в W76-1, W88 и прочие без передела питов Pu-239 для первичных узлов, там перепил взрывателей, проводки и прочей шмали.
Типа, как показали подкритические тесты, эти питы ещё в форме.
А вот новые строгать - уже проблема.
Если надо производить питы для новых БП, то, как я понимаю, перспективные боеприпасы под них были испытаны в середине 70-х годов, а с тех пор утекло много времени. Надо лицензии возобновлять, взбодрить народ и тэпэ.. Веселый
Любителям верить в то, что пиндосы-то стронг, они вот напрягутся, и если не пукнут, то возьмутся за ум и быстро все восстановят в ядерном оружейном комплексе, этот документ обязателен к прочтению.
Я так понимаю, из запаса плутония ставится задача не то чтобы возобновить пр-во ЯБЧ, а просто вспомнить, как из плутония в запаснике заново набить его в заряд? Аж через 12 лет? Веселый

Но любители верить в силу доллара, которого еще напечатают и все порешают - эти все равно верить будут.

Как по мне, лучше иметь ПОЛНЫЙ РАБОЧИЙ ЦИКЛ пр-ва мирного и военного атома ,включая любой сложности заряды, в т.ч. многоступенчатые термоядерные, вроде тех, что в Статусе и Скифе, но пусть нас не пускают на спецолимпиаду... Чем вот так вот нищенствовать в ГЛАВНОМ признаке сверхдержавности....
Отредактировано: BlackShark - 06 дек 2017 в 23:30

  • +1.36 / 46
    • 46