Цитата: Andranik65 от 19.12.2017 17:00:43Пока что те, кто выступал хотя бы за элементы социализма, попросту убиты - Мозговой, Дрёмов и другие. Причём многие уверены, что убийцы были с этой стороны, а не со стороны укров.
Не дадут московские кураторы там разрастись движению в сторону социализма.
Да, можно сколько угодно говорить, что капитализм - это тупик цивилизации. Тем более что в Москве (судя по рассказам моего сына, который там живёт) идет целенаправленное уничтожение остатков всего хорошего, что было при социализме - нормального медицинского обслуживания и нормального образования. Всё коммерциализируется, а ради строительства бизнес-центра застройщики в сговоре с представителями власти готовы на любое преступление.
В Луганске действительно была другая атмосфера в 2015 году. Потом народных лидеров убрали, вернулись многие с укрии, и обстановка и атмосфера поменялись.
Мне представляется, что до тех пор, пока таки капитализм не перейдёт в режим перманентного кризиса (а по прогнозам группы российских математиков это должно произойти в период 2020-2040 гг.), и не произойдёт слом "серой пирамиды", которая блокирует продвижение прогрессивно мыслящих руководителей, не будет перехода к социализму.
Хотя я согласен с Вами в том, что сделать это как пилотный проект в ЛДНР было бы правильно. Но где взять столько людей, которые будут готовы работать не для покупки "хатынки в Швейцарии" или яхты, а на общее благо - непонятно.
Жили-были два тоженемца. Один по имени Карл - женат на сестре министра Пруссии. Другой, по имени Фридрих - наследник фабрикантов. Немного перейдя 20-летний рубеж второй был отправлен папой на свою фабрику в Манчестере, прибыв куда, немедленно занялся развратом (тянул двух сестрёнок с фабрики 19-летнего возраста, спал попеременно, обе умерли от алкоголя), о разврате и семье, как форме проституции он и написал в Манифесте спустя непродолжительное время вместе с первым, которого пригласил и содержал. Первый трахал не бесправных сестёр на фабрике, а служанку, перешедшую также по наследству, которая от него родила, поэтому в делах капиталистического разврата тоже немного понимал. Оба в итоге согласились, что у пролетария не должно быть семьи. Они же - пролетарии.
Впечатлённые олигархическими переворотами в Европе в середине 19 века в перерывах между игрой на бирже и гульками на прибыль от средств производства время от времени предавались хвiлософии. Наблюдая проникновение капитала через границы государств и зарождение наднациональных экономических структур, пришли к выводу, что у пролетария тоже не должно быть отечества, что и отразили в манифесте. Действительно, от отечества оба отреклись.
Но самое пикантное - это средства производства. Ибо если кто-то думает, что Энгельс оставил фабрику рабочим, то таки нет. Фабрику он продал. За деньги. Со средствами и рабочими, о которых очень заботился. Но денег на хфилософию не хватало. А что такого? Собственность на средства производства должна быть у пролетариев? А они то кто?!
Идея о перераспределении материальных благ - по сути истинная причина большинства революций (и в т.ч. выхода ЛДНР - они же кормили сначала СССР, а потому Украину! и выхода Крыма навстречу желаемому московскому достатку - это отражено в скрижалях крымской ветки) отлично вписывалась в iдеи двух тоженемцев. С тех пор вот уже 150 лет желание материальных благ и перераспределения оных пошло прикрывается какими-то социальными соображениями по мере выгоды. Жить по-социалистически/коммунистически в одном бараке или времянке и есть из одного котла никто не хочет. Все хотят жить по-социалистически/коммунистически чтобы давали квартиры, например и не дай Бог у сусида было больше хрошей (это очч. важно!). Не секрет ни разу, что гомунизды/социализды ЛДНР свой пролетарский взгляд направили на раздел имущества Фирташа-Ахметова (когда делили имущество СССР, отделяясь 75% голосов - происходило ровно то же самое и люди были те же) + социалистический денежный дождь из России, "як в Криму". Желание лучшей жизни лично, а не какая-то смешная "социальная справедливость" вообще руководят этими людьми. На своих идеях равенства за счёт остальных они проели и СССР, и Украину. В то же время мир никогда не был справедливым. И не было такого времени в истории, когда люди рождались бы равными, увы. Неравенство доходов в любом "капиталистическом" государстве с лихвой кроется таковым в Римской империи, которая просто не знала, что есть такой капитализм (и право на средства производства). Когда некто Гней Помпей на свои средства в 19 лет набирает армию и отжигает в гражданской войне, например.
Я помню атмосферу в Луганске в 2014. "Россия или смерть" неслось из матюгальников. Ну и? Что "ну и"? Россия, конечно. Желательно Москва. Плохая, ужасная, несправедливая (всё из-за неё), з чуркамы, но такая заманчивая - так хочется с ней "социально уравняться"! Не со всей, конечно, а с той частью, которая с деньгами. Чтобы по справедливости, по Марксу и Энгельсу. Социально уравниваться с Ингушетией неможно, зрадно и генотьбанно.
Пилотный проект, ага. За какие шиши проект? И так без российских денег "народные" ноги протянут. Хотя, какой дурак считает чужие деньги, да? Тут же не какие-то презренные деньги, тут великая идея! А дальше хоть потоп.
Предлагаю другой пилотный проект. Желающие в Россию, как все нормальные люди во все времена (кроме хохлов) - платят ясак. Хоть чем, только не iдеями.