Выбор России: текущая политическая ситуация
30,391,230
121,947
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 фев 2018 12:17:02 |
Грудинин опять влип в проблемы...
новая дискуссия Дискуссия 2.177
Грудинин опять влип в проблемы...
Левого кандидата опять вызвали в ЦИК — у него найдены ещё заграничные счета. Ещё два счёта в Швейцарии и Австрии.
Не закрытые.
Это сегодня. Он довносил доверенных лиц и вот возникли вопросы...
Левого кандидата опять вызвали в ЦИК — у него найдены ещё заграничные счета. Ещё два счёта в Швейцарии и Австрии.
Не закрытые.
Это сегодня. Он довносил доверенных лиц и вот возникли вопросы...
Отредактировано: DeC - 02 фев 2018 12:21:10
ОТВЕТЫ (62)
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 12:19:42 |
Цитата: DeC от 02.02.2018 12:17:02
вот Грудинин --разве нам нужен такой вечно вляпывающийся?
он таких дел наворотит, что мало не покажется.
Ксюшадь будут продвигать, но это будет голимым кошмаром для страны--она будет свою диаспору продвигать, а это нам не надо
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 02 фев 2018 12:40:21 |
Цитата: DeC от 02.02.2018 12:17:02
С Грудиным мне непонятно только одно. А на фуя ему было это надо вообще. Сидит чел,
Идеологией не ударенный, и с ЕР тусовался немного, и с Жириком, теперь с Зю-комми. То есть ему реально по фигу на какого бога молиться.
Победить шансов у него не было изначально, а он не идиот, и это понимал.
Пиар всероссийский? А нафуя он подмосковному среднему бизнесмену с кругозором в подмосковье.
А при подаче документов на выборы надо всё всем показать, и он это знал, то есть сам идёт на стриптиз, а бабки при этом в трусах спрятал.
То есть вопрос один и простой, зачем он вообще полез под этот рентген, он же не Ксюша, ему всероссийская популярность для ведения корпоритивов не нужна, ему бы наоборот в тенечке пересидеть.
Слышал, как одна баба другой говорила, что на него где то в октябре какая проверка наехала, и он помчался за политическим зонтиком. Но это баба, кто ей поверит.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 фев 2018 12:50:08 |
Цитата: ДедМиши от 02.02.2018 12:40:21
Для него это предвыборная компания на губернаторских выборах в Подмосковье. Там выборы в сентябре. Вот он раскручивает себя перед ними. Хочет Воробьева подвинуть.
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 13:46:32 |
Цитата: DeC от 02.02.2018 12:50:08
Может случиться так, что после этих выборов ему уж даже местная обл.дума не светит, а не то что место губернатора. Пока что все эти финансовые скандалы не добавляют ему голосов избирателей.
Кто его знает, что за оставшееся время всплывет.
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 14:01:49 |
Цитата: DeC от 02.02.2018 12:50:08
ну да.
только вот он очень уязвим--и не умеет держать удар.
плохой из него губернатор
|
|
Ser ( Специалист ) |
| 02 фев 2018 16:40:17 |
Цитата: DeC от 02.02.2018 12:50:08
Он так не Воробьева а Улюкаева подвинуть сможет - по результатам проверок на президентских ))))
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 02 фев 2018 13:18:53 |
Цитата: ДедМиши от 02.02.2018 12:40:21
Цитата: DeC от 02.02.2018 12:50:08
У дедМиши версия, кмк, ближе к реальности. Там могло много чего над ним сгущаться. И какие скелеты из шкафа посыпаться.
Учитывая еще, что и Зю на выборы идти очень не хотел.
Эпический фейл ему практически гарантирован был, если бы сам пошел все с теми же унылыми и всем уже обрыдшими пестнями про не "построенно ни одного завода". А просто слиться в сторонку и особо не отсвечивать, как Серега-десантник сделал, ему тоже совсем не комильфо. Партия вроде как не та. Потому и Грудинину местечко прикупить не дорого встало.
И Зю чейто новое вроде как учудил. Волны на некоторе время еще хватит Партией порулить. И никого нового, кто внутри мог бы конкуренцию составить пиарить не пришлось.
А Грудинину теперь некий зонтик обеспечен на некоторое время (и после выборов тоже). Насколько прочный ... фигзнает. Но надежда как-то перекрутиться и с кем надо договориться его может греет.
Подобная версия хорошо ложится и на кучу неприбранного дерьма под ковриком у кандидата. И явно слепленная на коленке программа-комикс из лозунгов. Лепили из того что было... Ctrl-C ---Ctrl-lV Была бы какая политическая подоплека, хоть и на будущее, прибрались бы заранее и получше. И программку позавлекательнее приготовили бы, и кандидата бы не с бухты - барахты выдвинули, а показав лохтократу заранее.бы А так впопыхах... ну как уж получилось...
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 фев 2018 13:26:20 |
Цитата: Сизиф от 02.02.2018 13:18:53
Моя версия легко проверяется – ближе к сентябрьским выборам посмотрим.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 02 фев 2018 13:34:55 |
Цитата: DeC от 02.02.2018 13:26:20
Ну... да....
Вот только при этом если он и на выборы губера пойдет, сие и ДедМиши версию ни разу не ослабляет
На выборах губера в Подмосковье у него шансов тоже практически нет. И прагматичный рейдер-риэлтор это более чем понимает.
И мотивация выдвижения осенью может той же самой быть. За столько лет столько поди накуролесил и скелетов по шкафам распихал... что придется еще не на одни выборА переться пока все разгребешь.
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 фев 2018 13:30:06 |
Цитата: Сизиф от 02.02.2018 13:18:53
...
гм...
мнение
если КПРФ со своим кандидатом на будущих выборах наберет хоть немного больше, чем дружно показывают сегодня оф оформленные социологические опросы
не смотря на довольно давно уже забытую и совершенно бескомпромиссную инфоатаку в СМИ
то население и они же частично еще и избиратели слегка почешут репу
а вот если меньше, то никто не удивится
так что инфоатака в СМИ будет крепчать
а вот ее результат пока не оч что бы гарантирован
атакующие от усердия и попытки добиться гарантированности будущего результата от их действий
оч даже могут получить слегка обратный эффект
а могут вообще то и не получить
посмотрим, в общем
самое интересное, что КПРФ и их кандидата это как бы не оч колышит
при все слегка странноватом и происходящем вокруг действе
это забавно
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 02 фев 2018 16:28:09 |
Цитата: Сизиф от 02.02.2018 13:18:53
О... у нас новый модератор раздела, трижду ку кричать не буду, ибо предпочёл бы Трифона, как центриста и сторонника ВВП, но уважающего левые ценности.
Однако человек предполагает, а ConstB располагает.
Так что вернёмся "к нашим баранам", т.е. Грудинину,
я понимаю что версий много, но может стоит заслушать его самого, а уж потом выводы вываживать
Павел Грудинин: Донбасс включить в состав России!
Корреспонденты Накануне.RU у трапа самолета встретились с кандидатом в президенты от КПРФ и широкой коалиции национально-патриотических сил Павлом Грудининым по завершении его визита в Екатеринбург. В довольно продолжительной беседе он подвел итоги поездки на Урал, рассказал о своей помощи Донбассу, об отношении к призыву некоторых политиков "бойкотировать" выборы, а также объяснил, что ему ближе: диктатура пролетариата или финский социализм.
Вопрос: Екатеринбург считается либеральным городом, что должно бросаться в глаза "красному" кандидату, наверное, вы это почувствовали по общению со СМИ и их вопросам, или же это миф, преувеличение?
Павел Грудинин: Я не почувствовал ничего такого. То, что вы называете либеральным – по журналистам это не видно. На самом деле, московские журналисты более какие-то... Может быть, это было связано с тем временем, когда мы давали первую пресс-конференцию в ТАСС. Они были злые, что ли. А тут нормальные вопросы. Даже LifeNews, который приехал, сказал: "Теперь мы будем задавать нормальные вопросы". Они признали, что раньше вопросы были некорректные. Я, кстати, не успел обстоятельно познакомиться с городом, но очень много видел журналистов. Ну да, действительно, журналисты, с которыми я утром разговаривал, выносят бюллетени (с участков во время голосования, – прим. Накануне.RU), а это неправильно.
Вопрос: Полемизируете с ними?
Павел Грудинин: Человек должен высказаться по тому поводу, который является основным для страны. Выборы – это не конкуренция людей, это конкуренция идей. Мы ищем пути выхода из кризиса, пытаемся совместно решить эту проблему. От того, что предлагает каждый из кандидатов, зависит будущее страны. Нет смысла прятать голову в песок и убегать. Я убеждал этих журналистов, что нужно прийти на выборы, именно от их голоса, от молодежи зависит будущее.
Вопрос: Что касается бойкота, то один из главных идеологов "забастовки" в Екатеринбурге – как ни странно, мэр Ройзман. А сегодня [интервью записывалось 1 февраля] на пресс-конференции его призвали быть наблюдателем от КПРФ.
Павел Грудинин: Это действительно странно, ведь это человек, который сам прошел через выборы, который выбирался. Он понимает, что только через выборы можно изменить жизнь наших людей, а не через назначение, и вдруг говорит, что нужно бойкотировать. На мой взгляд, это совершенно не правильно. Поэтому Юрий Вячеславович [Афонин] сказал, давайте, включайтесь, контролируйте, потому что надо не только прийти на выборы, но и проконтролировать, чтобы это было честно.
Вопрос: Он еще не ответил?
Павел Грудинин: Не знаю, у меня нет прямой связи с вашим мэром, но я думаю, что есть вещи, которые все должны понимать. Только путем легитимной передачи власти можно что-то изменить в стране и не доводить ситуацию до бунтов и революций.
Вопрос: От местной тематики немного отойдем к внешней политике. Для меня как журналиста, который являлся непосредственным участником событий в Крыму, на Донбассе и много времени провел среди ополчения, очень важен вопрос... У вас в совхозе была база КПРФ для отправки гуманитарной помощи на Донбасс. Сейчас в СМИ обсуждается роль ополченцев в той кампании. Как вы сами относитесь к ополчению Донбасса?
Павел Грудинин: Во-первых, [база] не была, а есть. Мы будем отправлять конвои и дальше. Таким образом Коммунистическая партия Российской Федерации пытается помочь тем людям, которые пострадали от действий на Донбассе. Конфликт когда-нибудь должен быть разрешен. Сказали "А", надо говорить и "Б". Надо признать независимость. Надо определиться с тем, как мы будем помогать русским и российским гражданам, людям, которые с нами едины по духу. Эта пропасть в два прыжка не преодолевается.
Вопрос: Еще раз, признать независимость?
Павел Грудинин: Конечно. Или, по крайней мере, включить их в состав России. Это нужно решать, для меня главное, что люди хотят. Если в Крыму проголосовало 90% "за", то почему мы должны не слушать этих людей, а слушать кого-то за рубежом? Я считаю, это наше внутреннее дело. Да, надо учитывать много факторов. Но если ты принял решение, ты должен следовать ему абсолютно точно, потому что иначе ты становишься человеком, которому не верят ни враги, ни друзья. Это самое страшное.
Вопрос: Но ведь вы недавно говорили, что выступаете за мир, а если признать республики, включить в состав, это уже не мир? Или можно и так достичь мира?
Павел Грудинин: Давайте честно, Крым мы присоединили, там мир?
Вопрос: Да, но вы идете в президенты, можете объяснить механику, как на Украине установится мир?
Павел Грудинин: Тут же ситуация такая, кто-то против того, что мы сделали, но если ты сильная держава, то с этим можно не считаться. Ситуация в Ираке. Ну да, но Америка сильная держава и бездоказательно, не послушав мировое сообщество, поверила в версию о наличии оружия массового поражения, приняла такое решение [бомбить Ирак]. Или вот на мой взгляд, черная страница в нашей истории, когда мы признали агрессию против Ливии. Мы не должны были этого делать. Фактически мы отказались от наших союзников. В результате действий недружественных им стран Европа пострадала, люди в этой стране тоже пострадали. Именно поэтому я считаю, что если ты принял какое-то решение, то следуй ему до конца.
Вопрос: Вы советуете брать Киев?
Павел Грудинин: Нет-нет-нет, я говорю про Крым. Если мы приняли решение помогать нашим братьям на Донбассе, мы должны принять окончательное решение. А потом пытаться с этой позиции уже дальше договариваться. Договариваться, так или иначе, придется. Нам нужно сделать все для того, чтобы [в мире] признали наше решение.
Вопрос: Вернемся из Донбасса в Москву. Очень популярная идея – перенос столицы из Москвы, ну, например, в Сибирь. Мы все знаем, что в России инфраструктура смещена на запад страны, а восток малолюдный, неосвоенный, рядом Китай огромный дышит, озирается на Сибирь. Возможен ли перенос политического центра страны? Как вы относитесь к этой идее?
Павел Грудинин: Я абсолютно убежден в том, что никакую столицу никуда переносить не нужно. Нужно сделать то, что мы написали в нашей программе. Чтобы доходы от бизнесов равномерно распределялись по всей стране. Надо сделать так, чтобы Москва и другие крупные города не высасывали денежные и людские ресурсы. Не так достигается равновесие между регионами. Есть понятие бюджетной обеспеченности, есть понятие правильного распределения налогов. Вот этим надо пользоваться. Соседние страны показали, что это ничего не решает. Надо сделать так, чтобы на всей территории России можно было жить так же хорошо, как в Москве. Тогда никто не захочет уезжать из Екатеринбурга.
Вопрос: Везде должна быть Москва?
Павел Грудинин: А почему нет? Если вы не будете забирать львиную долю доходов с территории Екатеринбурга, то весь город будет жить хорошо. Или вот Уфа. Мы были там. 80% забирают в федерацию, а оставляют крохи. Это неправильно. Как говорил Евгений Максимович Примаков – равномерное распределение доходов между субъектами федерации должно составлять 50 на 50, вот правильное решение.
Вопрос: Чтобы не возникал лозунг "хватит кормить Москву"? А Кавказ?
Павел Грудинин: А Кавказ? Если вы хотите помогать Кавказу, то вы точно так же должны помогать Тыве, например. Вот это понятие – бюджетная обеспеченность, т.е. обеспеченность на душу населения. Такая политика, на мой взгляд, правильная, причем я сегодня говорил на встрече с жителями города и нашими сторонниками, а почему мы так относимся к своим детям, если ребенок родился в Москве, то у него обеспеченность гораздо больше, как и у учителей, которые его учат, врачей, которые его лечат? Другие зарплаты. Ребенок, который родился в Екатеринбурге, менее ценен, чем тот, который родился в Москве? Должны быть равные зарплаты между всеми учителями и врачами страны. Люди не должны зависеть от того, в каком месте они родились и выросли. Так же и пенсии. Люди работали на страну, но пенсия в Москве больше, чем в Екатеринбурге. Это несправедливо.
Вопрос: Как вы считаете, национальные проблемы на Кавказе решены? Там сохранится хотя бы тот хрупкий мир, который есть?
Павел Грудинин: Вы сами назвали этот мир хрупким, это не я сказал, это вы сказали.
Вопрос: Так многие считают, не только я. Как только туда перестанут идти дотации, огромные деньги…
Павел Грудинин: Вы поняли, как и я понял, что там хрупкое равновесие, которое достигнуто путем очень сложных отношений и выплаты "контрибуций". Это очень сложный межнациональный узел, который нужно решать только путем переговоров. Никакие военные действия не помогут. Одновременно нужно государство, чтобы внедряло федеральную власть там. Мы же видим, что никакие российские законы там не работают. Это тоже решается путем переговоров, установления взаимоотношений.
Вначале мы совершили много ошибок, которые долго придется исправлять. Однозначного пути решения проблемы не существует. В нашем общем деле есть много людей, которые знают, как это решать. Очень много людей с Северного Кавказа работают вместе с нами. Очень тонкая грань. Там надо понимать специфику региона, чтобы не наломать дров и не ввергнуть страну в конфликт.
Но обязательно надо менять политику [на Кавказе]. Это несправедливо, когда один регион получает дотации, другой, находящийся рядом, вообще их не получает. Лозунг нашей кампании – справедливость.
Вопрос: Тогда давайте поговорим о справедливости, диктатура пролетариата или финский социализм?
Павел Грудинин: Есть среднее. Никакой диктатуры пролетариата быть не может. Мы же не догматики. Когда Ленин, после провозглашения Советского Союза, перешел на Новую экономическую политику (НЭП), он тоже эти догмы отверг. Это же живая ситуация. Не нужно считать, что все, кто поддерживают коммунизм, догматики. Поэтому мы предлагаем, скажем так, общество справедливости, равенства, братства с учетом нынешней специфики. Малые и средние предприятия, например, в Китае, они же никакой диктатуры пролетариата не имеют. А вот стратегические отрасли, как в Китае, у нас тоже предлагается национализировать.
Вопрос: Мы понимаем, что у вас нет времени читать все материалы в Интернете, как у нас, журналистов, но, может быть, вы знаете, что слева вас критикуют именно за то, что вы предлагаете некий "совхозный НЭП". Говорят, реальные перемены невозможны без диктатуры партии, без 20-х годов и Ленина.
Павел Грудинин: Неправда. У нас уже построен, как вы его называете, "совхозный НЭП". Что же, там диктатура пролетариата?
Вопрос: Ну, как минимум, единоначалие?
Павел Грудинин: Почему же единоначалие? Если у меня только 44% акций, а у моих сотрудников и сторонников еще определенное количество. Где же тут диктатура или единоначалие? А если у меня вопросы с выделением квартир решает профсоюз, а не я, а я только подписываю, это диктатура?
Вопрос: Ну, если верить вам, то это диктатура ваших рабочих над вами?
Павел Грудинин: Не так! Мы предлагаем в президентской кампании: есть президент – это орган власти, но его контролирует Государственная дума, Совет Федерации, а еще мы предлагаем сделать Национальное бюро по борьбе с коррупцией, как это было в Румынии и Сингапуре. Оно бы тоже контролировало президента и могло совершать расследования по отношению к президенту независимо. Это диктатура одного человека? Это тот случай, когда все ветви власти друг друга уравновешивают. Никто не может получить максимальную власть. Кстати, как в Америке, что бы ни хотел сделать Трамп, он вынужден считаться с Конгрессом. Это разделение властей.
Вопрос: Вот Альенде в Чили выбрали, он хотел сделать что-то хорошее для страны, но "считаться" у него не получилось, с ним сделали то, что сделали?
Павел Грудинин: Секунду. Я не буду обсуждать перевороты. Военная хунта незаконно сместила действующего всенародно выбранного президента – это другое. А мы идем другим путем.
Вопрос: Мы же вас спрашиваем, что будет, если вы победите, что будет после выборов?
Павел Грудинин: После выборов ничего плохого не будет, будет только хорошее.
Вопрос: Даже с левым президентом?
Павел Грудинин: Какая разница?
Вопрос: Транснациональный капитал не позволит же…
Павел Грудинин: Погодите, если у вас есть желание, то вы добьетесь того, что вы хотите, тем более, что у вас есть такие ресурсы как Конституция и законы Российской Федерации. Никто не сказал, что это легко – захотел и на следующий день все стало. Это работа, это путь переговоров и система сдержек и противовесов. Иначе наша страна окажется на пороге хаоса. Вы же знаете, в чем разница между бунтом и революцией? Бунт – это когда побеждает власть, а революция – побеждают бунтовщики. Плохо и то, и другое. Особенно в нашей стране. Нет ничего более бессмысленного и беспощадного, чем русский бунт. Это сказал великий русский поэт, и это правда.
Вопрос: Вопрос по вашей программе. 4-й шаг у вас – инновации и модернизация. Путин говорил об индустриализации, Медведев говорил о модернизации. Есть "Сколково", есть "Роснано". А модернизации нет. Что предложите вы?
Павел Грудинин: У нас есть то, о чем мы говорили в Уральском отделении наук: псевдоученые и "Сколково", и "Роснано". Они заточены на освоение бюджетных средств…
Вопрос: Отменяете реформу РАН?
Павел Грудинин: Конечно! А есть ученые еще (настоящие, – прим. Накануне.RU), прикладные институты, академические. Почему бы их не финансировать, вместо того, чтобы придумывать какие-то "Роснано" и "Сколково", которые должны привезти иностранных ученых, которым должны заплатить бешеные деньги, а потом ничего не получить? А наша наука не может с этим справиться? У нас нет своих академиков, профессоров, ученых? Нам нужно финансировать то, что у нас есть, а не то, что придумано какими-то людьми из "Роснано". Не помню за долгие годы, что придумало "Роснано", планшеты и неизвестные сотовые телефоны, которые никто не видел, литиевые батареи, помните, 13 млрд вложили в завод, а потом сделали его банкротом? За все нужно отвечать. У нас почему-то безответственность. Если ничего не получилось – уйдите.
Вопрос: Позвольте снова вернуться к Екатеринбургу. У нас местные бизнесмены выступили с дискуссионным проектом, построить дорогостоящий "храм-на-воде", при этом власти города и области утверждают, что нет денег на вторую ветку метро. Вот вы президент. Что вы выберете, храм или метро?
Павел Грудинин: Я сделаю все одновременно. Я вам могу сказать, что в России хватает денег на все, если правильно распределять. Вы знаете, какое количество денег расходуется зря? Если перед вами поставить вопрос, что строить, храм для верующих или вторую ветку метро, вы что выберете?
Вопрос: Метро!
Павел Грудинин: Или "Ельцин-центр"?
Вопрос: Точно не "Ельцин-Центр".
Павел Грудинин: Я всегда говорю, что богат не тот, кто имеет много денег, а тот, кто правильно их тратит. Если дума областная или городская будет вести себя, как орган защиты интересов граждан, обсуждать это все, то они примут правильное решение, в интересах людей, а не в интересах олигархических групп. Салтыков-Щедрин говорил, что во всем мире дороги строятся для передвижения, а у нас еще и для воровства. Ничего не напоминает? Когда стадионы строятся за бешеные деньги, а на самом деле они столько не стоят. Инфраструктурные объекты, которые сначала стоят 6 млрд, а потом – 50 млрд. Надо перестать воровать. Тогда хватит на все.
|
OlegTS ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 14:54:34 |
Цитата: ДедМиши от 02.02.2018 12:40:21
Если человек хранит деньги в зарубежных банках, его всегда можно заставить делать то, что он совсем не хочет.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 02 фев 2018 15:28:10 |
Цитата: OlegTS от 02.02.2018 14:54:34
Тот кто "не хочет", хотя бы латентно, там денег не хранит.
Для некоторых вопрос всего лишь почем при этом возникает.
|
|
OlegTS ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 15:55:58 |
Цитата: Сизиф от 02.02.2018 15:28:10
А где хранить?
Если бабки имеют сомнительное происхождение - дома их можно потерять.
Вместе со свободой.
|
|
УРАЛ ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 16:10:26 |
Цитата: OlegTS от 02.02.2018 15:55:58
Ну это логично , и что бы не посадили нужно с популистскими лозунгами стать президентом.
Что на Форе уже все обсудили ?
|
|
Снегирёва ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 16:11:48 |
Цитата: УРАЛ от 02.02.2018 16:10:26
предварительно разложив яйца по разным корзинам.
богато жить захочешь--ещё не так раскорячишься...
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 02 фев 2018 21:29:49 |
Цитата: OlegTS от 02.02.2018 15:55:58
И куда бедному буржуинчику податься.... Родное государство - отожмет. Чужое - и подавно (хорошо если на шарфик твои бабки не потратит)
В общем - "жизнь -боль"(с)
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 02 фев 2018 20:25:42 |
Цитата: ДедМиши от 02.02.2018 12:40:21
Надеется на место в правительстве, которое ему как самому полулярному оппозиционному кандидату (как он считает), Путин должен будет обеспечить. А это уже совсем другой коленкор в бизнесе, как он, я думаю, считает.
|
Довольный Кот ( Слушатель ) |
| 03 фев 2018 07:32:07 |
Цитата: ДедМиши от 02.02.2018 12:40:21
В одном из своих видео товарищ Пякин озвучивал версию того, что Грудинин - один из "спящих" агентов глобальщиков. Якобы в 90-х на его колхоз пытались наехать какие-то бандиты, так у них не только ничего не получилось, но их ещё и показательно зачистили (не помню только что имелось ввиду: саму их структуру или физически).
Цитата: DeC от 02.02.2018 19:37:12
Число как бы намекает, ну не могут они без этого
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 03 фев 2018 13:42:59 |
Если внимательно приглядеться к деду Грудинина то там могут всплыть уши АНБ или Моссада.
Но это вторично. Ткни пальцем в любого либерала типа Гудкова или Кудрина и там увидишь вражину России.
Вопрос в другом, Путин до.... был директором ФСБ.
Кто такой Грудинин ? Просто директор совхоза ???!!!
Мы имели опыт, аж два обкомовца успешно разваливали Россию : Горбатый и Ельцин. Они тоже были под колпаком заокеанских ушей...
Я задаю себе вопрос , а директор совхоза по уровню знания управления России находится на уровне полового плинтуса или чуток выше ?
Я отписывал кто проталкивает Грудинина, но вероятно , маразм Ленина , что любая кухарка может управлять государством решили воплотить в дальнейшем развале России ?
У Горбатого советником был предатель Яковлев.
У Ельцина ...Бурбулис журналюги испугались искать хозяев онного...
Но Беня и сам был не промах, записал себе в друзья Билла с клитором Моники Левински
Кого приставят к Грудинину можно догадаться.. и к гадалке не ходи... дядюшка ЗЮ.... из КПРФ
Ельцин , точнее кукловоды разогнали КПСС. а КПРФ оставили почему ?
Ответ на этот вопрос найдет пытливый читатель.
Почему по "Ленинградскому делу" расстреляли фигурантов: Вознесенского , Кузнецова.. и других подельников.
PS Пасечника: Клоунада продолжается.
.
|
Авоська ( Слушатель ) |
| 03 фев 2018 19:06:05 |
Цитата: Пасечник от 03.02.2018 13:42:59
Прошу прощения за занудство, но вы невольно продвигаете агитационный ход КПРФ.
Совхоз почил в бозе в бурные девяностые, когда в 1995 году, замечу, государственное предприятие было приватизировано, превратившись в закрытое акционерное общество с названием «совхоз имени Ленина».
Поэтому разговоры, что Грудинин сохранил совхоз, мягко говоря, неправда.
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 04 фев 2018 07:56:46 |
Цитата: Авоська от 03.02.2018 19:06:05
Так кто бы спорил вы правы.
Журналисты имеют повышенный заработок трезвоня о выборах .
Мне более интересен Список Кремля.
"Кремлевский отчет", как прозвали документ в СМИ, состоит из 114 российских топ-чиновников и 96 олигархов, близких к главе Кремля Владимиру Путину. Среди них - секретарь президента Дмитрий Песков, советник Владислав Сурков, премьер-министр Дмитрий Медведев, глава МИД Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, мэр Москвы и губернатор Санкт-Петербурга; главы Роснефти, Газпрома, ФСБ, Следкома; бизнесмены Роман Абрамович, Евгений Касперский, Аркадий и Борис Ротенберги и другие.
Минфин США обнародовал список из 210 фигурантов. Плюс часть из этого списка засекречена.
По разным оценкам всего в списке 250 человек граждан России.
Олигархат в количестве 96 чел в списке , но не все.
Для чего пиндосня смастрячила этот список ? Ясно для давления.
В списке также оказались все члены российского правительства, включая премьера Дмитрия Медведева. Кроме того, в числе фигурантов перечня оказались спикеры обеих палат парламента Вячеслав Володин и Валентина Матвиенко, а также главы российских госкомпаний, в том числе Игорь Сечин, Алексей Миллер, Сергей Чемезов и другие.
Вспомним покойного Бжезинского: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд долларов российской элиты лежат в наших банках, вы разберитесь: это ваша элита или уже наша?».
А в список не попал наш" уважаемый" Чубайс
В списке нет Э.Набиуллиной , нашего "вумника" экономиста Кудрина , нет В.Мау,
Нет Александра Шохина и Игоря Юргенса.
Зато есть братья Шаймиевы.
Всё это и многое другое зарождают мысль.
Пора расширить посадки "друзей народа" из либерального клана
кто напрямую вредит России.
|
|
Mordorec ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 14:43:44 |
Сообщение удалено
02 фев 2018 18:45:28
02 фев 2018 18:45:28
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 02 фев 2018 15:52:19 |
Сообщение удалено
02 фев 2018 20:00:26
02 фев 2018 20:00:26
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 02 фев 2018 16:00:00 |
Цитата: rusyes от 02.02.2018 15:52:19
.
Сегодняшнее "Место встречи" целиком было посвящено предвыборным программам.
.
На Грудинина там много чего набирается, кроме и этих счетов.
.
И клоун из "доверенных лиц" "товарища Максима"...прикольный, только визгливо-громкий...очень.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 02 фев 2018 16:43:14 |
Цитата: DeC от 02.02.2018 12:17:02
Вообще то наличие счетов за границей (о которых кандидат не известил) это основание для отмены регистрации кандидата.
Но что то мне кажется, что никто Грудинина с выборов снимать не будет.
|
|
Mordorec ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 16:48:40 |
А если целью выдвижения Грудинина и было его СНЯТИЕ с выборов? Что-то многовато косяков у господина кандидата...
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 02 фев 2018 17:57:01 |
Цитата: Slav Rus от 02.02.2018 16:57:14
Его в прошлый раз предупредили. Он думал что про другие счета никто не знает. Вот сейчас еще напомнили. Типа давай консерва открывай данные. Снимать не будут. Но баблишко посчитают публично. Коммунист - капиталист и крепкий хозяйственник.
Он думал о его счетах только в госдепе известно. Дурачок, агенты Путина повсюду)
|
|
TOnOP ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 18:29:01 |
Цитата: bushd от 02.02.2018 17:57:01
Да это все про те же счета, которые "недозакрыты"
До избиркома только что дошло.
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 17:10:03 |
Я думаю все будет зависеть от сумм на счетах. Если там обнаружится совсем уж неприличная сумма, то замять это и пожурить кандидата вряд ли получится. Придется снимать. Тут уже не спишешь на то, что власть его боится и не допускает до выборов.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 02 фев 2018 17:49:26 |
Цитата: SBeaR от 02.02.2018 17:10:03
На самом деле все еще интересней.
Есть Федеральный Закон "О выборах Президента РФ" № 19-ФЗ от 10.01.2003
ст. 86 Основания аннулирования регистрации ... отмены регистрации кандидата.
часть 5. Регистрация кандидата может быть отменена Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, а также по заявлению иного зарегистрированного кандидата не позднее чем за пять дней до дня голосования в случае:
12) установления факта открытия или наличия у зарегистрированного кандидата счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами.
Т.е. если будет установлен хоть 1 факт того, что у кандидата есть незакрытый счет за рубежом, акции, облигации, векселя, другие финансовые инструменты, которые не закрыты к моменту выборов это основание для жалобы ЦИК или кого-либо из зарегистрированных кандидатов.
То есть хватит и цента на счете, чтобы иметь возможность снять кандидата.
Естественно Путин (когда его зарегистрируют) этого делать не будет. Кто остается - Жириновский (этот гипотетически может, еще и фразочку какую-либо вставит, типа, вор должен сидеть в тюрьме, а не по выборам шастать), но Жириновский управляемый и вменяемый.
Титов этого делать не будет, Явлинский тоже, Собчак ну может быть. Сурайкин - о! этот с удовольствием в штыковую снимать врага от КПРФ (внутривидовая конкуренция).
Ну и ЦИК. Заметит .. не заметит ... обратится ... не обратится ...
Интересненько. Но сначала нужны факты оставшихся счетов.
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 02 фев 2018 17:54:53 |
.
Апологеты Сурайкина...(не скажу про него самого)... Это сказочный, прости господи, "электорат", как и состоящие в штабе.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 02 фев 2018 17:51:49 |
Цитата: SBeaR от 02.02.2018 17:10:03
Нет, никто в здравом уме таких подарков КПРФ делать не будет.
И Грудинин тут имеет номер 16, и не важно сколько счетов и сколько на них денег. Тем более, что все кому надо, прекрасно знают и сколько, и где.
Но вот потом, когда пыль осядет, то могут и поиметь во всех позах из камасутры.
А выборы это святое и КПРФ это как обязательный атрибут на них. Но Зюганов обгадился конечно феерично.
|
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 02 фев 2018 18:03:42 |
Цитата: ДедМиши от 02.02.2018 17:51:49
Если суммы будут большими, то другого выхода не останется ни у кого. Что по вашему должны будут отвечать кандидаты на вопросы, которые несомненно будут подниматься на встречах с избирателями?
Вы представляете себе Жириновского или Путина, которые на вопрос, почему же не сняли с выборов кандидата, у которого за границей миллиарды не зарегистрированные, ответят что-нибудь типа "Ну с кем не бывает."
|
|
Удаленный пользователь |
| 02 фев 2018 18:58:06 |
Сообщение удалено
Ник_
02 фев 2018 19:00:12
Ник_
02 фев 2018 19:00:12
Отредактировано: Ник_ - 02 фев 2018 19:00:12
X
02 фев 2018 20:05Предупреждение от модератора Sir Max Merfie:
Не буду комментировать. Но, полагаю, Адамантит может обратится к администратору для решения вопроса о бане. Если хотите можете сами написать администратору. Но выносить на общественное обсуждения вне соответствующей ветки это нарушение правил.
|
|
bushd ( Практикант ) |
| 02 фев 2018 17:53:21 |
Сообщение удалено
bushd
02 фев 2018 17:54:07
bushd
02 фев 2018 17:54:07
Отредактировано: bushd - 02 фев 2018 17:54:07