РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,093,046 25,778
 

  BlackShark ( Эксперт )
24 фев 2018 19:34:01

Кхетайская противоракета DN-3

новая дискуссия Дискуссия  1.094

Якобы, такой сбили DF-21 - БРСД с дальностью меньше 2000км, задача для "трехсотки"- и "четырехсотки", прямо скажем, не запредельная.
А тут, блин, такого наворотили.

  • +0.89 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
24 фев 2018 21:54:41
ЦитатаЦитата: BlackShark от 24.02.2018 20:34:01

Якобы, такой сбили DF-21 - БРСД с дальностью меньше 2000км, задача для "трехсотки"- и "четырехсотки", прямо скажем, не запредельная.
А тут, блин, такого наворотили.


Дык это DF-16 на фото - БРСД новая. 
Противоракета помельче будет:

  • +0.82 / 19
  • АУ
 
 
  Log5 ( Слушатель )
25 фев 2018 10:42:35


Еще совсем недавно для поражения ББ или спутника у них использовалась ракета-носитель, выводившая СПЭ в точку упреждения. Теперь есть  полноценная ПР с довольно приличными хар-ми, близкая к серийному производству, да еще с кинетикой на выходе что в общем позволяет делать определенные выводы об уровне реализации в стране коммунизма серьезных критических технологий на высоком уровне. 
Пора бы и нашим промыслам делать выводы и поактивнее зашевеливаться.
  • -1.62 / 40
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
25 фев 2018 10:51:31

1. О чем эта Ваша фраза (выделенная мною)? ИМХО, ни о чём.
2. Вы все ( и будущие плакальщики по российским МБР и "топильщики" за суперпупер американское/китайское (нужное подчеркнуть) ПРО, забываете одну простую вестчь. До входа в атмосферу, каждый ББ сопровождается десятками (а может теперь уже и сотнями) ЛЛЦ. Естественно, после входа в атмосферу эти ЛЛЦ отсеются, но ...
Но остается менее минуты полета, а ещё в эскорте ББ остаются ТЛЦ. Что там Ваша "кинетика на выходе" успеет?ПодмигивающийКрутой
  • +1.29 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
25 фев 2018 11:00:59

Ес-сно. Это 100500-й клон.
  • +0.59 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Log5 ( Слушатель )
25 фев 2018 11:09:43

Двух-трех летняя давности новость про успешно проведенную селекцию ЛЦ МБР Вам слышать очевидно не довелось.
Плача никакого быть не должно. Нужно просто развивать это направление, не забрасывать, но с обизательной оглядкой на вероятнейших "друзей и партнеров". Сегодня на этой ниве на Китай нужно пристально поглядывать.   
  • -1.87 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
25 фев 2018 11:41:18

Может и доводилось.
А кто и, главное, чьи ЛЦ селектировал? И на фоне каких (чьих) ББ?
И, таки, это какие были ЛЦ? ЛЛЦ или ТЛЦ? И какие были ББ? Хотя бы даже такой простой вопрос: эти ББ были с "термоизоляцией" или без?
PS. Да Китай ещё под стол пешком ходил в области МБР/БРПЛ, когда в Советском Союзе уже реально занимались вопросами СП ПРО. С тех пор и не бросали этим заниматься и продолжали "развивать это направление". Задрали уже ...
PPS. По-выделенному. Это у Вас опечатка, или Вы так в школе учились?Подмигивающий
  • +1.74 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
25 фев 2018 11:46:22

Это очередной школотский клон...
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
25 фев 2018 11:50:45
Сообщение удалено
НАлЕ
03 мар 2018 18:44:03
Отредактировано: НАлЕ - 03 мар 2018 18:44:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
25 фев 2018 11:52:46
Сообщение удалено
ВТБ!
25 фев 2018 21:23:16
Отредактировано: ВТБ! - 25 фев 2018 21:23:16

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  sergo78 ( Слушатель )
25 фев 2018 11:55:27

Он без каникул и выходных в режиме 24/7/365Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
25 фев 2018 11:57:50
Сообщение удалено
НАлЕ
03 мар 2018 18:43:58
Отредактировано: НАлЕ - 03 мар 2018 18:43:58

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 фев 2018 15:26:45

Вы ж знаете, как обстоят дела с русской грамотностью среди жителей Диких Степей Задонбассья. Если уж у нас полно безграмотных, даже среди старших офицеров встречаются.
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
25 фев 2018 11:16:51

"Иван Васильевич, когда Вы говорите, меня не покидает чувство, что Вы бредите..."ТМ
Еще совсем недавно у них не было ничего. От слова совсем. Проект "640", который они муслявили лет двадцать, закончился пшиком в 80-м году. 
Снос спутников с орбиты к ПРО имеет весьма отдаленное отношение - даже не пристегивайте это сюда: там все по-другому устроено.
Новый девайс они сделали с единственной целью - завалить индуйские БРСД. Больше по своим ТТХ он ничего не может (и немного конспирологии: есть "мысля", что он и сделан таким специально - шоб наши чего дурного не подумалиПодмигивающий).
  • +1.49 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
25 фев 2018 11:35:07

С-400Э поможет гигантам мысли и нашим добрым союзникам. И С-300ВМ тоже. Зачем такую ебулду городить?
  • +0.54 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
25 фев 2018 12:11:07

Это против "взрослых дядек в крутом замесе" дорогие, а значит - ограниченные в кол-ве, и проверенные системы. Что бы ими правильно пользоваться, с ними даже специально совместные учения проводятВеселый.
А для индуев и посконная дешевенькая с технической готовностью к пуску около часа пойдет - они-то тоже с ТТХ своих БРСД не блещут.
  • +1.00 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Log5 ( Слушатель )
25 фев 2018 11:37:25

Если есть научно-производственные, технологические и иные возможности ОПК и промышленности Поднебесной сделать "лучше", кто может и будет их в этом ограничивать ? Такое кмк просто невозможно. Разве что вспоминается запрет Великобритании американцами самостоятельной разработки носителей ЯО. Но КНР - не Британия, поводок не привяжешь.     
  • -1.40 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
  Сердобольный ( Специалист )
25 фев 2018 12:17:43

А если их нет? Но в обмен на покупку кое-чего с железным, юридически обязывающим, обещанием не клонировать, с ними слегка поделились наработками сорока-тридцатилетней давности, которые для всего остального мира - реальный прорыв?
  • +1.08 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Log5 ( Слушатель )
25 фев 2018 17:48:43

Боюсь даже и представить суть предмета бартера этого "кое-чего". Дружба, к сожалению, дорого нынче стоит, в прямом смысле.
  • -1.22 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
25 фев 2018 20:14:46


         Похоже, очередной клон известного персонажа. Настырность с которой оный лезет заставляет задуматься о целях стоящих перед ним. Но то что не просто так - однозначно.
  • +0.90 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Nobody ( Слушатель )
25 фев 2018 20:24:54
Сообщение удалено
Nobody
28 фев 2018 19:16:11
Отредактировано: Nobody - 28 фев 2018 19:16:11

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
26 фев 2018 01:27:40

Воу-воу, палехче. Здесь народ в целом имеет здравый иммунитет к высказываниям людей, у которых "рот закрыт - рабочее место убрано". Посему, отчего бы вам не ответить-таки на заданный вам ранее камрадом Сердобольный вопрос:
ЦитатаВы, часом, не из замполитов? Нах эти политинформации нужны? Давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно. 
Исходное положение: в ХХчХХмХХс 19.02.2018г в рамках упреждающего РЯУ строительства канала им. т. Сталина из ПР 62рд произведен пуск 18-ти изделий 15А18М со 180-ю ББ. 
Задача: разложите нам "поэшелонно", кто и как это засечет и как с этим будут бороться.
ПыСы Смотрите на дату - умершие и "предполагаемые" системы не предлагать.
Жующий попкорн

Жующий попкорн
  • +0.97 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Практикант )
27 фев 2018 13:46:20

надо писать воу-ноу, палехче
Обеспокоенный
  • +1.13 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  SturmVoegel ( Слушатель )
27 фев 2018 15:12:46

Действительно, не учёл специфики веткиУлыбающийся 
P.S. А товарищ Log5, как я погляжу, проигнорил мой,  а точнее, камрада Сердобольного, вопрос. 
Ну, так ещё бы, на хорошо поставленный вопрос ответить, тут ведь не обойдешься пространными телегами по ранее писанному, тут знания нужны в объеме, аналитические способности и прочее такое, что характеризует работоспособность высших психических функций у индивидуума.
Куда проще сделать вид, что ничего не произошло и двинуть в другу ветку, как пример, в "Авиацию" - рассказывать ватанам, как у них всё плохо с Су-57...
  • +1.62 / 27
  • АУ