Цитата: Сердобольный от 25.02.2018 11:16:51"Иван Васильевич, когда Вы говорите, меня не покидает чувство, что Вы бредите..."ТМ
Еще совсем недавно у них не было ничего. От слова совсем. Проект "640", который они муслявили лет двадцать, закончился пшиком в 80-м году.
Снос спутников с орбиты к ПРО имеет весьма отдаленное отношение - даже не пристегивайте это сюда: там все по-другому устроено.
Новый девайс они сделали с единственной целью - завалить индуйские БРСД. Больше по своим ТТХ он ничего не может (и немного конспирологии: есть "мысля", что он и сделан таким специально - шоб наши чего дурного не подумали).
Цитата: Log5 от 25.02.2018 11:09:43Двух-трех летняя давности новость про успешно проведенную селекцию ЛЦ МБР Вам слышать очевидно не довелось.
Плача никакого быть не должно. Нужно просто развивать это направление, не забрасывать, но с обизательной оглядкой на вероятнейших "друзей и партнеров". Сегодня на этой ниве на Китай нужно пристально поглядывать.
Цитата: BlackShark от 25.02.2018 11:35:07С-400Э поможет гигантам мысли и нашим добрым союзникам. И С-300ВМ тоже. Зачем такую ебулду городить?
Цитата: Log5 от 25.02.2018 11:37:25Если есть научно-производственные, технологические и иные возможности ОПК и промышленности Поднебесной сделать "лучше", кто может и будет их в этом ограничивать ? Такое кмк просто невозможно. Разве что вспоминается запрет Великобритании американцами самостоятельной разработки носителей ЯО. Но КНР - не Британия, поводок не привяжешь.
Цитата: Сердобольный от 25.02.2018 12:17:43А если их нет?Но в обмен на покупку кое-чего с железным, юридически обязывающим, обещанием не клонировать, с ними слегка поделились наработками сорока-тридцатилетней давности, которые для всего остального мира - реальный прорыв?
Цитата: Log5 от 25.02.2018 17:48:43Боюсь даже и представить суть предмета бартера этого "кое-чего". Дружба, к сожалению, дорого нынче стоит, в прямом смысле.
ЦитатаВы, часом, не из замполитов? Нах эти политинформации нужны? Давайте так: мухи отдельно, котлеты отдельно.
Исходное положение: в ХХчХХмХХс 19.02.2018г в рамкахупреждающего РЯУстроительства канала им. т. Сталина из ПР 62рд произведен пуск 18-ти изделий 15А18М со 180-ю ББ.
Задача: разложите нам "поэшелонно", кто и как это засечет и как с этим будут бороться.
ПыСы Смотрите на дату - умершие и "предполагаемые" системы не предлагать.
Цитата: BlackShark от 25.02.2018 20:54:31Dhanush, nuclear-capable short-range ballistic naval missile, successfully test-fired
Подобный "конструкт" не вызывает ничего, кромеСкрытый текст
Это они еще о создании МБР заявляют?
Цитата: rommel.lst от 26.02.2018 05:25:42Дык, все конструкторские извраты вытекают из требований военно-политической обстановки. Для индусов "заморские" не являются противниками №1, потому именно межконтинентальные ракетины не в фокусе. А, вот, антипаковские и антикитайские усилия у них приводят к именно таким, вот, поделкам - большая дальность не нужна, а низкое подлетное время вполне себе приветствуется, чтоб побережье подстричь...
Цитата: Сердобольный от 26.02.2018 08:11:33Тут изврат на изврате налицо:
1. Дхануш (на фото который)- оморяченный вариант сухопутной БРМД Притви (350 км с ПН = 1000 кг).
2. Ракета жидкостная, топливная пара по фото ниже - очевидна
3. Опыта, как совместить п.1 с п.2, запустить поделие и при этом самим остаться живым, у спецов "страны с тысячелетней историей и древнейшей в мире непрерывной культурной традицией" ноль целых и хрен десятых, но при этом делать ракету специально для мореманов они считали "дорого и ненужно".
Короче: "вы не любили, вам не понять", как и все индуйские замудрености.
Цитата: DMAN от 26.02.2018 15:27:10Не так категорично и упрощенно.
Проект 667А, 667Б, 667БД, 667БДР, 667БДРМ, это
плотно обитаемые платформы или нет?
Цитатаиндекс 9М729
Цитата: rommel.lst от 26.02.2018 15:10:05Дык, вопрос-то был о верности самого принципа - имеет ли смысл строить морские БР малой/средней дальности или нет. Тут нельзя однозначно сказать, что они ошибаются.
Цитата: rommel.lst от 26.02.2018 15:10:05А, вот, сама реализация - это вопрос другой. Гептил на плотно обитаемой платформе - это точно не от избытка ума..
Цитата: ВТБ! от 26.02.2018 21:36:21В США назвали российскую ракету, которая якобы нарушает ДРСМД
ТАСС проснулся?
Цитата: Senya от 26.02.2018 21:53:05Я так понял, американцы впервые публично озвучили индекс. До этого говорили типа "русские прекрасно знают, о чём речь".
Цитата: pokermen от 26.02.2018 23:37:00В прошлом году уже звучал и наши его признали.
Цитата: Senya от 27.02.2018 06:27:39Вот серьёзно, не помню. Ни про звучал из уст американцев (впрямую как нарушение)
Цитата: Senya от 27.02.2018 06:27:39ни тем более что наши признали. Что именно? Существование ракеты?
Цитата: ахмадинежад от 27.02.2018 13:46:20надо писать воу-ноу, палехче